La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Bouygues Telecom => 
Incidents Bouygues => Discussion démarrée par: F.Licc le 23 novembre 2018 à 16:25:43
-
Bonjour, ayant déménagé je suis raccordé a la fibre Bouygues depuis ~2 semaines dans l'espoir d'avoir un bon ping pour le jeu.
Mais force est de constater que ça ne vas pas du tout, d'environ 35ms que j'avais dans mon ancien logement (adsl SFR) sur la plupart des jeux j'ai maintenant un ping très instable autour de 40ms et ce sur les mêmes serveurs et parfois plus.
J'ai contacter le SAV qui dit avoir traité mon problème mais eux ne se concentre que sur le débit et vus qu'il est bon (500 et 200mbs)...
Sur les speedtest j'ai un ping de ~20ms(le serveur 'optimal') vers Marseille(jhabite a aubagne!!) et 30 vers Nice ou l'autre de Marseille et après ça dépasse les 60 vers les plus exotiques, les autres testeurs donnent a peu pres pareil de 20 a 40ms.
Que puis je faire a part attendre en croisant les doigts? Ou changer d'opérateur...
EDIT: j'ai rien changé a ma config, seulement mon ordi de raccordé et par câble ethenet
-
Il serait intéressant de connaître l'IP des serveurs qui t'intéressent, et d'avoir un traceroute vers ces IPs.
-
Merci de ta réponse j'ai fais un traceroute avec l'invite de commande(c'est bien ça?)
___Les serveurs World of tank EU1 et EU2:
C:\Users\franck>tracert login.p1.worldoftanks.eu
Détermination de l’itinéraire vers woteu1.login.wargaming.net [92.223.1.112]
avec un maximum de 30 sauts :
1 <1 ms <1 ms <1 ms bbox.lan [192.168.1.254]
2 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
3 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
4 30 ms 29 ms 29 ms mei-b2-link.telia.net [62.115.146.244]
5 44 ms 44 ms 44 ms ffm-bb4-link.telia.net [62.115.133.180]
6 44 ms 44 ms 44 ms ffm-b1-link.telia.net [62.115.137.167]
7 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
8 45 ms 50 ms 44 ms fr2-n5596-fe-1-vl231.fe.core.pw [92.223.124.163]
9 44 ms 44 ms 44 ms fr2-sl-b112.fe.core.pw [92.223.1.112]
Itinéraire déterminé.
C:\Users\franck>tracert login.p2.worldoftanks.eu
Détermination de l’itinéraire vers login.p2.worldoftanks.eu [92.223.20.149]
avec un maximum de 30 sauts :
1 <1 ms <1 ms <1 ms bbox.lan [192.168.1.254]
2 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
3 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
4 29 ms 29 ms 29 ms mei-b2-link.telia.net [62.115.146.244]
5 44 ms 44 ms 44 ms ffm-bb4-link.telia.net [62.115.133.180]
6 45 ms 47 ms 44 ms ffm-b1-link.telia.net [62.115.137.167]
7 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
8 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
9 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
10 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
11 40 ms 40 ms 40 ms ed-sl-a149.fe.core.pw [92.223.20.149]
Itinéraire déterminé.
_____Ensuite des serveurs de spedtest d'ookla Marseille et Nice:
C:\Users\franck>tracert TestDebit.info
Détermination de l’itinéraire vers testdebit.info [213.246.63.45]
avec un maximum de 30 sauts :
1 <1 ms <1 ms <1 ms bbox.lan [192.168.1.254]
2 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
3 19 ms 15 ms 15 ms be64.cbr01.lyo.net.bbox.fr [212.194.171.152]
4 28 ms 27 ms 28 ms be5.cbr01-cro.net.bbox.fr [212.194.171.141]
5 * 14 ms 14 ms la12.rpt02-ix2.net.bbox.fr [212.194.171.88]
6 27 ms 27 ms 26 ms ikoula.par.franceix.net [37.49.236.76]
7 17 ms 16 ms 16 ms po4.core12.ikdc2.ikoula.com [213.246.50.213]
8 17 ms 17 ms 16 ms po4.core12.ikdc2.ikoula.com [213.246.50.213]
9 16 ms 16 ms 16 ms po3.core13.ikdc2.ikoula.com [213.246.32.61]
10 18 ms 17 ms 17 ms eth-trunk2.core14.ikdc1.ikoula.com [213.246.50.169]
11 18 ms 18 ms 18 ms eth-trunk2.core14.ikdc1.ikoula.com [213.246.50.169]
12 29 ms 29 ms 29 ms ik063045.ikexpress.com [213.246.63.45]
Itinéraire déterminé.
C:\Users\franck>tracert VistaWAN.com
Détermination de l’itinéraire vers vistawan.com [104.28.27.143]
avec un maximum de 30 sauts :
1 <1 ms <1 ms <1 ms bbox.lan [192.168.1.254]
2 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
3 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
4 29 ms 29 ms 55 ms mei-b2-link.telia.net [62.115.146.244]
5 35 ms 35 ms 35 ms mno-b2-link.telia.net [62.115.133.184]
6 23 ms 23 ms 23 ms cloudflare-ic-306776-mno-b2.c.telia.net [213.248.94.54]
7 35 ms 35 ms 36 ms 104.28.27.143
Itinéraire déterminé.
On remarque un nom récurrent "telia.net" qui apparemment fous le bordel, apres une recherche sur ce nom sur internet je ne suis pas le seul...
Je peut aussi faire des rapports pinglotter:
(http://image.noelshack.com/minis/2018/48/1/1543250635-213-246-63-45.png) (http://www.noelshack.com/2018-48-1-1543250635-213-246-63-45.png)
(http://[url=http://www.noelshack.com/2018-48-1-1543250967-worldoftanks.png][img]http://image.noelshack.com/minis/2018/48/1/1543250967-worldoftanks.png)[/url][/img]
Je me souviens que ce "télia.net" me causé déjà des soucis il y a quelques années lorsque j'étais chez Free ça ne s'est arrangé qu'en changeant pour SFR, donc je me fais pas trop d'illusions d'autant que je vois pas comment leur faire remonter le problème.
-
Concernant WoT, je suis perplexe sur le fait d'aller taper un url qui s'appelle "login" pour des serveurs de jeu mais supposons.
Le seul traceroute qui ne passe pas par Telia laisse croire que tu serais à 28ms de l'ïle de France (et 15ms de Lyon) sur le réseau de Bouygues Télécom. C'est un peu élevé mais à partir du moment où on prend cette hypothèse, le reste n'est pas choquant (et donc pas lié à Telia).
Il faudrait voir dans l'autre sens (du serveur vers chez toi) ce que ça donne.
-
Le ping est dépendant de la distance avec ton hôte, pas de la technologie de communication.
Aucune raison que tu es un meilleurs ping en Fibre plutôt qu'avec l'ADSL.
Légende: La fibre Optique n'a jamais apporté un meilleurs ping, du débit pare contre oui. ;D
-
Le ping est dépendant de la distance avec ton hôte, pas de la technologie de communication.
Aucune raison que tu es un meilleurs ping en Fibre plutôt qu'avec l'ADSL.
C'est tout à fait faux, la latence dépend de 2 facteurs :
- la distance (incluant le chemin parcouru) entre ton NRA/NRO/TDR et ta cible
- la latence induite par la technologie utilisée entre chez toi et ton NRA/NRO/TDR
Donc en FTTH on gagne sur le second point par rapport à l'ADSL. On parle de qqs ms sur une ligne ADSL qui aurait du fastpath à qqs dizaines de ms dans les moins bons cas.
-
De mémoire, sur la fibre, la propagation de la lumière : 5µs par km.
-
vivien a détaillé le sujet ici : https://lafibre.info/dorsale-internet/calcul-du-ping-en-fonciton-des-km/
-
Par contre, (rapide recherche) j'ai pas trop trouvé les infos pour la propagation sur cuivre ...
-
De toute façon le mieux ce sont les FH !
-
idem, déjà abordé :P
Sinon autre avantage du FH, voici quelques articles qui expliquent que pour les bourses Américaines ou Européennes certaines entreprises font appel aux FH pour gagner en latence.
https://www.computerworld.com/article/2493686/financial-it/microwave-vies-with-fiber-for-high-frequency-trading.html (https://www.computerworld.com/article/2493686/financial-it/microwave-vies-with-fiber-for-high-frequency-trading.html)
https://www.reuters.com/article/us-highfrequency-microwave/lasers-microwave-deployed-in-high-speed-trading-arms-race-idUSBRE9400L920130501 (https://www.reuters.com/article/us-highfrequency-microwave/lasers-microwave-deployed-in-high-speed-trading-arms-race-idUSBRE9400L920130501)
ET
et https://sniperinmahwah.wordpress.com/
-
depuis Free a Marseille :
tracert login.p2.worldoftanks.eu
Détermination de l’itinéraire vers login.p2.worldoftanks.eu [92.223.20.161]
avec un maximum de 30 sauts :
1 <1 ms <1 ms <1 ms FREEBOX_SERVER [192.168.1.254]
2 1 ms 1 ms 1 ms 88.191.95.254
3 <1 ms <1 ms 1 ms 78.255.124.126
4 1 ms 1 ms 1 ms marseille-9k-1-be1015.intf.nro.proxad.net [78.254.252.93]
5 11 ms 11 ms 11 ms p11-crs16-1-be1115.intf.routers.proxad.net [194.149.162.153]
6 17 ms 17 ms 17 ms francfort-9k-1-be1001.intf.routers.proxad.net [194.149.163.130]
7 17 ms 17 ms 17 ms decix-fr5.gcore.lu [80.81.193.252]
8 17 ms 17 ms 17 ms 10.255.4.136
9 25 ms 25 ms 25 ms 10.255.8.129
10 25 ms 25 ms 25 ms ed-sl-a161.fe.core.pw [92.223.20.161]
Itinéraire déterminé.
tracert login.p1.worldoftanks.eu
Détermination de l’itinéraire vers woteu1.login.wargaming.net [92.223.0.12]
avec un maximum de 30 sauts :
1 <1 ms <1 ms <1 ms FREEBOX_SERVER [192.168.1.254]
2 1 ms 1 ms 4 ms 88.191.95.254
3 <1 ms <1 ms <1 ms 78.255.124.126
4 1 ms 1 ms 1 ms marseille-9k-1-be1015.intf.nro.proxad.net [78.254.252.93]
5 11 ms 11 ms 10 ms p11-crs16-1-be1115.intf.routers.proxad.net [194.149.162.153]
6 17 ms 17 ms 17 ms francfort-9k-1-be1001.intf.routers.proxad.net [194.149.163.130]
7 17 ms 17 ms 17 ms decix-fr5.gcore.lu [80.81.193.252]
8 18 ms 17 ms 17 ms fr2-n5596-fe-1-vl231.fe.core.pw [92.223.124.163]
9 17 ms 20 ms 17 ms fr2-sl-a12.fe.core.pw [92.223.0.12]
Itinéraire déterminé.
tracert TestDebit.info
Détermination de l’itinéraire vers TestDebit.info [2a00:c70:1:213:246:63:45:2]
avec un maximum de 30 sauts :
1 <1 ms <1 ms <1 ms 2a01:e35:8bf5:f490::1
2 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
3 11 ms * * 2a01:e00:17::7d
4 25 ms * * 2a01:e04:1::1
5 24 ms 24 ms 24 ms 40ge1-3.core1.lon2.he.net [2001:7f8:4::1b1b:1]
6 32 ms 50 ms 32 ms 100ge1-2.core1.par2.he.net [2001:470:0:2ce::2]
7 33 ms 33 ms 33 ms equinix.th2.ikoula.com [2001:7f8:43::2:1409:1]
8 88 ms 37 ms 37 ms 2a00:c70::1:16
9 * * 41 ms lo0.vss1.ikdc1.ikoula.com [2a00:c70::2:1]
10 36 ms 36 ms 36 ms 2a00:c70:1:213:246:63:45:2
tracert VistaWAN.com
Détermination de l’itinéraire vers VistaWAN.com [2606:4700:30::681c:1b8f]
avec un maximum de 30 sauts :
1 <1 ms <1 ms <1 ms 2a01:e35:8bf5:f490::1
2 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
3 * * 11 ms 2a01:e00:2a::5
4 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
5 11 ms * 11 ms be3183.ccr41.par01.atlas.cogentco.com [2001:550:0:1000::9a36:2641]
6 11 ms 11 ms 11 ms be3593.rcr21.b019498-0.par01.atlas.cogentco.com [2001:550:0:1000::9a36:3c7a]
7 11 ms 11 ms 11 ms 2001:978:2:3d::18:2
8 12 ms 11 ms 11 ms 2606:4700:30::681c:1b8f
Itinéraire déterminé.