La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Bouygues Telecom => 
Incidents Bouygues => Discussion démarrée par: cayenne le 27 avril 2025 à 12:41:32
-
Bonjour,
Je suis passer de Free => Bouygues FTTH le 12 Mars 2025 (basculement).
Demain ça va faire 1 mois que ma latence a augmenté de +10ms~.
Avant, vers Paris, j'avais 14ms~ et depuis le 28 Mars 2024 juste avant 12h~, c'est passé à 23-24ms~. C'est monté d'un coup de +10ms vers quasiment toutes les destinations.
L'image que je partage c'est depuis une VM Uptime Kuma de mon serveur OVH RBX7 vers mon IPv6 Bouygues à Niort (79). Message Discord Cartotelco (https://discord.com/channels/1012741568031100928/1012750995371065354/1355260502846210270)
Si vous n'être pas sur le Discord Cartotelco, voici le lien d'invitation : https://discord.gg/f7EH2AWvyC
Pourquoi je dis quasiment toutes les destinations ?
Voici les tests/résultats mtr (je vous laisse faire votre conclusion) :
vers Scaleway Vitry-sur-Seine DC3 (ping.online.net IPv4) :
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? 192.168.11.254 0.0% 121 0.3 0.3 0.1 0.7 0.1
2. AS5410 176.139.96.2 20.0% 121 945.6 746.7 6.4 1423. 502.3
3. AS5410 62.34.3.131 85.0% 121 7.0 6.9 6.7 7.2 0.2
4. AS5410 212.194.171.52 40.0% 121 7.0 6.9 6.5 7.3 0.2
5. AS5410 212.194.171.60 0.0% 120 24.2 23.7 23.2 24.3 0.2
6. AS5410 212.194.171.9 0.0% 120 23.9 23.7 23.3 24.4 0.2
7. AS5410 212.194.171.141 0.0% 120 24.0 23.7 23.2 24.5 0.2
8. AS5410 62.34.2.54 73.1% 120 23.3 23.3 23.0 23.7 0.2
9. AS12876 62.210.0.132 0.0% 120 23.5 23.6 23.2 24.1 0.2
10. AS12876 62.210.0.158 0.0% 120 24.2 24.1 23.7 24.8 0.2
11. AS12876 51.158.8.67 0.0% 120 24.1 24.0 23.6 24.8 0.2
12. AS12876 51.158.1.21 0.0% 120 23.6 23.7 23.2 24.2 0.2
vers Scaleway Vitry-sur-Seine DC3 (ping6.online.net IPv6) :
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS5410 2001:861:****:****::* 0.0% 8 0.4 0.4 0.3 0.5 0.1
2. ???
.....
7. AS12876 2001:bc8:0:1::49 0.0% 7 24.0 23.8 23.7 24.0 0.1
vers OVH Roubaix (rbx.proof.ovh.net IPv4) :
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? 192.168.11.254 0.0% 17 0.3 0.3 0.2 0.4 0.1
2. AS5410 176.139.96.2 5.9% 17 6.8 352.6 6.5 1125. 428.1
3. AS5410 62.34.3.131 93.3% 16 6.6 6.6 6.6 6.6 0.0
4. AS5410 212.194.171.52 75.0% 16 6.6 6.8 6.6 7.1 0.3
5. AS5410 212.194.171.60 0.0% 16 23.7 23.9 23.4 24.3 0.2
6. AS5410 212.194.171.9 0.0% 16 24.0 23.9 23.6 24.2 0.2
7. AS5410 212.194.171.141 0.0% 16 23.9 23.8 23.3 24.2 0.2
8. AS5410 62.34.2.90 93.3% 16 23.4 23.4 23.4 23.4 0.0
9. AS16276 37.187.36.38 0.0% 16 23.6 23.6 23.3 23.9 0.2
10. ???
11. ???
12. ???
13. AS16276 54.36.50.229 0.0% 16 28.0 28.8 27.3 44.3 4.1
14. ???
15. ???
16. ???
17. AS16276 141.95.207.211 0.0% 16 27.0 27.2 26.9 27.5 0.2
vers OVH Roubaix (rbx.proof.ovh.net IPv6) :
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS5410 2001:861:****:****::* 0.0% 6 0.5 0.4 0.2 0.5 0.1
2. ???
.....
12. AS16276 2001:41d0:242:d300:: 0.0% 5 26.8 27.0 26.8 27.2 0.2
vers l'IPv4 DNS Anycast de Google :
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? 192.168.11.254 0.0% 4 0.2 0.3 0.2 0.4 0.1
2. AS5410 176.139.96.2 33.3% 4 1373. 1338. 1302. 1373. 50.1
3. ???
4. AS5410 212.194.171.52 33.3% 4 6.8 6.8 6.8 6.8 0.0
5. AS5410 212.194.171.60 0.0% 4 14.9 14.8 14.5 14.9 0.2
6. ???
7. ???
8. AS15169 192.178.105.91 0.0% 4 14.0 14.2 14.0 14.3 0.2
9. AS15169 142.251.78.81 0.0% 4 14.2 14.1 13.9 14.2 0.1
10. AS15169 8.8.8.8 0.0% 3 14.1 14.2 14.1 14.3 0.1
vers l'IPv6 DNS Anycast de Google :
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS5410 2001:861:****:****::* 0.0% 5 0.4 0.4 0.4 0.4 0.0
2. ???
3. ???
4. ???
5. ???
6. ???
7. AS15169 2001:4860:4860::8888 0.0% 4 14.3 14.2 14.0 14.6 0.3
vers l'IPv4 DNS Anycast de Cloudflare :
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? 192.168.11.254 0.0% 6 0.7 0.4 0.3 0.7 0.2
2. AS5410 176.139.96.2 33.3% 6 1287. 1247. 1165. 1287. 55.4
3. AS5410 62.34.3.131 83.3% 6 7.0 7.0 7.0 7.0 0.0
4. AS5410 212.194.171.52 66.7% 6 6.6 6.7 6.6 6.8 0.2
5. AS5410 212.194.171.60 0.0% 6 14.6 14.7 14.2 14.9 0.3
6. AS5410 62.34.3.224 50.0% 5 14.1 14.1 14.1 14.1 0.0
7. AS13335 162.158.20.22 0.0% 5 15.2 16.6 14.9 18.8 1.7
8. AS13335 162.158.20.46 0.0% 5 14.1 16.9 14.1 26.1 5.2
9. AS13335 1.1.1.1 0.0% 5 14.3 14.3 14.1 14.5 0.2
vers l'IPv6 DNS Anycast de Cloudflare :
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS5410 2001:861:****:****::* 0.0% 4 0.3 0.3 0.2 0.5 0.1
2. ???
3. ???
4. ???
5. ???
6. AS13335 2606:4700:4700::1111 0.0% 3 14.3 14.3 14.2 14.5 0.2
vers l'IPv4 DNS Anycast de Quad9 :
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? 192.168.11.254 0.0% 8 0.4 0.3 0.3 0.4 0.1
2. AS5410 176.139.96.2 37.5% 8 1074. 1243. 1074. 1400. 142.8
3. AS5410 62.34.3.131 71.4% 8 7.0 7.0 7.0 7.0 0.0
4. AS5410 212.194.171.52 42.9% 8 6.8 6.9 6.8 7.0 0.1
5. AS5410 212.194.171.60 0.0% 8 24.1 24.3 23.9 24.5 0.2
6. AS5410 212.194.171.9 0.0% 8 24.1 24.1 23.7 24.5 0.2
7. AS5410 212.194.171.141 0.0% 8 24.4 24.2 23.9 24.6 0.2
8. AS5410 62.34.2.250 0.0% 8 24.0 23.9 23.6 24.1 0.2
9. ???
10. AS??? 37.49.236.92 0.0% 7 24.3 24.9 24.2 26.4 0.8
11. AS19281 9.9.9.9 0.0% 7 23.9 23.8 23.6 24.1 0.2
vers l'IPv6 DNS Anycast de Quad9 :
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS5410 2001:861:****:****::* 0.0% 4 0.4 0.4 0.2 0.4 0.1
2. ???
3. ???
4. ???
5. AS19281 2620:fe::fe 0.0% 3 24.0 23.8 23.6 24.0 0.2
Pourquoi dans le 79 et même peut-être ailleurs autour ?
Juju sur le Discord Cartotelco (https://discord.gg/f7EH2AWvyC) confirme avoir le même problème sur Parthenay (79)
https://discord.com/channels/1012741568031100928/1012750995371065354/1355808820726595762
Avant, Juju avait 8-10ms et maintenant c'est comme moi, c'est 24ms~
-
Bonjour,
Qu'est ce qui ne fonctionne plus avec 24 ms et qui fonctionnait, avant, avec 14 ms ?
-
Bonjour,
Qu'est ce qui ne fonctionne plus avec 24 ms et qui fonctionnait, avant, avec 14 ms ?
.... ;D Les mêmes qui s'alarment pour un affaiblissement qui a fluctué de 0.10 dB.
-
Bonjour,
Qu'est ce qui ne fonctionne plus avec 24 ms et qui fonctionnait, avant, avec 14 ms ?
C'est vrai ça, pourquoi se faire ch.. à faire un réseau bien optimisé quand on peut faire faire le tour de france aux paquets ?
On dirait la même réponse que celle qu'Orange fait quand on leur demande comment ils arrivent à faire bordeaux-paris en 18ms sur une CELAN...
-
Médiocrité contre excellence.
Combat perdu d'avance...
-
On dirait le sujet juste à côté (https://lafibre.info/incidents-ftth/souci-de-latence-sur-yutz-57/). Une cause commune ?
-
On dirait le sujet juste à côté (https://lafibre.info/incidents-ftth/souci-de-latence-sur-yutz-57/). Une cause commune ?
c'est pas au même moment que c'est arrivé.
C'est possible que ce soit une cause commune.
-
je me dis qu'il y a peut-être eu une grosse augmentation du nombre d'abonné et pour compenser l'augmentation du nombre d'abonné + la croissance continu du trafic internet, ils ont régler le routage pour que ça passe par des liens backup pour éviter la saturation ?
je viens de faire un mtr vers youtube.com et j'ai 24ms~ :
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS5410 2001:861:****:****::1 0.0% 357 0.4 0.3 0.2 0.6 0.1
2. ???
3. ???
4. ???
5. ???
6. ???
7. ???
8. ???
9. ???
10. AS15169 par21s11-in-x0e.1e100.net 0.0% 356 24.3 24.0 23.6 24.6 0.2
Vers un serveur qui délivre le contenu youtube (rr3---sn-hgn7yn7e.googlevideo.com) j'ai 14 ms :
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS5410 2001:861:****:****::* 0.0% 7 0.3 0.4 0.3 0.6 0.1
2. ???
3. ???
4. ???
5. ???
6. ???
7. AS15169 2a00:1450:4006::8 0.0% 6 14.3 14.2 13.9 14.4 0.2
pour rr3---sn-hgn7yn7e.googlevideo.com, la chaine hgn7yn7e signifie mrs09s01 si je reprend la méthode pour déchiffrer les préfix d'un autres sujet : https://lafibre.info/peering-google/ggc-google-global-cache-chez-sfr/msg239012/#msg239012
Du coup, ça passe par Marseille
-
C'est la ligne bien connue Niort Marseille Paris.
C'est "normal".
-
Salut,
Pas la même chose pour mon sujet, le souci de latence se situe sur le premier nœud vers le net de mon coté et la suite est (à peu près) normale, là le souci se situe plus loin
-
J'ai eu un premier retour sur ce problème : le "reroutage" est bien volontaire et temporaire, le temps de résoudre un problème complexe sur un équipement sur le trajet normal.
L'opérateur travail donc bien sur le problème pour revenir dans une situation nominale dès que possible.
On dirait le sujet juste à côté (https://lafibre.info/incidents-ftth/souci-de-latence-sur-yutz-57/). Une cause commune ?
Du coup non, rien à voir.
-
Bonjour,
Je suis preneur de votre numéro de client à renseigner sur votre profil à l'occasion.
Merci
-
Bonjour,
Je suis preneur de votre numéro de client à renseigner sur votre profil à l'occasion.
Merci
Bonjour,
je viens de mettre le N° de compte client dans mon profile.
-
Merci effacez ce qui est en public par simple précaution.
Je partage aux collègues.
-
C'est vrai ça, pourquoi se faire ch.. à faire un réseau bien optimisé quand on peut faire faire le tour de france aux paquets ?
On dirait la même réponse que celle qu'Orange fait quand on leur demande comment ils arrivent à faire bordeaux-paris en 18ms sur une CELAN...
Je suis en Bourgogne, à 240 km de Paris, et avec Orange, je fais un petit détour pour rejoindre TH2 😄.
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| LIVEBOX - 0 | 8 | 8 | 1 | 1 | 2 | 1 |
| 80.10.252.97 - 0 | 8 | 8 | 1 | 2 | 3 | 2 |
| ae97-0.ncdij102.rbci.orange.net - 0 | 8 | 8 | 4 | 4 | 6 | 5 |
| ae44-0.nrstr202.rbci.orange.net - 0 | 8 | 8 | 9 | 9 | 10 | 9 |
| ae45-0.nridf302.rbci.orange.net - 0 | 8 | 8 | 17 | 17 | 18 | 18 |
| ae44-0.noidf002.rbci.orange.net - 0 | 8 | 8 | 17 | 17 | 19 | 18 |
| No response from host - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 178.248.208.49 - 0 | 8 | 8 | 18 | 18 | 20 | 19 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
-
Bonjour,
ça a été corrigé le 02/05/2025 à 10h27 de mon côté.
Vers quad9, Paris... je suis passé de 23ms à 13-14ms~ comme ce que j'avais depuis que je suis chez Bouygues entre le 12 et le 28 Mars 2025 :
(https://lafibre.info/incidents-ftth/augmentation-de-10ms-vers-quasiment-toutes-les-destination-dans-le-79/?action=dlattach;attach=152115)
https://discord.com/channels/1012741568031100928/1012751244554678382/1367809109596049458
Avant, Juju qui est sur Parthenay avait 8-10ms et maintenant c'est comme moi, c'est 13-14ms~
https://discord.com/channels/1012741568031100928/1012751244554678382/1367797310154604565
-
Bonjour,
Merci pour ce retour.
Bonne semaine
-
C'est bien, ici on a 3 opérateurs qui ont répondu au fil.
Orange, tant que ça marche c'est quoi le problème.
Bouygues, qui essaie de résoudre.
Et mw qui essaie toujours d'aider ses clients.
Je ne reproche rien, c'est juste un constat.