La Fibre
Forum : => Hors de France => Île Maurice => Discussion démarrée par: cidounet le 10 octobre 2012 à 19:44:22
-
(https://lafibre.info/images/logo/logo_bharat_telecom.png)
Bonsoir,
Aujourd'hui, enfin le jour tant attendu, les techniciens sont venu chez moi !
Donc, comme je le pensais, ils ont du suspendre une fibre dans les airs pour l'envoyer à l'appartement, le tout relier aux pylônes électrique.
Pas moins de 300 mètres de fibre !!!
Demain, ils vont activer la ligne et je pourrais enfin tester la qualité du service.
-
Ah oui, c'est rapide! Regarde en comparaison la France, où il faut plusieurs mois pour fibrer un appartement qui est en "zone éligible"!
On attend avec impatience tes tests.
Leon.
-
Bonjour Léon,
je précise que dans le cas actuel, seul mon appartement est fibré aussi. Si par exemple ma voisine souhaite avoir une connexion par fibre, les techniciens devront refaire la même chose pour moi pour son appartement.
Voici quelques Speedtest :
(https://www.speedtest.net/result/2235915040.png)
(https://www.speedtest.net/result/2235919624.png)
Chose étrange, en local le Ping diffère entre le serveur de Emtel et Mauritius Telecom, preuve en image :
(https://www.speedtest.net/result/2235928985.png)
(https://www.speedtest.net/result/2235930779.png)
Vous trouverez d'avantage de test fait par moi (l'auteur) ici https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=486053221427628&id=393425370728223 (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=486053221427628&id=393425370728223)
ainsi que des gens qui ont également posté des tests de Orange (MT).
Voila, dites moi ce que vous en pensez :P
-
En ADSL tu avais quel débit ?
Mettre la fibre pour ça, je ne comprends pas l’intérêt si tu ne dépasses jamais 2 Mb/s !
-
en ADSL, je suis bien incapable de te répondre puisque à Maurice, je ne l'ai jamais eu (enfin si mais ça remonte à 2ans). Tu trouveras des speedtest dans les derniers commentaires des gens du lien facebook, ils sont en ADSL eux.
-
(https://www.speedtest.net/result/2235928985.png)
744 ms pour quelques dizaines de km... la lumière avance très lentement.
-
Ou plutôt les deux opérateurs ne peerent pas entre eux ce qui nécessite de passer par les USA...
On dirait qu'il y a une sacré mauvaise entente entre les différents FAI si ils n'arrivent même pas a peerer (contrat gagnant - gagnant)
-
Ok pour le ping mais quid du débit??
C'est vraiment nos bons vieux photons qui transitent et pas leurs cousins éloignés les électrons?? ;D
-
Le débit ? Ben j'ai remarqué un truc bizarre.
Le téléchargement en DDL semble être bridé à 1méga (130Ko/s maximum j'ai pu atteindre) mais les autres moyens de transfert de fichier (utilisé dans ma quête de test) atteignent sans difficulté jusqu'à 266Ko/s. C'est à y rien comprendre ...
Si vous avez visité le facebook de Bees, j'y évoque également un autre problème rencontré vers 18h : certains sites tels que Facebook refusait systématiquement de se charger mais des pages comme Google s'affichait sans problème.
-
(https://www.speedtest.net/result/2235930779.png)
Voila, dites moi ce que vous en pensez :P
Vu le ping plutôt bon, on doit pouvoir imaginer que t'as 2M/1M. De la fibre pour ça, c'est dommage.
-
Au moins il est sur que cela ne pourra qu'augmenter ^^ !!
-
Oui c'est dommage mais je ne crains que le situation ne changent pas avant quelques années à Maurice. On a eu ici que très récemment (environ 1an) du 4Mbps.
Par contre une question, certaines personnes évoquent la possibilité que le ping surélevé par rapport à Orange est dû à une connexion utilisé majoritairement par satellite.
Compte tenu des images que je vous montre (+ celle dispo sur le lien Facebook), quelle est votre avis sur la question ?
J'ai aussi remarqué que le chargement des images sur FB par exemple n'est pas automatique, la photo est d'abord légèrement flouté puis apparaît dans son état "réel".
C'est normal ?
-
Le téléchargement en DDL semble être bridé à 1méga (130Ko/s maximum j'ai pu atteindre) mais les autres moyens de transfert de fichier (utilisé dans ma quête de test) atteignent sans difficulté jusqu'à 266Ko/s. C'est à y rien comprendre ...
Cela peut être lié à la Rwin de ton PC.
Fais le test :
- télécharge un fichier sur https://testdebit.info (https://testdebit.info) et regarde le débit total
- télécharge 10 fichiers différents sur https://testdebit.info (https://testdebit.info) et regarde le débit total
Pour voir le débit total, tu vas dans le gestionnaire des taches de windows 7 (accessible via "ctrl" + "alt" + "suppr") et tu regardes le débit affiché sur ta carte réseau (en pourcentage de 100 Mb/s)
(https://lafibre.info/images/bbox/201201_testdebit_charly_4.jpg)
Indique nous quel est ton navigateur et ta version de windows.
-
C'est vraiment nos bons vieux photons qui transitent et pas leurs cousins éloignés les électrons?? ;D
Les fils électriques servent à envoyer des photons, hein!
Comme le dit la pub :
"EDF : nous vous devons plus que la lumière" (même si nous ne vendons que de la lumière)
-
Par rapport au satellite : en dessous de 700ms tu peux partir du principe que c'est pas du satellite.
Là les pays que tu tapes en 250ms, c'est du câble sous-marin sans soucis.
-
@ Vivien > je viens de faire le test de débit, ça varie entre 200Ko et 226Ko/s pour pratiquement tous les fichiers.
-
C'est clair que tu passes par le câble sous marin.
Je pense que ça serait super intéressant d'installer un Smokeping pour notre ami Cidounet. Qu'en penses-tu, Vivien?
Leon.
-
Avec un seul fichier c'est 200Ko/s et avec 10 fichiers c'est 200Ko/s pour chaque fichier ?
Dans ce cas la le débit total (via le gestionnaire des taches) c'est 200 Ko/s * 10 = 2 Mo/s = 16 Mb/s !
Tu as quelle version de navigateur et système d’exploitation ? Il est possible que ce soit lui qui limite le débit.
Pour faire un SmokePing, j'ai besoin que tu autorise les ping sur ta box... Là ils sont bloqués.
-
Par rapport au satellite : en dessous de 700ms tu peux partir du principe que c'est pas du satellite.
Là les pays que tu tapes en 250ms, c'est du câble sous-marin sans soucis.
Donc le ping à 680 en local, c'est du câble ?
Mais pourquoi une telle différence entre le ping de Bees et celui de Orange ?
-
Avec un seul fichier c'est 200Ko/s et avec 10 fichiers c'est 200Ko/s pour chaque fichier ?
Dans ce cas la le débit total (via le gestionnaire des taches) c'est 200 Ko/s * 10 = 2 Mo/s = 16 Mb/s !
Tu as quelle version de navigateur et système d’exploitation ? Il est possible que ce soit lui qui limite le débit.
Pour faire un SmokePing, j'ai besoin que tu autorise les ping sur ta box... Là ils sont bloqués.
Oups non j'ai pas tenté de lancer chaque fichiers en même temps désolé. Je le ferait demain matin :)
Sinon j'utilise chrome et firefox dernière version, et windows 7.
-
Fais plutôt les tests avec Chrome que Firefox pour Windows 7. Un bug de Windows 7 limite la Rwin de firefox et pas de Chrome.
Dans ton cas (ping important) c'est très important d'avoir une Rwin de grande taille.
-
Donc le ping à 680 en local, c'est du câble ?
Mais pourquoi une telle différence entre le ping de Bees et celui de Orange ?
Oui, je pense que ça passe par le câble sous marin.
L'explication la plus probable: L'interconnexion entre Orange (= Mauritus Telecom) et ton FAI se fait directement à Maurice. Mais ça n'est pas le cas pour Emtel. L'interconnection doit se faire à un autre niveau, peut-être en Europe! Donc un ping est obligé de faire 2 fois l'aller-retour! 1 fois pour la requête, et 1 fois pour la réponse. Oui, c'est idiot, mais c'est comme ça.
Dans les petits pays isolés, ou les pays mal desservis par Internet, l'interconnexion entre opérateurs est souvent merdique. Les opérateurs/FAI de ces régions isolées cherchent avant tout à être connectés "à Internet" avant de s'embêter à s'interconnecter entre eux en local. Il faut bien voir que la grande majorité des services que tu utilisesdoivent être hébergés en Europe ou aux US. Donc si tu as une utilisation "standard" de ton accès Internet, ça ne sera pas gênant.
Si tu sais faire un "traceroute", n'hésites pas à nous envoyer ça, on apprend plein de choses avec ça. A faire vers différentes destinations.
Leon.
-
Merci pour toutes vos explications !
Sinon, j'ai fait le test avec 10 fichiers différents, le débit allouer par fichier est d'environ 25Ko/s avec certains fichier en ayant 30 voir 40Ko/s maximum.
-
Tu n'as pas regardé le trafic total sur le gestionnaire des taches ?
Si il te donne 3,5%, c'est 3,5 Mb/s.
Ca serais pour voir à quel débit est limité ta ligne avec de multiples téléchargements.
-
J'ai essayé mais je vois pas exactement ce que tu veux.
Pourrais tu me faire une capture complète du gestionnaire des tâches et m'entourer ce que je dois poster exactement ?
-
Voilà voilà
Tu regardes les chiffres en fasse de ta connexion en bas !!
-
Bonjour à tous, vous semblez tous assez callés pour ce qui de la connexion internet à l'île Maurice.
Je me demandais quel FAI devrais je prendre si je souhaite faire un peu de jeu en ligne (meilleur ping possible), je vais habiter du côté de Poudre d'Or.
Merci.
-
Vu les pings observés je pense qu'il faut oublier les FPS et MMORPG. Concernant l'opérateur je laisse d'autre répondre!!
-
Vu les pings observés je pense qu'il faut oublier les FPS et MMORPG. Concernant l'opérateur je laisse d'autre répondre!!
En local, via Mauritius Telecom, Orange, ou la fibre Bharat Telecom, si Skynet ne joue qu'avec des utilisateurs locaux de l'Ile Maurice (et peut être même de La Réunion), via des serveurs locaux, il aura un bon ping, tout à fait jouable : moins de 40ms annoncés.
Il est donc tout à fait possible de participer à des petites parties, et même d'héberger un serveur de jeu chez soi, sur son PC, derrière une connexion 1Mb/s, pourvu que le nombre d'utilisateurs connectés ne soit pas trop élevé.
Je n'ai annoncé que 3 opérateurs, car on est à peu près certain qu'ils sont interconnectés entre eux en local. Mais je ne sais pas pour les autres opérateurs. Donc il faudrait vérifier tout ça en faisant des traceroute depuis une connexion de l'un des 3 FAI vers les autres opérateurs locaux. On peut aider si besoin.
Quelqu'un a une liste des opérateurs locaux ADSL (et fibre) de l'Ile Maurice?
Leon.
-
(http://img11.hostingpics.net/pics/798049reseau1.jpg)
Voici donc ce que vous m'avez demander ;)
Sinon, il est à noté que Orange et Mauritius Telecom c'est la même boite, seule les formules d'abonnements changent, plus d'infos ici http://orange.mu/internet/ (http://orange.mu/internet/)
A l'île Maurice vous n'avez à ma connaissance que :
-Orange pour l'ADSL et la fibre. J'ai parlé avec un technicien de chez eux, il ma dit que pour assurer une bonne qualité de service, au délà de 3Km, on est passé directement en fibre (sous réserve d'être couvert, cela va de soi).
-Nomad, ils utilisent la technologie Wimax. Le principe est simple, vous faites votre inscription, ils vous donnent un modem avec lequel vous avez automatiquement la connexion internet. Les débits sont malheureusement relativement bas et ce ne sont pas les problèmes de saturations en tout genre qui manque ... Plus d'infos ici www.nomad.mu/ (http://www.nomad.mu/)
-Emtel, ils utilisent la technologie Wimax également mais d'une manière totalement différente de Nomad. Ils installent chez vous une antenne pour capter les ondes Wimax, le tout est relié à un modem, selon les personnes ayant testé leur réseau, il semblerait qu'il est assez bon, seul bémol (si on fait abstraction du prix exorbitant), pas de Wifi ! Il faut débourser pour un routeur si on veut avoir cette fonction ... Emtel se lancera bientôt dans la fibre optique, il parait qu'ils ont déjà commencé les travaux et qu'ils seront en mesure de proposer leur offre d'ici 2013. http://www.emtel-ltd.com/ (http://www.emtel-ltd.com/) (je vous donne le site mais je sais pas ou aller exactement pour l'offre Wimax).
-Bharat Telecom via leur offre commercial, Bees. Ils sont les seuls à l'heure actuel à utiliser la technologie fibre optique à Maurice mais pour le moment seul Quatre Bornes, Ebene, Belle Rose sont couvert. Ils m'ont annoncé que dans les semaines à venir viendrait : Rose Hill, puis Curepipe.
Note : 1€ équivaut à environ Rs38 (pour ceux qui voudraient comparer les tarifs).
-
[...] si Skynet ne joue qu'avec des utilisateurs locaux de l'Ile Maurice (et peut être même de La Réunion), via des serveurs locaux, il aura un bon ping, tout à fait jouable : moins de 40ms annoncés.
Pas convaincu qu'il y ai des serveur sur l'île par contre... Et du coup ça complique la tâche.
-
2,96% de 72 Mb/s = 2,1312
Tu es bien limité à 2 Mb/s. C'est vraiment dommage pour du FTTH.
-
Il n'y a personne qui tilt sur la vitesse de la carte ethernet? 72 Mbit/s c'est pas courant non?
C'est une vitesse définit par driver dans ce cas ou matériel?
-
Il n'y a qui tilt sur la vitesse de la carte ethernet? 72 Mbit/s c'est pas courant non?
Pour une "Connexion réseau sans fil" c'est plutôt courant (ou au moins pas trop étonnant) non ?
-
C'est pas un nouvelle opérateur qu'il faut sur l'ile maurice, c'est une batterie de serveur pour relocaliser Internet en région (serveur de jeu, serveur de cache, GIX, ...)
-
Oui, mais l'Ile Maurice, ça n'est pas la France, c'est un pays isolé, avec seulement 1M d'habitants. Et le taux d'équipement en PC n'est pas du tout le même qu'en France. Donc les besoins ne sont pas les mêmes.
Pour le jeu en ligne, je persiste à dire que c'est faisable, mais uniquement si ça s'organise en local. On peut très bien héberger temporairement une partie sur son propre PC. Ca dépend du jeu, du nb de joueurs, etc...
Leon.
-
Avec 1M d'upload, tu limites les parties à quelques joueurs, disons 4-5.
Et tous les jeux ne permettent pas d'héberger ça chez soit. De moins en moins d'ailleurs !
-
Mais tu ne me disais pas que la latence avais de moins en moins d'impact sur le jeu ?
J'avais compris qu'il y avait moins d’intérêt qu'avant à avoir une faible latence car les jeux intègrent un mécanisme de compensation.
-
Le mécanisme de compensation consiste principalement à faire du replay sur le dernier ordre venant du client et a essayer de resynchroniser les vues.
Cela ne fait pas de miracle et cela permet la téléportation dans les jeux ...
-
Mais tu ne me disais pas que la latence avais de moins en moins d'impact sur le jeu ?
J'avais compris qu'il y avait moins d’intérêt qu'avant à avoir une faible latence car les jeux intègrent un mécanisme de compensation.
Si si je t'ai bien dit ça. Mais je parlais entre 1ms et 80ms, là on est bien au delà et ce sera difficilement jouable.
J'avais testé Battlefield 3 sur un serveur en Afrique du Sud (250ms de mémoire) et la différence était flagrante.
L'optimisation du netcode ça marche, dans une certaine mesure.
-
Merci pour vos reponses.
Nico Battlefield 3 est justement le jeu qui m interesse.
Tu dis avoir teste les serveurs afrique du sud a 250ms mais as tu essaye de voir s il y en avai pas a la reunion pour voir, car je vois sur le net qu il y a des team et serveur 974 donc peu etre qu avec un server 974 on peu passer sous la barre des 100ms
-
Le mécanisme de compensation consiste principalement à faire du replay sur le dernier ordre venant du client et a essayer de resynchroniser les vues.
Ce qui permet de tricher!
-
Nico Battlefield 3 est justement le jeu qui m interesse.
Je regarderai mais je ne suis pas convaincu. En effet seul un nombre limité d'acteurs ont le droit de faire tourner des serveurs Battlefield 3, ce sont les "EA Trusted Partner" (on trouve Nitroserv, BSN et Verygames en France par exemple).
-
Bonne nouvelle j ai cherche et trouve 2 serveurs reunionais heberges par kazagamer.
Le seul hic c est qu ils ne sont pas tres frequentes.
-
Ah tiens intéressant, ce sont "officiellement" des serveurs Nitroserv, mais hébergés à la réunion. Et loués par kazagamers
http://battlelog.battlefield.com/bf3/fr/servers/show/ea0f68e6-02ea-437f-9812-6eb281d390e3/FR-KazaGamers-re-by-NitroServ-com/ (http://battlelog.battlefield.com/bf3/fr/servers/show/ea0f68e6-02ea-437f-9812-6eb281d390e3/FR-KazaGamers-re-by-NitroServ-com/)
213.16.2.19:25200
4 ix-4-0-2-0.tcore1.PVU-Paris.as6453.net (80.231.153.21) 2.506 ms 2.373 ms 2.138 ms
5 xe-11-3-1-xcr1.ptl.cw.net (195.2.22.61) 1.636 ms 7.266 ms 7.051 ms
6 ae5-xcr1.prp.cw.net (195.2.10.89) 3.754 ms 12.577 ms 12.596 ms
7 xe-1-2-0.xcr1.PAR.cw.net (195.2.2.114) 2.197 ms 3.373 ms xe-0-0-0-xcr1.par.cw.net (195.2.9.185) 3.246 ms
8 mediaserv-gw1.ptl.cw.net (208.175.146.18) 4.533 ms mediaserv-gw2.ptl.cw.net (208.175.146.14) 3.756 ms mediaserv-gw1.ptl.cw.net (208.175.146.18) 3.535 ms
9 213.188.190.62 (213.188.190.62) 4.373 ms * 4.518 ms
10 213.188.160.205 (213.188.160.205) 223.316 ms 223.483 ms 223.931 ms
11 client-adsl-re-213-16-12-12.mediaserv.net (213.16.2.12) 221.758 ms 222.655 ms 222.599 ms
12 client-adsl-re-213-16-12-19.mediaserv.net (213.16.2.19) 222.447 ms 222.205 ms 221.757 ms
http://www.gametracker.com/server_info/213.16.2.19:47200/ (http://www.gametracker.com/server_info/213.16.2.19:47200/)
(on voit ici que le serveur est très rarement fréquenté)
-
Bonne nouvelle j ai cherche et trouve 2 serveurs reunionais heberges par kazagamer.
Le seul hic c est qu ils ne sont pas tres frequentes.
Attention, il faut aussi vérifier que l'Ile Maurice et La Réunion sont toutes les 2 interconnectées en direct. Tester ça via un ping ou mieux, via un traceroute.
Leon.
-
c'est quoi un traceroute au fait ?
-
Un traceroute permet de lister les différents routeurs que tu empreintes pour aller à une adresse IP.
Cela permet de savoir par où passe la connexion avec tel ou tel serveur !!
-
Intéressant mais ça marche comment ?
Je t'avoue que je vois pas trop comment on fait ce genre de test.
-
Sous Windows :
Démarrer > Executer
Taper "cmd" et Entrée
Taper "tracert l_ip_a_tester"
Ce qui donne dans le cas présent :
Microsoft Windows XP [version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
K:\>tracert 213.16.2.19
Détermination de l'itinéraire vers client-adsl-re-213-16-12-19.mediaserv.net [21
3.16.2.19]
avec un maximum de 30 sauts :
1 33 ms 1 ms 1 ms 192.168.5.254
2 6 ms 6 ms 7 ms *.*.*.*
3 12 ms 27 ms 10 ms *.*.*.*
4 8 ms 7 ms 7 ms albert-49m-1-v806.intf.routers.proxad.net [212.2
7.56.217]
5 7 ms 8 ms 7 ms beauvais-4k-1-v800.intf.routers.proxad.net [212.
27.51.41]
6 9 ms * 9 ms cbv-6k-2-v822.intf.routers.proxad.net [212.27.51
.37]
7 21 ms 10 ms 9 ms th2-crs16-1-be1005.intf.routers.proxad.net [212.
27.56.5]
8 11 ms 10 ms 9 ms te0-7-0-15.342.ccr21.par04.atlas.cogentco.com [1
49.6.165.141]
9 9 ms 9 ms 9 ms upc.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.15.118]
10 10 ms 9 ms 9 ms ae5-xcr1.prp.cw.net [195.2.10.89]
11 10 ms 9 ms 10 ms xe-1-2-0.xcr1.PAR.cw.net [195.2.2.114]
12 11 ms 10 ms 10 ms mediaserv-gw1.ptl.cw.net [208.175.146.18]
13 12 ms 16 ms 10 ms 213.188.190.62
14 217 ms 218 ms 219 ms 213.188.160.205
15 220 ms 230 ms 217 ms client-adsl-re-213-16-12-12.mediaserv.net [213.1
6.2.12]
16 218 ms 218 ms 217 ms client-adsl-re-213-16-12-19.mediaserv.net [213.1
6.2.19]
Itinéraire déterminé.
K:\>[/quote]
-
Le sujet est peut-être pas des plus approprié mais voici un nouvel article sur Bharat Telecom :
http://www.defimedia.info/live-news/item/20688-bharat-telecom--pertes-de-rs-58-849-en-six-mois.html (http://www.defimedia.info/live-news/item/20688-bharat-telecom--pertes-de-rs-58-849-en-six-mois.html)
on parle cette fois si de pertes !
-
Il me semble pas avoir déjà abordé le sujet mais il y a de cela moins d'un mois, Bharat Telecom à fait quelques test, en vu d'une nouvelle offre, voici ce qu'il en ressort niveau débit (en local) :
(https://www.speedtest.net/result/2248044744.png)
Plus d'infos ici : https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1654302064708100&id=131414506985972 (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1654302064708100&id=131414506985972)
-
Bonjour à tous !
Le journal Le Mauricien fait le point avec Bharat Telecom sur l'avancé du FAI sur l'île :
INTERNET : Mais où en est Bharat Telecom ?
Le fournisseur d’accès à l’Internet Bharat Telecom avait annoncé que la zone Beau-Bassin/Rose-Hill serait bientôt connectée à leur réseau de fibres optiques. Aussi, d’aucuns se demandent aujourd’hui à quel stade d’avancement se trouve aujourd’hui le projet. Qu’ils se rassurent : les travaux, démarrés en novembre dernier, sont en voie d’achèvement.
Que fait Bharat Telecom ? C’est la question que se posent de nombreux Mauriciens depuis le dernier exercice de communication de ce fournisseur d’accès à l’Internet (FAI), soit lors du lancement de son offre commerciale « Bees » dans la ville de Quatre-Bornes. Les dirigeants de la nouvelle entreprise avaient en effet annoncé que Beau-Bassin/Rose-Hill seraient les prochaines connectées au réseau de fibres optiques (Fibre to the Home – FTTH). Le directeur de Bharat Telecom, Baljinder Sharma, éclaire notre lanterne et assure que les travaux ont démarré en novembre 2012. De plus, dit-il, l’optimisation du réseau est en cours.
« Maintenant que nous avons raccordé la ville de Quatre-Bornes à notre réseau de fibres optiques avec le plus grand succès, les travaux atteindront les autres villes restantes, ainsi que des régions rurales avoisinantes, afin d’offrir une palette de services plus large aux Mauriciens en quête d’une qualité optimale », répond Baljinder Sharma.
Souvenez-vous, c’était en octobre 2012, soit avec cinq mois de retard, que l’opérateur avait lancé son service dans la Ville des Fleurs. Un retard qui avait alors suscité de légitimes interrogations quant au sérieux du nouvel opérateur. Nous voici donc rassuré. Des techniciens de Bharat Telecom procèdent d’ailleurs à l’optimisation du réseau « afin que les abonnés puissent bénéficier très bientôt d’une connexion à la ‘puissance fibres' », ajoute Baljinder Sharma.
Après les Villes Sœurs, ce serait au tour de Curepipe, de Vacoas–Phœnix et, enfin, de Port-Louis d’être connectées. Des études y ont d’ailleurs déjà été entreprises, révèle Baljinder Sharma. Cependant, aucun détail n’a transpiré au sujet de la date de l’achèvement des travaux dans ces régions.
Autre sujet d’inquiétude : les chaînes de télévision. Annoncées depuis belle lurette sur les bouquets « Bees », celles-ci se font en effet toujours attendre. Selon Baljinder Sharma, le service IPTV serait en phase de finalité et sera lancé sous peu, dès que les autorités concernées auront donné leur aval, bien entendu. Les chaînes proposées incluront notamment Fuel TV, pour les amateurs de sports de combat, ainsi que MTV Base et NatGeo Wild.
L’offre « Bees » comprend deux formules : le forfait limité et le forfait illimité. La première, d’entrée de gamme, offre une vitesse de 2 Mpbs et un volume de téléchargement de 3 Gb. Proposée à Rs 280, il faudra toutefois y inclure la location de l’Optibox et les frais d’accès au CEB, soit à un montant de Rs 402 TVA incluse. En cas de dépassement, la bande passante de l’usager sera ramenée à 64 Kbps et facturé 50 sous par le fournisseur d’accès. L’offre illimitée, elle (nom de code : « Performance »), offre une vitesse de 2 Mbps à Rs 990, soit Rs 1 219 TTC, incluant la location de l’Optibox et les frais au CEB.
Interrogée sur le nombre de clients, la direction n’a pas souhaité dévoiler le chiffre « pour des raisons de confidentialité », mais l’on indique toutefois qu’une centaine de demandes, en moyenne, sont traitées chaque semaine.
Mais qu’en est-il de la qualité du service ? A en croire Govind Koormadu, responsable du département « Ventes et marketing », le retour est plutôt favorable. Une enquête, menée début janvier, démontre d’ailleurs que 97% des abonnés sont « satisfaits ». Et le responsable de l’opérateur d’ajouter : « Les bons résultats résultent du bon fonctionnement des services. »
« En sus de cela, l’apparition des Smart TV et autres tablettes tactiles, ainsi que la mise sur le marché d’applications toujours plus gourmandes en débits, a suscité une dynamique inaltérable pour une connexion à l’Internet beaucoup plus performante. La fibre optique de Bharat Telecom s’inscrit dans cette mouvance et apporte des améliorations considérables en termes de débits », explique Govind Koormadu. Il convient de souligner que des problèmes de connexion avaient été soulevés par certains clients de Quatre-Bornes. Mais, selon la direction de Bharat Telecom, la situation a été rétablie.
Pendant la phase de pré-lancement, les ingénieurs ont procédé à un grand nombre de tests très poussés sur le réseau à des fins d’optimisation, ce qui avait naturellement occasionné quelques ralentissements. Mais ces derniers, souligne le directeur, étaient cependant d’ordre mineur.
Source : Le Mauricien (http://www.lemauricien.com/article/internet%C2%A0%C2%A0-ou-en-bharat-telecom), le 2 février 2013.
nous pourrons notamment retenir :
Des techniciens de Bharat Telecom procèdent d’ailleurs à l’optimisation du réseau « afin que les abonnés puissent bénéficier très bientôt d’une connexion à la ‘puissance fibres' »
Nous pouvons donc espérer à une augmentation du débit dans les mois à venir, reste à voir.