Mais la stratégie de "on laisse les choses pourrir" comme avec Google ou Netflix, y'a qu'eux que ça choque pas. Le client derrière il trinque. Aucun autre des Big4 ne ferait ça (allez, à l'exception des galères OTI-Cogent)

Quelques autres exemples :
- AS3215-Free il y a de nombreuses années (avant que Free se lance dans l'ADSL).
- OTI-Telia plus récament

Des saturations a cause d'un upgrade quia pris du retard ou du trafic qui n'arrive pas par le bon peering, cela peut arriver partout.

SFR, Numericable (il existe toujours avec ses propres peering) et Bouygues Telecom ont tous les trois une politique de peering relativement ouverte (ils sont présents sur les IXP comme France-IX) et n'ont, il me semble, jamais refusé d'upgrader un peering pour un désaccord financier.

Sinon j'ai oublier de citer le Free coupe le peering avec Numericable (toujours coupé 7 ans après) et Free coupe le peering avec Hurricane Electric et se coupe d'une partie d'IPv6.
Free a même eu des problème avec Scaleway également du groupe iliad, qui avait du faire passer le trafic par Cogent suite à un désaccord financier pour upgarder le peering privé qui était saturé : Online: trafic sortant via Cogent pour Free/Orange/SFR (pour certains srv)

J'y connais pas grand chose en politique de peering/transit, mais le message de Rani n'explique pas pourquoi ne pas se connecter sur FranceIX par exemple
J'ai surtout l'impression que cette politique est un moyen d'essayer de faire du soft-power sur les services utilisés par les clients (Pourquoi utiliser Netflix quand vous avez notre VOD ?)
Et de ce que je comprends, Google/Netflix ça fait un moment qu'il propose de mettre à disposition des serveurs de caches au plus près des FAI (et gratuitement si je me trompes pas)
De plus, c'est pas pas au FAI de faire le beau temps, on paie pour avoir un accès à internet, sur tous les sites, c'est pas aux abonnés de savoir qui finance quoi/comment.
Quand on va à la poste, on veut que sa lettre arrive de la même manière vers Marseille ou vers l'Australie, et ils nous disent "Ah mais désolé mais on a des problèmes avec notre compagnie aérienne qui veut pas baisser le prix du ticket du coup elle arrivera peut être dans 5mois", on paye son timbre plus cher, mais la poste assure le transport

ça ne correspond donc pas à ce que Rani trouve "juste".

ben c'est ses clients, à lui ?

Et de ce que je comprends, Google/Netflix ça fait un moment qu'il propose de mettre à disposition des serveurs de caches au plus près des FAI (et gratuitement si je me trompes pas)

Ouaip, gratuitement. Mais dans les deux sens. Donc les FAI hébergent des serveurs de Netflix/Google sur leur réseau, en payant l'emplacement de la baie et la conso elec. (du moins c'est ce que j'ai compris)