Bonjour,Ah bon? ? ? ?
SEQUALUM ne fait que le fibrage vertical (avec en option jusqu'au NRO Sequalum).
Leur argumentaire est de vous communiquer le 1061 !!! :( :( :(Donner le numéro de la froideligne, c'est le rôle des boutiques, hein. C'est statutaire.
Je vais prendre le cas où le FAI loue la fibre horizontale déployée par Sequalum et les NRO
Même si le vertical et l'horizontal est fait par Sequalum, il faut que le FAI déploie de la fibre jusqu'aux NRO, mette en place ses équipements, ect...
Ce sont des opérations qui prennent du temps et qui ont un coup si on fait plusieurs villes en parallèle.
Dans ce cas là Sequalum construit des NRO et déploie de la fibre qui ne serviront jamais à rien ?
Ont signé à ce jour un accord de mutualisation sur le réseau THDSeine :
- Bouygues Telecom
- Free
- Orange
- SFR
Boris, Corrector, Snickerss pas une petite explication ?
S'iou plait ?
Sequalum est une société créée par Numericable, SFR Collectivités et Eiffage. Par le biais d’un contrat de Délégation de Service Public d’une durée de 25 ans, le Département des Hauts-de-Seine lui a confié la réalisation et l’exploitation du réseau THDSeine.
En contrepartie, la société Sequalum s’est engagée à rendre accessible le réseau à l’ensemble des Opérateurs commerciaux à des conditions non discriminatoire. Sequalum se positionne comme « l’opérateur d’immeuble » de référence sur le Département des Hauts-de-Seine.
France Télécom s'en prend aux Hauts-de-Seine
France Télécom s'oppose au projet de THD lancé par les Hauts-de-Seine. Dans un rapport adressé à la Cour de Justice européenne, il précise que ce projet ne répond pas à l'intérêt général et que la Commission Européenne, qui a d'ailleurs ouvert une procédure d'examen, n'a pas respecté les délais habituels.
La charge est violente. Si le réquisitoire vise, a priori, la Commission Européenne, il s'adresse, en fait au Conseil Général des Hauts-de-Seine.
Le document compte 38 pages, sans les annexes, adressé par l'opérateur historique tricolore à la Cour de justice européenne. Il s'agit du recours déposé fin mai 2010 par France Télécom contre la décision de la Commission européenne d'autoriser la subvention de 59 millions d'euros décidée par le département des Hauts-de-Seine dans le cadre du projet de réseau public à très haut débit, baptisé THD Seine.
L'opérateur historique juge que cette décision doit être annulée pour deux raisons. La première est que le projet du 92 « ne saurait être qualifié d'intérêt général » et la seconde est que , « la Commission ne pouvait pas adopter sa décision sans ouvrir une procédure formelle d'examen ». Sur ce deuxième point, la démonstration de l'opérateur tricolore semble imparable.
Alors que la notification de la subvention est intervenue le 27 juin 2008, la décision de la Commission Européenne n'a été rendue que le 1er octobre 2009. Soit un délai de quinze mois, alors que « dans la grande majorité des décisions similaires, la durée d'examen généralement observée est d'environ 6 mois, ce qui est déjà en soi une dérogation à la règle des 2 mois » note l'opérateur. D'autant que durant cette procédure, les autorités européennes n'ont pas cessé de demander des précisions supplèmentaires à l'Etat français.
Devant cette durée, l'opérateur en conclut donc qu'il y a avait suffisamment de doutes pour amener la Commission à ouvrir un examen approfondi, qui aurait permis à toutes les parties, y compris aux opérateurs opposés au projet, de faire valoir leurs arguments.
Sur le premier point - s'agit-il d'un projet d'intérêt général ?- c'est une attaque en règle à laquelle se livre France Télécom, d'autant que les précisions apportées par la France lors de l'examen montrent que la décision de la Commission s'est basée sur des critères qui ne figuraient pas dans l'appel aux candidatures pour la délégation de service publique !
Ainsi, selon l'opérateur, le taux de rendement interne, fixé par le délégataire, Sequalum, et non pas la collectivité locale, est de 10,63 %, subvention comprise, soit un taux supérieur au ratio des projets réalisés par les opérateurs privés non subventionnés.
De plus, le niveau élevé du TRI (Taux de Rentabilité Interne) est justifié par l'existence de zones non rentables, calculées non pas au niveau d'une commune, comme c'était le cas dans l'appel d'offre lancé par le conseil général, mais en fonction d'un découpage par SRO (Sous Répartiteur Optique), un critère qui n'a jamais été communiqué aux candidats et qui ne correspond pas au maillage du département proposé par Séqualum !
D'autre part, en reprenant les données communiquées à la Commission européenne, France Télécom affirme que le montant, déjà trop élevé, de la subvention n'est pas de 59 millions d'euros, mais de 64 millions d'euros. Contacté par EuroTMT, le conseil général a refusé de répondre à nos questions.
Autre information capitale dévoilée par France Télécom, la DSP (délégation de Service Public) va se réaliser en deux temps, mais seule la première tranche a été autorisée, la réalisation de la deuxième tranche nécessitant un nouveau vote.
Or, ce sont les zones les mieux couvertes, celles où les centres d'affaires les plus importants sont concentrés, qui sont concernées par le première tranche. Les zones blanches ou non rentables figurent dans la deuxième.
Ce qui amène France Télécom à considérer que ce projet n'aurait pas dû être autorisé puisque son objectif social n'est pas à ce jour certain. D'autant que, comme le rappelle l'opérateur historique, depuis le lancement de ce projet en 2004, le département l'a toujours justifié pour défendre et améliorer l'attractivité économique du département, et non pour des raisons sociales avancées uniquement devant la Commission européenne pour faire passer le projet !
Enfin, France Télécom enfonce le clou en rappelant que la situation de la fibre optique décrite en 2004 par le département et la situation actuelle n'ont plus rien à voir. Si en 2004, alors que les réseaux xDSL étaient en train de décoller, aucun opérateur ne parlait de la fibre optique, ce n'est plus le cas aujourd'hui.
France Télécom réaffirme son objectif de couvrir 100 % du département en très haut débit dans les cinq ans qui viennent. Contrairement aux affirmations du département ou de la commission européenne, il n'y a donc pas défaillance des opérateurs privés, ce qui aurait dû empêcher que le projet soit qualifié de service d'intérêt économique général.
Et l'opérateur de rappeler qu'un autre SIEG (Service d'Intérêt Economique Général), non financé par des fonds publics, existe déjà dans le département, le réseau Irisé, déployé par le Sipperec. D'où la conclusion de l'opérateur que la subvention versée par le conseil général ne vise pas à développer un réseau d'intérêt général, mais à soutenir financièrement un troisième projet concurrençant les deux réseaux déjà en place.
Pour France Telecom, THD Seine ne correspond donc pas aux critères établis par la jurisprudence Altmark invoquée par la commission européenne pour le qualifier de SIEG. La mise en évidence par France Télécom de cette accumulation d'incohérences suscite une question : comment la commission européenne a-t-elle pu se laisser embringuer dans un dossier aussi mal ficelé ?
Sequalum a déployé 66 NRO (il est possible que je mois sois trompé en les comptant)
Pour comparer, Orange c'est 30 NRO pour la même couverture (les Hauts-de-Seine)
Sequalum ce n'est pas du vent, Sequalum c'est une mauvaise opération (pour ne pas utiliser le mot arnaque) pour les contribuables du 92, c'est tout. Ce serait l'équivalent d'une remise d'impôt accordée juste aux ministres par exemple : MAIS POURQUOI ? Sequalum c'est pareil : mais pourquoi ? Juste inutile. Tout le 92 est zone très dense, département le plus riche de france, tkt pas que les FAI vont venir. Il y a plein d'autres idées pour dépenser l'argent public
Dans combien de temps pourrai-je être éligible à une offre commerciale ?Dès qu'un opérateur commercial (Orange, SFR, Bouygues Telecom, Free) se sera raccordé au Point de Mutualisation posé (ou aura acheté le réseau horizontal à Sequalum éventuellement).
Correction : "Free ne VIENT pas". L'avenir étant l'avenir, nul ne peut prédir.
_Marc
D'accord, mais c'est quand même dommage de se retrouver avec du câble(qui fonctionne mal depuis Septembre pour ma part chez NC), alors que NC peut faire plaisir à ses clients :-(
Quand je suis allé voir sur le site de l'agrume, le prix le plus bas pour un abo TV+TEL+fibre (100 mégas mini) que j'ai vu c'était 36.9€/mois (avec la location de la box), Livebox zen fibre (pas vu d'open).. :-/
Mais bon, faut dire, la TV chez Orange c'est pas du HD natif comme chez NC non plus ^^"
je suis entrain de me faire une comparaison entre orange et numericable, certaine chaines HD sont quasi-identique...Je n'ai jamais dit le contraire.. :s
Je n'ai jamais dit le contraire.. :s
C'est quand même assez triste de voir la commune "bien connectée", de faire des tests éligibilité "Très Haut Débit" et de se voir proposer 1 opérateur en FTTH et 3 en FTTLA.J'ai envie de dire que c'est comme ça partout... Par contre après NC et ByTel c'est qui le troisième opérateur FTTLA ?
Horizontal Sequalum --> Aujourd'hui sur Antony je crois qu'il n'y a personne d'intéressé. Le seul à en avoir acheté/activé du H Sequalum aujourd'hui c'est Bouygues Telecom et sur 5 communes seulement.
Horizontal Sequalum --> Aujourd'hui sur Antony je crois qu'il n'y a personne d'intéressé. Le seul à en avoir acheté/activé du H Sequalum aujourd'hui c'est Bouygues Telecom et sur 5 communes seulement.
Horizontal Orange --> Aujourd'hui en ZTD, je ne crois pas qu'il existe une offre de gros sur le H Orange. Et ce qui est sur c'est qu'il n'est utilisé que par Orange.
Nan Nan ByTeL c'est 4 communes.
C'est comme ça partout en ZTD. Si tu peux déjà avoir 1 opérateur FTTH, tu fais partie des chanceux en France !
Excuse moi mais la chance n'a rien à voir avec ça ! statistiquement c'est plus facile entre "0 et 1" que "1 pour 1 million" ... je devrais être con mais content ?
Encore une réflexion de Parisien ... pfffff :)
Crdlt
Hello,
Nan Nan ByTeL c'est 4 communes.
Toutefois, je n'ai toujours pas d'éligibilité à la fibre chez aucun des FAI alors que le délai des 3 mois fixé par l'ARCEP est passé. Le syndic de mon immeuble est au courant et a demandé des explications auprès de SEQUALUM sans aucunes réponses de leur part pour le moment.Attention, les 3 mois c'est un délai minimum, il n'y a pas de maximum ! Là j'imagine qu'aucun opérateur commercial (Orange, SFR, Free, Bouygues Telecom) n'est venu se raccorder sur le Point de Mutualisation mis à disposition par Sequalum.
J'habite à Antony, et en octobre dernier, ma maison est devenue éligible à la fibre SFR 1Gb/s en FTTLA. Cela veut-il dire que Orange va bientôt proposer ses offres fibres à notre adresse?Il n'y a pas de lien, SFR a rénové un réseau câblé, Orange doit déployer un réseau FTTH.
Sur le site d'orange, l'arrivée de la fibre est toujours prévue dans "12 à 18 mois".Ce qui vient confirmer ce que je disais, ça n'est pas lié.
Cependant, SFR semble utiliser le réseau de Covage, je me demande donc si Orange va également utiliser ce réseau.SFR utilise un réseau câblé, Covage a racheté un réseau FTTH, même chose, pas de lien.
Covage a racheté un réseau FTTH.Merci de votre réponse.
Est-il cependant possible que orange utilise le réseau de Covage plutôt que de placer le sien?C'est possible.
Cela pourrait-il réduire le temps d'attente avant le deploiement de la fibre chez moi?Peut-être, difficile à dire pour le moment !
(http://img15.hostingpics.net/pics/114673degrouptest.png)
Un peu plus haut sur cette page, Ruffryder a utilisé un site pour tester son eligibilité. Il semble donner plus d'informations que degrouptest. Le connaissez-vous? Pourriez-vous m'envoyer le lien?J'ai répondu à ceci. Ce que tu cites, c'est une capture de degrouptest (en mode avancé).
??? Je croyais avoir posé une vraie question
??? Je croyais avoir posé une vraie question qui demandait une vraie réponse mais à dire vrai je ne comprends rien...pouvez-vous être plus précis au sujet du dégrouptest ? et de ma rue ?C'est ton premier message, j'ai du mal à voir où tu as pu poser une question...
Est-ce que tu es éligible à la fibre chez Orange ?Je re-précise n'étant pas jeune que je ne suis pas bien douée pour tout ça, et donc je ne sais pas si je suis élligible chez Orange, je sais juste que tout le monde dans ma rue a la fibre de chez Orange. La plupart ont quitté FREE , par lassitude, et moi j'enrage car tout est couvert pratiquement sur ANTONY à moins de 50 mètres de chez moi et je ne vois rien venir. Je n'ai jamais de réponse de FREE autre qu'il faut attendre, on vous préviendra.
:)MERCI BEAUCOUP POUR LA REPONSE et je ne suis pas elligible chez Free hélas et on ne sait pas quand; mais je suis elligible chez Orange; mais je ne sais pas trop comment choisir une offre et comparer.
Je vais aller me renseigner et avoir des avis sur le forum