Auteur Sujet: Châtenay-Malabry (Lu 182972 fois)

Guigui_L92 · « **Réponse #240 le:** 30 janvier 2018 à 14:59:06 »

Citation de: Nico le 19 janvier 2018 à 07:44:01

On ne le dira surement jamais assez sur ce forum, mais le maire n'est pas responsable du fibrage, surtout en ZTD !

(sauf à mettre des bâtons dans les roues de ceux qui voudraient déployer mais bon...)

Ok et d’accord avec toi, sauf quand le maire est en charge de donner les autorisations d’implantation d'armoires, il a un rôle clé dans une ztd avec poche de basse densité et que ça traîne, qu’il est en charge de l’enfouissement des réseaux / réfection des chausses et ne mutualise pas ces efforts en coordonnant avec les telco

skiumts · « **Réponse #241 le:** 30 janvier 2018 à 15:18:43 »

C'est Monsieur Neveu qui est l'homme fibre de la Mairie

jpgo · « **Réponse #242 le:** 30 janvier 2018 à 17:44:30 »

Citation de: skiumts le 30 janvier 2018 à 15:18:43

C'est Monsieur Neveu qui est l'homme fibre de la Mairie

Voui, tout à fait. Mais celui qui rechigne sur les budgets liés à l'enfouissement et de ce fait ralentit les processus, c'est le maire. J'ai eu des entretiens avec les deux... et y'a pas photo!

Guigui_L92 · « **Réponse #243 le:** 30 janvier 2018 à 17:54:32 »

Clairement mes grands parents vivent à chatenay. On a enfoui les lignes électriques dans leur rue sans même concerter avec Orange ... le cuivre (et probablement la fibre) resteront en aérien. Ça coûtait quoi de mutualiser le génie civil quand ils ont defoncé les troitoires ? Ça coûtait quoi de demander à orange de mettre des fourreaux prêts à être remplis dès le fibrage lancé?

DM_veilleNum_Metro · « **Réponse #244 le:** 31 janvier 2018 à 16:23:48 »

Citation de: Guigui_L92 le 30 janvier 2018 à 17:54:32

..... Ça coûtait quoi de mutualiser le génie civil quand ils ont defoncé les troitoires ? Ça coûtait quoi de demander à orange de mettre des fourreaux prêts à être remplis dès le fibrage lancé?

Il y a eu une période où Orange refusait de payer une quote part pour enfouir le téléphone : les obligations ERDF/ENEDIS financées par des taxes prélevées sur les factures ne portent que sur ... l'électricité
Il y a donc des rues enfouies pour l’électricité avec des poteaux bois téléphone.
Le cas où Orange a été obligé, c'est quand il était sur appui ERDF.
Et le jeu d'Orange c'était de dire aux villes, vous n'avez qu'à payer pour enfouir nos câbles téléphonique, moi je n'aurai pas un client de plus en enfouissant. Enjeu pour les villes, notamment avec du pavillonnaire ou des maisons de ville = plusieurs centaines de millier d'Euro par an. Sans compter les études et démarches supplèmentaires avec chaque riverain, confiées à des prestataires.

Guigui_L92 · « **Réponse #245 le:** 31 janvier 2018 à 19:00:53 »

Citation de: DM_veilleNum_Metro le 31 janvier 2018 à 16:23:48

Il y a eu une période où Orange refusait de payer une quote part pour enfouir le téléphone : les obligations ERDF/ENEDIS financées par des taxes prélevées sur les factures ne portent que sur ... l'électricité
Il y a donc des rues enfouies pour l’électricité avec des poteaux bois téléphone.
Le cas où Orange a été obligé, c'est quand il était sur appui ERDF.
Et le jeu d'Orange c'était de dire aux villes, vous n'avez qu'à payer pour enfouir nos câbles téléphonique, moi je n'aurai pas un client de plus en enfouissant. Enjeu pour les villes, notamment avec du pavillonnaire ou des maisons de ville = plusieurs centaines de millier d'Euro par an. Sans compter les études et démarches supplèmentaires avec chaque riverain, confiées à des prestataires.

En l’occurrence ils étaient sur support ENEDIS et n’avaient pas été informé des travaux par la mairie. Je défends personne dans l’histoire, je dis juste que s’il y a un acteur qui est à la manœuvre pour la coordination en matière d’urbanisme c’est la mairie.

benykristo · « **Réponse #246 le:** 04 février 2018 à 18:42:12 »

Bonjour,

Pour ceux situés dans l'avenue Jean Jaures coté château de Sceaux (Vince92 je crois notamment), j'ai eu Mr Neveu de la mairie qui m'a expliqué la situation : l'armoire de rue correspondante a été installée par Orange mais pas à l'emplacement prévu (actuellement elle est visible au 18 avenue jean jaures), donc la Mairie est en litige avec Orange car l'opérateur refuse de prendre en charge à ses frais la remise en conformité et fait le mort pour que la Mairie cède et paye pour son erreur.
Le Maire reçoit prochainement un Directeur d'Orange pour résoudre le litige, en attendant nous subissons la dégradation du réseau ADSL...

Mr Neveu m'a conseillé de contacter la société Covage pour réaliser, en attendant que le litige Orange soit résolu, le raccordement vertical de la résidence (10 logements répartis en 3 bâtiments) pour accélérer ensuite son raccordement à l'armoire de rue.

jpgo · « **Réponse #247 le:** 04 février 2018 à 19:22:33 »

Citation de: benykristo le 04 février 2018 à 18:42:12

Le Maire reçoit prochainement un Directeur d'Orange pour résoudre le litige, en attendant nous subissons la dégradation du réseau ADSL...

La semaine dernière, lors d'une réunion de quartier, le maire a parlé de cette réunion, en insistant sur le fait qu'il interdirait à Orange de brancher en aérien. Surréaliste, car depuis une dizaine de jour, ça câble à tout va en aérien dans ma rue. Il y avait même une installation qui s'est faite Samedi matin! Orange a engagé une course de vitesse et va mettre la ville devant le fait accompli. Si la mairie avait enterré son réseau d’éclairage monté sur les vieux poteaux bois, Orange ne pourrait pas brancher en aérien et serait bien obligé d'enfouir. La mairie essaye de coller sur le dos d'Orange un problème qu'elle a laissé trainer et qui va couter bien plus cher à corriger.
Ce ne sont QUE nos impôts....

Vince92 · « **Réponse #248 le:** 05 février 2018 à 00:53:48 »

Bonjour,

Merci benykristo pour les infos. Je vois bien où est l'armoire. Quand vous dites "son erreur", je suppose que c'est celle d'Orange ? En tout cas, c'est bien mal parti ces relations opérateurs-mairie. J'ai une petite question: pour rencontrer M. Neveu, il faut prendre rdv je suppose ? J'aimerais aussi faire passer le message que ses administrés s'impatientent. Dans notre résidence des personnes qui étaient peu intéressées il y a 3 ans commencent à vraiment considérer que c'est maintenant nécessaire.

Pour info, après l'AG annuelle de la résidence de décembre, nous avons donné autorisation à Orange de la fibrer. Cette semaine un technicien est passé pour commencer l'étude technique (plans rapides, photos, etc...).

benykristo · « **Réponse #249 le:** 05 février 2018 à 01:30:14 »

Citation de: Vince92 le 05 février 2018 à 00:53:48

Bonjour,

Merci benykristo pour les infos. Je vois bien où est l'armoire. Quand vous dites "son erreur", je suppose que c'est celle d'Orange ? En tout cas, c'est bien mal parti ces relations opérateurs-mairie. J'ai une petite question: pour rencontrer M. Neveu, il faut prendre rdv je suppose ? J'aimerais aussi faire passer le message que ses administrés s'impatientent. Dans notre résidence des personnes qui étaient peu intéressées il y a 3 ans commencent à vraiment considérer que c'est maintenant nécessaire.

Pour info, après l'AG annuelle de la résidence de décembre, nous avons donné autorisation à Orange de la fibrer. Cette semaine un technicien est passé pour commencer l'étude technique (plans rapides, photos, etc...).

Oui l'erreur d'Orange effectivement.
J'ai eu Mr Neveu par téléphone, il est beaucoup sollicité justement à ce sujet, il prend le temps de répondre et d'expliquer au mieux les choses. Visiblement le Maire est autant embarrassé que pour nous par Orange qui fait un peu ce qu'il veut...
Notre AG était en juin et on a signé la convention chez Orange mais je n'ai depuis reçu aucun contact de leur équipe pour une étude préalable..

laurentm · « **Réponse #250 le:** 07 février 2018 à 15:15:46 »

Pour ma part, je suis en panne d'internet (plus de synchronisation) depuis deux semaines (ligne SDSL perso OVH en dégroupage total) et Orange a été prévenu immédiatement par OVH et ne fait absolument rien pour réparer. Ils ont dit à OVH qu'une panne touchait plusieurs utilisateurs, mais cela ne semble pas les accélérer. Est ce que le passage de fibres aurait endommagé des câbles téléphoniques ? tout est possible !

Par contre, j'ai découvert à cette occasion qu'en 4G+ sur le réseau Orange, en face de l'ancienne Ecole Centrale, on atteint le 60 Mb/s, ce qui est très confortable. Donc j'ai acheté un routeur Huawei 4G+ à 150 euros et mon forfait SOSH de 40 Go me dépanne bien.

Pour la fibre, j'en ai fait mon deuil, je vais quitter définitivement Châtenay pour un petit village de la Drôme qui aura sans doute la fibre dans deux ans... Les projets immobiliers du terrain de l'Ecole Centrale + les folies de Mme Hidalgo ont rendu la vie impossible... C'est plus rapide et économique de travailler à distance et venir de temps à autre en TGV à Paris.

Pour moi, le Maire est responsable d'une bonne partie de ce retard, les autres communes grugées par Sequalum ayant réussi à tirer leur épingle du jeu bien plus rapidement !

Guigui_L92 · « **Réponse #251 le:** 07 février 2018 à 15:44:42 »

Je pense que le maire est dépassé par les événements et bien que cela ne soit pas le sujet, je partage largement votre avis sur Mme Hidalgo... quand enfin tous les clochers de la région parisienne comprendront qu’ils prêchent la même paroisse ! Pour le moment, certains pensent que la pollution dépasse pas le périphérique ou que c’est par chance que la commune adjacente a eu la fibre...