Le choix de confier à un opérateur privé, en l'occurrence Orange, le fibrage d'une partie de la Haute-Vienne, a donné lieu à de vifs échanges lors de la séance plénière de ce 12 février, au conseil départemental. Quitte à inverser les clivages habituels...

Qui aurait imaginé qu'un jour, des élus de gauche défendraient l'investissement privé pour financer une infrastructure d'intérêt général, face à des élus de droite devenus d'ardents défenseurs de l'investissement public ?

C'est pourtant cet étrange scenario , à même de bouleverser les repères politiques habituels, qui a marqué la séance plénière du Conseil départemental de la Haute-Vienne essentiellement consacrée au vote du budget primitif 2019.

L'objet du débat : la décision prise ce lundi 11 février, et après de longs mois de tergiversations, de confier à l’opérateur privé Orange le fibrage d’une partie de la Haute-Vienne (65.000 prises), en complèment notamment de la couverture déjà réalisée  sur fonds publics (35.000 prises).

« Votre décision est incompréhensible », a lancé l’ancien socialiste Pierre Lefort à l’attention du président PS de la collectivité, Jean-Claude Leblois. « Vous prenez le contrepied des engagements de vos prédécesseurs et vous donnez au privé ce que Dorsal (Ndlr. Le syndicat mixte créé en 2002 et chargé justement du déploiement public de la fibre dans le département) voulait faire. »

« Ce que va faire Orange ?  Investir au fur et à mesure de ses capacités financières en visant d'abord le plus rentable. »

JEAN-MARIE BOST (Élu LR et par ailleurs président de Dorsal)

De quoi plonger Jean-Marie Bost dans une amertume qu'il a désormais bien du mal à cacher : l'élu LR et par ailleurs président du fameux syndicat Dorsal  - « il ne faut y voir aucun paradoxe », rappelle en substance l'intéressé -, répète à quel point il a dû se résoudre à une décision contraire à son éthique. « Je vais laisser au département le choix de son destin. Je regrette que le Département ait abandonné Dorsal. Ce que va faire Orange ? Investir au fur et à mesure de ses capacités financières en visant d'abord le plus rentable », a t-il lâché en plénière, rappelant que la région, de son côté, avait proposé un plan de financement sur avances remboursables qui n'avait pas été retenu.

Le président Leblois, quant à lui, évoque le manque de fiabilité de l'Etat, la perspective de délais de réalisation raccourcis, et surtout les économies probables pour le contribuable. « Il est intéressant de pouvoir trouver une initiaitve privée qui évite d'avoir à recourir à l'impôt. Nous serons vigilants sur les échéances, comme nous le sommes pour Dorsal. »

Si tout va bien, la Haute-Vienne devrait donc être entièrement fibrée en 2024. Trois opérateurs s'étaient portés candidats : Bouygues, Covage (contrôlé par le fonds d'investissements suisse Partners Group) et Orange. Pour l'heureux élu, l'investissement prévu est de l'ordre de 70 à 100 millions d'euros, pour une recette à terme (d'ici 30 ans) évaluée à 400 millions d'euros.

Source : Le Populaire du Centre, écrit le 12 février 2019 par Florence Clavaud-Parant.

Surtout que Dorsal via Axione bosse depuis le début des années 2000 sur la couronne autour de Limoges

De plus en choisissant Orange au détriment de Axione et Covage, le département empêche les FAI alternatifs de venir.

C'est pire que ça : changement en cours de route. On a prévu une agence K-Net dans le 87. Logiquement les communes concernées par cette zone AMEL ne sont pas proches du lieu prévu pour l'agence donc impact réduit et l'agence devrait tout de même s'ouvrir car elle "couvrira" des zones ouvertes par NATHD. Mais à notre niveau, ce genre de retournement peut avoir un impact énorme.