Si c est marquer dans l article qui est la societer qui a du mal avec orange!

Il s agit de netalis petit operateur sur besancon et dans le sud ...

Il semble que les conditions que faisait Haute-Saône Fibre aux opérateurs "locaux" aient été "réévaluées" par Haute-Saône Fibre, filiale d'Orange, désormais délégataire...
Par ailleurs, une chose importante était que les raccordements d'entreprises ont bénéficié pendant le pilotage direct par Haute-Saône Numérique d'une "période promotionnelle" super alléchante..
Pendant cette période, une entreprise qui commandait un raccordement FTTO le faisait à un tarif unique de 3000€ (Tarifs débattus et approuvés en Conseil Syndical de HSN), quel que soit son lieu d'implantation en Haute-Saône, ce tarif alléchant étant entre autres permis par la construction de plus de 1400km de capillarité fibre dans le département, réalisés en "optimisant" les parcours, justement en fonction des implantations des entreprises potentiellement intéressées, cette stratégie étant autant politique que technique.
Il est clair que les tarifs de raccordement pratiqués par la filiale d'Orange ne doivent plus rien à voir avec cette super promo, ainsi que les tarifs de location de "tuyaux" pour les nouvelles demandes! Ceci en sachant que la délégation de service public concerne désormais tous les réseaux (FTTH et FTTO) construits par Haute-Saône Numérique, et bien sûr les nouveaux, mis en place par Haute-Saône Fibre.

prochaine etape les foodtruck qui s'en prennent a Mc Donalds

Quelque part, si un opérateur local avait un niveau de conditions "raisonnable" avec HSN, il est quelque part logique qu'il s'interroge à partir du moment où dans le même secteur, il obtient des conditions nettement moins favorables sous la houlette de HSF... On est sur 2 niveaux, d'abord les tarifs de raccordement où la période des "soldes" est désormais terminée, et ou ne peut pas dire grand chose, mais si un problème se fait jour sur les conditions de rémunération mensuelles ou annuelles de la fibre desservant l'entreprise, l'opérateur pourrait parler de distorsion de concurrence.
Si cet opérateur trouve à se plaindre, c'est qu'il doit disposer d'éléments de comparaison étayés pour ce faire.