La Fibre
Forum : => Haute-Garonne (31) => La Fibre par département => Haute-Garonne Numérique (31) => Discussion démarrée par: MoXxXoM le 08 septembre 2021 à 17:41:01
-
Sauf erreur de ma part il n'y a pas de topic sur ces zones arrières et comme ça commence (un peu) à bouger, peut être que ça peut intéresser du monde.
Pas mal des zones concernées sont passées en travaux récemment, il n'est reste plus qu'une encore en étude:
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/pY7sqB56/CAv2VzK0.png)
J'ai vu au moins deux SRO posés (Zone 225 & 236) et des nouvelle ficelles a pas mal d'endroits. Quelques réparation de fourreaux sous-terrains il me semble aussi. Certaines communes (Clermont-le-Fort au moins) ont aussi prévenues qu'il fallait élaguer sous les lignes téléphonique aériennes en prévision des travaux de tirage de la fibre.
À Vigoulet il y avait eu une communication municipale un peu trop tôt (https://www.mairie-vigoulet-auzil.fr/images/LIENS/Lien_2020_octobre.pdf) qui annonçait le 100% fibre en 2021... bon ça devrait être pour 2022.
Sinon pour le moment il n'y a que la zone de Monbrun-Lauragais/Espanes (Zone 232) qui est prévu pour 2021. Tout le reste c'est Q1/Q2 2022.
Edit: Le NRO de Montrun a été posé en Mai 2020 (https://www.fibre31.fr/2020/05/18/pose-des-nro-de-montbrun-lauragais-cabanac-cazaux-coueilles-et-boulogne-sur-gesse/) et se situe a coté de la station d'épuration (CR du conseil municipal (http://www.montbrun-lauragais.fr/wp-content/uploads/2019/07/PV-CM03-07.06.19-1.pdf)), le SRO de la zone est prévu à coté, je suis pas allé voir s'il est déjà installé (cf. cette delib (http://www.montbrun-lauragais.fr/wp-content/uploads/2021/06/DELIB_2021-27_Convention_implentation_SRO_fibre.pdf))
-
Ouais, pas sûr que toutes ces cartes et ces dates veuillent dire grand chose. Il y a des zones ou les SRO/NRO/PBO sont installés depuis longtemps, ou les lignes sont tirées, et pourtant il ne se passe plus rien. D'autres zones en travaux ou on annonce des dates d'ouverture avant la fin 2021, donc avant des zones ou les travaux sont terminés...
Je ne sais pas qui gère le planning, mais ce n'est pas une réussite!
Pechabou a une date en Octobre 21 (Date précise donc à priori tenue), Deyme a une date en Aout 2022 (Bien après Montbrun donc, mais ils ont un ADSL rapide depuis longtemps) alors qu'ils sont en vert depuis longtemps. Et Pompertuzat, je préfère ne pas en parler.
Pourtant, quand les infrastructures SRO/NRO/PBO et cables sont posés, il ne reste plus grand chose à faire qu'à appeler les opérateurs pour se brancher, non? Et bien, non! On attend, on attend!!! Et on va bientôt payer les taxes locales, avec un plaisir certain.
-
C'est sûr que si on regarde le RIP Fibre31 dans son ensemble on voit bien que le planning était (même hors covid) totalement intenable dans la partie sud du département. Apres localement y'a des endroits ou ca s'est pas trop mal passé dans les délais. Il y a aussi des villes ou il semble que c'est plus la complexité du déploiement qui a été sous estimé. Typiquement Castanet, Saint-Gaudens ou Auterive on sent que ca rame sévère pour ouvrir des prises sur des zones ouvertes ou soit disant ouvertes le mois prochain. Mais bon à coté t'a Revel ou ca avance a un rythme très régulier...
Du coup quant tu as M. Le chef de HG numérique qui te dis que tout va bien ca dépend ou tu regardes... Mais pour revenir sur les zones raccordés au NRO de Montbrun elles étaient prévues à l'origine en grande majorité pour 2022 et quelques unes en 2021 donc le décalage est pas énorme par rapport a des prises non raccordables sur des zones ouvertes depuis 2019.
-
Le SRO (SRO-31-198-226) de Rebigue aussi a été posé:
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/SMZSnULP/RYUakqYP.jpg)
-
Dans le sud du dept ils ont posés beaucoup de PM mais il n'y a RIEN a part ca, les fourreaux pour le transport ne sont pas aiguillés, les etudes faites que partiellement, bref ca me dépite un peu...
-
J'ai pas regardé dans la chambre à Rebigue, mais pour le SRO d'Aureville le transport vers le NRO de Montbrun est installé (Au moins coté Aureville), et la distribution continue, j'imagine vers le SRO de Goyrans vu les tranchées dans la route, je suis quasi certain du tracé NRO<->SRO d'Aureville vu les travaux que j'ai vu en passant en vélo un paquet de fois (Après ce trajet est très logique pour aller jusqu'à Lacroix et couvrir les SRO de Corronsac & Vigoulet au passage):
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/adF0stu0/HH8rL82h.png)
-
Le SRO de la zone 227 (centre bourg de Lacroix falgarde) a été posé à l'entrée du bourg juste après le pont, au bord du rond-point à proximité immédiate du SR cuivre (https://www.openstreetmap.org/note/2860221)
-
La dernière zone (228 / Lacroix Falgarde) rattachée au NRO de Montbrun qui était encore en étude vient de passer en travaux. Pas de mise à jour sur des dates en revanche.
-
Il y a des poteaux fibre31 qui ont été installés sur la commune de Goyrans manifestement pour doubler des appuis Enedis.
Si l'on en croit les arrêtés de circulation (par ex. https://www.clermont-le-fort.fr/_resource/Actualit%C3%A9s%20sites/A2021-11%20Arr%C3%AAt%C3%A9%20circulation%20Fibre%20PCE%20Service%20Sept2021.pdf) ils prévoient 180 jours pour les travaux sur une petites commune.
-
Les maisons grises sont apparues sur Montbrun-lauragais (zone 232), de mémoire la zone était initialement annoncée en décembre 2021 puis repoussée au q1-2022, ça devrait le faire tout juste avec les 3 mois de gel commercial.
-
Bonjour MoXxXoM,
En effet les icones grises sont apparus sur Montbrun, Espanès et Corronsac (entre autres).
Mais pour le moment pas plus d'infos... Je farfouille régulièrement les sites des mairies en espérant y trouver des arrêtés départementaux mais mis a part ceux d'Espanès en novembre rien. (J'habite Espanès.)
Et les infos via Altitudeinfra ne sont pas plus loquaces:
"statut":"CIBLE","etapeConstruction":"CONSTRUCTION","dateMESCommercialeIMB":null
Par contre je vois régulièrement des camions au pied du château d'eau de Montbrun.
-
Les véhicules au pied du chateau d'eau de Montbrun c'est surement pour intervenir sur les équipements mobiles (SFR + Bouygues avec FH).
Sinon de ce que je peux dire:
- Travaux en cours sur la commune de Lacroix Falgarde (Zone 227 & 228) avec tirage vers les emplacements des PBO (il y a des fibre lovées un peu partout dans le bourg, et des tronçons aériens qui on été fibrés sur rehausse). Cela correspond à la séquence du calendrier initial (cf https://hautegaronnenumerique.fr/wp-content/uploads/2019/11/GUIDE-ELUS-WEB-28112019.pdf#page=3, on voit Lacroix en premier sur la zone couverte par le SRO de Montbrun)
- Il me semble que tous les SROs sont posés (et vraisemblablement raccordés au SRO - j'ai ouvert quelques chambres telecom on y trouvait le cable avec l'ID du SRO)
- Sur Montbrun il y a quelques équipements fibre31 déclarés dans leur SI:
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/FVuCWiga/0YxK2wW5.png) - Sur le fait que les maisons soient apparues sur la carte, c'est je pense pour ouvrir la période de gel commercial (3 mois - avec le "statut": "CIBLE" les lignes remonte dans l'IPE et les opérateurs commerciaux (Orange/Free/SFR/Btel/etc.) peuvent commencer à installer leur équipements) et vaguement essayer de tenir la date indiqué sur https://carte.haute-garonne.fr/smo3/index.html (Q1-2022). Toutefois la ou fibre31 à eu des léger soucis (Nailloux, Vieille-Toulouse, Auterive...) les logement peuvent apparaitre sur la carte et resté en gris, pendant plus d'un an...
Pour la zone autour de Montbrun je sens qu'il va y avoir genre 10-20 logements éligibles dans un délai raisonnable pour passer la zone en vert et le reste bah avec fibre3 on peut pas savoir, et c'est pas la peine de leur demandé.
Pour Lacroix (Zone 227-228) le déploiement semble systématique (comme ça a pu être fait dans d'autre coin - genre le Volvestre) ou la zone est massivement fibrée en première intention et les quelques maisons restantes sont vraisemblablement des soucis techniques/administratifs.
Au sujet des arrêtés tu peux demander à la mairie c'est obligatoire de les afficher en mairie, si tu leur demande par tel/email ils devraient te les envoyer c'est de l'info publique.
Ce qu'il faut garder en tête c'est que les arrêtés c'est pour demander la permission de faire des travaux sur la voie publique, travaux qui n'ont pas nécessairement lieu. Vers 2020 un premier sous-traitant de fibre31 (PROEF - le sous-traitant qui a foiré des zone complète) a fait des demande d'arrêté dans les communes des coteaux du Sicoval sans qu'aucun travaux n'ai lieu finalement. Et récemment (~mi-2021) un nouveau sous-traitant (PCE Service) à repris les travaux. Ce que je veux dire par la c'est que fibre31 maitrise pas grand chose (je suis gentil la...) et que grosso modo les sous-traitants qui bossent pas trop mal sont sous un max de pression pour finir le contrat de 278 000 lignes d'ici fin 2022, et qu'il y a clairement de l'opportunisme dans les lignes qui sont déployées actuellement. Si je devais parier je dirait qu'au moins une des deux zones qui couvre Issus/Pouze/Belbeze/Noueille/Saint Léon (annoncées toutes deux pour le second semestre 2022) sera dans les dommages collatéraux des 30 000 lignes qui resteront à faire en 2023:
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/qxW6axYF/UywHQcQH.png)
Ce qu'il faut retenir dans le discours de Fibre31/HG Num c'est que 1/ ils s'arrangent avec la réalité (Ils martèlent "100% fibre en 2022" alors qu'ils le savent que c'est faux) et 2/ ils sont incapables de dire quelle zones seront repoussées en 2023 3/ leur planning pour 278 000 lignes fin 2022 est déjà bien optimiste vu les circonstances (covid, météo, et que sais-je encore...) 4/ les zones qui ouvrent avec seulement quelques lignes de construites peuvent mettre une éternité à être achevées.
Bref ma principale critique envers fibre31 / HG Num c'est le travail de sagouin sur la planif et les études, ça fait 2 ans que je dis qu'ils font n'importe quoi et bah ça me fait chi** d'avoir eu raison.
-
Malheureusement, vous aviez certainement raison depuis le début: ce chantier a été très mal géré.
Rien d'étonnant à cela, quand on créé des strates de décision dont l'incompétence le dispute à l'absence de motivation et d'expérience, tout cela pour coordonner (ou prétendre le faire) des armées de sous-traitants dont la qualité de travail est elle-même sujette à caution, on ne peut qu'arriver à au mieux à un retard énorme, au pire à un désastre technique et financier.
Si on rajoute à cela que la plupart des mairies ne connaissent rien au sujet, et sont dominés par des retraités qui n'ont aucun intérêt immédiat dans l'histoire (Ici, la moitié du conseil municipal est constitué de retraités), je ne vois pas comment tout cela pourrait marcher.
J'ai remarqué que même sur les zones déclarées ouvertes à la commercialisation, toutes les adresses ne sont pas connectables. Et au moindre problème dans une zone, plutôt que de réparer, on court sur une autre zone en espérant rattraper le temps perdu.
Quand je pense à mon petit village dans le Lot, avec ces 107 habitants, et sa densité ridicule mais avec la fibre qui irrigue sans problème le territoire de la commune.
La Haute-Garonne qui veut se montrer à la pointe de la techno, une plaisanterie géante!
-
Pour la petite histoire, le pire cas que j'ai en tête c'est Vieille-Toulouse (Zone 215), qui est en vert clair depuis presque 2 ans ... et aujourd'hui c'est annoncé pour le premier trimestre 2022... Une belle page de comm de la mairie http://www.vieille-toulouse.fr/m-462-tres-haut-debit-fibre.html nous indique une fin des travaux en en mai 2021 voila voila...
N'oublions pas que la promesse du départ c'était fin des travaux en mai 2022...
Et le community manager de HG Num qui s'offusque sur twitter quand tu leur mets le nez dedans https://twitter.com/HGNUMERIQUE/status/1475402031561154567 c'est honteux dans le fond. Ce même CM payé avec de l'argent public, qui finit par admettre "oui on finira apres les 30 000 lignes en fait" (https://twitter.com/HGNUMERIQUE/status/1475502020685705227), et donc oui ils mentent sciemment en relayant du "100% FTTH en HG en 2022" on en est la quoi... bravo la transparence et l'honnêteté...
-
Le pire dans l'histoire, ce sont moins les problèmes et les retards que le refus systématique de les voir et de les reconnaitre. On pourrait comprendre qu'entre la théorie et la réalité il existe des chemins plus tortueux que prévu. Mais on ne peut ni comprendre ni accepter que la vérité soit dissimulée et que l'on s'efforce du côté des politiques à embellir l'histoire. Je crois que ce manque d'honnêteté de la part des personnels politiques joue pour beaucoup dans la baisse de confiance envers les élus.
Une des bonnes pratiques en terme de gestion de projet réside dans la capacité à mesurer le plus correctement possible la réalité, et à compenser les dérives lorsqu'elles sont observées, voire à anticiper les problèmes (Cas d'un sous-traitant défaillant par exemple).
Tout cela est bien regrettable, mais on nous dira encore, pour se couvrir, que tout cela n'est pas si important que ça, qu'il n'y a pas mort d'homme, et que l'on peut survivre sans la fibre. Et tout cela est vrai, mais quand des élus, ou des gens payés pour réaliser un certain travail se défaussent de cette manière de leurs responsabilités, cela ne fait qu'augmenter la défiance. Bien entendu, ils pourront toujours jouer les victimes si on râle trop fort, ce qui constitue le deuxième rempart qui protège leur incompétence.
En attendant, nous, on cotise!! ;-)
Et le télétravail continue, en ADSL, avec 4Mbits/s... heureusement, c'est stable et fiable.
Allez, courage, et bravo à ceux qui peuvent bénéficier de la fibre.
-
Moi devant tout ces promesses non tenues (La première date d'éligibilité prévisionnelle (zone 225) qu'on m'a servi c'était décembre 2021, maintenant c'est Q2-2022) je me suis abonné à Starlink (Car je n'ai pas de couverture LTE qui permette un débit correct et la 4G fixe du département cette blague, ça marche juste pas, déco intempestive, matos de chiotte, etc.) c'est cher et il y a rarement des soucis. D'ailleurs j'ai résilié mon ADSL asthmatique car il ne servait plus jamais au final.
-
Merci pour l'info!
Je ne savais pas que Starlink était dispo en France. C'est vrai que c'est un peu cher mais au moins cela fonctionne, immédiatement, et ne dépend d'aucune installation externe dont on ne maitrise pas l'état.
A part bien sûr la constellation et les moyens sols pour la gérer, mais je suppose qu'au vu du nombre de satellites en orbite la panne complète doit être rare.
Je vais encore un peu attendre, mais si début Mars au plus tard, personne n'est capable de donner une date précise, je saurais vers quoi me tourner.
Merci.
-
Y'a pas mal de d'info et de retour sur le forum https://lafibre.info/starlink
Globalement ça marche (mais c'est vrai que vendredi y'a eu une grosse coupure mondiale :D) plutôt bien.
-
Je vais encore un peu attendre, mais si début Mars au plus tard, personne n'est capable de donner une date précise, je saurais vers quoi me tourner.
Sincèrement les meilleures infos que tu peux avoir c'est en cherchant toi même... entre https://dommages-reseaux.altitudeinfra.fr/ qui te permets d'avoir les équipements altitude infra inventoriés autour d'une adresse, les infos que tu peux récup via eligibilite-vendee.altitudeinfra.fr qui sont les plus précises, les infos sur le terrain en regardant si ça avance (réhausse, fibres lovées en attente), même si dans l'absolu il n'y a pas le droit d'ouvrir les chambre telecom, mais tu peux regarder (les étiquettes fibre31 sont blanches) en touchant à rien, et aussi les arrêtés de police/circulation. Je reste persuadé qu'en surveillant ça de prêt tu peux avoir un meilleur niveau d'info que HG Num...
-
Merci pour l'adresse du site.
Intéressant de voir qu'il ne trouve AUCUN équipement connu d'Altitude dans ma zone (200). Pourtant, les PBO sont installés depuis plus de 2 ans. Enfin, je crois que ce sont des PBOs... (Boitiers rectangulaires gris qui sont fixés sur les poteaux téléphoniques.
Je ne vois aucune étiquette blanche, il y a juste une etiquette noire sur le cable qui remonte vers le PBO.
je sens que ce n'est pas gagné cette histoire là...
-
Étiquettes noires c'est pour le cuivre malheureusement, je pense que ce sont des points de concentration cuivre standard (code couleur des étiquettes -> https://lafibre.info/images/doc/201912_orange_gc_blo_v5_annexe_d3.pdf#page=6).
Les cables FO abonnés/PBO sont étiquetés en vert en général, les étiquettes blanches fibre31 c'est sur le transport SRO/NRO et SRO/PBO.
-
Bonjour à tous,
de mon côté, j'attends avec impatience la fibre en zone 175, qui devait être déployée Q4 2021.
Quand la mairie s'est enseignée en octobre, Fibre31 n'a pas daigné répondre.
Fibre 31 et son prestataire ont, semble-t-il,
« omis de prévoir une partie de la connexion de
la fibre principale desservant notre serveur local
(SRO) »
http://www.mairie-vigoulet-auzil.fr/images/LIENS/Lien_2021_octobre.pdf
p8, la fibre s'est perdue en route.
Aujourd'hui sur le site https://hautegaronnenumerique.fr/le-deploiement/ la zone est prévue ouverture commerciale deuxième semestre 2022.
MoXxXoM, tu as l'air très bien renseigné, tu sais ce qu'il s'est passé ?
La bonne nouvelle semble que cela soit PCE qui reprend la zone, donc probablement plus sérieux...
-
Ca c'est du lourd, du vrai!
Non seulement ils ne sont pas capables de déployer les connexions, mais ils ne savent pas non plus les prévoir sur une simple carte!
Là, je m'incline! Total respect! On ne pensait pas descendre si bas!
Dans mon cas (Pompertuzat), ils invoquent un problème technique pour justifier le retard (Ca me rappelle une autre race d'incapables: les compagnies aériennes). Je me demande si la fibre a été déployée sur les appuis aériens qui desservent le secteur.
Faudrait que je prenne une photo du poteau en face de chez moi pour avoir l'avis de MoXxXom. Ce qui est confirmé c'est l'arrivée des lignes cuivre (normal, je suis toujours en ADSL) mais pour le reste.
Ceci dit, quand je vois la performance de nos services IT dans les entreprises: en 5 ans je n'ai pas réussi à obtenir 1GB d'extension sur notre espace de stockage local. Au bout de 3ans 1/2, on m'a proposé une solution Cloud (De la fumée sans doute) avec des performances trois fois supérieures à .... (Roulement de tambour)... un modem 56K (Un petit retour dans les années 90)....
Bon courage en tous cas à ceux qui attendent le déploiement du service.
-
Bonjour à tous,
de mon côté, j'attends avec impatience la fibre en zone 175, qui devait être déployée Q4 2021.
Quand la mairie s'est enseignée en octobre, Fibre31 n'a pas daigné répondre.
Fibre 31 et son prestataire ont, semble-t-il,
« omis de prévoir une partie de la connexion de
la fibre principale desservant notre serveur local
(SRO) »
http://www.mairie-vigoulet-auzil.fr/images/LIENS/Lien_2021_octobre.pdf
p8, la fibre s'est perdue en route.
Aujourd'hui sur le site https://hautegaronnenumerique.fr/le-deploiement/ la zone est prévue ouverture commerciale deuxième semestre 2022.
MoXxXoM, tu as l'air très bien renseigné, tu sais ce qu'il s'est passé ?
La bonne nouvelle semble que cela soit PCE qui reprend la zone, donc probablement plus sérieux...
Alors pour Vigoulet j'ai pas de détail en particulier mais bon vu comment la zone est cernées par des zones "à problème", on peut raisonnablement supposé que c'est le même scénario: études plus ou moins ratés (témoignage d'un élu de Castanet qui incrime le sous-traitant Proef à l'appui, multiples zones sous la responsabilité de proef qui sont en vert clair depuis plus de 12 mois). Et donc si je rembobine, il faut savoir que les premier arrêtés de police/circulation ont été accordé à Proef (zone 225/236) en .... Aout 2020 et donc ils n'ont rien fait, après 18mois (on rigole pas), un nouveau sous-traitant débarque, PCE, - je passe sur la voirie défoncée et mal reprise et super dangereuse en vélo - mais les travaux démarre pour de vrai: pose de pas mal de SRO dans tout le secteur.
Un signe des études totalement foirées par le premier sous-traitant: au Aureville le SRO a changé d'emplacement avec le changement de sous-traitant, à Vigoulet ça a aussi l'air d'être le cas, car un coup il devait etre rue du breil en 2020 (cf. http://www.mairie-vigoulet-auzil.fr/images/LIENS/Lien_2020_octobre.pdf) et maintenant (il a du être installé) il est censé être au niveau du feu rouge. Donc ce qu'il faut retenir de tout ça c'est qu'en gros cette histoire de sous-traitant en carton ça a fait perdre ~18mois. Et donc Vigoulet c'était fin des travaux mai 2021 initialement, donc tu rajoutes 18 mois ça donne fin 2022... ce qui est approximativement cohérent avec les dates annoncées... Et ça c'est sous réserve que ça se passe a peu près bien avec PCE. Après voila tout ça pour dire que Fibre31/HG Num ils ont mis longtemps à prendre conscience qu'un sous-traitant de rang 1 faisait manifestement du mauvais boulot ; je soupçonne que Veille-Toulouse, Auzeville ou encore Deyme, c'est pire dans la mesure ou j'ai l'impression que les travaux avaient commencé avec Proef sur la base d'études foirées, ce qui explique les quasi 2 ans en vert clair, et Vieille Toulouse la zone est ouvert mais c'est clairement 20 maisons juste pour ouvrir la zone, et c'est le risque majeur que j'aurai à opposer au planning affiché sur cette carte (https://carte.haute-garonne.fr/smo3/index.html), si PCE doit reprendre/déposer des morceaux d'infras en plus du déploiement "normal" ou créer des gros morceau de GC (au hasard parce que l'emplacement du SRO qui a quand même été posé est problèmatique) ça peut vite exploser le planning. Bref il y a des gens qui se plaigne d'Ariège THD sur le forum, bah put*** ils se rendent pas compte que s'ils se tapaient Altitude Infra pour construire leur réseau dans la pampa ariègeoise la cata que ça aurait été.
-
Dans mon cas (Pompertuzat), ils invoquent un problème technique pour justifier le retard (Ca me rappelle une autre race d'incapables: les compagnies aériennes). Je me demande si la fibre a été déployée sur les appuis aériens qui desservent le secteur.
Faudrait que je prenne une photo du poteau en face de chez moi pour avoir l'avis de MoXxXom. Ce qui est confirmé c'est l'arrivée des lignes cuivre (normal, je suis toujours en ADSL) mais pour le reste.
C'est facile de voir si la fibre à été déployée en aérien sur appuis orange/enedis existant, il est obligatoire de mettre des traverses distinctes pour respecter la séparation entre les réseaux (la ou ça peut être confondant, c'est s'il y a déjà une fibre dédiée, souvent à la campagne c'est pour les adductions de site mobile, en 2020 j'ai cru que les travaux démarrait à Lacroix alors qu'en fait c'était juste l'adduction de l'antenne mobile orange qui fini partiellement en aérien...). Ça finit par ressembler à ça (on peut aussi voir le PC cuivre qui a exactement la même forme que les PBO utilisés par fibre31 en haut du poteau):
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/dJokcM1L/SJUqQZlh.png)
Il y a aussi des photos avec l'état intermédiaire dans ce post (https://lafibre.info/haute-garonne-numerique/haute-garonne-numerique/msg911743/#msg911743).
Edit: de temps en temps (enfin super souvent en fait) fibre31 double les appuis Enedis (j'imagine pour pas faire les caculs de charge, et les mairies acceptent sans rien dire les arrêtés pour se retrouver avec deux poteaux collés...), et donc il n'y a pas de cuivre sur ces appuis, mais le poteau est étiqueté blanc (au lieux de bleu pour les appuis orange). Et mon poteau fibre31 préféré car il a été ajouté après que les techniciens aient utilisés sauvagement un poteau enedis lors du déploiement initial et les techniciens n'ont même pas déposé la traverse du poteau Enedis lors du déport sur le poteau fibre31... Quand je vous dit que globalement c'est du travail de cochon le réseau fibre31 je pense que j'exagère pas:
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/YMcQHyCO/Gex33he6.png)
-
Bonjour MoXxXom,
J'ai pris quelques photos d'un des appuis aériens dans ma zone et je fais plusieurs constat:
1- Il ne semble y avoir de séparation entre deux réseaux distincts, donc je dirais que la fibre n'a pas l'air d'être présente
2- Le boitier gris ne sert qu'au raccordement de paires de cuivre.
3- Le boitier ne me parait pas vraiment étanche, s'ouvre facilement, et est envahie par une colonie de fourmis.
Pas de bon augure tout ça....
Cela pourrait signifier que l'on nous aurait annoncé un déploiement il y a deux ans alors qu'aucune fibre n'existe? Alors là, de plus en plus fort...
-
Alors je peux te dire deux choses:
1/ il n'y pas une seule FO sur tes photos.
2/ et je suis passé un paquet de fois en vélo dans Vigoulet (pas récemment parce que je roule moins sur la route l'hiver), et y'a 2 ans y'avait 0 déploiement, y'a 1 ans non plus et 6 mois pareil (peut être le SRO, et encore comme je te l'ai indiqué sa position a été revu depuis le changement de sous-traitant, j'ouvre l'oeil la prochaine fois que j'y passe...). Donc je pense que y'a rien du tout, au mieux le SRO et son adduction vers Montbrun.
Pour le moment les seuls endroits ou j'ai observé du progrès tangible observable sur le terrain au niveau des raccordements PBO/SRO c'est Lacroix et Montbrun. Je peux aussi confirmer l'adduction des SRO/NRO de la zone 225 et 236 (probablement la zone 232 vu que SRO/NRO sont collés). Après vu la date prévisionnelle (second semestre 2022) pour la zone de Vigoulet, c'est très probable qu'aucun travaux au delà du SRO n'ai démarré. Pour comparer chez moi (zone 225, prévue pour Q2-2022) ils ont aiguillés/passé des ficelles pour vérifier les fourreaux, réparé quelques fourreaux enterrés, quelques poteaux étiquetés fibre31 on été planté par-ci par-là pour doubler des appuis enedis, mais aucune fibre de tirée encore, aucune réhausse d'installée non plus.
On est loin du compte, malgré tout le retard accumulé le planning reste super ambitieux pour toutes les zones derrière le SRO de Montbrun, comme je l'ai déjà dit, les deux zones vers Pouze/Belbèze/St Léon, annoncées pour le second semestre 2022, je les sens bien glisser vers 2023... enfin j'espère que l'avenir me donnera tors.
-
Et bien, merci quand même 8)
je n'arrive pas à comprendre comment on peut annoncer une date de déploiement en Mai 2020 (date initiale) alors même qu'aucune fibre n'a été mise en place. Tout cela est parfaitement ridicule et scandaleux.
Tout à l'heure j'ai vu trois camions d'Orange s'arrêter dans la rue et regarder l'ensemble des lignes et des poteaux. Aucune idée de la raison de leur présence (Ils sont restés au moins 30 minutes).
Je crois que je vais faire du Starlink...
-
Et bien, merci quand même 8)
je n'arrive pas à comprendre comment on peut annoncer une date de déploiement en Mai 2020 (date initiale) alors même qu'aucune fibre n'a été mise en place. Tout cela est parfaitement ridicule et scandaleux.
Tout à l'heure j'ai vu trois camions d'Orange s'arrêter dans la rue et regarder l'ensemble des lignes et des poteaux. Aucune idée de la raison de leur présence (Ils sont restés au moins 30 minutes).
Je crois que je vais faire du Starlink...
Orange ils ont toujours le cuivre à entretenir, de l'infra FO dédiée pour les antennes de téléphonie mobile & les adductions de NRA. Mais globalement ils n'interviennent pas sur les travaux en rapport avec fibre31, éventuellement des remplacements de poteaux.
Après je pense que Vigoulet a subit de plein fouet le choix d'un sous-traitant de rang 1 qui a fait n'importe quoi (genre se planter sur la position du SRO...), et comme le planning de déploiement était déjà hyper tendu dès le départ, tu mets une couche de covid sur du travail à refaire, une absence complète de critique du donneur d'ordre (HG Num à l'air de tout laisser passer), on voit le résultat 0 marge sur le planning et planification en mousse dès de début ça pouvait que mal finir. Faut se dire que normalement tout le réseau fibre31 était fini en mai 2022, on est loin du compte, on a déjà des prévisions (optimiste selon moi) pour certaine zone au second semestre, et on sait que 30 000 lignes au moins seront à construire en 2023 (on sait toujours pas qui seront les heureux élus par contre qui seront fibrés en 2023).
Après on pourra embrayer direct avec la "qualité" du réseau qui m'a l'air tout à fait en rapport avec le reste, à savoir de la daube, je vois pas comment ça va tenir les 25 ans prévus dans la DSP.
-
Du coté de Lacroix Falgarde la Zone 228 semble maintenant fibrée en grande partie, les PBO ne sont pas posés mais au niveau tirage des fibres il ne doit plus rester grand chose à faire. L'autre zone de Lacroix (Zone 227) il y a quelques poteaux avec de la fibre lovée en attente mais ça à l'air d'être encore incomplet.
-
De mieux en mieux... La zone 233 (Pouze/Issus/belbeze/Noueilles) prévue pour le second semestre 2022 a été équipée massivement avant certaines zones prévues au Q2-2022. D'ailleurs vu les infos dispo via altitude infra (https://dommages-reseaux.altitudeinfra.fr/ et la carte d'éligibilité fibre31) ça a l'air d'être la zone la plus avancée... c'est à se demander si cette zone ne va pas ouvrir avant celle de Montbrun qui est censé ouvrir ce trimestre. Cette science de la planification par HG Num et Fibre31 n'a pas fini de m'étonner.
Edit: Les CR de conseil municipaux de la Mairie d'Issus nous apprennent deux choses.
Conseil municipal du 28-09-2021:
- il a été constaté que les techniciens ont commencé le déploiement de la fibre optique
même aux endroits où les travaux d’élagage n’ont pas été réalisés, contrairement à ce qui a
été prévu avec PCE Services ;
Conseil municipal du 4-11-2021:
Concernant ISSUS, la phase de commercialisation est prévue au 1er trimestre 2022.
Donc entre les cartes pas à jour et les sous-traitants qui accrochent la fibre aux arbres tout va bien....
-
Etrange en effet, nous en parlions justement hier avec un collègue habitant Issus et ils ont reçu un mot du maire indiquant que la fibre ne serait pas là avant 2023...
Par contre toujours rien sur Espanès... :(
-
Alors le mode planning random continue... sur les zones 236,228,226,225 et 175 (au moins) des logements sont apparus (de manière aléatoire ???) en "statut": "CIBLE" mais avec beaucoup plus d'infos que d'habitude:
"voieAdresse": "AVENUE DES PYRENEES",
"codePostal": "31320",
"codeINSEE": "31578",
"libelleCommune": "VIGOULET AUZIL",
"nombrePrises": 1,
"longitude": 1.4481,
"latitude": 43.5034,
"referenceNRO": "NRO-31-198",
"codeNRO": "NRO-31-198",
"referenceSRO": "SRO-31-198-175",
"codeSRO": "SRO-31-198-175",
"statutSRO": "ETUDE",
"referencePBO": "PBO-31-198-175-1027",
"modePosePBO": "CONDUITE",
"datePosePBO": null,
"dateDatePriseExploitPBO": null,
"statut": "CIBLE",
"etapeConstruction": "CONSTRUCTION",
"dateMESCommercialeIMB": null,
"typeZone": "ZMD",
"technoIMB": "FTTH",
"typeBatiment": "P",
"typeClient": "GP",
"raccoBatiment": "CONDUITE",
"travauxBatiment": null,
"raccoLong": "1"
Toutes ces maisons semble être avec "raccoLong": "1" (si 1 ça veut dire distance maison-PBO > 100m je crois). Mais si je devais expliquer la présence de ces infos je parierai sur des reliquats de l'intervention du premier sous-traitant vers fin 2020-début 2021. Ce qui me fait dire ça c'est la présence de la ref du PBO qui est aussi renseigné pour quasi tous les logements de toutes les zones "foirées"/en vert clair depuis 12mois+ (Zone 251 sur Nailloux par. ex, 2 ans en vert clair cf. https://lafibre.info/haute-garonne-numerique/nailloux/msg904072/#msg904072)... Bref ça m'a l'air bien le bazar tout ça.
-
C'est quoi cette turbo merde ?
-
Bonjour à tous.
Ayant récemment acheté une maison sur Vigoulet, je scrute très attentivement le retard la progression de la mise en place de la fibre depuis plusieurs semaines / mois car en télétravail 100% et besoin d'une bonne connexion :( .
Merci pour toutes les infos et les suivis que vous faites :)
J'ai n'ai pas réussi à visualiser les infos que tu donnes MoXxXoM , sur quelle source tu as trouvé cela ?
-
Regarde ici :
https://lafibre.info/haute-garonne-numerique/haute-garonne-numerique/msg901723/#msg901723
-
Merci , j'ai bricolé l'API et en effet on trouve des "infos" pour vigoulet ( ce serait sympa que le stagiaire qui fait les cartes SMO intègre ça) . Du coup on y voit des infos qui font rêver..comme "statutSRO": "ETUDE".
[
{
"referenceIMB": "IMB-31578-AAAAA",
"codeIMB": "IMB-31578-AAAAA",
"referenceIMB_EXT": null,
"hexacle": "",
"idBAN": "",
"nomBatiment": "",
"numeroAdresse": "0",
"extensionAdresse": "",
"voieAdresse": "",
"codePostal": "31320",
"codeINSEE": "31578",
"libelleCommune": "VIGOULET AUZIL",
"nombrePrises": 1,
"longitude": 1.45612,
"latitude": 43.5088,
"referenceNRO": "NRO-31-198",
"codeNRO": "NRO-31-198",
"referenceSRO": "SRO-31-198-175",
"codeSRO": "SRO-31-198-175",
"statutSRO": "ETUDE",
"referencePBO": null,
"modePosePBO": null,
"datePosePBO": null,
"dateDatePriseExploitPBO": null,
"statut": "ETUDE",
"etapeConstruction": "LANCEMENT",
"dateMESCommercialeIMB": null,
"typeZone": "ZMD",
"technoIMB": "FTTH",
"typeBatiment": "P",
"typeClient": "GP",
"raccoBatiment": null,
"travauxBatiment": null,
"raccoLong": null,
"susceptibleRaccoDemande": "0",
"accordGEST": null,
"raisonSocialeGEST": null,
"contactGEST": null,
"telephoneGEST": null,
"dateConventionIMB": null,
"infraFTTE": null,
"statutPBOFTTE": null,
"referencePBOFTTE": null,
"modePosePBOFTTE": null,
"datePosePBOFTTE": null,
"dateDatePriseExploitPBOFTTE": null,
"gelCommercial": "0",
"motifGelCommercial": null,
"dateDebutGelCommercial": null,
"dateFinGelCommercial": null,
"commentaire": null,
"MARCHE": "FIBRE 31",
"statutEligibilite": "ET",
"NB_IMBPBO": 0,
"codeReseau": "AI-FI31",
"epsg": "4326",
"typeRessource": "IMB"
}
]
Pas étonnant s'il faut tout refaire.. il me semble que le réseau est en partie enterré par la bas ? quelqu'un peut confirmer ?
-
En plus sur Vigoulet ça l'air d'être des multi-récidivistes, l'emplacement du SRO a été revu 2 fois:
- Initialement (2020) il devait être rue du Breil -> https://www.mairie-vigoulet-auzil.fr/images/LIENS/Lien_2020_octobre.pdf#page=14
- Puis (2021) l'emplacement a été revue avenue des coteaux à hauteur du stade -> https://www.mairie-vigoulet-auzil.fr/images/LIENS/Lien_2021_juin.pdf#page=15
- Et enfin (fin 2021), l'emplacement est à nouveau revu, toujours avenue des coteaux, mais à hauteur du feu -> https://www.mairie-vigoulet-auzil.fr/images/LIENS/Lien_2021_octobre.pdf#page=8
La ou il faut saluer l'exploit, c'est que finalement le SRO va finir a coté du SR cuivre... Enfin bref à ce niveau la c'est plus de l'incompétence. Mais il faut savoir que c'est pas la seule zone ou l'emplacement du SRO a été revu. Au moins les deux zones de Lacroix, la zone centrée sur Aureville et celle centrée sur Rebigue ont vue l'emplacement de leur SRO revu. À Corronsac c'est moins notable mais il a quand même changé de coté du rond point...
C'est sur qu'avec 3 ans de recul maintenant, si tu lances les études, que tu planifies un truc infaisable et qu'il faut 18 mois au donneur d'ordre pour remarquer que c'est n'importe quoi...
Et il faut savoir que le SI altitude infra n'est pas encore a jour sur certains SRO par ex https://dommages-reseaux.altitudeinfra.fr/api/public/api/Irris/get-emplacements-by-latLongDistance-withLastTicketDommageReseau?longitude=1.4531754968629687&latitude=43.48108951501101&distance=0.01&token=token (sympa la sécu avec token=token aussi btw)
{
"emplacements": [
{
"id": 2075,
"refExploitation": "SRO-31-198-226",
"long": 1.44942,
"lat": 43.4863,
"troubleTickets": []
},
{
"id": 2074,
"refExploitation": "SRO-31-198-225",
"long": 1.45314,
"lat": 43.4814,
"troubleTickets": []
}
]
}
SRO-31-198-225 c'est celui d'Aureville, les coordonnées renvoyées par l'API correspondent au centre bourg, alors que le SRO a été posé a 500m de la a coté du cimetiere...
SRO-31-198-226 c'est celui de Rebigue, les coordonnées renvoyées par l'API correspondent au bord de la D24/Route de Lacroix, alors que le SRO a genre été posé a 1km de la à coté de la salle des fête (à coté du SR cuivre aussi).
Bref tout est NI-CKEL je vois pas pourquoi on rale hein....
Par contre sur les zones derrière le NRO de Montbrun on a échappé au dédoublement de SRO à l'arrache que j'ai pu identifier dans d'autre secteur... Surement une planification de qualité encore. Enfin quand je dis dédoublement, a certain endroit les zones ont complètement été ré-arrangées (on a la planif de départ toujours dispo ici https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/fibre-haute-garonne-rip_380879, genre a coté de Boulogne sur Gesse, on trouve une zone 922 -cherchez pas la logique- et le decoupage autour de cette zone n'a plus rien à voir avec ce qui était prévu initialement).
Franchement pour une boite dont c'est le métier de construire des infras FTTH ça fait peur. Après j'ai vraiment l'impression que sur la DSP fibre31 altitude infra a cassé les prix pour avoir le marché en promettant la lune et avec 15 autres RIP en chantier en parallèle.
-
Merci , j'ai bricolé l'API et en effet on trouve des "infos" pour vigoulet ( ce serait sympa que le stagiaire qui fait les cartes SMO intègre ça) . Du coup on y voit des infos qui font rêver..comme "statutSRO": "ETUDE".
Sur Vigoulet il y a aussi quelques maisons aves des infos qui selon moi datent du premier sous-traitant:
[
{
"referenceIMB": "IMB-31578-AAAEC",
"codeIMB": "IMB-31578-AAAEC",
"referenceIMB_EXT": null,
"hexacle": "31578222GV",
"idBAN": "ADRNIVX_0000000281241974",
"nomBatiment": "",
"numeroAdresse": "8",
"extensionAdresse": "",
"voieAdresse": "ALLEE CADEROUSSE",
"codePostal": "31320",
"codeINSEE": "31578",
"libelleCommune": "VIGOULET AUZIL",
"nombrePrises": 1,
"longitude": 1.4532,
"latitude": 43.5065,
"referenceNRO": "NRO-31-198",
"codeNRO": "NRO-31-198",
"referenceSRO": "SRO-31-198-175",
"codeSRO": "SRO-31-198-175",
"statutSRO": "ETUDE",
"referencePBO": "PBO-31-198-175-1008",
"modePosePBO": "CONDUITE",
"datePosePBO": null,
"dateDatePriseExploitPBO": null,
"statut": "CIBLE",
"etapeConstruction": "CONSTRUCTION",
"dateMESCommercialeIMB": null,
"typeZone": "ZMD",
"technoIMB": "FTTH",
"typeBatiment": "P",
"typeClient": "GP",
"raccoBatiment": "CONDUITE",
"travauxBatiment": null,
"raccoLong": "1",
"susceptibleRaccoDemande": "0",
"accordGEST": "0",
"raisonSocialeGEST": null,
"contactGEST": null,
"telephoneGEST": null,
"dateConventionIMB": null,
"infraFTTE": null,
"statutPBOFTTE": null,
"referencePBOFTTE": null,
"modePosePBOFTTE": null,
"datePosePBOFTTE": null,
"dateDatePriseExploitPBOFTTE": null,
"gelCommercial": "0",
"motifGelCommercial": null,
"dateDebutGelCommercial": null,
"dateFinGelCommercial": null,
"commentaire": null,
"MARCHE": "FIBRE 31",
"statutEligibilite": "CI",
"NB_IMBPBO": 0,
"codeReseau": "AI-FI31",
"epsg": "4326",
"typeRessource": "IMB"
}
]
-
il y a de quoi rager devant cette gestion c'est clair ( typiquement j'ai temporisé le déménagement à cause de ça....sachant que je vais surement bricoler de la 4g à un moment ou un autre ) .
Il n' y a plus qu'à espérer que la nouvelle sous-traitance fasse le travail correctement... c'est presque un miracle d'avoir des infos par les différentes API ( gros bravo pour le reverse engineering ! )
-
Oui moi au début j'avais pas l'ADSL, on a eu une monté en débit en 2018 (tellement efficace de claquer des centaines de millier d'euro pour le réseau cuivre alors que la nego de la DSP FTTH était finie...) mais le réseau est tellement en décrépitude que malgré la monté en débit qui nous permettait d'avoir 10mbps en ADSL on a jamais eu un lien stable malgré un nombre incalculable de changement de paires et des synchro forcées a 2mbps qui tenaient pas 30min sans coupure...
Et forcément couverture mobile franchement mauvaise (d'ailleurs c'est tellement mal couvert qu'on a un pylône free mobile/orange en coloc qui doit arriver d'ici fin 2022 sauf si les anti-ondes s'en mêlent) mais avec une antenne sur le toit ça donne 20mbps ce qui etait la meilleure solution et de loin (j'ai testé la 4g fixe de hg numérique une daube sans nom).
Donc bon moi j'ai pas trop hésité quand y'a eu starlink de dispo dans le secteur. Alors que pourtant au début j'y croyais, zone programmée pour la période mai 2021-mai 2022, le premier sous traitant s'étant manifesté en mairie a l'été 2020 (convention pour le SRO, demande d'arrêtés pour faire des travaux sur la voie publique) ca avait l'air de bien se passer. Chez des connaissance dans le volvestre tout se déroulaient selon le calendrier (mais c'est byon le sous traitant la bas, qui semble bien plus efficace que ce a quoi on a droit par ici). Autant dire que quand j'ai commencé a voir que ca partait en couille j'ai pas été déçu et puis en creusant on voit que c'est pas un peu que c'est parti en couille.
-
Et bien sur Saint Léon il y a aussi des maisons par ci par la, toujours avec des infos qui semble pouvoir être liées à l'intervention d'un sous-traitant il y a un certain temps:
"codePostal": "31560",
"codeINSEE": "31495",
"libelleCommune": "ST LEON",
"nombrePrises": 1,
"longitude": 1.56877,
"latitude": 43.4052,
"referenceNRO": "NRO-31-198",
"codeNRO": "NRO-31-198",
"referenceSRO": "SRO-31-198-234",
"codeSRO": "SRO-31-198-234",
"statutSRO": "ETUDE",
"referencePBO": "PBO-31-198-234-1006",
"modePosePBO": "AERIEN TELECOM",
"datePosePBO": null,
"dateDatePriseExploitPBO": null,
"statut": "CIBLE",
"etapeConstruction": "CONSTRUCTION",
"dateMESCommercialeIMB": null,
"typeZone": "ZMD",
"technoIMB": "FTTH",
"typeBatiment": "P",
"typeClient": "GP",
"raccoBatiment": "CONDUITE",
"travauxBatiment": null,
"raccoLong": "1",
-
J'adore... https://www.lacroixfalgarde.fr/files/pv/2021/0-PV-CM-du-291121.pdf#page=6 "Fibre prévue Fin 2022." vs la carte https://carte.haute-garonne.fr/smo3/index.html ou les trois zones (227, 228 & 236) sont prévues pour Q2-2022 (sachant que quand même le déploiement sur le terrain est bien avancé).
Soit les élus comprennent rien, soit fibre31 raconte n'importe quoi soit c'est les deux..
-
je pense que personne ne sait vraiment, et encore moins donner une date précise. Si la gestion du projet était saine, on en serait pas là. Ils doivent mettre fin 2022 pour prévoir le coup ( ça veut tout dire et rien dire, tant mieux si c'est avant, on se mouille pas si c'est décembre ) .
On peut espérer que le coin sera fibré d'ici décembre si la nouvelle sous-traitance fait son travail et qu'il n'y a pas trop de mauvaises surprises ( bcp de "si" )
-
Ils doivent mettre fin 2022 pour prévoir le coup
en effet ça peut être une approche prudente pour se détacher des promesses maintes fois non-tenues... Car Lacroix était supposé être fibré en grande partie fin mai 2021 initialement:
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/KvnKk230/EEdpnlVC.png)
-
:D ;D :D ;D :D ;D :D ;D :D ;D
(Ouais, je sais, c'est moche de tirer sur l'ambulance...)
-
Disons que le sous-traitant des coteaux du sicoval a frappé dans le sud du département, on trouve des traces du passage de proef en 2020 dans certaine publication municipales, genre à Montauban-de-Luchon (https://app.panneaupocket.com/pdf/992401874-1610359971.pdf#page=10)
-
Ils ont remandaté depuis une société spécialisée dans les déploiments en zone montagneuse, mais meme quand ya pas de montagnes, bah proef savent pas faire...;
-
Alors j'en ai un peu parlé du passage retenue par fibre31 pour raccorder un lotissement sur la zone 236 (https://lafibre.info/haute-garonne-numerique/pompertuzat/msg921987/#msg921987) en passant par l'infra FT/Orange sous-terraine vieille de 40ans au milieu de la forêt, je suis passé ce week end en VTT mais OMFG les mecs ont clairement fait les études depuis leur canap, ça passera JA-MAIS sans tout ouvrir:
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/upULwn4P/tTmDNQnC.png)
Avec les photos in-situ ça annonce bien la couleur:
- Le chemin qui monte direction le lotissement des pins: https://wtf.roflcopter.fr/pics/gkhFT80X/ZVA0lO6e.png
- Zoom sur la plaque FT d'une autre époque, indiquant la conduite à 1m sous terre: https://wtf.roflcopter.fr/pics/CcbdtHz6/2ULJzKeH.png
- Vue large vers la droite c'est le lotissement, vers la gauche le centre bourg: https://wtf.roflcopter.fr/pics/mN86KfbK/CJDSXEYN.png
Bref la zone est censée ouvrir au second trimestre, c'est vrai qu'ailleurs sur la zone j'ai vu des ficelles neuves et quelques nouveaux poteaux, mais dans ce lotissement ça risque de coincer... Après finalement est-ce que c'est étonnant ? Pas vraiment, ça rejoint le fait que les études ont été faites sur papier avec les plans FT/Orange sans trop se préoccuper des réalités du terrain.
-
Ou as tu choppé cette carte avec les foureaux et les plaques ?
-
Il faut demander en mairie, les schémas de déploiement leur sont communiqués pour les demandes d'arrêtés de travaux en général, après c'est rien d'autre que du réseau orange existant, et j'imagine que c'est le cas pour l'écrasante majorité du réseau au delà des SRO. Et dans la mesure ou l'immense majorité des SRO que j'ai vu sont a proximité immédiate de SR cuivre c'est aussi logique qu'il en soit ainsi.
Après c'est pas forcément stupide, ce qui est un peu dérangeant c'est qu'on sent que la vérification de l'état du GC orange n'a pas vraiment été rigoureuse, et puis quand on voit le dimensionnement c'est je trouve limite (typiquement 96FO pour le lien dont je parle c'est un peu light quand on voit la taille du lotissement, pourquoi pas mettre un 144FO... surement des histoires d'économie de bout de chandelles).
-
et puis quand on voit le dimensionnement c'est je trouve limite (typiquement 96FO pour le lien dont je parle c'est un peu light quand on voit la taille du lotissement, pourquoi pas mettre un 144FO... surement des histoires d'économie de bout de chandelles).
75% de sur-capacité (à vue d'oeil) c'est pas mal déjà non ?
-
Ça dimensionne au plus juste (+20% arrondi au cable qui va bien ce qui va suffire dans beaucoup cas je suis d'accord) mais là les parcelles sont quasi toutes divisables+constructibles (de mémoire il y a 50+ lignes cuivres active sur le lotissement) ensuite en loi alur, et ça a déjà commencé à diviser et vu le secteur (après je comprends... les études sont faite dans le vague en vitesse, sans trop se préoccuper du contexte et d'un futur pas trop lointain...) ça va augmenter de plus de 20% dans les 10 ans, c'est certain.
Et du coup c'est le même reproche, la DSP a été signé avec une photo statique à 278 000 lignes il y a 4 ans, mais maintenant il y a 310 000 lignes à construire, il n'y a eu aucune anticipation ni projection d'évolution de la démographie. D'ailleurs certains SRO on été dédoublé à l'arrache... du coup la pas mettre un 144FO ça me laisse penseur.
-
- sera t'il malgré tout possible d'étendre d'ici 5ans ( 10ans avec le délai ) sans trop de contraintes ( rajout SRO par exemple ? ) .
- Le risque c'est quoi ? saturation des lignes / débits en baisse ? Ou plutot manque de prises ?
-
La le risque sur une zone ou le moindre m2 constructible est vendu dans la semaine, sur un lotissement avec des grandes parcelles divisibles avec déjà 50+ maisons c'est que 96FO ça ne suffise pas dans 10/15 ans (voir avant). Après je pense que de toute façon il ne passeront pas par le réseau FT/Orange en sous-terrain dans la forêt mais que ça finira en aérien au bord de la route, donc moins contraignant pour rajouter de la capacité. Mais la ou encore une fois je ne comprends pas très bien la logique, c'est que la DSP est signée pour 25 ans, donc dans des endroits qui vont se densifier mettre un peu plus de marge que les +20% standard à la construction du réseau me semblerait être une attitude raisonnable.
-
Ça dimensionne au plus juste (+20% arrondi au cable qui va bien ce qui va suffire dans beaucoup cas je suis d'accord)
On n'est pas en phase sur les 75% de sur-capacité dans le cas présent ?
(j'ai compté 55 maisons et 96FO)
mais là les parcelles sont quasi toutes divisables+constructibles (de mémoire il y a 50+ lignes cuivres active sur le lotissement) ensuite en loi alur, et ça a déjà commencé à diviser
Va falloir réduire la taille de certaines piscine pour mettre une seconde baraque dans pas mal de cas quand même.
et vu le secteur (après je comprends... les études sont faite dans le vague en vitesse, sans trop se préoccuper du contexte et d'un futur pas trop lointain...) ça va augmenter de plus de 20% dans les 10 ans, c'est certain.
On est d'accord mais pour moi il y a largement plus de 20% de marge.
-
On n'est pas en phase sur les 75% de sur-capacité dans le cas présent ?
(j'ai compté 55 maisons et 96FO)
Va falloir réduire la taille de certaines piscine pour mettre une seconde baraque dans pas mal de cas quand même.
On est d'accord mais pour moi il y a largement plus de 20% de marge.
Si c'est bien +75% par rapport à la situation actuelle.
Après le prix des terrains du secteur a explosé et ça motive les gens à vendre car le moindre carré de terre constructible se vend à plus de 100€ du mètre carré. Il y a un nouveau lotissement qui s'est construit de l'autre coté de ce patelin (https://goo.gl/maps/M6qfgMyzbKdcANNy7) quand tu vois le prix des lots sur DVF (https://app.dvf.etalab.gouv.fr/) i.e. on est plus proche de 200€/m2... et ça se vend... Donc dans ce lotissement et dans tout le secteur, il y plein de projet de division pour détacher des lots de 1000m2 ou 1500m2 (dont certains avec effectivement déplacement de piscine...), mais d'un coté ça c'est surtout les mairie le savent et en fait c'est super important pour anticiper le dimensionnement du réseau FTTH pour les prochaines années, mais l'infos remonte pas. Il faudrait commencer par passer en revu tout les PLU pour savoir ou ça va construire, plutôt que de se retrouver au bout de 4 ans avec deja +10%...
-
Pour en revenir au sujet du GC orange qui doit pas vraiment être réutilisable FM et Orange on une antenne en projet ici (https://www.openstreetmap.org/note/3040878) et Orange a prévu de raccorder le site en aérien (à ma connaissance Free resterait en FH car FM construit le pylone mais le sous-traitant qui construit l'adduction fibre le fait au nom d'Orange, je sais pas si FM s'arrange avec Orange pour que ce dernier lui loue de la fibre noire dans ce genre de configuration) en ne passant donc pas par le GC du lotissement en question. Voir l'article de la dépêche: https://www.ladepeche.fr/2021/10/20/projet-4g5g-avec-un-pylone-de-36-m-chemin-de-badel-9864155.php sur lequel on voit un montage avec une maison du lotissement en question.
-
Mais pourquoi ils indiquent des dates...
La zone 233 (Belbeze, Issus, Pouze, Nouilles) indiqué au seconde semestre 2022 sur la carte smo3 (https://carte.haute-garonne.fr/smo3/index.html) alors que c'est la plus avancé du secteur (bien plus que la zone de montbrun censé ouvrir au premier trimestre)... En témoigne la DB altitude avec tout le GC inventorié, par ex. sur Pouze:
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/P6XiP1T4/FzFgBP8K.png)
Et l'IPE qui avec tout les bâtiments de la zone passés à "en cours" avec certains PBO déclarés posés:
"referenceIMB": "IMB-31437-AAACC",
"codeIMB": "IMB-31437-AAACC",
"referenceIMB_EXT": null,
"hexacle": "314372222U",
"idBAN": "",
"nomBatiment": "SALLE DES FETES",
"numeroAdresse": "0",
"extensionAdresse": "",
"voieAdresse": "LES OUSTALETS",
"codePostal": "31450",
"codeINSEE": "31437",
"libelleCommune": "POUZE",
"nombrePrises": 1,
"longitude": 1.52683,
"latitude": 43.43386,
"referenceNRO": "NRO-31-198",
"codeNRO": "NRO-31-198",
"referenceSRO": "SRO-31-198-233",
"codeSRO": "SRO-31-198-233",
"statutSRO": "DEPLOYE",
"referencePBO": "PBO-31-198-233-5012",
"modePosePBO": "CHAMBRE CONDUITE",
"datePosePBO": "2022-01-25T23:00:00Z",
"dateDatePriseExploitPBO": null,
"statut": "EN COURS DE DEPLOIEMENT",
"etapeConstruction": "CONSTRUCTION",
"dateMESCommercialeIMB": null,
"typeZone": "ZMD",
"technoIMB": "FTTH",
"typeBatiment": "P",
"typeClient": "PUBLIC",
"raccoBatiment": "CONDUITE",
Je ne sais plus quoi penser, enfin si je suis content pour les habitants de Pouze du coup... car ça veut dire que le gel commercial va commencer à courir dans pas longtemps et donc les premiers abonné du secteur seront surement par la bas.
-
Et donc c'est chose faite, la zone en de Pouze, etc. (233) est passé en vert clair, date prévisionnelle pour le 07/05, par contre je vois pas très bien comment ils vont tenir le premier trimestre 2022 pour Montbrun mais on sait jamais.
D'ailleurs y-a-t-il un moyen certain de savoir si une zone est en gel commercial à un instant T ?
-
Bah en vrai non...
-
Formidable pour les habitants de Pouze et de la zone!
Je sens que Pompertuzat se prépare à mettre le bonnet d'âne du coin, avec une date au 2eme trimestre qui au vu de l'absence d'activité dans le secteur ne sera évidemment pas tenue...
Eh bien, au moins au saura pour qui ne pas voter.
Malheureusement on s'est déjà fait racketté par la Mairie, le département et le Sicoval.
-
Je sens que Pompertuzat se prépare à mettre le bonnet d'âne du coin, avec une date au 2eme trimestre qui au vu de l'absence d'activité dans le secteur ne sera évidemment pas tenue...
Le temps passe vite en effet, la zone de Pouze c'est déjà mai 2022... avec toute les zones vraiment pas fini du secteur tout cela me semble toujours bien optimiste. Je disais que la nouvelle version de la carte SMO3 (https://carte.haute-garonne.fr/smo3/index.html) n'était pas très utile, en fait je lui trouve un gros intérêt pour rapidement voir la fraction de maison non-éligible sur une zone verte, par exemple castanet et alentour ça pique un peu en terme de couverture effective:
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/txLII7E3/BQDrz1Bq.png)
-
Oui, effectivement, c'est plein de trous. Sur Pompertuzat ça n'empêche pas Fibre31, sur ses propres cartes, d'annoncer le déploiement terminé, et ceci depuis pas mal de temps.
Sur Castanet, il y a encore des zones qui ne sont pas en vert, donc ca explique une partie de la situation.
Je me demande s'il existe des canaux de communication spécifiques ou privilégiés pour avoir plus d'info sur la réalité de la situation et mettre un peu la pression. La mairie n'a aucune info, et s'en fout, le département parade mais ne fournit que des infos Fibre31 qui elle même ne sait pas trop ou elle en est..
On rame donc avec nos 4Mb/s mais ça n'intéresse personne.
-
Je me demande s'il existe des canaux de communication spécifiques ou privilégiés pour avoir plus d'info sur la réalité de la situation et mettre un peu la pression. La mairie n'a aucune info, et s'en fout, le département parade mais ne fournit que des infos Fibre31 qui elle même ne sait pas trop ou elle en est..
Les mairies peuvent contacter HG Num via https://elus31.hautegaronnenumerique.fr/ et ouvrir des tickets.
Et la ou je sais plus trop si je dois rire ou pleurer, c'est le stagiaire de 3eme qui doit s'occuper du site car on peut voire des tickets sans être connecté...
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/G24A2xUO/IQp1fGMf.png)
C'est sur que s'il savent pas gérer un wordpress ça en dit long sur la gestion de la qualité en interne.
-
Bien vu MoXxXoM (Pas facile comme pseudo)!!
Mais au vu du nombre de tickets, le site n'a pas l'air très fréquenté. On doit même pouvoir en créer un nouveau.
Par contre, un peu inquiétant, pas vu Pompertuzat dans la liste des communes... Cela indiquerait-il l'absence de référent fibre? Est-ce encore le brilliant stagiaire?
-
Si je devais deviner je dirais que personne n'a créé de compte pour les communes qui ne sont pas dans la liste.
-
Etonnant!
On doit pouvoir créer une demande, et Pompertuzat apparait dans la liste des communes. Il suffit de connaitre le nom d'un élu.
Par contre, les demandes du type "Je veux connaitre" ne sont pas accessibles sans être connecté.
Bon, ce site ne sert probablement à rien et est au niveau de compétence du département en matière technique et sur le sujet du numérique en particulier.
On peut compter environ 500 demandes enregistrées.
Et le nouveau gourou du numérique qui nous gratifie de son sourire....
-
Je dirais pas que ca sert complètement à rien. Mais je pense que c'est pas plus efficace qu'un mail direct à hgnum/fibre31. Et puis bon quand tu vois:
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/NKlHqB00/6acdUEOn.png)
Du genre "hé dédé la foreuse elle a pas traversé un truc dur la ? Naaaaan t'inquiète c'était juste un caillou !"
Ça fait vraiment pas sérieux.
-
Je dirais pas que ca sert complètement à rien. Mais je pense que c'est pas plus efficace qu'un mail direct à hgnum/fibre31. Et puis bon quand tu vois:
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/NKlHqB00/6acdUEOn.png)
Du genre "hé dédé la foreuse elle a pas traversé un truc dur la ? Naaaaan t'inquiète c'était juste un caillou !"
Ça fait vraiment pas sérieux.
Excellent!! Si à chaque fois qu'ils installent un nouveau poteau, ils détruisent autre chose, on n'est pas près de la voir cette P&é"( de fibre.
Ici, en tous cas, calme plat. Je suppose qu'avant de déclarer la zone ouverte à la commercialisation, il faut déployer l'infrastructure. Et ensuite, attendre les 3 mois de gel commercial (Pas bien compris pourquoi ce délai d'ailleurs). Donc, pour respecter une ouverture au deuxième semestre il va falloir que Dédé et ses amis se bougent un peu.
Mais, honnêtement, je n'y crois guère. Pompertuzat et Deyme lanternes rouges du déploiement, la voiture balai va bientôt passer. Et encore, à Deyme, ils ont eu l'intelligence il y a plusieurs années de faire installer un DSLAM et bénéficier ainsi d'accès plus rapides.
Je me demande qui est le saint patron de la fibre ou de l'accès internet. Peut-être qu'en lui mettant un cierge, ça ira plus vite!!
-
Et ensuite, attendre les 3 mois de gel commercial (Pas bien compris pourquoi ce délai d'ailleurs). Donc, pour respecter une ouverture au deuxième semestre il va falloir que Dédé et ses amis se bougent un peu.
Les 3 mois c'est censé laisser le temps au opérateurs commerciaux (Bytel/Orange/Free/SFR) d'installé leur équipement. En effet ils viennent mettre leur coupleur dans les SRO et de la ça repart soit
* en utilisant une fibre fibre31 pour aller dans le SRO fibre31 ou l'opérateur met ses OLT et repart vers sont réseau
* en adductant lui-même le SRO pour aller vers un NRO autre que celui de fibre31 (typiquement un NRA orange).
Ça permet d'avoir un gap de temps assez long pour s'assurer que tout les opérateurs qui veulent venir soit présent et éviter la prime au premier arrivé qui raflerait tout les clients. Pour citer une doc de l'arcep (https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/recommandation-modalites-acces-lignes-thd-fibre-optique-081220.pdf#page=9):
Les délais de livraison par les opérateurs d’infrastructure des différentes composantes de l’accès FttH
et des ressources associées est un élément essentiel pour assurer une concurrence effective entre les
opérateurs commerciaux sur les marchés avals de détail. En effet, en cas de livraison tardive ou
différée des différentes composantes de l’accès, des opérateurs pourraient voir leur arrivée sur le
réseau repoussée, voire être absents de ces marchés, alors même qu’ils se sont organisés pour y être
présents et que la commercialisation a déjà été engagée par certains de leurs concurrents et
notamment les opérateurs verticalement intégrés.
En gros l'idée c'est aussi qu'un opérateur qui a besoin de louer un lien SRO/NRO à fibre31 et de l'espace en NRO ait le temps de le faire vs. un Orange qui peut arriver avec sa fibre direct au SRO via son GC jusqu'a son NRA reconverti en NRO.
Après la concurrence via les infrastructures en bout de ligne... ça me semble une mauvaise idée mais bon.
-
Il y a aussi la possibilité de prendre un NRO-SRO puis repartir vers un NRA historique de là.
-
les OLT Orange sont pas dans les NRO posé par l'OI ???
-
Non, ils ont du patrimoine immo autant en profiter :).
-
Non, ils ont du patrimoine immo autant en profiter :).
D'ailleurs dans une zone comme celle dont il est question ici je serais bien curieux de savoir ce qu'orange va adopter comme stratégie et s'il vont garder un NRA en tant que NRO dans la campagne ou s'ils vont aller chercher d'autres NRO de part et d'autre des coteaux. Il faut que j'ouvre l'oeil car ils vont surement pas trainer à commencer à intervenir pour être la dès l'ouverture de la zone, ils affichent déjà les lignes fibres pour la zone 233 (qui affichent maintenant plein de maison bleu donc en gel commercial "officiel" et donc date d'ouverture commerciale sécurisée). La carte de free ne fait pas encore apparaître les lignes du coin, j'imagine que ça va pas trainer, ils suivent bien les ouverture de zones en général sur Fibre31.
-
Extrait de http://www.mairie-vigoulet-auzil.fr/images/LIENS/Lien_2022_fev.pdf#page=5
On sent que tout va bien, que l'information circule et que tout est parfaitement clair \o/, après au moins la mairie de Vigoulet communique c'est déjà pas trop mal... mais bon la c'est sûr qu'entre le rythme affiché de construction (200 lignes/jour) qui n'est pas du tout suffisant pour tenir les 278 000 lignes fin 2022 et ce genre de communication municipale on finit par se dire que 2023 ça sera déjà pas mal en fait.
PCE is the new PROEF...
J'ai fait un peu de vélo sur Vigoulet début février et je n'ai pas aperçu de SRO ni au feu rouge à coté du SR Orange ni sur le parking du terrain de foot (mais j'ai pas fait super attention non plus)... Edit: je viens de regarder la video de la gopro, et si miracle il est posé du même coté que le SR cuivre à coté du panneau d'info municipales !
Edit 2: le courrier de la mairie de Vigoulet est en ligne https://elus31.hautegaronnenumerique.fr/wp-content/uploads/2021/12/Courrier-fibre-Vigoulet-Auzil-23.12.21.pdf, avec le meilleur passage:
Vigoulet Auzil est maintenant reporté à fin 2022, à noter que l'ensemble des communes voisines
sont toutes décalées d'un trimestre qui passent de Ti à T2.
Corronsac, Goyrans, Rebigue, Lacroix Falgarde, Aureville sont toutes prévues en T2.
Vieille Toulouse et Pechbusque sont déjà en commercialisation.
Seule Mervilla qui était prévue en S2 2022 reste prévue en S2 2022.
-
ce qui m'épate c'est que personne ne s'inquiète trop de ne voir aucun travaux dans sa commune et "se connecte" pour vérifier que c'est tout ok.
On en sait 10 x plus sans être sur place et avec les recherches des divers sites que les élus, tout va bien.. je ne sais pas combien de temps cela prend de monter un SRO mais c'est sur que ce ne sera pas pour tout de suite :/
-
On en sait 10 x plus sans être sur place et avec les recherches des divers sites que les élus, tout va bien.. je ne sais pas combien de temps cela prend de monter un SRO mais c'est sur que ce ne sera pas pour tout de suite :/
En fait je l'avais pas vu sur le coup (c'était à la descente), j'ai jeté un coup d'oeil à la vidéo de la gopro et il est bien la \o/ https://www.openstreetmap.org/note/3060911
Après les SRO sont quasi tous collés à des SR cuivre, c'est pas grand chose comme travaux: quelques mètres de tranchée pour se raccrocher au GC Orange, une chambre devant le SRO, 1m2 de dalle béton et le SRO est posé dessus, à Vigoulet le running gag c'était plutôt l'emplacement du SRO qui a été revu plusieurs fois...
-
le 3e, celui du feu rouge ?
-
le 3e, celui du feu rouge ?
Yep, j'imagine que quand les études ont été refaites ils ont trouvés ça plus pertinent de le mettre la, avec le SR cuivre et donc le GC orange a proximité a priori ça facilite les travaux, et puis la il y avait de la place pour le mettre en retrait de la route pour éviter le risque de collision avec un véhicule. Globalement ça me parait pas déconnant comme emplacement.
-
plutot bonne nouvelle s'il est en place. Question technique, y a t'il un impact entre la distance d'un SRO à l'abonné final ?
-
plutot bonne nouvelle s'il est en place. Question technique, y a t'il un impact entre la distance d'un SRO à l'abonné final ?
Non c'est le gros avantage de la fibre, il y a un budget optique qui est défini pour l'ensemble de l'infra qui est respecté pour toute les lignes, ça peut mener à des adaptation pour les lignes les plus longues (Arbres PON de 32 abonnées au lieu de 64 - voir 128) mais c'est transparent pour l'utilisateur. Il y plusieurs classe d'optique qui vont avec des limites différentes, en France on utilise en général du B+.
-
merci du retour :) . Donc techniquement il n'y aucune contrainte concernant les offres des différents fournisseurs , la latence et les débits sont les mêmes partout ?
-
La latence dépend surtout de ta distance avec le serveur visé et du chemin emprunté par ton opérateur.
Selon que tu remontes à Paris par Bordeaux, Montpellier ou tout droit (si tant est que ce chemin existe vraiment) par exemple.
-
merci du retour :) . Donc techniquement il n'y aucune contrainte concernant les offres des différents fournisseurs , la latence et les débits sont les mêmes partout ?
Pas tout à fait il faut distinguer deux choses, les offre "activée" ou Fibre31 s'occupe de collecté le traffic pour le compte du fournisseur d'accès (Du genre k-net même si c'est pas le meilleur exemple ces temps ci), via cette offre https://www.fibre31.fr/wp-content/uploads/sites/13/2019/04/Offres-dacc%C3%A8s-FTTH-actif.pdf de fibre31 aux fournisseur d'accès. Je ne sais pas exactement ce qu'Altitude Infra propose au FAI en collecte mais il me semble que c'est dans la gamme du 1Gbps.
Après les 4 gros n'utilisent pas l'offre activée de Fibre31 et peuvent se distinguer (Free et maintenant SFR) avec une techno qui offre un débit supérieur, en effet ces 4 gros ne louent que de la fibre et restent libre des choix techniques au dessus (GPON pour Orange/Btel, 10GEPON pour free, et récemment XGS-PON pour SFR), d'ou la dispo généralisée du 8Gbps pour Free, pour SFR je ne sais pas si ça va être systématique sur les nouveaux déploiements le XGS-PON, mais on verra, à suivre donc. Pour ce qui est de la latence effective ça dépend du réseau de collecte et des intercos/transit du FAI.
-
Concernant la zone de montrbun lauragais/espanes (la 232) qui est pour le moment prévu en juin, quelques progrès visibles, des poteaux (mais sans fibre pour le moment) ont été posé sur la route entre montbrun et espanes pour clairement réaliser les raccordement autour d'espanes. Des réhausses par ci par la -majoritairement sans fibre- et un peu de fibre tirée avec quelques PBO visibles en centre bourg. C'est un début mais c'est pas gagné pour que la zone ouvre avec plus que 15 maisons raccordables pour le moment.
edit: pas mal de PBO sur la zone de Corronsac, en particulier sur la route qui arrive de montbrun, donc même si avance, ça avance clairement pas assez vite pour construire toute les lignes d'ici fin 2022, enfin on verra comme c'est finalement pas tant que ça de lignes par rapport au total ça peut quand même passer.
-
Je les adore chez HG Num, leur réponse à Vigoulet https://elus31.hautegaronnenumerique.fr/wp-content/uploads/2022/03/2021-546-reponse-M-SEGERIC-Maire-VIGOULET-AUZIL.pdf
"Selon Fibre31, des retards se sont accumulés du fait de l'importance des travaux de génie civil nécessaire au déploiement de sur votre zone"
Si c'est pas se moquer du monde, mais c'est bien leur courrier peut servir à toute les communes voisines qui ont aussi basculer au second semestre 2022.
-
bah ptn, on est pas sorti... S'ils se rendent compte que les foureaux des années 80 sont ecrasés ou bouchés eh ben...
-
En plus il y a eu pour le moment très peu de GC sur Vigoulet a part le SRO et son adduction à la chambre orange 5m plus loin...
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/O3WyHFMB/mHbiDIkK.png)
Ils taisent le fait que l'emplacement du SRO a été revu à deux reprises sur cette zone. L'excuse du GC elle est totalement bidon, sachant que c'est majoritairement en bon état sur Vigoulet, que la zone derrière ce PM elle reprend quasi exactement la zone couverte par le SR cuivre et que l'immense majorité des ligne de cette zone peuvent être construite avec très très peu de GC... Pour le moment sur toute les zone derrière le SRO-198 (Montbrun) les gros travaux de GC ont essentiellement été les adductions SRO/NRO (d'ailleurs c'est dégueulasse ils ont défoncés les routes et le profil de la route au dessus des micro-tranchées est très mal repris). Et de toute façon il semblerait qu'en zone rurale au dela du NRO, sur les tronçons D2 Fibre31 ne créé que du GC aérien... Donc en gros sur le terrain absolument tout contredit les propos de HG Num.
-
Grosse mise à jour de l'inventaire des équipements sur la zone 231 (Corronsac).
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/ncRSTXX2/bK0aIo8O.png)
Normalement la zone de Montbrun (232) doit ouvrir avant (juin selon fibre31 vs. second semestre 2022 pour la 231), mais comme les deux zones ont déjà des PBO d'installés on devrait pas tarder à avoir des dates (enfin j'espère). Pareil pour la 228 (Lacroix-Falgarde) ou il y a aussi pas mal de PBO qui ont été installés récemment. Pas d'activité visible sur les autres zones (Rebigue, Aureville, Goyrans, Vigoulet, etc.).
-
La mise à jour de l'emplacement des équipements continue, les SRO d'Aureville (a coté du cimetière, initialement prévu à coté de l'école), de Rebigue (derrière la salle des fêtes, initialement prévue en sur le bord de la D24), de Lacroix (au rond point en arrivant de Pinsaguel et le second sur le bord de la départementale qui part vers Corronsac, initialement ils apparaissaient tout les deux sur le bord de la D24), de Corronsac (replacé du bon coté du rond-point) sont maintenant bien enregistrés aux endroits ou ils ont été installés dans le SI altitude infra. Ça avance pas très vite mais bon on voit que ça progresse.
-
En tout cas il y a un camion avec nacelle qui travaille sur les hauteurs de Corronsac (chemin de Segueilla et Beauregard).
Je ne sais pas exactement ce qu'ils font mais vu comme ils voyagent sur toute la longueur de la route au cours de la journée, j'imagine que c'est en rapport avec la fibre.
-
Je ne vois aucun PB sur ces photos... Ni de fibre optique, ni de rehausses necessaire a son installation
-
OK, je supprime.
-
Les PBO tu vas les reconnaitre quand ils vont les installer, ils ont le petit triangle jaune laser.
Tu verras qu'avant de mettre les PBO ils mettent les rehausse en acier galva sur les poteaux, puis la fibre avec les pince d'ancrage. Tu verras aussi qu'ils laisse des boucles pour installer les dits PBO !
(ca c'est que quand c'est une install aerienne sur des poteaux ou des supports metal installés sur des maisons)
-
Sur Corronsac il y a déjà pas mal de PBO installés en aérien, il me semble que c'est ce modèle (https://www.omelcom.com/en/projectsen/adb-aerial-distribution-box-with-distri-protect-and-adapters-and-pigtails/?portfolioCats=172).
On les voit bien sur le bords de la D24 (https://goo.gl/maps/zsfaTJgnYKqaYj5u8) en partant vers Montbrun du rond point ou le SRO a été installé.
Voir mon post (https://lafibre.info/haute-garonne-numerique/coteaux-du-sicoval-sro-198-xyz-rattaches-au-nro-de-montbrun-lauragais/msg937703/#msg937703) plus haut avec la carte des équipements inventoriés par fibre31 sur Corronsac (ça inclus aussi les poteaux orange utilisés).
-
J'imagine que c'est ça le SRO et les PBO en question ?
-
Dans l'ordre:
- Les boites au sol de la première photo c'est du raccordement électrique je pense
- C'est bien un PBO sur la seconde photo, à droite sur le poteau en bois
- C'est aussi un PBO sur la troisième photo, on voit bien la réhausse en haut du poteau
- C'est pas un PBO sur la quatrième photo c'est un PC cuivre
Pour distinguer les PC des PBO la couleur des étiquettes des cables suffit: si c'est noir-> PC cuivre si c'est vert ou blanc -> PBO.
-
Un SRO 600 ca fait 1m70 de haut, un SRO 900 ca fait 2.5m de haut a peu pres.
Et en largeur pour les deux modeles ca doit faire qq chose comme 1.8m de large
-
Le SRO de Corronsac est là (https://goo.gl/maps/oFMFn284x8fatYTB9).
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/4XuQ6yoo/qz52wg6q.png)
Par contre @VTTiste ce que j'aime beaucoup sur ta photo (https://lafibre.info/haute-garonne-numerique/coteaux-du-sicoval-sro-198-xyz-rattaches-au-nro-de-montbrun-lauragais/?action=dlattach;attach=126223;image) c'est qu'on voit bien la tranchée d'adduction du SRO... et c'est vraiment pas propre...
-
Premier PBO (au singulier - un seul d'aperçu pour le moment) sur la zone 227 dans le centre bourg de Lacroix Falgarde.
-
Tirage en ce moment de chemin des crêtes à la limite entre Aureville et Goyrans pour l'adduction de PBO de la zone 225. Soyons optimistes ! Pas mal de choses avancent ces temps ci sur le secteur, avec un peu de chance le ça va continuer à bouger.
-
On dirait que ça avance pas si mal que cela ce temps ci !
Petite mise à jour des équipement de la DB Altitude infra sur les zones 227 (Lacroix Falgarde - Nord, quelques PBO déjà posés), 228 (Lacroix Falgarde - Ouest, sur le terrain quasi tout est posé), 175 (Vigoulet), 226 (Rebigue), 225 (Aureville).
La zone qui ouvre en mai (La 233 - Issus/Noueilles/Pouze/Belbèze) va ouvrir avec quasiment tous les logements éligibles.
La zone de Corronsac (231) est super bien avancée, y'a des PBO quasi partout ou le réseau est en aérien, j'ai bon espoir qu'elle passe en vert clair avec une date d'ouverture dans pas trop longtemps.
Malgré quelques PBO posés en centre bourg, la zone de Montbrun (233) n'avance toujours pas vraiment par contre, la dernière fois que je suis passé les poteaux entre Espanès et Montbrun attendaient toujours que la fibre y soit accrochée.
Les zones 236 (Goyrans) et 235 (Saint Léon) semblent toujours en standby.
-
allé on y croit, c'est positif. Espérons que ce coup ci les études soient ok
-
Je pense que les études c'est pas tout à fait bon encore... suite des aventures de la zone 236:
Rappel pour ceux que ça intéresse:
Alors j'en ai un peu parlé du passage retenue par fibre31 pour raccorder un lotissement sur la zone 236 (https://lafibre.info/haute-garonne-numerique/pompertuzat/msg921987/#msg921987) en passant par l'infra FT/Orange sous-terraine vieille de 40ans au milieu de la forêt...
Et donc fort logiquement le trajet est revu mais la ou on sent bien que les études sont faites sur plan c'est que fibre31 prévoit ~300m de GC sous-terrain le long de ce qui apparait comme une piste sur les cartes:
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/877XaWr6/bFRTZsI2.png)
Sauf que si cette piste existe bien sur quasi tout les plans, en vrai y'a plus rien, c'est des parcelles de forêts non-entretenues et on voit bien sur le plans qu'ils ont voulu couper au plus court car la rue des biches juste au dessus elle existe (bien que ce soit plus un chemin d'exploitation qu'une rue):
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/1zOGChlQ/XyDr90ru.png)
En bonus le "carrefour" ou il est supposé avoir la piste que fibre31 veut suivre sur la droite...:
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/uCqv6Va0/FbpEmIgJ.png)
Alors que tout droit ça passe et ça arrive à la chambre qui dessert tout le lotissement, juste c'est 2x plus long d'arriver à la chambre en question... Probable que quand quelqu'un viendra voir en vrai ils changeront a nouveau le tracé... Ça va faire comme le SRO de Vigoulet, il faut trois tentatives avant de trouver la bonne solution.
-
Sinon pour Clermont-le-Fort (la partie de la commune sur la zone 225 - avec le SRO à Aureville), gros progrès il y a des réhausses sur les poteaux Orange tout le long la départementale entre "En Sérié" et Clermont, après j'espère qu'Orange a prévu de reprendre les poteaux dans pas trop longtemps parce que y'a plus grand chose de droit. Mais bon c'est toujours une bonne nouvelle pour les habitants du centre bourg de Clermont. Toujours au sujet de la zone 225, ça va surement continuer à tirer des câbles dans les jours/semaines qui suivent car il y avait un vrai mini dépôt de câbles à coté du SRO hier !
Edit pour limiter le nombre de post:
Zone 228 (Lacroix-Falgarde - est, plein de PBOs installés depuis ~1 mois), certains PBO sont déclarés, donc normalement on se rapproche d'une date de mise en service commerciale:
"libelleCommune": "LACROIX FALGARDE",
"nombrePrises": 1,
"longitude": 1.41917,
"latitude": 43.50069,
"referenceNRO": "NRO-31-198",
"codeNRO": "NRO-31-198",
"referenceSRO": "SRO-31-198-228",
"codeSRO": "SRO-31-198-228",
"statutSRO": "PLANIFIE",
"referencePBO": "PBO-31-198-228-2010",
"modePosePBO": "CHAMBRE CONDUITE",
"datePosePBO": "2022-04-12T22:00:00Z",
"dateDatePriseExploitPBO": null,
"statut": "CIBLE",
"etapeConstruction": "CONSTRUCTION",
"dateMESCommercialeIMB": null,
-
Les travaux d'élagages ont commencés sur la route entre Espanès et Montbrun.
Ils font la place pour le tirage aérien !! :)
On voit le bout du tunnel!
-
Ça continue à avancer, hier (lundi de Pâques donc... ça détonne pas trop avec noël dernier ou j'avais aussi vu des techniciens bosser...), soudure sur le chemin des crêtes (zone 225), grosse progression sur le câblage en aérien toujours sur la zone 225 vers en Sérié (Réhausse + cable tiré), pareil à la sortie d'Aureville et remontant vers Clermont. Par contre étant à vélo j'ai eu plus de temps pour regarder les réhausses sur les poteaux entre En Sérié et Clermont-le-Fort, certains poteaux ne sont pas équipés car difficilement atteignable et/ou dans un état franchement mauvais, j'imagine qu'ils vont devoir changer des poteaux avant de continuer. Si ça continue a ce rythme la, ça devrait être bon pour 2022 gel commercial compris (sauf les zone 236 & 234 ou a ma connaissance je n'ai rien observé de plus que les SRO). Après ça reste un nombre assez faible de ligne par rapport au total restant mais bon on va pas se plaindre pour une fois :)
-
Maison bleu et date d'ouverture sécurisée (18 Juillet pour les deux zones) pour les zones 231 (Corronsac) et 232 (Montbrun Lauragais) !
-
Free et Bouygues (au moins) ont ouvert les inscriptions sur la zone 233 (ouverture commercial officielle le 7 mai) !
-
Question naïve: ne faut-il pas qu'ils aient fini d'installer (quasi) tous les PTO avant la date annoncée d'ouverture ?
-
Les PTO ???
Alors les PTO c'est pour Prise de Terminaison Optique, donc c'est la prise qui est installée dans ton salon ou ton bureau ou dans ta baie technique.
Toi tu dois sans doute parler des PBO, et non ils ont une obligation de 50% du total des PBO de posés pour pouvoir ouvrir la zone a la commercialisation.
-
J'ai écrit trop vite, oui en effet je parlais des PBO.
J'espère que d'une part ils seront pressés de finir d'installer les PBO une fois la zone ouverte, et d'autre part que les opérateurs seront prompts à justement venir poser les PTO. Chez ma mère, ces 2 phases avaient duré plus de 4 mois. :-\
-
Toi tu dois sans doute parler des PBO, et non ils ont une obligation de 50% du total des PBO de posés pour pouvoir ouvrir la zone a la commercialisation.
Les 50% de lignes construites/PBO utilisables à l'ouverture de la commercialisation il me semble que c'est une recommandation ARCEP (Pas certain à 100%) à laquelle Fibre31 ne s'astreindrait pas (cf zone 177 - Pechbusque/Vieille-Toulouse par ex., ou Auterive aussi où certaines zones ont ouvert avec très peu de PBO utilisables).
Sinon concernant les zones du topic ça avance toujours très vite:
- La zone du SRO (225) d'Aureville continue d'avancer (fibre tirée en aérien un peu partout, des chambres ouvertes un peu partout avec de la fibre lové par-ci par-là, quelques PBO déjà installés), a priori c'est une zone qui ouvrira avec quasi tout les logements d'éligibles
- La zone de Lacroix-Falgarde coté est (228) a une date d'ouverture et quasi tout le réseau est construit et les ~3/4 des maisons sont déjà en bleue, ouverture le 26 Juillet
- Sur la zone de Lacroix-Falgarde coté ouest (227) qui a pas mal de cable lové qui traine un peu partout depuis quelques mois j'ai vu des nouveaux PBO en façade fraichement posés
- La zone du SRO de Rebigue est aussi visiblement en travaux maintenant, il y a des fibres+rehausses visibles à pas mal d'endroit
- Pas de travaux visible sur la zone du SRO de Goyrans (236)
- Pour la zone de Saint-Léon l'adduction vers le NRO est maintenant inventoriée (https://wtf.roflcopter.fr/pics/jadfbvN3/1q6jHK2G.png) dans le SI d'Altitude Infra (c'était la dernière zone du secteur dont le raccordement NRO/SRO était invisible jusqu'à récemment)
- Sur la zone de Montbrun (232) la fibre en aérien vers Espanes n'est toujours pas posé, mais quelques fibres on déjà été installées dans Espanes
Donc au final ça avance plutôt pas mal localement, reste que les prochaines dates d'éligibilité seront déjà en Août ! Il y a un truc qui me chiffonne quand même c'est que certaines zones c'est évident que la quasi-complétude est visée pour l'ouverture commerciale alors que dans d'autre cas, on sent bien que ça sera pas du tout tenu et je n'arrive pas à savoir s'il y a une explication rationnelle derrière cela...
A priori pour la zone (233) qui ouvre cette semaine (Pouze, Issus, etc.) Orange, Free et Bouygues au moins sont déjà présents.
-
Plein de PBOs sont apparus sur la zone 225, dont un nouveau modèle que je n'avais jamais vu déployés sur le réseau fibre31, ce serait ce modèle à priori : https://multimedia.3m.com/mws/media/736586O/3mtm-pbo-t2.pdf
Au rythme ou ça avance, probable que ca soit la prochain zone a passer en vert clair (peut-être avant la 228 du coup).
-
Plein de PBOs sont apparus sur la zone 225, dont un nouveau modèle que je n'avais jamais vu déployés sur le réseau fibre31, ce serait ce modèle à priori : https://multimedia.3m.com/mws/media/736586O/3mtm-pbo-t2.pdf
Au rythme ou ça avance, probable que ca soit la prochain zone a passer en vert clair (peut-être avant la 228 du coup).
Ce ne sont pas des PBO en general mais des point d'eclatement pour faire partir un gros cable en plusieurs cables de capacité inferieure !
-
Je suis quasi certain que ce sont des PBOs, il y en a vraiment beaucoup à certains endroits (autour d'En Sérié (https://goo.gl/maps/vj5N9FiS4HmwsuHs8) essentiellement), et ils sont manifestement posés comme des PBOs, avec un seul cable qui rentre puis ressort jusqu'au boitier suivant. La ou je me pose une question et la prochaine fois que j'ai le temps je m'arrête pour jeter un coup d'oeil dans un des boitiers, c'est si un seul tube pour 6 positions est extrait pour les raccordements finaux (du coup ça pourrait s'expliquer par le manque de dispo de PBO taille 1 chez les fournisseurs) ou si c'est volontairement PBO taille 2, ce qui serait bien pratique pour aller plus vite en divisant par deux le nombre de PBO à poser... D'ailleurs en plus des PBO taille 2 3M j'ai vu un autre modèle de qui pourrait être d'autres PBO de taille 2, des Omelcom, manifestement plus large que leur modèle taille 1 qui est déployé un peu partout dans le secteur.
-
Les vrais travaux ont commencés sur la zone 236 (Goyrans), il y a quelques tourets de fibre qui viennent d'être entreposés à coté du SRO.
-
Bonjour,
Des infos sur la zone d'Espanès? J'étais content de voir quelques arbres élagués pour le passage de la fibre en aérien mais pour le coup, à la vitesse à laquelle ils vont, les branches auront repoussées avant qu'ils n'arrivent avec la fibre. Ils ont du s'occuper d'une section de 200m sur la longueur totale.
J'explore les arrêtés municipaux mais rien non plus?
Savez vous qui est chargé d'élagué? la commune? "l'installateur" de la fibre ?
-
Alors pour l'élagage en gros le responsable de l'élagage c'est le propriétaire du terrain ou pousse l'arbre, mais l'organisation de l'élagage est fait en concertation entre les opérateurs, la mairie et les propriétaires.
Fibre31 a une fiche d'info pour les mairies -> https://elus31.hautegaronnenumerique.fr/wp-content/uploads/2021/05/FICHE-PRATIQUE-ELAGAGE-FIBRE31.pdf (https://elus31.hautegaronnenumerique.fr/wp-content/uploads/2021/05/FICHE-PRATIQUE-ELAGAGE-FIBRE31.pdf) mais elle n'est pas très pédagogique (comprendre les gens qui ne savent pas élaguer et qui vont se baser sur ça vont juste massacrer les arbres... à mettre en perspective avec la notice du RIP breton https://en.calameo.com/read/0047838845ef5a6192da8?page=1 (https://en.calameo.com/read/0047838845ef5a6192da8?page=1)).
Et sinon sur Espanès, la dernière fois que je suis passé les poteau du raccordement vers Montbrun était toujours sans fibre, par contre fait intéressant ils ont déjà posé pas mal de PBO dans Espanès, et sur google street view (https://www.google.com/maps/@43.4515475,1.4934636,3a,75y,16.76h,93.34t/data=!3m7!1e1!3m5!1s0Q9uGJkGWGMavHMA4yv3TQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3D0Q9uGJkGWGMavHMA4yv3TQ%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D203.40427%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192?hl=en) (ça date de mars) on voit du love de FO accroché en haut d'un poteau en attente à l'intersection de la rue du Chateau et de la route d'Espanès. A priori ça passe la rue du chateau en sous-terrain, et ça ressort au pied du premier poteau de la série de poteau nouvelle posé qui part vers Montbrun. Compte tenu de la date d'ouverture (19 juillet) de la zone c'est très possible qu'Espanès soit raccordés d'ici la et que des logements de la commune soit éligible le 19/07.
-
Ça tire un peut partout dans Goyrans (zone 236), ce midi il y avait plein de chambres télécoms ouvertes, deux camionnettes et des techniciens au travail. J'ai aussi aperçu des réhausses et de la fibre en aérien qui n'était pas là la semaine dernière.
Les vrais travaux ont commencés sur la zone 236 (Goyrans), il y a quelques tourets de fibre qui viennent d'être entreposés à coté du SRO.
-
Vu des gens bricoler dans une armoire PTT hier à Vigoulet entre l'avenue Souleilla et l'Av des Pyrénées mais ils n'étaient plus la le temps que je repasse pour éventuellement en savoir +.
Pas vraiment de signes de travaux dans le coin il me semble, est ce que quelqu'un a des infos ?
-
Vu des gens bricoler dans une armoire PTT hier à Vigoulet entre l'avenue Souleilla et l'Av des Pyrénées mais ils n'étaient plus la le temps que je repasse pour éventuellement en savoir +.
Pas vraiment de signes de travaux dans le coin il me semble, est ce que quelqu'un a des infos ?
Je vois lequel c'est c'est un SR cuivre, juste à coté du panneau qui indique Lacroix-Falgarde. A priori c'est pas lié à la fibre, surtout si l'intervention était ponctuelle à cet endroit la. Sur vigoulet je n'ai rien vu depuis la pose du SRO.
-
Je vois lequel c'est c'est un SR cuivre, juste à coté du panneau qui indique Lacroix-Falgarde. A priori c'est pas lié à la fibre, surtout si l'intervention était ponctuelle à cet endroit la. Sur vigoulet je n'ai rien vu depuis la pose du SRO.
Oui c'est ça, je ne me faisais pas trop d'illusion.. J'emménage bientôt, j'ai déjà décalé de + de 6 mois.. mais je pense que ça va être antenne 4g et cierges. J'ai du mal à croire au retour de HG Num disant 3e trimestre. Pourtant ça semble assez propre, pas bcp de zones en aérien, un réseau cuivre qui doit suivre la ligne droite des routes..
-
Oui Q3 c'est pas trop possible... Déjà les zone d'à coté ou les travaux sont bien avancés (Rebigue, Lacroix, Goyrans, Aureville) ne sont pas en gel commercial (sauf une des zones de Lacroix), donc déjà ne peuvent pas ouvrir avant 3 mois, ce qui en gros nous amène déjà presque en septembre. Donc une zone ou rien n'est fait avec juste le SRO de posé en tenant compte du gel commercial, a part si tu vois 200 personnes cabler tout Vigoulet dans les 15 prochains jour ça m'étonnerai que ça ouvre pour le troisième trimestre. En plus c'est très probablement les même équipe que celle qui font les zones a coté, donc tant que c'est pas presque fini dans les zones voisines il ne se passera pas grand chose à Vigoulet je pense.
Oui c'est ça, je ne me faisais pas trop d'illusion.. J'emménage bientôt, j'ai déjà décalé de + de 6 mois.. mais je pense que ça va être antenne 4g et cierges. J'ai du mal à croire au retour de HG Num disant 3e trimestre. Pourtant ça semble assez propre, pas bcp de zones en aérien, un réseau cuivre qui doit suivre la ligne droite des routes..
-
A priori mise à jour de la carte http://carte.haute-garonne.fr/smo3/index.html
- zone 215 Vielle Toulouse ouverture commerciale prévue juillet
- zone 217 Deyme ouverture Commerciale q4
- zone 200 ouverture septembre
- zone 181 vers auzeville ouverture q4
-
Je confirme, que sur Vigoulet auzil, il ne se passe rien. Pour l'antenne 4G, vu comme c'est vallonné, cela va vraiment dépendre de si tu as des antennes en visu directe.
Je vois qu'effectivement, la date prévisionnelle est passée de deuxième semestre à quatrième trimestre...
-
ah oui vigoulet Q4 .. :-X :-X souvenir du courrier de réponse qui mentionnait le 3e trimestre.. j'avais quelques doutes mais bon, je pense qu'on sera les derniers, et s'il faut câblage des nouveaux logements en 1er ( pour tenir les fameux engagements du tout fibré 2022 ) . Impossible de prévoir des maisons qui sont la depuis les années 70 c'est sur :-[
-
Ceci dit, pour Corronsac ils annoncent une ouverture commerciale pour le 19 juillet, et pour l'instant c'est vraiment calme niveau travaux. Rien n'a vraiment bougé depuis plus d'un mois, quasiment aucune maison n'est raccordée à part les quelques maisons proches de la départementale (route de Montbrun).
-
C'est un peu plus que ça quand même, j'ai pas compté précisément mais environ la moitié des maisons on un PBO déjà prêt:
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/0Y62DOMz/LHvPMRVB.png)
Ceci dit, pour Corronsac ils annoncent une ouverture commerciale pour le 19 juillet, et pour l'instant c'est vraiment calme niveau travaux. Rien n'a vraiment bougé depuis plus d'un mois, quasiment aucune maison n'est raccordée à part les quelques maisons proches de la départementale (route de Montbrun).
-
Après je suis pas trop surpris... la ou je suis abasourdi c'est la zone 218 (Vieille-Toulouse) prévu maintenant en Juillet alors que ça fait 2 ans qu'elle est en vert clair \o/
Sinon Rebigue est est en effet bien avancée, ça devrait être bon pour Aout comme indiqué sur la dernière mise à jour, pas mal d'équipements de la zone ont fait leur apparition dans le SI Altitude, elle devrait passé en vert clair d'ici une ou deux semaine.
ah oui vigoulet Q4 .. :-X :-X souvenir du courrier de réponse qui mentionnait le 3e trimestre.. j'avais quelques doutes mais bon, je pense qu'on sera les derniers, et s'il faut câblage des nouveaux logements en 1er ( pour tenir les fameux engagements du tout fibré 2022 ) . Impossible de prévoir des maisons qui sont la depuis les années 70 c'est sur :-[
-
C'est un peu plus que ça quand même, j'ai pas compté précisément mais environ la moitié des maisons on un PBO déjà prêt:
En effet, je n'avais pas vu qu'ils avaient connecté les foyers sur la gauche en montant vers le village. Ils vont réussir à avoir 50% des logements connectés d'ici juillet (si ce n'est pas déjà le cas).
-
Bonjour à tous,
Ca y est !! J'ai vu ce matin que la fibre entre Espanès et Montbrun était tirée !!
-
Du coup sur Rebigue ça sera bon pour le 24 août :
"referenceNRO": "NRO-31-198",
"codeNRO": "NRO-31-198",
"referenceSRO": "SRO-31-198-226",
"codeSRO": "SRO-31-198-226",
"statutSRO": "DEPLOYE",
"referencePBO": "PBO-31-198-226-5001",
"modePosePBO": "CHAMBRE CONDUITE",
"datePosePBO": "2022-05-18T22:00:00Z",
"dateDatePriseExploitPBO": "2022-05-25T22:00:00Z",
"statut": "DEPLOYE",
"etapeConstruction": "DEPLOYE",
"dateMESCommercialeIMB": "2022-08-24T22:00:00Z",
-
La prochaine zone à ouvrir sera a priori la 225 (Aureville) les équipements viennent d'apparaître dans la DB altitude, si on se base sur les zones qui ont une date d'ouverture, le gel commercial devrait commencer à courir dans ~2 semaines, ça ferait une ouverture fin septembre (donc avant le Q4 soit en avance de quelques jours sur les dernières prévisions \o/).
-
Zone 227 ( nord de Lacroix Falgarde ) sur la route de vigoulet auzil ( D35B) , tirage de fibre ce jour, en aérien. Les poteaux avaient été changés il y a qq semaines ( et vu l'angle de certains, c'était pas une mauvaise chose ) .
Rien sur DB Altitude , ouverture prévue q4. On devrait voir apparaitre des équipements logiquement bientôt, ce qui serait un bon signe de l'avancée et de l'éventuelle tenue des délais...
-
Zone 227 ( nord de Lacroix Falgarde ) sur la route de vigoulet auzil ( D35B) , tirage de fibre ce jour, en aérien. Les poteaux avaient été changés il y a qq semaines ( et vu l'angle de certains, c'était pas une mauvaise chose ) .
Rien sur DB Altitude , ouverture prévue q4. On devrait voir apparaitre des équipements logiquement bientôt, ce qui serait un bon signe de l'avancée et de l'éventuelle tenue des délais...
La zone 227 c'est particulier, ça fait des mois (au moins depuis janvier) qu'il y a des tout petits progrès par-ci par-là. Les PBOs apparaissent au compte goutte, pour le moment j'en ai vu quelques un sur la rue principale (genre 5, en façade et sur poteau orange, sachant qu'il y aussi des emplacement évident ou il y juste du love de FO en attendant un PBO), j'en ai aperçu un autre sur poteau Enedis près de la base de loisir.
Pour info j'avais récupéré le plan du réseau de la zone sur un arrêté municipal, le tronçon qui part de la D4 sur la D35B a été commencé il y a longtemps (les premiers poteaux avec réhausses et cable FO sont visibles depuis plusieurs mois quand on passe sur la D4).
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/ykcy1Fe6/kLomBrH8.png)
Pour les histoires de planning les deux zones de Lacroix (et Vigoulet d'ailleurs) était supposées être les premières fibrées parmis celles raccordées au NRO de Montbrun (les travaux étaient censés être terminés en mai 2021)... on peut trouver le nom du super sous-traitant qui semble être à l'origine du ratage complet du planning ici https://www.lacroixfalgarde.fr/files/actualites/2020/arrete-fibre-2020.pdf (https://www.lacroixfalgarde.fr/files/actualites/2020/arrete-fibre-2020.pdf).
-
Les logements sont apparus en gris sur toutes les zones restantes, probable que des logements passe en bleu sur la zone 225 dans peu de temps.
-
En même temps, j'ai reçu un mail de free indiquant que la fibre arrivait dans ma commune.
J'imagine donc un mail basé sur ce changement de status.
-
La zone 225 est logiquement passé en vert clair, avec des maisons bleues et donc une date ferme d'ouverture (14/09). Curieusement la zone 234 (Saint Léon) affiche aussi une date précise d'ouverture (21/09) mais aucun logement n'est bleu.
Il ne resterait donc plus que 3 zone derrière le SRO de Montbrun sans date, la zone du bourg de Goyrans (mais j'ai vu des techniciens travailler la semaine passé), une zone de Lacroix (qui avance doucement, quelques nouveaux PBO sont apparus) et la zone de Vigoulet (je ne suis pas passé récemment, mais je remets la lettre ou HG Num "s'engage" à une mise en service au Q3-2022 https://elus31.hautegaronnenumerique.fr/wp-content/uploads/2022/03/2021-546-reponse-M-SEGERIC-Maire-VIGOULET-AUZIL.pdf, c'est impossible car avec le gel commercial de 3 mois, il faudrait un passage en vert clair avant le 1 juillet...).
-
sur vigoulet il ne s'est visiblement rien passé depuis l'ajout du SRO, aucun travaux en cours...
-
C'est bien ce qui me semblait, avec les travaux sur Vieille-Toulouse qui sont lancé, les zones toujours en travaux à Lacroix et Goyrans, tous les logements à finir sur les autres zones en vert/vert clair dans le secteur et en plus Castanet qui a encore des zones en jaune, c'est pas fini le 100% FTTH dans le secteur et donc toujours pareil le 100% FTTH au Q4 à Vigoulet ça me parait ambitieux, ou alors ça sera au détriment de zones voisines. Après avec les zones ou le planning a moins dérapé qui sont en train d'atteindre une couverture proche de 100% ça pourrait libérer des sous-traitants pour venir prêter main forte dans les zones inachevées, on n'est pas à l'abri d'une bonne surprise.
-
J'ai traversé Vigoulet en effet aucun signe de déploiement. En revanche sur Vieille-Toulouse et sur Pechbusque ça continue d'avancer. Sur la zone 225 (Aureville) il semblerait que Clermont soit raccordé car il y avait un gros morceau de cable lové au pied d'un poteau à en Sérié et ça n'est plus le cas. Il y a toujours des tourets de cable à cotés des SRO de Goyrans et d'Aureville. Toujours moyennement convaincus que tout sera fini en 2022 dans ce secteur et je serais toujours curieux d'avoir la liste des zones qui seront achevées en 2023.
-
Ça va être bon pour le bourg de Lacroix (zone 227), les équipements de la zone apparaissent dans la DB altitude, bientot une date d'ouverture du coup !
edit: c'est bon pour le 27/09, par contre pour le moment seul le centre bourg de lacroix est en bleu.
-
J'ai vu des techniciens Sade tirer des cables pour fibre31 sur la zone 236. Alors soit c'est parce que PCE ils sont trop mauvais (vu la tête des déploiements, la qualité des reprises de chaussée à certain endroits et la propreté des dépôts de matériel à proximité de certains SRO c'est clairement pas exclu), soit ils vont pas assez vite soit c'est les deux. Mais pour avoir déjà bossé avec Sade sur des chantiers privés c'est plutôt une bonne nouvelle.
-
Sade c'est d'un propre, faut voir les déploiment qui ont été faits par eux dans les hautes pyrénées, c'est pour la très grande majorité, irréprochable.
-
Alors que tout droit ça passe et ça arrive à la chambre qui dessert tout le lotissement, juste c'est 2x plus long d'arriver à la chambre en question... Probable que quand quelqu'un viendra voir en vrai ils changeront a nouveau le tracé... Ça va faire comme le SRO de Vigoulet, il faut trois tentatives avant de trouver la bonne solution.
Et donc gagné... rebelote nouvelle demande d'arrêté en mairie pour une troisième solution, ça fait beaucoup de tentative pour raccorder un lotissement. Et pourtant sur le terrain c'était tellement évident que c'était la seule solution. C'est tellement n'importe quoi comme manière de bosser (c'est PCE... du coup si à chaque fois qu'il y a un soucis il faut itérer 3 fois avant de trouver la bonne solution, c'est sur que ça prend plus de temps, et en plus avec un planning super tendu...)
-
Tout les zones sont maintenant en vert clair/foncé, avec des dates d'ouvertures commerciales courant septembre pour les zones en vert claire, sauf Vigoulet toujours prévue au T4.
-
Absolument aucun travaux à Vigoulet en effet..
-
Quand ils auront finis tous les villages autour, ils vont tous se jeter sur Vigoulet et cela va se faire en un rien de temps ! (on peut rêver)
-
Le "problème" c'est que pas mal de zones dans les alentours (commercialisation ouverte ou à venir) ne sont pas du tout achevées. Il y a bien la zone Pouze/Noueilles qui est quasi couverte à 100%, mais les deux zones de Lacroix même en étant bien avancées ne sont pas du tout finies, la zone d'Aureville il reste des trous, pareil pour Montbrun il y a des gros morceaux manquant. Pour Goyrans la zone est bien avancée mais rien ne remonte dans le SI d'altitude donc la livraisons des travaux n'est pas faites (il semblerait que les livraisons prennent beaucoup de retard). Après Vieille-Toulouse avance bien (après 2 ans de retard...) mais ce n'est pas fini. La zone de Mervilla doit ouvrir le 9 novembre, on voit bien qu'on se rapproche dangeureusement de 2023 quand même pour les zones sans date prévisionnelle. Et si on regarde Castanet bon bah là c'est carrément la moitié des lignes qui sont pas encore construites. Et si on va chercher les autres zones à problème, Auterive a des zones en vert clair avec "ouverture en aout 2022", sans aucun logement en bleu sur les cartes altitudes et on est le 22/08... Nailloux j'en parle même pas au grand max 1/3 des logements éligibles... Donc bon même si concrètement ça avance mieux qu'en 2021, le planning est toujours hyper tendu et on est toujours sans nouvelles du détails des 30 000+ lignes qui seront construites en 2023.
Après HG Num et Fibre31 entretiennent un flou artistique sur l'échéance de fin 2022. D'un coté HG Num semble dire que 280 000 lignes seront commercialisable fin 2022 et d'un autre coté Fibre31 semble dire que 280 000 lignes seront construites fin 2022 (sans détailler le status des lignes construite et si certaines seront encore en gel commercial).
Et puis pour voir le verre à moitié plein il faut se dire qu'il reste moins d'un an avant que ça soit vraiment fini. D'ici mi-2023 ça devrait être bon quand même.
-
Quand ils auront finis tous les villages autour, ils vont tous se jeter sur Vigoulet et cela va se faire en un rien de temps ! (on peut rêver)
Oui ils vont câbler 10 maisons à coté du SRO pour valider la zone et ce sera comme le reste, standby pendant des mois. Vu le constat dans le coin, il y a plus de chances que ça se passe comme ça malheureusement... on croise les doigts pour voir du mouvement avant la fin de l'année au moins
-
Et puis aussi contractuellement il parait que c'est 12 mois entre l'ouverture d'une zone et sa complétude (cf. https://www.roqueseriere.fr/_resource/FIBRE.pdf#page=12). Alors que des zones ouvertes depuis plus d'un an pas finies il en reste un paquet dans le secteur.
-
Les dieux de la fibre ont semble t il entendu nos pleurs sur le forum , sur Vigoulet depuis hier ça bouge :
- travaux proche SRO avec des tourets de fibre déposés au stade
- proche de chez moi , chemin d'auzil, des gilets jaune fibre31
J'ai posé la question, ils sont entrain de tirer ( j'ai vu les fibres ) et vont poser les PBO . Visiblement il y a eu des réparation à effectuer au niveau des conduits vers le SRO. Les 1ers travaux avaient été réalisés par SNEF ( étiquette sur les aiguilles ) . Eux travaillent toujours pour PCE et me parlent d'une fin des travaux d'ici 2 3 mois pour Vigoulet.
Avec un peu de chance, ils ouvriront toute la zone... [ smiley prière ]
-
Moi je suis dans une impasse, toute les maisons de l'impasse sont en bleu avec ouverture au 14/09 sauf les 7 maisons du fond, dont fait partie la mienne, ça m'énerve un peu je dois dire, le pire étant que le cable 12FO qui doit alimenter les deux PBO manquant est lové dans la chambre orange devant chez moi... Bref un peu dégouté car la quasi totalité de la zone va être éligible le mois prochain et pas moi... Et bien entendu des maisons neuves seront directes éligibles, je le sens bien qu'au fond de mon impasse on va être dans le reste à faire en 2023.
-
Les dieux de la fibre ont semble t il entendu nos pleurs sur le forum , sur Vigoulet depuis hier ça bouge :
- travaux proche SRO avec des tourets de fibre déposés au stade
- proche de chez moi , chemin d'auzil, des gilets jaune fibre31
J'ai posé la question, ils sont entrain de tirer ( j'ai vu les fibres ) et vont poser les PBO . Visiblement il y a eu des réparation à effectuer au niveau des conduits vers le SRO. Les 1ers travaux avaient été réalisés par SNEF ( étiquette sur les aiguilles ) . Eux travaillent toujours pour PCE et me parlent d'une fin des travaux d'ici 2 3 mois pour Vigoulet.
Avec un peu de chance, ils ouvriront toute la zone... [ smiley prière ]
Ils on mis le stock de fibre/tourets sur le parking à coté du terrain de foot, il y avait de l'agitation ce matin, avec quelques véhicules dont un camion nacelle.
-
Ils on mis le stock de fibre/tourets sur le parking à coté du terrain de foot, il y avait de l'agitation ce matin, avec quelques véhicules dont un camion nacelle.
il y a des poses de fibre sur poteaux et il me semble des PBO avenue du Val
-
Ca va le faire, j'espere juste que tout sera bouclé pour au moins mi 2023...
-
Bonjour à tous,
Je viens à la pèche aux infos... Habitant la commune d'Espanes, nous avons vu avant l'été des poteaux arrivés, une fibre installée dessus, des pbos posés... puis d'un coup plus rien!!
Les fibres ne sont toujours pas connectés au pbo, le site Altitude infra ne référence absolument aucun équipement pourtant certains poteaux posés ensuite vers Clermont le Fort sont maintenant référencés...
L'un de vous a t'il des infos? un soucis qui a bloqué le déploiement? ou tout simplement: ils ont câblé 50% du secteur grâce à Montbrun donc Espanes ne leur apporte rien de plus pour le moment ??
Merci d'avance
-
il y a des poses de fibre sur poteaux et il me semble des PBO avenue du Val
Sur Vigoulet, pas encore de dates mais ça s'active. L'API AltitudeInfra retourne désormais un nouveau statut "EN COURS DE DEPLOIEMENT" sur les adresses
-
De nombreux PBO posés à Vigoulet sur la route qui descend vers lacroix.
Cela avance bien.
-
C'est quel site qu'il faut zieuter pour savoir si on peut demander le raccordement à son FAI ?
(je sais qu'il y a le gel de commercialisation, mais je me prépare!)
-
C'est quel site qu'il faut zieuter pour savoir si on peut demander le raccordement à son FAI ?
(je sais qu'il y a le gel de commercialisation, mais je me prépare!)
le passage en vert clair est difficilement anticipable. Après HGNum & fibre31 on je crois promis que toutes les zones ouvraient en 2022. Donc on comme on est le 22/09 toutes les zones restantes doivent passer en vert clair avant le 01/10 pour purger les 3 mois de gel avant fin 2022. Après est-ce qu'il faut les croire...
-
J'y croirais que le jour où je verrai les Mbits sur mon test nperf !
-
les équipements apparaissent enfin sur Vigoulet
-
Les premiers logements en bleu viennent d'apparaitre, en esperant pour les habitants de Vigoulet que ca continue à avancer.
les équipements apparaissent enfin sur Vigoulet
-
Les premiers logements en bleu viennent d'apparaitre, en esperant pour les habitants de Vigoulet que ca continue à avancer.
Ca continue de tirer des câbles un peu partout. A suivre notamment pour les maisons un peu en retrait.
Logiquement maison bleue = date ouverture ( 1 mois après date ouverture zone pour ma part c'est à dire au 18 décembre) = possible d'avoir la fibre branchée dès le lendemain ( sous couvert du rdv ok avec un opérateur ) ?
-
Si PBO déclaré durant le gel commercial : tu peux prendre RDV au jour de l'ouverture de la zone, si PBO déclaré après ouverture de la zone, l'adresse rattachée a celui ci est généralement éligible le mois suivant la déclaration du PBO dans le SI de l'OI. Après c'est un peu au bon vouloir des sous-traitants pour certaines zones...
Pour ce qui est de l'éligibilité, Orange prends en general les devants en permettant de prendre des rdv pour l'installation avant l'ouverture de la zone pour pouvoir lancer les raccos dès que celle ci ouvre, pour les autres je ne sais pas comment ils procèdent.
-
Merci pour ce retour. Comment on sait que le PBO est déclaré ? ( je vois des PBO proches qui remontent sur https://dommages-reseaux.altitudeinfra.fr
J'ai une maison en bleu ( avec l'info "dateMESCommercialeImmeuble" renseignée ) , du coup si je comprends je peux prendre rendez-vous dès que la zone est ouverte ( et avant dateMESCommercialeImmeuble ? ) ?
-
Merci pour ce retour. Comment on sait que le PBO est déclaré ? ( je vois des PBO proches qui remontent sur https://dommages-reseaux.altitudeinfra.fr (https://dommages-reseaux.altitudeinfra.fr)
J'ai une maison en bleu ( avec l'info "dateMESCommercialeImmeuble" renseignée ) , du coup si je comprends je peux prendre rendez-vous dès que la zone est ouverte ( et avant dateMESCommercialeImmeuble ? ) ?
Si dateMESCommercialeImmeuble est renseigné *normalement* tout est ok, a minima pour déclencher un raccordement par un FAI et oui quand ils sont présents dès l'ouverture c'est souvent possible de prendre RDV avant la date pour un RDV le plus tôt possible une fois la zone ouverte.
La dispo des 4 gros FAI dépend du fait qu'ils aient équipés la zone, mais c'est le cas pour tout quasiment toute les ouvertures de zones maintenant, pour les "petits" FAI en collecte altitude infra la dispo est immédiate à la date d'ouverture de la zone (pour les maisons éligibles).
-
Bon décidémment les études ont vraiment été fait n'importe comment, le fond de mon impasse n'est pas fibré car l'adduction de la L2T du fond de l'impasse a été prévue par un fourreau *qui n'existe pas*, le technicien de scopelec qui est passé la semaine dernière m'a montré le plan orange et le planif fibre31, et en effet y'a rien sur le plan orange et sur le plan fibre31 un beau 12fo prévu tout droit entre deux chambre à travers un fourreau imaginaire...
-
Pas mal celle la, ils vont surement sortir la trancheuse à la hâte... Pour un fourreau PVC en 45 reliant les deux chambres.
-
Bon décidémment les études ont vraiment été fait n'importe comment, le fond de mon impasse n'est pas fibré car l'adduction de la L2T du fond de l'impasse a été prévue par un fourreau *qui n'existe pas*, le technicien de scopelec qui est passé la semaine dernière m'a montré le plan orange et le planif fibre31, et en effet y'a rien sur le plan orange et sur le plan fibre31 un beau 12fo prévu tout droit entre deux chambre à travers un fourreau imaginaire...
et bien...toi qui donne tant d'infos sur le forum en plus, tu aurais mérité d'être rapidement connecté ! Ils t'ont donné une roadmap un peu de la suite ?
-
et bien...toi qui donne tant d'infos sur le forum en plus, tu aurais mérité d'être rapidement connecté ! Ils t'ont donné une roadmap un peu de la suite ?
Vu comment ils nagent vers l'inconnu, ca m'étonnerais qu'ils aient quoi que ce soit de précis à lui annoncer...
-
Vu comment ils nagent vers l'inconnu, ca m'étonnerais qu'ils aient quoi que ce soit de précis à lui annoncer...
oui j'avoue avoir écrit ça en pensant que c'était une hérésie... Mais bon, histoire d'en savoir un peu plus , s'il avait un délai ou quelque chose quand même
-
et bien...toi qui donne tant d'infos sur le forum en plus, tu aurais mérité d'être rapidement connecté ! Ils t'ont donné une roadmap un peu de la suite ?
Et bien non comme fabtra31 l'a dit ça nage complet dans l'inconnu...
Une fois que le technicien a constaté que la commande fibre31 était pas réalisable j'ai eu le temps de discuter avec lui. Lui et ses collègues sont sur des complétions de zone et apparement le fond de mon impasse n'est pas du tout un cas isolé.
En fait le fond de mon impasse est est tout a fait raccordable, juste la conduite arrive de plus loin car les maisons du fond sont beaucoup plus anciennes que le reste de l'impasse
et juste l'adduction arrive d'une chambre de distribution beaucoup plus loin. Les gens qui ont fait les études -surement sur plan-, n'ont vraisemblablement pas zoomé sur leur plan et n'on pas vu que la continuité violette était inexistante...
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/gepbsLvJ/uPZcVU28.png)
Apparement au moindre soucis, majoritairement des cheminements du cuivre a priori illogique mais qui s'expliquent souvent par l'extension du réseau cuivre qui s'est fait de manière un peu anarchique selon l'urbanisme rural, les études sont invalides et le déploiement ne peut pas se faire avec le plan initial. Donc ça prend du temps, la chez moi c'est déjà le deuxieme passage qui remonte à fibre31 l'absence de continuité.
-
Sur Vigoulet, la prise de rdv pour la fibre est possible depuis le début de semaine avec Sosh/orange.
Ils indiquent que l'intervention ne peux se faire qu'à partir du 19/12 (fin gel commercial).
En fait les premiers rdv dispo sont le 26/12.
Avec free, on arrive sur un formulaire de précommande, qui ne semble pas aboutir à la prise de rdvn mais qui indique que la fibre sera dispo à partir du 19/12.
Pour Vigoulet, on est dans la dernière ligne droite !
-
C'est avec une petite émotion que je vous annonce que je suis enfin fibré à Vigoulet. Visiblement j'étais le 1er dans l'armoire ;D
Chez sosh, speedtest 300/300 , ping de 10 . Merveilleux, reste à faire le réseau rj45 proprement maintenant.
Aucun soucis pour la mise en place, j'avais anticipé au mieux et un réseau enterré plutôt récent a limité les problèmes.
Courage pour les suivants ! ( tass21fr ;) )
-
J'ai failli être sur le podium mais mes 160 m de distance au poteau + une soudure à reprendre m'ont décalé vers quelque chose comme top 5.
Par contre quel bonheur de passer de 5 Mbit/s à 280 Mbit/s.
Et sur l'upload, de 0.5 Mbits/s à 290 Mbits/s, cela ouvre vraiment des usages qui étaient impossibles jusqu'à présent.
Visiblement grosse activité de cablage sur Vigoulet cette semaine sur Orange/sosh. Les rdv des autres opérateurs sont calés plus tard.
-
Bon bah vu la quantité de maisons pas raccordés sur toutes les zones du topic, les travaux restés en plan a pas mal d'endroits (espanes, labastide falgarde, la moitié de corronsac...) j'imagine qu'on est reparti pour un an d'attente... vu que la priorité ça doit être d'ouvrir les zones à l'ouest du département dont pas mal sont maintenant prévues au T2-2023. J'ai pas fini avec starlink je pense...
-
Mais la coïncidence, je dis que plus rien se passe sur le forum, ils arrivent à 4 avec deux camions, le compresseur, débouchent 200m de conduite, déterrent 2 L1T Orange non inventoriées et ils repassent demain mettre les deux PBO manquant dans mon impasse \o/... par contre je vois mal comment les couts des dernière lignes vont pas exploser avec surement plein de situation comme ça en souffrance.
(https://wtf.roflcopter.fr/pics/6tpKXk8u/ApDG3R0B.png)
-
Ils ont du prendre un presta expérimenté pour ce genre de conneries, mais je suis content pour toi !
Mais c'est clair que ils vont prendre une cartouche pour ce genre d'installations complexes....
-
La fibre a été entièrement posée en aérien et en sous-terrain sur l'ensemble de la commune de Corronsac depuis fin mars. J'ai discuté avec les techniciens, 100% de la commune est couverte.
Par contre aucune prise de rendez-vous n'est possible chez aucun des FAI pour tirer les derniers mètres de câble, et aucune date n'est annoncée.
-
La fibre a été entièrement posée en aérien et en sous-terrain sur l'ensemble de la commune de Corronsac depuis fin mars. J'ai discuté avec les techniciens, 100% de la commune est couverte.
Par contre aucune prise de rendez-vous n'est possible chez aucun des FAI pour tirer les derniers mètres de câble, et aucune date n'est annoncée.
C'est normal ça prend plusieurs moi en ce moment que les poses de PBO soit prises en comptes et réceptionnées par Fibre31.