La Fibre
Forum : => France d'outre-mer => Guadeloupe (971) => Discussion démarrée par: Aize147 le 01 août 2016 à 20:37:34
-
Et bien une chose est sûr c'est que les OPT tiers ne sont pas présents sur les DOM-TOM.
Vous allez me dire, ce n'est pas une clientèle FR. Ah bon et pourquoi ?
La Guadeloupe avec Point A Pitre comme ville principale accueille un central téléphonique nommé PAP97.
Je ne vois pas pourquoi ces personnes ne pourrait pas bénéficier des même services que l'ont peut avoir sur le territoire métropolitain.
C'est pas comme si ils devaient tirer un câble de fibres optiques entre la Guadeloupe (ou d'autres DOM-TOM) et la France pour les OPT tiers... Alors que des links existe déjà entre Miami et les Caraïbes.
Pour ce qui est de Free c'est plus facile car ils ont un accès plus rapide avec un de leurs équipement qui se trouve déjà à NYK, Caraïbes -> Miami -> Ashburn -> Washington D.C -> NYK -> Paris.
Ou si le trafic est du trafic Américain pourquoi se donner la peine de faire passer ce dernier par Paris ? C'est pour ça qu'il faut des présences de nos Opérateurs Français à l'étranger et surtout aux U.S. (ByTel et SFR surtout et pas des simples points de présences #IX)
Si OVH la fait pourquoi pas eux ?
(https://lafibre.info/images/dom/201608_guadeloupe_nra_pap97_1.png)
-
Aize147, 3 opérateurs alternatifs ont dégroupés ce NRA : Only, Mediaserv et Completel.
(https://lafibre.info/images/dom/201608_guadeloupe_nra_pap97_2.png)
Je déplace le sujet dans la section Guadeloupe.
Et une petite pub pour Only en bonus :
https://www.youtube.com/watch?v=EX_g-cPa8ZQ
-
;D
-
Je parlais des trois opérateur présent sur le marché de la métropole, hors Orange vu qu'ils y sont déjà par défaut.
Après pourquoi pas, mais bon, ce n'est pas 100% égal à nos opérateurs que l'on peut avoir ici.
-
Only est détenu à 50% par Iliad (et la marque Only va être remplacé par la marque Free il me semble)
MediaServ c'est Cegetel donc proche de SFR, mais aujourd'hui c'est 51% à Canal+.
Completel tu connais, c'est sous la même marque en France par contre c'est uniquement entreprise il me semble alors que les deux autres font du grand public.
-
Completel c'est devenu SBT (SFR Business Team).
Après je parlais aussi du faite que pourquoi nos operateurs ici et je parle bien-sûr de ByTel et SFR d'avoir leurs propres équipements à l'etranger.
Alors certes ce n'est pas gratuit mais au moins le trafic est recuperé au plus proche de la source...
Et je parle de ByTel et SFR car Orange et Free ont investi dans une présence aux U.S par exemple et surtout Orange (NewYork, Dallas, Chicago, Ashburn, Miami, Palo Alto, Los Angeles, Londres, Madrid, Francfort, Varsovie et Seattle de mémoire ainsi que Singapour.
EDIT : Bon après c'est vrai que Orange/Opentransit est Tier1 mais il n'empêche que OVH là bien fait...
-
Completel c'est devenu SBT (SFR Business Team).
SFR Business pour être précis.
Après je parlais aussi du faite que pourquoi nos operateurs ici et je parle bien-sûr de ByTel et SFR d'avoir leurs propres équipements à l'etranger.
Alors certes ce n'est pas gratuit mais au moins le trafic est recuperé au plus proche de la source...
Quel intérêt ? Si le coût est moindre de récupérer ça à Londres ou Paris...
-
Orange : 155 000 salariés, dont 98 000 en France (au 31/03/2015)
Bouygues Telecom : 7 947 salariés (au 31/12/2015) dont + de 4 500 conseillers de clientèle / conseillers de vente.
Ce sont deux entreprises de tailles vraiment différentes.
Tout ce que Orange fait ne peut pas être fait par Bouygues Telecom.
J'ai connu un FAI, qui avait pour objectif d'avoir 500 clients et pas plus (PauOnline cf https://lafibre.info/pau-pauonline/ )
Bref, l'ambition de Bouygues Telecom est bien plus limitée que celle d'Orange (pas d'international, pas de banque, pas d'achat de contenu,...)
-
Si j'avais les fonds pour créer ma propre entreprise de Télécom (#DansTesRêves), ma politique serait entre autre :
-Être présent majoritairement dans les grandes villes du monde avec au moins un équipement physique sur place.
-Etre connecté à un maximum d'IX du monde aussi, (Même le Equinix de Sydney et de Melbourne) et pourquoi pas Nairobi, capital du Kenya aussi ?
-Avoir des liens agrégés de plus de 200G par liens.
-Être opérateur non seulement en France mais aussi dans la plupart des Pays de ce globe.
-Un service client dans chaque pays où se trouve les clients (et pas tomber sur une vieille plateforme).
-Proposé un service le plus fiable possible avec une GTR de +1 même pour les non pros.
Mais cet opérateur s'appelle un rêve...
EDIT : Et ah oui j’oubliais, d'être ouvert au peering le plus possible bien évidemment, cela me semble être la base des choses...
-
Comme l'explique bien la direction de Free dans la vidéo Pourquoi Internet est plus cher en Belgique qu'en France ? (https://lafibre.info/fibre-belgique/pourquoi-internet-est-plus-cher-en-belgique-quen-france/), une activité de FAI, c'est au régulateur du pays et donc il n'est pas possible de dupliquer ce qui marche dans un pays dans un autre.
Bref, cela nécessite de équipes importantes dans chaque pays et les synergies sont font plus au niveau des dev des box.
Pour les GIX, tu as compris que les petits opérateurs peer entre eux (sur les GIX) et que les gros peer entre eux (via des PNI, pas via des GIX). Il est presque systématique qu'un gros opérateur (exemple Orange) refuse de peerer avec un petit FAI (exemple K-Net) ou un fournisseur de contenu (exemple Netflix).
-
Comme l'explique bien la direction de Free dans la vidéo Pourquoi Internet est plus cher en Belgique qu'en France ? (https://lafibre.info/fibre-belgique/pourquoi-internet-est-plus-cher-en-belgique-quen-france/), une activité de FAI, c'est au régulateur du pays et donc il n'est pas possible de dupliquer ce qui marche dans un pays dans un autre.
Bref, cela nécessite de équipes importantes dans chaque pays et les synergies sont font plus au niveau des dev des box.
Pour les GIX, tu as compris que les petits opérateurs peer entre eux (sur les GIX) et que les gros peer entre eux (via des PNI, pas via des GIX). Il est presque systématique qu'un gros opérateur (exemple Orange) refuse de peerer avec un petit FAI (exemple K-Net) ou un fournisseur de contenu (exemple Netflix).
Pourtant Orange (AS3215) est bien en direct avec Netflix (normalement) :
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| livebox.home - 9 | 12 | 11 | 3 | 3 | 6 | 3 |
| 80.10.234.49 - 0 | 20 | 20 | 7 | 11 | 37 | 8 |
| ae103-0.nclyo102.Lyon.francetelecom.net - 0 | 20 | 20 | 8 | 10 | 38 | 18 |
| ae42-0.nrlyo202.Lyon.francetelecom.net - 0 | 20 | 20 | 8 | 10 | 39 | 8 |
|ae42-0.nridf102.Aubervilliers.francetelecom.net - 25 | 8 | 6 | 14 | 14 | 15 | 14 |
|ae41-0.noidf002.Aubervilliers.francetelecom.net - 25 | 8 | 6 | 13 | 14 | 15 | 14 |
| ae40-0.noidf001.Paris.francetelecom.net - 25 | 8 | 6 | 13 | 14 | 15 | 14 |
| 193.253.13.22 - 0 | 20 | 20 | 13 | 16 | 45 | 14 |
|ipv4_1.cxl0.c019.cdg001.ix.nflxvideo.net - 0 | 20 | 20 | 13 | 16 | 45 | 13 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider
Et vu le reverse "cdg001.ix.nflxvideo.net" je dirais que cela se trouve à Interxion (PAR1) Aubervilliers.
-
Pourtant Orange (AS3215) est bien en direct avec Netflix (normalement) :
Oui, Netflix paie... Pas vraiment l'open peering que tu prônes !
-
Oui, Netflix paie... Pas vraiment l'open peering que tu prônes !
Après c'est le problème de Netflix si ils paient Orange pour pouvoir s'échanger entre eux...
L'open peering c'est mieux, c'est gagnant gagnant pour chaque côtés quand les deux sont bien dimensionnés et si cela ne sature pas.
Si un des opérateurs sature sur l'open peering #IX ou lien directe (hypothèse dans l’entreprise de Télécom de rêve) et bien se dernier est désactivé automatiquement, le temps que le lien soit upgradé ou bien que le problème soit réglé.
Cela évite d'affecter le réseau et ainsi toujours garder quelque chose de clean.
-
Après c'est le problème de Netflix si ils paient Orange pour pouvoir s'échanger entre eux...
C'est surtout qu'Orange ne souhaite pas peer :). C'est pas très open !
Quoi qu'il en soit, tâchons de nous en tenir au sujet. N'hésite pas à ouvrir un topic sur l'opérateur de tes rêves.
-
C'est surtout qu'Orange ne souhaite pas peer :). C'est pas très open !
Quoi qu'il en soit, tâchons de nous en tenir au sujet. N'hésite pas à ouvrir un topic sur l'opérateur de tes rêves.
Alors certes cela peut paraître un peu bizarre "cet opérateur de rêves" que je cite.
Mais j'y pense vraiment souvent de ce genre d'entreprise, open à tout, présent partout, jamais de saturation, toujours contrôlé et surveillé, un SAV et une prise de support rapide et efficace.
J'avais pensé comme nom : "n3xT Global Network" avec comme slogan "A step towards the best", "Un pas vers le meilleur".
Mais bon...
-
Tu viens de faire le contraire de ce que je t'invitais à faire dans mon message précédent ou c'est juste moi ?
-
C'était une parole de fin.