La Fibre
Forum : => Meurthe-et-Moselle (54) => La Fibre par département => Grand Nancy (54 - Altitude Infra) => Discussion démarrée par: jayrem le 04 septembre 2017 à 10:45:14
-
Le tout est regroupé sur une image que j'ai trouvé sur le site de la commune de Laneuveville.
Il ne me semble pas que ces informations soient consultables sur http://www.grandnancy.eu ou http://100megas.grand-nancy.org.
-
Il y a vraiment 7.2% d'abonnés ou certaines des prises sont encore en construction ?
-
Je ne peux attester de la véracité de ces infos mais d'après ce que les graphiques montrent, on dirait qu'il y a en gros 100 lignes de construites par mois en moyenne vu la progression linéaire du nombre d'abonnés.
C'est peu mais ça ne stagne pas au moins.
Je vois deux raisons principales à ce " faible taux" d'abonnés : non présence des FAI connus du grand public et constructions de NRA méd. avant fin 2013 qui a permis à de nombreux foyers d'avoir 16mbps au minimum en moyenne.
-
Je ne peux attester de la véracité de ces infos mais d'après ce que les graphiques montrent, on dirait qu'il y a en gros 100 lignes de construites par mois en moyenne vu la progression linéaire du nombre d'abonnés.
C'est peu mais ça ne stagne pas au moins.
Je vois deux raisons principales à ce " faible taux" d'abonnés : non présence des FAI connus du grand public et constructions de NRA méd. avant fin 2013 qui a permis à de nombreux foyers d'avoir 16mbps au minimum en moyenne.
Personnellement je n'ai jamais compris pourquoi avoir partagé le Grand Nancy en deux zones, une zone AMII Orange et une zone confiée à Tutor en RIP ? Et pourquoi le choix du 100 Mb/s plutôt que 1 Gb/s ?
-
Visiblement lors de l'AMII (2011) les opérateurs n'ont pas souhaité déployé tout sur leurs fonds propres. Dès lors, création d'un RIP pour "pallier" à cela. Logique.
Après les choix technologiques, il faudrait voir de quand ils datent.
-
Visiblement lors de l'AMII (2011) les opérateurs n'ont pas souhaité déployé tout sur leurs fonds propres. Dès lors, création d'un RIP pour "pallier" à cela. Logique.
Après les choix technologiques, il faudrait voir de quand ils datent.
Ok merci. Après il y a des accords entre les agglomérations et Orange ou SFR. Par exemple, je me souviens que l'agglo de Montargis avait le choix entre signer une convention avec Orange pour qu'elle fibre l'agglo ou rejoindre le RIP, Lysséo. Elle a préféré la seconde solution.
-
Non, elle n'avait pas le choix sur une zone amii
-
Montargis n'est pas vraiment le sujet ici mais il faudrait voir si ce choix date de l'AMII ou plus tard...
-
Personnellement je n'ai jamais compris pourquoi avoir partagé le Grand Nancy en deux zones, une zone AMII Orange et une zone confiée à Tutor en RIP ? Et pourquoi le choix du 100 Mb/s plutôt que 1 Gb/s ?
Le gigabit symétrique est disponible depuis quelques jours https://x.com/knetfr/status/943752912014016513
-
Montargis n'est pas vraiment le sujet ici mais il faudrait voir si ce choix date de l'AMII ou plus tard...
Lysséo et le département du Loiret c'est 2014.
-
J'ai trouvé les dernières statistiques des abonnés à cette adresse internet :
http://www.ville-laneuveville-devant-nancy.fr/index.php/vivre/82-fibre-optique/231-statistiques-ftth