Auteur Sujet: Association LICOPAFOGN - RDV au Grand Nancy  (Lu 8028 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

laurent541

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 5
Association LICOPAFOGN - RDV au Grand Nancy
« le: 27 septembre 2014 à 08:15:13 »
Bonjour,

Il est indiqué sur le blog de l'association LICOPAFOGN (http://fibreoptiquegrandnancy.unblog.fr/) qu'ils avaient RDV avec le Grand Nancy le 24 septembre pour avoir des informations sur l'éventuelle entrée de nouveaux opérateurs sur le réseau fibre de la CUGN.

Il n'y a pas eu de compte rendu de ce RDV sur leur blog.

Est-ce que quelqu'un a des informations sur le contenu de cette réunion ? Orange va-t-il rentrer sur le réseau de la CUGN ?

Merci et bonne journée

K-net

  • AS24904 Officiel K-Net
  • Expert
  • *
  • Messages: 959
    • K-net
Association LICOPAFOGN - RDV au Grand Nancy
« Réponse #1 le: 05 octobre 2014 à 00:27:45 »
J'avais pris le temps de commenter quelques post sur leur site, mais il devait certainement y avoir trop de faute d'orthographe pour qu'ils les publient.
J'avais de mémoire proposé de tester nos services en rencontrant l'équipe de Laneuville-devant-Nancy.

Et pour détendre l'atmosphère, je propose de monter une association pour emprunter les autoroutes en ayant le libre choix de son moyen de locomotion.


Concernant le nouvelle entrant, on peut s'attendre à Numéricable qui est déjà présent sur l'Ain avec la technologie RFOG (techno cable sur de la fibre)

reg73

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 55
Association LICOPAFOGN - RDV au Grand Nancy
« Réponse #2 le: 05 octobre 2014 à 11:33:34 »
Si l'arrivée de Numéricable avec du RFOG est le seul résultat obtenu...je me permets d'être dubitatif quant à la necessité d'une telle action... ;D

Damien

  • Expert
  • *
  • Messages: 1 917
Association LICOPAFOGN - RDV au Grand Nancy
« Réponse #3 le: 05 octobre 2014 à 11:55:30 »
Nous avions également contacté les médias locaux qui avaient relayé le message de cette association. Jamais eu de réponse. Possible qu'ils préfèrent donner la parole à ceux qui évoquent des problèmes et aucunement à ceux évoquant des solutions.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Association LICOPAFOGN - RDV au Grand Nancy
« Réponse #4 le: 05 octobre 2014 à 14:44:15 »
Les problèmes sont plus vendeurs que les solutions, c'est certain. Surtout côté PQR (coucou Oise Hebdo).

aren

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 122
  • SFR Fibre Premium FTTH 54
    • Passions:  langue allemande, info et handball
Association LICOPAFOGN - RDV au Grand Nancy
« Réponse #5 le: 15 octobre 2014 à 14:34:31 »
Voici le compte-rendu de leur rencontre avec le GN du 24 sept. 2014 :

http://fibreoptiquegrandnancy.unblog.fr/2014/10/08/compte-rendu-de-notre-rencontre-a-au-grand-nancy-le-24-septembre-2014/

Compte rendu de notre rencontre à au Grand Nancy le 24 septembre 2014

Le 24 septembre, 6 membres de l’Association LICOPAFOGN ont été reçus au Grand Nancy par :

Pour la CUGN étaient présents :
- Jean Pierre DESSEIN , vice président de la CUGN , délégué aux réseaux de télécommunications
- Jean Luc VALDUGA Direction Domanialité et réseaux
- Carole BRENEUR , conseillère déléguée auprès de Mr DESSEIN, déléguée aux entreprises à LAXOU
- Jeanne PIEDALLU chargée d’études pour le bureau d’études DAIZE and co mandatée par le Grand Nancy pour faire une enquête et un bilan sur le développement de la fibre optique Etude sociologique concernant la motivation des personnes pour demander la fibre optique.

Madame Marie Odile MARTIN fait un cours historique de notre action à Monsieur DESSEIN et à Madame BRENEUR puis rapporte les propos tenus par Monsieur DECLOQUEMENT  (ORANGE) lors de nos rencontres avec lui les 15 et 23 mai 20014. (voir notre compte rendu de la rencontre avec Monsieur DECLOQUEMENT)

A notre question concernant la non-conformité du réseau qui nous avait été annoncée par Monsieur DECLOQUEMENT (ORANGE), MR DESSEIN nous répond : « Il n’y a pas de problème de conformité. Il n’y a pas de problèmes financiers. »

D’après Monsieur DESSEIN , ORANGE exige une architecture technique qui ne correspond pas à celle de la CUGN alors que cette dernière est en parfaite conformité pour l’ARCEP. Il s’agit en fait d’un nombre de prises par chambre que la CUGN a mis au nombre de 600 alors qu’ORANGE n’en veut que 360.

Pour faire les modifications afin de céder aux exigences d’ORANGE, il faudrait faire 200 000 euros de travaux.

Un appel d’offre a été lancé pour de nouveaux délégataires puisque le contrat avec TUTOR se termine en févier 2015.

Si ORANGE est retenu, en moins de trois mois la CUGN s’adaptera aux exigences de ce dernier.

Monsieur DESSEIN  nous dit : « On a compris que si on n’a pas un opérateur historique, on ne fera pas avancer la machine aussi vite.  On fera les adaptations nécessaires»

Actuellement sur les 9000 prises correspondant aux 4 premières communes fibrées, 600 prises ont été raccordées  au réseau CUGN par un des 4 petits opérateurs cela correspond à un taux de 6,6 % pour une période allant du 1er décembre 2013 à septembre 2014.

ORANGE a un taux de pénétration de 12 % sur les villes actuellement fibrées : Nancy et Vandoeuvre.

Monsieur  Mario TRAVERSARI (expert judiciaire) intervient pour parler de la situation financière des quatre petits FAI. Seul KIWI, adossé via sa maison mère E-Tera, structure gérée par le Conseil Général du Tarn, du Gers, du Tarn et Garonne…  a une situation économique relativement fiable. Les trois autres :K Net , Com Cable et Wi box sont en grande difficulté financière, ce que nie les représentants de la CUGN alors que Monsieur TRAVERSARI leur apporte, documents à l’appui, la preuve de leurs déficits.

A la question de Monsieur Jean Pierre PETITJEAN concernant  la gratuité du raccordement annoncée lors des réunions publiques, Monsieur DESSEIN affirme que la CUGN n’a jamais dit qu’elle prendrait en charge le financement des travaux de terrassement et du raccordement jusqu’au domicile mais  qu’elle financerait seulement  les travaux jusqu’en limite de propriété. C’est l’opérateur choisi qui fera payer les travaux jusqu’au domicile d’une manière déguisée (dans l’abonnement), ou directement.

Ses propos dèmentent ceux de Madame MAIRE, qui, dans  ses différentes interventions, lors des réunions publiques, affirmait la gratuité de la première prise jusqu’au domicile.

En conclusion Monsieur DESSEIN propose de nous informer au mois de décembre 2014 sur le nom du nouveau délégataire qui sera retenu. Il espère que ce sera ORANGE.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 086
    • Twitter LaFibre.info
Association LICOPAFOGN - RDV au Grand Nancy
« Réponse #6 le: 17 décembre 2014 à 15:40:40 »
Dans le compte rendu de l'Association LICOPAFOGN, Il y plusieurs choses fausses : D’après Monsieur DESSEIN , ORANGE exige une architecture technique qui ne correspond pas à celle de la CUGN alors que cette dernière est en parfaite conformité pour l’ARCEP. Il s’agit en fait d’un nombre de prises par chambre que la CUGN a mis au nombre de 600 alors qu’ORANGE n’en veut que 360.

Orange souhaite un minimum de 360 prises par point de mutualisation, sans maximum.
L'architecture déployée sur le Grand Nancy correspond à ce que souhaite Orange.

La non venue d'Orange est lié au trop faible nombre de prise du réseaux : Orange ne se déplace que sur les réseaux de plusieurs centaines de milliers de prises.
Orange demande que les réseaux d’initiative public ait pour taille au minimum un département et refusent de venir sur les petits réseaux de la taille d'une communauté d’agglomération.

thedark

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 667
  • Réseau Covage
Association LICOPAFOGN - RDV au Grand Nancy
« Réponse #7 le: 20 février 2017 à 19:39:31 »
Salut , vous voulez rigoler un peu. Sa dit un peu de la *****



cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 401
    • Ukrainian Resilient Data Network
Association LICOPAFOGN - RDV au Grand Nancy
« Réponse #8 le: 20 février 2017 à 20:44:59 »
Euh, attendez... C'est quoi ca ?

C'est quand meme pas une association qui se bat pour avoir de la "fibre optique" par orange.fr plutot que par un operateur local qui fait du vrai acces a l'Internet ?

thedark

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 667
  • Réseau Covage
Association LICOPAFOGN - RDV au Grand Nancy
« Réponse #9 le: 20 février 2017 à 20:48:37 »
Euh, attendez... C'est quoi ca ?

C'est quand meme pas une association qui se bat pour avoir de la "fibre optique" par orange.fr plutot que par un operateur local qui fait du vrai acces a l'Internet ?
Si Ta tout compris :)
Sa fait 3 ans que il se bat pour avoir des gros fai(Bouygues , Orange, SFR).
Sa fait 3 ans que k-net est dessus , il y a même une agence dans la régions.

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 401
    • Ukrainian Resilient Data Network
Association LICOPAFOGN - RDV au Grand Nancy
« Réponse #10 le: 20 février 2017 à 21:13:18 »
C'est comme dans la matrice en fait.


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 086
    • Twitter LaFibre.info
Association LICOPAFOGN - RDV au Grand Nancy
« Réponse #11 le: 20 février 2017 à 21:14:28 »
Regardez a 3min et 27 secondes : amendement a la loi sur le numérique rédigé par Mr ferron qui oblige les opérateurs a venir sur le réseau des RIP.


Elle est déçu car l'amendement n'a même pas été lu.
Même les trois courriers aux 3 chefs de service de l'ARCEP sont resté sans réponse.

La mise au norme ARCEP est appelé "mise au norme de confort des grands opérateurs". Selon elle, Orange demande a changer la couleur des boutons.

Bon, pas déçu...

J'ai un peu de mal a comprendre qui sont les "3 chefs de service de l'ARCEP" :

Je vous ai mis un organigramme de mi 2016 pour trouver ou non la réponse.
L'organigramme de l'ARCEP : (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)