Cela illustre aussi le problème de la complexité de la chaine de sous-traitance. C4TP est un sous-traitant de Laudis, qui est lui-même un sous-traitant de Losange. Il n'a pas été informé par Laudis de l'annulation de 4 lots, qu'il a réalisé et pour lesquels il n'a pas été payé. Laudis lui-même n'a pas été payé puisqu'ils avaient été annulés.
Les sous-tratants de sous-traitants sont souvent des petites sociétés avec une trésorerie faible. Cette situation peut les conduire, comme c'est le cas, car eux ont engagé l'argent et payé leurs salariés à être en cessation de paiement, puis en liquidation judiciaire, avec des licenciements à la clé. C'est effectivement un drame humain.
Par contre, je ne pense pas que ce soit en déconnectant des clients que l'on obtienne gain de cause, et surtout que l'on se fasse une bonne image de marque auprès de la population, même si je comprends que faute de pouvoir s'adresser aux entreprises concernées, qui ne répondent pas à leurs demandes de rendez-vous, ils essayent d'autres actions.
Pour moi, la seule action possible dans ce cas est l'action judiciaire, même si on sait qu'en France elle est longue.
