Auteur Sujet: WDM-PON : L'avenir du Gpon ? (Lu 80692 fois)

Ludo_29 · « **Réponse #60 le:** 30 novembre 2014 à 23:32:33 »

Je me renseignerais demain au boulot auprès de mes collègues ingénieurs optique... Je bosse depuis peu dans une boîte de transport DWDM sur fibre optique

Nico · « **Réponse #61 le:** 30 novembre 2014 à 23:36:21 »

Les différents schémas de WDM-PON qu'on trouve sur google semblent te donner raison cela dit.

obinou · « **Réponse #62 le:** 02 décembre 2014 à 19:27:19 »

Citation de: Nico le 30 novembre 2014 à 23:36:21

Les différents schémas de WDM-PON qu'on trouve sur google semblent te donner raison cela dit.

Est-ce que ça pourrait pas être comme une sorte de "tuner" adaptable: Tu reçois toute les lambda et l’électronique "tune" sur la bonne , ce qui fait qu'au niveau juste derrière tu n'a effectivement QUE la tienne. Pour "pirater" , il faut donc un ONT modifié capable de recevoir toute les lambda.
Peut-être qu'il y a aussi une lambda "vide" , utilisée pour la configuration initiale et l'attribution des lambda aux ONT de l'arbre...
Ca me paraitrait cohérent comme scénario, et plus difficile à pirater.

Par contre ce serait toujours aussi susceptible au DOS par injection via un crayon optique ou un powermètre branché sur une PTO (on m'a jamais vraiment répondu sur ce point - la seule techno non vulnérable à ça, c'est le PàP)

Nico · « **Réponse #63 le:** 02 décembre 2014 à 19:33:25 »

Citation de: obinou le 02 décembre 2014 à 19:27:19

Est-ce que ça pourrait pas être comme une sorte de "tuner" adaptable: Tu reçois toute les lambda et l’électronique "tune" sur la bonne , ce qui fait qu'au niveau juste derrière tu n'a effectivement QUE la tienne. Pour "pirater" , il faut donc un ONT modifié capable de recevoir toute les lambda.

C'est ce que je pensais mais les schémas laissent penser que le prisme sépare tout ce petit monde. Après ça reste des schémas, il faudrait regarder plus en détail la norme pour savoir.

Citer

Par contre ce serait toujours aussi susceptible au DOS par injection via un crayon optique ou un powermètre branché sur une PTO (on m'a jamais vraiment répondu sur ce point - la seule techno non vulnérable à ça, c'est le PàP)

Pour le coup on m'avait répondu qu'un coup de crayon à 650nm (par exemple) ne devrait pas plus gêner que ça l'OLT. Je vais attendre de déménager pour tester

.

obinou · « **Réponse #64 le:** 02 décembre 2014 à 19:40:01 »

Citation de: Nico le 02 décembre 2014 à 19:33:25

C'est ce que je pensais mais les schémas laissent penser que le prisme sépare tout ce petit monde. Après ça reste des schémas, il faudrait regarder plus en détail la norme pour savoir.

Mhhhhh ...... Les prismes aux niveaux des coupleurs ? D'après ce que j'ai compris ils font que répartir les signaux (en atténuant d'autant), ils filtrent pas par fréquence (sinon, bonjour la galère en GPON). Ou alors, il faudra changer les filtres au PM pour le WDM-PON ?

Citer

Pour le coup on m'avait répondu qu'un coup de crayon à 650nm (par exemple) ne devrait pas plus gêner que ça l'OLT. Je vais attendre de déménager pour tester .

héhé :-)
En 650nm je veux bien croire, meme si vu ce type de matériel ça doit bien "baver" . Mais effectivement, de là à toucher entre 1310 et 1550...

Par contre, je pensais
* à un bête powermètre ,
* Ou , encore + simple, à une optique SFP bidi : Ya la paire 1310/1550 à 50€ 20km chez interprojekt...

Nico · « **Réponse #65 le:** 02 décembre 2014 à 19:49:54 »

Citation de: obinou le 02 décembre 2014 à 19:40:01

Mhhhhh ...... Les prismes aux niveaux des coupleurs ? D'après ce que j'ai compris ils font que répartir les signaux (en atténuant d'autant), ils filtrent pas par fréquence (sinon, bonjour la galère en GPON). Ou alors, il faudra changer les filtres au PM pour le WDM-PON ?

Hum, pas faux, ce sont peut-être les schémas qui sont simplifiés alors.
(mais oui en GPON ça ne fait que répartir avec ~3dB en moins à chaque 1:2)

Citer

* à un bête powermètre ,
* Ou , encore + simple, à une optique SFP bidi : Ya la paire 1310/1550 à 50€ 20km chez interprojekt...

Si il y a un volontaire pour tester ça...

Ludo_29 · « **Réponse #66 le:** 03 décembre 2014 à 13:36:28 »

Citation de: Ludo_29 le 30 novembre 2014 à 23:32:33

Je me renseignerais demain au boulot auprès de mes collègues ingénieurs optique... Je bosse depuis peu dans une boîte de transport DWDM sur fibre optique

Renseignement prit, le WDM PON reprend bien le principe du DWDM. Le mux/demux des longueurs d'onde est totalement passif à travers un équipement de type prisme qui se situe au niveau de l’armoire de rue (PMZ). Voici une thèse sur le sujet venant de Télécom Bretagne - Brest, la personne en fait référence:

https://lafibre.info/images/doc/201207_these_multiplexage_en_temps_et_en_longueur_onde.pdf

"Comme nous l’avons vu précédemment, dans le WDM PON, chaque ONU utilise une longueur d'onde différente. C’est donc un système point à point virtuel. Au lieu d'utiliser un coupleur de puissance, comme dans le TDM PON, le WDM PON utilise un multiplexeur en longueur d'onde. "

Donc pour conclure, si il s'avère que Free se dirige vers ce fois technologique, Bohars pourrait faire partie des 1ère communes à profiter de cette nouvelles techno WDM PON particulièrement adaptée aux AMII en zone moyennement dense

BadMax · « **Réponse #67 le:** 20 février 2015 à 13:18:23 »

J'ai trouvé une explication sur WDM-PON : http://www.fiber-optic-tutorial.com/tag/cwdm-cisco-compatible-sfp

(c'est taggué Cisco mais les avantages/problématiques soulevées sont génériques)

Avantages :

1.Cost saving
(1) EPON/GPON each optical fiber carrying two wavelength (1490nm and 1490nm);
(2) WPON two-way carrying 16 ~ 64 C + L band wavelength, save fiber resources between 16 to 64 times.

2. The fiber transmission distance is longer
(1) 27 db EPON/GPON optical power fiber transmission distance is about 20 km;
(2) the WDM – PON 27 db fiber transmission distance of optical power budget is up to 63 km.

3. Compared to EPON/GPON networks, the WDM – PON is simpler, completely transparent in speed, business, and the expandability, safer and easier to maintain.

Inconvénients :

1. The standard has not been formed: slow development of WDM – PON is a major cause of failure to form a standard. Currently, standard organizations and manufacturers only on WDM – PON reached consensus on the two functions, one is to introduce the principle of wavelength division fiber access system, the second is to use of point to multi-point network topology. And for the formation of the WDM – PON standards also need a period of time.
2. Industrial chain is not yet mature: WDM PON technical basically has two factors, one is the complicated environment on the WDM-PON AWG strict requirements, the second is how to meet the demands of fiber transceivers,such as DWDM SFP transceiver and CWDM GBIC.(Related products in:CWDM Cisco compatible SFP)

3. The price has no advantages: because the manufacturer of the WDM-PON equipment is less, the device manufacturer also less, the lack of competition mechanism, the price is on the high side. From the point of new economy analysis, WDM-PON cost per user is still now about three times of EPON/GPON technology.

Important, ça serait déployé en Corée du Sud :

From WDM-PON market development situation at present, internationally, so far most of the WDM – PON network deployment in South Korea. Korea telecom (KT) is the most active operators deploy WDM-PON.

EDIT: Rapport d'étude sur WDM-PON en FTTH pour Korea Telecom http://koasas.kaist.ac.kr/bitstream/10203/924/1/47.pdf

BadMax · « **Réponse #68 le:** 20 février 2015 à 14:16:27 »

Plus d'informations ici avec des scénarios de migration GPON vers WDM-PON : http://www.te.com/content/dam/te/global/english/industries/telecom-networks/knowledge-center/documents/telecom-white-paper-upgrade-strategies-for-gpon2-106465ae.pdf

Page 6 :

WDM-PON also is available today, with Korea Telecom among the service providers that have already deployed it.

With some of the future plans for reducing the size of the WDM-PON systems, it is anticipated that equipment costs could be as low as $500 per subscriber (including all equipment costs from end-to-end) in volume deployments.

$500 en 2008, ça a sans doute baissé au point de permettre à Free de lancer son offre ?

Snickerss · « **Réponse #69 le:** 20 février 2015 à 18:04:43 »

Si le coût par rapport au G-PON est de 1 à 3, cela est acceptable (par rapport au coût global de la box et au prix de recrutement d'un abonné)

kgersen · « **Réponse #70 le:** 20 février 2015 à 18:56:32 »

J'ai du mal a croire a cette techno en production industrielle. On trouve tellement peu d'info dessus sur le Net que c'est inquiétant.

On retombe principalement sur 2 ou 3 papiers et la 'fameuse' étude en Corée concernant un déploiement test en FTTH, étude qui date de 2008...soit 7 ans !

Ca me parait risqué pour Free de s'embarquer dans une techno si derrière elle n'est pas adoptée et suivi par plusieurs équipementiers, ne serait-ce que pour pas mettre tous ses œufs dans le même panier et avoir des garanties de pérennité.

La "roadmap produits' des grands équipementiers concernant le G-PON c'est le XG-PON (10G/2,5G) puis le TWDM-PON (40G/10G).

Je ne sais pas d'ou viens cette 'rumeur' concernant Free et le WDM-PON, il serait intéressant de le savoir d'ailleurs

Apres c'est pas impossible mais peu probable.

BadMax · « **Réponse #71 le:** 20 février 2015 à 19:24:00 »

J'ai trouvé un fabricant avec la gamme de produit complète : http://www.aeponyx.com/products

AEPONYX provides several DWDM & WDM-PON products for a wide range of applications.

The products are grouped in 4 product families:

Central Offices Mux/Demux
DWDM MuxDemuxCassette
WDM-PON Colormux
Local convergence point and remote nodes
WDM-PON Colornode
Regional Distribution Remote Nodes
Transceivers (SFP, SFP+ & XFP)
Fixed Transceivers
Tunable Transceivers
Patch Panels
DWDM Muxpanel

Auteur Sujet: WDM-PON : L'avenir du Gpon ? (Lu 80692 fois)

Ludo_29

WDM-PON : L'avenir du Gpon ? Utilisation par Free en ZMD ?

Nico

WDM-PON : L'avenir du Gpon ? Utilisation par Free en ZMD ?

obinou

WDM-PON : L'avenir du Gpon ? Utilisation par Free en ZMD ?

Nico

WDM-PON : L'avenir du Gpon ? Utilisation par Free en ZMD ?

obinou

WDM-PON : L'avenir du Gpon ? Utilisation par Free en ZMD ?

Nico

WDM-PON : L'avenir du Gpon ? Utilisation par Free en ZMD ?

Ludo_29

WDM-PON : L'avenir du Gpon ? Utilisation par Free en ZMD ?

BadMax

WDM-PON

BadMax

WDM-PON : L'avenir du Gpon ? Utilisation par Free en ZMD ?

Snickerss

WDM-PON : L'avenir du Gpon ? Utilisation par Free en ZMD ?

kgersen

WDM-PON : L'avenir du Gpon ? Utilisation par Free en ZMD ?

BadMax

WDM-PON : L'avenir du Gpon ? Utilisation par Free en ZMD ?