Corrector, je pense qu'il vaut mieux laisser Snickerss nous expliquer ce qu'il a voulu dire. Pourquoi contredire tit91, alors qu'il dit quelque chose de pertinent? T'es vraiment chiant, tu sais... Il faudrait te calmer, un jour...

Un coupleur n'est clairement pas "un prisme qui renvoie la bonne couleur", contrairement à ce que tu dis. Ca c'est un multiplexeur de longueur d'onde. Un coupleur couple tout le spectre de fréquence.

Mmmh, je cite à nouveau Snickerss: "on arrive à faire du DWDM sans avoir à modifier les box, c'est le coupleur qui s'occupe de fixer la longueur d'onde". Je pense que le mot "coupleur" employé dans la phrase désigne en réalité le SFP. Les SFP "colorés" existent déjà, d'ici à ce que ça sorte en PON... par contre j'ai du mal à imaginer qu'ils seront configurables... trop cher. Ce sera plutôt à longueur d'onde fixe, ce qui voudra dire au passage qu'il ne sera pas possible d'échanger avec le SFP du voisin.

Même si je n'ai pas la même interprétation que toi du mot "coupleur" qu'a employé Snickerss (pour moi c'est clairement un multiplexeur optique), je vois les choses comme toi. Il me semble effectivement tout à fait crédible que Free veuille faire du WDM-PON à sa façon, sans module optique configurable. Dans ce cas, ça s'appellerai bien du WDM-PON.

Tous les composants existent déjà : mux, modules SFP WDM bi-directionnels, etc...

Non, dans ce cas les SPF ne sont pas configurable et même pas colorés a priori. Il sont sans couleur et il faut les régler en les éclairant avec la bonne couleur.

Corrector, ce que tu décris ne peut pas fonctionner : des modules "sans couleur et non configurables". Il faut impérativement, pour l'uplink, que chaque module envoie SA longueur d'onde d'uplink, donc différente de celle du voisin, dans le cas d'un WDM-PON. Donc il n'y a que 2 solutions possibles : soit les couleurs sont déterminées à l'avance (on envoie le bon module au bon abonné), soit on mets des modules configurables (= beaucoup trop chers pour l'instant).

Leon.

C'est le "coupleur" (le prisme) qui choisit la bonne couleur.

Tu es en train de nous ré-inventer la physique, corrector.

Un prisme sépare les longueurs d'onde. Un prisme ne transforme pas un flux lumineux d'une longueur d'onde donnée en un flux d'une autre longueur d'onde. Donc clairement, ce que tu nous décrit ne peut pas fonctionner pour l'uplink. Si tu utilises des modules optiques (SFP) non configurables et identiques ("non colorés" comme tu le proposes), alors ils èmettrons exactement la même longueur d'onde pour l'uplink, et le multiplexeur optique (MUX, prisme) ne pourra absolument rien faire pour séparer les signaux. Ca ne fonctionnera pas.

Leon.

Non, dans ce cas les SPF ne sont pas configurables et même pas colorés a priori. Il sont sans couleur et il faut les régler en les éclairant avec la bonne couleur.

Euh, c'est ce que tout le monde appelle "configurable", ce que tu décris. Un module réglable, configurable, capable de faire varier ses longueur d'onde d'émission et de réception.

Ce qui est compliqué et cher avec le WDM PON classique, c'est d'avoir des modules SFP capables de faire varier leur longueur d'onde d'émission et de réception.
Bref, c'est exactement ce que décrivait Tit91 ci dessous.

Les SFP "colorés" existent déjà, d'ici à ce que ça sorte en PON... par contre j'ai du mal à imaginer qu'ils seront configurables... trop cher.

Faire la même chose avec des modules SFP de longueur d'onde fixe, mais différentes pour chaque abonné d'un même arbre optique, ça reviendrait moins cher, c'est pour ça que Tit91 et moi même pensons que Free réfléchi à ce genre de choses. Dans ce cas, il faut gérer les choses pour que chaque abonné ait le bon module optique, de la bonne couleur.

Leon.

Réglage logiciel comme quand tu règles le débit de ta carte réseau.

En Fibre Channel, ce genre de SFP est assez courant.

En ethernet, c'est plus rare donc plus cher.

Vient utiliser un SFP Fibre Channel : on règle logiciellement la vitesse (1Gb, 2Gb, 4Gb, 8Gb suivant les capacités du SFP) et même le type de fibre (multimode ou monomode).

Un SFP FC est électroniquement identique à un SFP Ethernet, seule l'EEPROM change.

Bah si justement.

Tout est fait au niveau du SFP.

Toute la question est justement de savoir selon quelle méthode :
 - on doit installer un SFP adapté à la longueur d'onde cible (solution connue et bon marché)
 - on utilise un SFP configurable (plus cher)