Auteur Sujet: Bouygues Telecom: Upgrade à 100Gb/s des GIX parisiens réalisé  (Lu 6095 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Boris de Bouygues Telecom

  • AS5410 Expert Bouygues Telecom
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 2 763
  • Technopôle de Bouygues Telecom sur Meudon (92)
Bouygues Telecom a upgradé à 100 gb/s (via un port 100 Gb/s et non 10x10Gb/s) ses deux GIX parisiens :

- France-IX Paris
- Equinix Internet Exchange Paris


Dans les deux cas, nous sommes sur le "route serveur" et nous perrons avec tous (sous réserve que le trafic ne dépasse pas 10 Gb/s)

A partir d'un trafic de 200 Mb/s, il est possible de nous demander une session BGP pour séparer le trafic du "route server"

La peering policy est disponible sur http://peering.as5410.net/

Bengelly

  • AS12876 Expert Scaleway
  • Expert
  • *
  • Messages: 297
  • Paris (75)
Bouygues Telecom: Upgrade à 100Gb/s des GIX parisiens réalisé
« Réponse #1 le: 11 mai 2016 à 10:07:02 »
Bonjour Boris,

Merci pour la transparence sur le sujet.

@++

mirtouf

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 297
  • Chelles (77)
    • L'antre de la bête
Bouygues Telecom: Upgrade à 100Gb/s des GIX parisiens réalisé
« Réponse #2 le: 11 mai 2016 à 15:28:53 »

La peering policy est disponible sur http://peering.as5410.net/

Franchement, j'ai cru à un fake puis en fait non.  ;D

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 445
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Bouygues Telecom: Upgrade à 100Gb/s des GIX parisiens réalisé
« Réponse #3 le: 11 mai 2016 à 15:47:27 »
Rapport à ça ?

-       The BGP session must be established in IPv4 and IPv6

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 078
  • Paris (75)
Bouygues Telecom: Upgrade à 100Gb/s des GIX parisiens réalisé
« Réponse #4 le: 12 mai 2016 à 05:04:45 »
L'anglais utilisé dans http://peering.as5410.net/ ne fait pas très sérieux ...y'a quasi une faute par ligne, au minimum :P

par exemple:
Citer
-       > 200 Mbps and < 10 Gbps, Bouygues Telecom invites you to contact us for established a BGP session direct between our ASNs on the French public exchange.         

"to establish a direct BGP session" serait plus correct.
"french Internet exchange point" plutot aussi.

etc

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
Bouygues Telecom: Upgrade à 100Gb/s des GIX parisiens réalisé
« Réponse #5 le: 12 mai 2016 à 06:37:50 »
Dans les deux cas, nous sommes sur le "route serveur" et nous perrons avec tous (sous réserve que le trafic ne dépasse pas 10 Gb/s)
J'aimerais comprendre un truc : si un très gros opérateur est sur le "route server" d'un GIX, je ne vois aucun moyen de contrôler le trafic entrant.
Car quand Bouygtel annonce ses routes sur les route-server, il les annonce à tous les acteurs en même temps sans possibilité de discrimination.
Il faut dans ce cas que le peer d'en face, qui pousse trop de trafic sur le GIX (les 10Gb/s cités), change sa config, pour pousser le trafic à un autre endroit (PNI). 

Donc un gros opérateur qui est sur les "route servers" peut très bien se retrouver malgré lui à absorber, sur un GIX, un trafic entrant dont il ne veut pas (dont il ne veut pas pas sur le GIX), en provenance d'un peer qui ne respecte pas les "peering policy" de l'opérateur. Car entre les 2 acteurs, il n'y a pas forcèment eu de contrat de peering signé, vu que l'interconnexion est "automatique".

J'imagine que ça peut compliquer grandement la gestion du trafic entrant.

Est-ce que ce genre de situation arrive dans la vraie vie? Ou alors est-ce que globalement tous les acteurs jouent le jeu de la qualité, et passent rapidement à des PNI, dès que le trafic augmente?

Leon.

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 644
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Bouygues Telecom: Upgrade à 100Gb/s des GIX parisiens réalisé
« Réponse #6 le: 12 mai 2016 à 08:18:05 »
Est-ce que ce genre de situation arrive dans la vraie vie?

Nuance tout de même, on peut très bien être sur des route-servers mais n'annoncer aucune route aussi ou mettre des communautés pour contrôler l'annonce.

Boris de Bouygues Telecom

  • AS5410 Expert Bouygues Telecom
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 2 763
  • Technopôle de Bouygues Telecom sur Meudon (92)
Bouygues Telecom: Upgrade à 100Gb/s des GIX parisiens réalisé
« Réponse #7 le: 12 mai 2016 à 09:07:46 »
Bouygues Telecom annonce tout ses routes sur les routes serveur de France-IX Paris et Equinix Internet Exchange Paris, mais par contre, on utilise les communautés pour supprimer les AS qui ont un trafic > 10 Gb/s (conformèment à la peering policy).

Il est essentiel de supprimer les AS avec lesquels nous avons un peering privé, car nous n'avons pas dimensionné les GIX pour faire un back-up de PNI.

Le back-up pour les peering privé se fait :
- via les transitaires, qui sont dimensionnés pour faire face à ces coupures, avec plusieurs centaines de Gbs de capacité disponible
- via un autre PNI, pour les peer qui sont en configuration n+1  (exemple concret: OVH où un des deux peering privé est en mesure de reprendre l'intégralité du trafic OVH <-> Bytel)

mirtouf

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 297
  • Chelles (77)
    • L'antre de la bête
Bouygues Telecom: Upgrade à 100Gb/s des GIX parisiens réalisé
« Réponse #8 le: 12 mai 2016 à 10:54:32 »
L'anglais utilisé dans http://peering.as5410.net/ ne fait pas très sérieux ...y'a quasi une faute par ligne, au minimum :P

par exemple:
"to establish a direct BGP session" serait plus correct.
"french Internet exchange point" plutot aussi.

etc
sans oublier le truc qui fait mal à mon internet:
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 15">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 15">
<link rel=File-List href="index_fichiers/filelist.xml">
<link rel=Edit-Time-Data href="index_fichiers/editdata.mso">
...

Bengelly

  • AS12876 Expert Scaleway
  • Expert
  • *
  • Messages: 297
  • Paris (75)
Bouygues Telecom: Upgrade à 100Gb/s des GIX parisiens réalisé
« Réponse #9 le: 12 mai 2016 à 15:06:24 »
J'aimerais comprendre un truc : si un très gros opérateur est sur le "route server" d'un GIX, je ne vois aucun moyen de contrôler le trafic entrant.
Car quand Bouygtel annonce ses routes sur les route-server, il les annonce à tous les acteurs en même temps sans possibilité de discrimination.

Hello,

Non, c'est faux. Les GIX / IXP / whatever dignes de ce nom mettent à disposition un jeu de communautés BGP pour contrôler les annonces de façon plus ou moins granulaires. On peut aller jusqu'au niveau d'un AS en face par exemple.

@++

Bengelly

  • AS12876 Expert Scaleway
  • Expert
  • *
  • Messages: 297
  • Paris (75)
Bouygues Telecom: Upgrade à 100Gb/s des GIX parisiens réalisé
« Réponse #10 le: 12 mai 2016 à 15:07:39 »
Bouygues Telecom annonce tout ses routes sur les routes serveur de France-IX Paris et Equinix Internet Exchange Paris, mais par contre, on utilise les communautés pour supprimer les AS qui ont un trafic > 10 Gb/s (conformèment à la peering policy).

Il est essentiel de supprimer les AS avec lesquels nous avons un peering privé, car nous n'avons pas dimensionné les GIX pour faire un back-up de PNI.

Le back-up pour les peering privé se fait :
- via les transitaires, qui sont dimensionnés pour faire face à ces coupures, avec plusieurs centaines de Gbs de capacité disponible
- via un autre PNI, pour les peer qui sont en configuration n+1  (exemple concret: OVH où un des deux peering privé est en mesure de reprendre l'intégralité du trafic OVH <-> Bytel)

La bonne démarche !

@++

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
Bouygues Telecom: Upgrade à 100Gb/s des GIX parisiens réalisé
« Réponse #11 le: 12 mai 2016 à 19:07:33 »
Non, c'est faux. Les GIX / IXP / whatever dignes de ce nom mettent à disposition un jeu de communautés BGP pour contrôler les annonces de façon plus ou moins granulaires. On peut aller jusqu'au niveau d'un AS en face par exemple.
Bouygues Telecom annonce tout ses routes sur les routes serveur de France-IX Paris et Equinix Internet Exchange Paris, mais par contre, on utilise les communautés pour supprimer les AS qui ont un trafic > 10 Gb/s (conformèment à la peering policy)
OK, merci à tous les 2, c'est plus clair. Je n'avais pas compris comment étaient utilisées les "communautés BGP" sur un route server.

Leon.