Auteur Sujet: [Projet] LocalIXed  (Lu 43058 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 088
    • Twitter LaFibre.info
[Projet] LocalIXed
« Réponse #12 le: 28 décembre 2015 à 22:50:31 »
Nicix permet de récupérer France-IX / Equinix Internet Exchange Paris, via le lien 400 Mb/s Rezopole LyonIX <=> Paris et Top-IX (Turin) qui fourni Google avec un lien Rezopole LyonIX <=> Turin à 10 Gb/s.

Il permet aussi de récupérer tous les autres GIX connectés à Rezopole, au prix d'une latence mauvaise, voire catastrophique (Nice <=> Toulouse passe par Lyon).

BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
[Projet] LocalIXed
« Réponse #13 le: 28 décembre 2015 à 22:51:00 »
Non, non, à 2 on peut faire un IX : http://www.adn-ix.net/fr/membres-adnix

2 membres \o/

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 088
    • Twitter LaFibre.info
[Projet] LocalIXed
« Réponse #14 le: 28 décembre 2015 à 22:52:20 »
Le GIX de Pau, maintenu par Axione, n'a que deux membres, lui aussi.

Ensuite, il faut voir que du transit de qualité, est généralement de meilleur qualité que du peering sur des GIX où les incidents sont plus fréquents. Sur les GIX, où la facturation est au débit souscrit, certains membres saturent le soir, alors que le lien de transit, payé au 50centile utilisé ne sature pas. Je connais plusieurs petits opérateurs avec plusieurs liens de transit en 10 Gb/s mais du peering sur les GIX en 1 Gb/s. Il y a étalements les petits qui ont  1Gb/s de transit et 100 Mb/s de peering.

TroniQ89

  • @TroniQ89
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 743
[Projet] LocalIXed
« Réponse #15 le: 29 décembre 2015 à 01:54:57 »
Il faudrait en effet que je peer avec Rézopole.
Après il faudrait directement voir avec d'autres transitaires a côté pour du transit et du back-up.
HOPUS me semble de bonne qualité.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 450
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
[Projet] LocalIXed
« Réponse #16 le: 29 décembre 2015 à 07:50:19 »
Qu'est-ce qui ferait qu'un opérateur viendrait là plutôt que sur Equinix / FranceIX / Hopus ?

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 644
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
[Projet] LocalIXed
« Réponse #17 le: 29 décembre 2015 à 08:39:07 »
Du coup, est-ce qu'il ne vaut pas mieux acheter du peering France-IX déporté? Comme le proposent plusieurs opérateurs français.
http://www.fr.zayo.com/services/services-ip/ix-peering
Zayo n'est pas français.


BadMax

  • Client Free adsl
  • Expert
  • *
  • Messages: 3 481
  • Malissard (26)
[Projet] LocalIXed
« Réponse #18 le: 29 décembre 2015 à 08:50:21 »
Qu'est-ce qui ferait qu'un opérateur viendrait là plutôt que sur Equinix / FranceIX / Hopus ?

+1

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 088
    • Twitter LaFibre.info
[Projet] LocalIXed
« Réponse #19 le: 29 décembre 2015 à 09:34:16 »
Hopus, c'est de la qualité (grâce au niveau 3 qui évite bien des problèmes du niveau 2), par contre les tarifs, ce sont ceux d'un transitaire type Level3, mais avec une qualité supérieur à Level3 vers plusieurs destinations (Orange / Free pour la France).

J'ai hésité à le placer dans la section Transit quand j'ai eu connaissance des tarifs.

Bengelly

  • AS12876 Expert Scaleway
  • Expert
  • *
  • Messages: 297
  • Paris (75)
[Projet] LocalIXed
« Réponse #20 le: 29 décembre 2015 à 10:39:28 »
Hopus, c'est de la qualité (grâce au niveau 3 qui évite bien des problèmes du niveau 2), par contre les tarifs, ce sont ceux d'un transitaire type Level3, mais avec une qualité supérieur à Level3 vers plusieurs destinations (Orange / Free pour la France).

J'ai hésité à le placer dans la section Transit quand j'ai eu connaissance des tarifs.

DETECTION DE TROLL BIEN VELU   ;)

Johann

  • AS8218/AS6461 Zayo Europe
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 22
[Projet] LocalIXed
« Réponse #21 le: 29 décembre 2015 à 17:02:39 »
Zayo n'est pas français.

Petite note : Zayo France (anciennement Neo Telecoms) reste une société Française, mais maintenant sous le giron d'un groupe Américain.
L'intégralité du réseau en France continue d'être la propriété de Zayo France.

Mais effectivement du point de vue capitaux, c'est maintenant directement lié à nos amis Américains.

Ensuite, il faut voir que du transit de qualité, est généralement de meilleur qualité que du peering sur des GIX où les incidents sont plus fréquents. Sur les GIX, où la facturation est au débit souscrit, certains membres saturent le soir, alors que le lien de transit, payé au 50centile utilisé ne sature pas. Je connais plusieurs petits opérateurs avec plusieurs liens de transit en 10 Gb/s mais du peering sur les GIX en 1 Gb/s. Il y a étalements les petits qui ont  1Gb/s de transit et 100 Mb/s de peering.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ces affirmations, c'est une généralité bien trop vaste à mon goût.
Je ne vois pas ce qui permet de dire qu'un GIX sérieux aura plus d'incident qu'un transitaire.
Il y a aussi des incidents chez tout les transitaires, mais cela ne sont jamais totalement visible ou simplement rendu publique.

La seule chose qui soit certaine, c'est que pour certaines destinations passer par un transitaire qui aura un peering direct sera meilleur qualitativement parlant.
Je pense à certaines destinations en Chine qui ont tendance parfois à saturer les remote GIX. Mais dans une grande partie des membres d'IX, cela se passe très bien.
Saturer ses points d'échange cela peut arriver, mais tu as une quantité de possibilité pour gérer la situation (Filtre sur les RS, mains sur tes sessions de peerings, sur les préfixes que tu acceptes/annonces, etc).

Côté coût d'un port, cela est moins évident de se prononcer.
Tout dépend de la taille de l'acteur, de ses capacités financières, de son commit, de son prix au burst, des remises qu'il arrive à négocier, du point d'échange visé, du backhaul, etc.
Mais si on compare un port 1Gb/s à 400€ sur France-IX à un transitaire, et si on part d'un remplissage de 50%, je doute que tu arrive à négocier un prix de 0,8€/mbs pour 500mbs de transit. Sauf peut-être chez un transitaire comme Cogent ou lors de certaines opérations chez d'autres transitaires.
Cela descend même à 40 centimes le méga pour un remplissage total de ton port.
Et si tu fais le calcul sur le coût d'un port 10Gbs, tu as des coûts qui peuvent tomber à moins de 0,2€/mbps.

Bien sur je suis bien conscient que de nombreux petits opérateurs commencent par les offres gratuite de 100Mbps/1Gbps sur les points d'échanges.
Mais je me demande combien cela représente en pourcentage les membres gratuit d'un GIX. Pareil je me demande le pourcentage de membre qui saturent leurs ports sur un GIX.

Cela reste mon simple avis, mais je trouve que résumer trop simplement "GIX moins bien que transitaire" n'a pas de sens.
Il y a des cas où cela est sans doute vrai, mais ce n'est heureusement pas la majorité des cas.
« Modifié: 29 décembre 2015 à 17:35:13 par Johann »

TroniQ89

  • @TroniQ89
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 743
[Projet] LocalIXed
« Réponse #22 le: 31 décembre 2015 à 13:37:06 »
Le but ici est de permettre aux CDN de pouvoir "semi-peerer" avec les GIX locaux.
Et on pourrait mettre des autres PoP vers Paris/Lyon/Marseille...


Cela permettrait aux clients des petits FAIs d'être automatiquement présents sur les petits GIX locaux, et si ils peerent uniquement à ce GIX leur permettre de garder une connectivité vers les autres GIX d'autres régions.


Par exemple, Jean Michel, client du FAI X, veut joindre le site Y. Le FAI X est connecté en peering au GIX local K ou à LocaliXed.
Dans le premier cas, le GIX K le reliera directement à LocalIXed, qui lui permettra automatiquement de joindre d'autres GIX régionaux, d'autres régions.
Et nous offrirons du transit aux FAI/CDN ne pouvant pas se rendre sur le point de présence principal, basé en Bourgogne.


EDIT: En fait, si la personne est proche du GIX régional hébergeant Y et que son FAI, X, est connecté à K, le traffic fera
directement X -> K =(LocalIXed)> Y.
J'avais oublié de préciser.
« Modifié: 31 décembre 2015 à 14:15:16 par TroniQ89 »

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 088
    • Twitter LaFibre.info
[Projet] LocalIXed
« Réponse #23 le: 31 décembre 2015 à 14:57:16 »
Les CDN ne sont pas motivés a venir, car il y a peu de clients connectés aux FAI Locaux / GIX Locaux.

De nombreux CDN ne viennent dans une ville que si le trafic a écouler est important (de 300 Gb/s à 3 Tb/s en fonction des CDN)