Auteur Sujet: Hopus  (Lu 204082 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 434
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Hopus
« Réponse #504 le: 07 décembre 2016 à 20:02:41 »
A priori il y aurait Francfort parmi la liste des nouveaux POPs européens. Je suis assez curieux de voir la suite pour vérifier une petite théorie. :P

Je vois que ma théorie s'est entièrement vérifiée :
  • nouveaux POPs (à partir de février 2017) : Zurich (Colozuri), Amsterdam (NIKHEF), Francfort (Interxion)
  • nouvelles passerelles IXs (à partir de février 2017 ?) : France-IX, AMS-IX et DE-CIX
  • nouveau FAI : LibertyGlobal (UPC) avec 2x10 Gbps à TH2 et 2x10 Gbps à Genève



TroniQ89

  • @TroniQ89
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 743
Hopus
« Réponse #505 le: 07 décembre 2016 à 20:59:38 »
Oui ? Quel rapport avec Hopus ?
Look 1/2 pages avant ;-)

Il a loupé le thread je crois !

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 424
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Hopus
« Réponse #506 le: 07 décembre 2016 à 21:52:43 »
Ha, K-Net n'est pas sur Hopus, en effet

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 689
Hopus
« Réponse #507 le: 08 décembre 2016 à 11:12:20 »
Je ne capte pas un truc : Le fait de ne pas payer au port mais au volume était un argument pour vendre aux clients que ça assurait le fait de ne pas avoir d'opérateur qui sature son port sur Hopus. En faisant des passerelles avec les IX ça change pas mal de choses à ce niveau là non ?

Je trouve ça bien de faire des passerelles, c'est une bonne idée, mais sur ce point c'est un changement dans la politique d'Hopus ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 086
    • Twitter LaFibre.info
Hopus
« Réponse #508 le: 08 décembre 2016 à 11:40:45 »
Je trouve l'idée bonne pour éviter les saturations...

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 689
Hopus
« Réponse #509 le: 08 décembre 2016 à 12:16:29 »
Je trouve l'idée bonne pour éviter les saturations...

Oui l'idée au départ est pas mal pour éviter les saturations, un problème qu'on rencontre en général sur les IX pour certains FAI, mais le fait d'interconnecter des gens présents sur des IX va justement compromettre cette position puisqu'ils payent au port sur les IX et qu'Hopus n'aura plus aucun moyen de s'assurer de la non saturation du port d'entrée de l'ensemble des opérateurs qui utilisent le service là.

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 674
  • La Madeleine (59)
Hopus
« Réponse #510 le: 08 décembre 2016 à 12:19:13 »
Ils ont peut-être prévus un "partenariat" avec ces IX, pour obtenir le taux d'utilisation des ports des clients Hopus

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 689
Hopus
« Réponse #511 le: 08 décembre 2016 à 12:25:26 »
Ils ont peut-être prévus un "partenariat" avec ces IX, pour obtenir le taux d'utilisation des ports des clients Hopus

Ca ne change rien au problème pour moi.

Imaginons, Hopus est un service payant type market place des IX. un FAI français qui sature régulièrement son port sur un IX décide de prendre le service Hopus au travers de l'IX auquel il est raccordé.

Que peut faire Hopus ? Le client paye au port à l'IX, donc à moins de refuser le client en ayant une visu de l'utilisation du port de l'IX (ce qui à mon avis peut poser des problème de confidentialité contractuelle avec l'IX par ailleurs puisque ce n'est pas une info publique), ça va être compliqué.

Et pour le FAI c'est pas grave parce qu'il fait son choix, mais pour un opérateur lambda d'Hopus qui est sur la plateforme parce qu'il veut être sûr d'échanger sans saturation avec les autres membres, ça lui enlève cette garantie du coup.

J'imagine que ce qui va se passer c'est qu'Hopus taggera spécifiquement les opérateurs de la passerelle et n'offrira pas le même niveau de garantie que pour les autres et que tout ça se jouera sur l'acceptation ou refus de communautés spécifiques...

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 434
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Hopus
« Réponse #512 le: 08 décembre 2016 à 13:18:28 »
Il me semble que ça fait longtemps que les passerelles IX existent.

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 689
Hopus
« Réponse #513 le: 08 décembre 2016 à 16:01:51 »
Il me semble que ça fait longtemps que les passerelles IX existent.
Chez Hopus ?

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 424
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Hopus
« Réponse #514 le: 08 décembre 2016 à 16:03:02 »
Oui, LyonIX et Equinix-IX, depuis au moins un an.

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 689
Hopus
« Réponse #515 le: 08 décembre 2016 à 17:41:41 »
OK et du coup quid de l'histoire de la non saturation des ports clients ? Le point a été levé j'imagine ?