Auteur Sujet: Hopus  (Lu 204057 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Hopus
« Réponse #72 le: 20 janvier 2014 à 19:58:33 »
Mouais, d'un autre côté, ça officialise le modèle économique que voulait absolument X Niel. Donc je ne trouve pas que Online est si indépendant que ça.

Je n'ai pas du tout la même analyse. Online payait son transit-IP à Free pour joindre Orange et Bouygues Telecom. Ces PNI étaient gratuit pour Free donc c'était une opération très rentable pour Free qui encaissait l'argent de Online pour un passage sur deux routeurs. Online va baisser sa consommation de transit Free de plusieurs dizaines de Gb/s et c'est autant de revenue en moins pour Free.

Bref, je pense que Online affirme son indépendance avec Hopus.

Si Free souhaite favoriser Hopus, il y a plus simple que de demander à Online d'y aller : il y va. La présence de Free sur Hopus même sans Orange fera venir de nombreux fournisseur de contenu. Pour Google, il ne faut quand même pas rêver... encore que Google paye ses ports sur tous les GIX de la planète...

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
Hopus
« Réponse #73 le: 20 janvier 2014 à 20:06:15 »
Je n'ai pas du tout la même analyse. Online payait son transit-IP à Free pour joindre Orange et Bouygues Telecom.
Tu veux dire que Free facturait le transit à Online? Surprenant, vu que ça consistait à utiliser les interconnexions de Free dans le sens où elles ne sont pas du tout saturées, et que Online fait partie d'Iliad. J'étais persuadé que c'était "gratuit" pour Online...
Si Arnaud (@online_fr) pouvais nous confirmer ce que tu dis...

Leon.

jkulaek

  • Abonné FreeMobile
  • *
  • Messages: 6
Hopus
« Réponse #74 le: 20 janvier 2014 à 20:21:22 »
Free qui a le réseau que l'on connaît.


Qu'on connaissAIT tu veux dire :)

Déjà tu aurais dû noter que le fait qu'Online ait son propre réseau a considérablement réduit la charge sur le réseau Proxad (c'est assez facile à comprendre).

Ensuite, demande à un Freenaute de te faire un traceroute vers du contenu Appstore : surprise ! ça trace vers un serveur Akamai directement relié à un ASR 9k de Free ! ça change du transit hein ;)

Et justement, niveau transit, on peut noter une baisse drastique du recours à Cogent (réputé low cost), remplacé peu à peu par Tata : concrètement ça fait mois de hops (leur réseau est très bien fait et optimisé) et qualité en hausse.

Au final, il ne reste que le problème Google et plus précisèment Youtube (les autres services Google ne passent pas forcèment au même endroit).
Là on note certes une saturation du peering aux heures de pointe, mais ça descend bien moins bas qu'avant : 3 - 4 mbit/s contre 1 il y a quelques mois, et surtout, les plages horaires de saturation durent moins longtemps. Au final, rien de vraiment scandaleux je crois.

abermingham

  • AS12876 Officiel Scaleway
  • Expert
  • *
  • Messages: 112
  • Paris (75)
Hopus
« Réponse #75 le: 20 janvier 2014 à 20:35:58 »
Oui et ils changent souvent de stratégies. Est-ce que c'est vrai qu'Online a une politique de peering ouverte ?

Oui !

giant jack

  • Expert Free
  • Profil non complété
  • ***
  • Messages: 51
Hopus
« Réponse #76 le: 20 janvier 2014 à 20:37:05 »
Qu'on connaissAIT tu veux dire :)

Déjà tu aurais dû noter que le fait qu'Online ait son propre réseau a considérablement réduit la charge sur le réseau Proxad (c'est assez facile à comprendre).

Ensuite, demande à un Freenaute de te faire un traceroute vers du contenu Appstore : surprise ! ça trace vers un serveur Akamai directement relié à un ASR 9k de Free ! ça change du transit hein ;)

Et justement, niveau transit, on peut noter une baisse drastique du recours à Cogent (réputé low cost), remplacé peu à peu par Tata : concrètement ça fait mois de hops (leur réseau est très bien fait et optimisé) et qualité en hausse.

Au final, il ne reste que le problème Google et plus précisèment Youtube (les autres services Google ne passent pas forcèment au même endroit).
Là on note certes une saturation du peering aux heures de pointe, mais ça descend bien moins bas qu'avant : 3 - 4 mbit/s contre 1 il y a quelques mois, et surtout, les plages horaires de saturation durent moins longtemps. Au final, rien de vraiment scandaleux je crois.

J'attends les jolies courbes de synack :o

minidou

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 403
  • FTTH 1 Gb/s sur Nantes (44)
Hopus
« Réponse #77 le: 20 janvier 2014 à 20:47:13 »
Bouygues Telecom ou Numeircable, ce n'est pas ce qui va motiver un fournisseur de contenu de venir sur Hopus.

Le fait d'avoir Orange ou Free par contre justifie la venue de nombreux hébergeurs et cela enclenche la boule de neige.
j'ai du mal a comprendre ce qui pourrait motiver un fournisseur de contenu a venir sur hopus
qu'ils payent sur hopus où que les gros fai les forcent à payer un peering privé c'est pareil, non?
il vont se contenter de garder leur fournisseur de transit et laisser les fai encaisser la baisse de qualité

quelqu'un pour m'expliquer les différents scénarios possibles?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Hopus
« Réponse #78 le: 20 janvier 2014 à 20:52:48 »
Hopus fait payer un tarif inférieur a celui d'un transitaire (enfin je suppose) et Free fait payer bien plus :
Sinon oui effectivement l'ambition de l'autre, free, est de faire payer le volume de données aux hébergeurs au moyen d'un PNI dont le tarif est simplement scandaleux à mon goût (3 à 6 fois le coût d'un transit et un coût au tuyau, pas à la conso). Si encore le transit fonctionnait correctement, je dirais que c'est de bonne guerre de faire payer le peering cher, on a le choix, mais en plus ils ont un transit pourri et saturé, ce qui ressemble à un chantage donc qui consiste à payer cher pour une qualité qu'on ne peut pas avoir autrement.

Donc un hébergeur a tout intérêt a couper un PNI payant Free pour venir chez Hopus, sauf que je pense que Free ne viendra pas sur Hopus.

Tout l'équilibre de Hopus est de trouver le juste prix pour que fournisseur de contenu et FAI s'entendent. Pour moi c'était mission impossible mais là je suis impressionné.

abermingham

  • AS12876 Officiel Scaleway
  • Expert
  • *
  • Messages: 112
  • Paris (75)
Hopus
« Réponse #79 le: 20 janvier 2014 à 21:03:07 »
Donc un hébergeur a tout intérêt a couper un PNI payant Free pour venir chez Hopus, sauf que je pense que Free ne viendra pas sur Hopus.

Aucune idée pour Free via Hopus. Par contre, je viens de remarquer que je vois les routes de Free via FT sur Hopus.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Hopus
« Réponse #80 le: 20 janvier 2014 à 21:19:08 »
Petit bug d'Orange qui annonce toute les routes, je suppose.

Un traceroute de Free vers Celeste pourrait passer par Hopus si c'était le cas.

Un abonné Free pourrait faire un traceroute vers celeste.fr ?

Bouygues Telecom utilise bien Hopus pour joindre Celeste :
$ mtr -rwc100 celeste.fr
HOST:                                               Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 89.84.127.61                                 0.0%   100    0.5   0.4   0.2   1.6   0.2
  2.|-- v113.tengec5-10g.core04-t2.club-internet.fr  0.0%   100    0.3  10.4   0.2 207.8  35.6
  3.|-- ae5.tcore01-m.net.bbox.fr                    0.0%   100   10.8  15.4   0.5 106.7  22.9
  4.|-- be35.cbr01-ntr.net.bbox.fr                   0.0%   100    2.2   5.3   1.2   9.2   2.3
  5.|-- lag36.rpt02-th2.net.bbox.fr                 90.0%   100    2.2   2.4   2.0   3.7   0.6
  6.|-- bouygues.th2-1.rt.hopus.net                  0.0%   100    1.5   1.5   1.5   2.1   0.1
  7.|-- celeste.th2-1.rt.hopus.net                   0.0%   100    1.7  10.8   1.6 208.9  35.0
  8.|-- ? ?                                         100.0   100
  9.|-- ? ?                                         100.0   100
 10.|-- ? ?                                         100.0   100
 11.|-- www.celeste.fr                               0.0%   100    2.1   2.1   2.0   2.7   0.1

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 674
  • La Madeleine (59)
Hopus
« Réponse #81 le: 20 janvier 2014 à 21:20:05 »
mtr -c 1 -r celeste.fr
Start: Mon Jan 20 21:19:55 2014
HOST: debian                      Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 192.168.0.254              0.0%     1    0.7   0.7   0.7   0.7   0.0
  2.|-- 78.214.132.254             0.0%     1   19.5  19.5  19.5  19.5   0.0
  3.|-- 213.228.39.254             0.0%     1   23.7  23.7  23.7  23.7   0.0
  4.|-- albert-49m-1-v806.intf.ro  0.0%     1   20.4  20.4  20.4  20.4   0.0
  5.|-- beauvais-4k-1-v800.intf.r  0.0%     1   20.6  20.6  20.6  20.6   0.0
  6.|-- cbv-6k-2-v822.intf.router  0.0%     1   23.2  23.2  23.2  23.2   0.0
  7.|-- bzn-crs16-2-be1002.intf.r  0.0%     1   36.0  36.0  36.0  36.0   0.0
  8.|-- bzn-crs16-1-be1106.intf.r  0.0%     1   21.9  21.9  21.9  21.9   0.0
  9.|-- th1-6k-2-po20.intf.router  0.0%     1   22.8  22.8  22.8  22.8   0.0
 10.|-- 193.253.13.65              0.0%     1   22.3  22.3  22.3  22.3   0.0
 11.|-- 193.253.13.98              0.0%     1   25.4  25.4  25.4  25.4   0.0
 12.|-- celeste.th2-1.rt.hopus.ne  0.0%     1  200.3 200.3 200.3 200.3   0.0
 13.|-- 10.16.168.2                0.0%     1   40.4  40.4  40.4  40.4   0.0
 14.|-- 10.16.168.86               0.0%     1   22.7  22.7  22.7  22.7   0.0
 15.|-- 10.16.168.98               0.0%     1   32.1  32.1  32.1  32.1   0.0
 16.|-- www.celeste.fr             0.0%     1   31.5  31.5  31.5  31.5   0.0

Adrieth

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 82
  • Free GUT75 VDSL
Hopus
« Réponse #82 le: 20 janvier 2014 à 21:23:07 »
Here we are :

HOST: Nyris.local                                Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 192.168.0.1                                 0.0%   100    0.6   0.5   0.4   0.7   0.1
  2.|-- 82.227.163.254                              0.0%   100    5.4   5.4   4.7   6.4   0.3
  3.|-- 78.254.21.30                                0.0%   100    4.9   6.1   4.7  21.7   2.3
  4.|-- p16-6k-1.intf.nra.proxad.net                0.0%   100    5.4   5.7   5.1   8.1   0.4
  5.|-- bzn-crs16-1-be1024.intf.routers.proxad.net  2.0%   100    6.2   7.6   5.4   9.7   1.1
  6.|-- bzn-crs16-1-be1106.intf.routers.proxad.net  0.0%   100    6.8   6.0   5.4   8.9   0.5
  7.|-- th1-6k-2-po20.intf.routers.proxad.net       0.0%   100   10.3   7.3   5.0  26.4   4.0
  8.|-- 193.253.13.65                               0.0%   100   18.7  11.2   5.6 124.4  18.9
  9.|-- 193.253.13.98                               0.0%   100   15.4  15.7  12.3  18.5   1.4
 10.|-- celeste.th2-1.rt.hopus.net                  0.0%   100   15.7  19.4   8.5 205.9  31.0
 11.|-- 10.16.168.2                                 0.0%   100   16.3  16.2  12.6  21.6   1.5
 12.|-- 10.16.168.86                                0.0%   100   15.8  16.7  12.8  34.6   2.8
 13.|-- 10.16.168.98                                0.0%   100   14.8  12.6   8.1  18.4   2.1
 14.|-- www.celeste.fr                              1.0%   100   13.9  12.1   7.4  21.9   2.2


On fait FREE —> FT (GigaTransit) —> Hopus —> Celeste

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Hopus
« Réponse #83 le: 20 janvier 2014 à 21:29:51 »
Et Free vers K-Net ?

K-Net utilise Ielo (son transitaire) pour joindre Free et inversement Free utilise Ielo pour joindre K-Net.
Mais Ielo a un PNI Payant avec Free qui est probablement prioritaire sur le PNI gratuit avec Orange.
Ielo est aussi sur Hopus.

Inversement un abonné K-Net qui joint Free passe par le PNI payant avec Free ce soir ou via Hopus ?

A noter que ce soir Free est l'AS qui échange le plus de trafic avec K-Net, devant Google : https://as24904.kwaoo.net/as-stats/top.php