Et bim, 2x10G avec Facebook (AS32934) : https://x.com/as12876/status/1015207373655498752Vous n'arrivez pas a les faire rentrer via HOPUS ? Histoire de reduire un peu la doulereuse avec Orange ....
Vous n'arrivez pas a les faire rentrer via HOPUS ? Histoire de reduire un peu la doulereuse avec Orange ....
[l'intérêt c'est de] Faire remonter ton download et donc faire baisser ton ratio global sur Hopus et donc ta factureMouais, le trafic facebook vers Online est négligeable par rapport au trafic Online vers Orange.
Maintenant Facebook ne va pas accepter vu que Online a une peering policy ouverte.L'idee est de "jouer" avec tes transitaires actuels de tel facon que les transitaires presents sur HOPUS semblent la meilleure alternative.
Si tu réussis, je pense que Bouyuges Telecom est prêt à revenir chez Hopus si il récupère 200 ou 300 Gb/s de Facebook via Hopus.A ces niveaux-la c'est peut-etre un peu plus complique :) Mais dans les ~10Gbps ca se tente.
Quel est l’intérêt de prendre Hopus (tarification d'un transitaire) quand un PNI gratuit est disponible ?De prendre HOPUS - aucun. D'envoyer sur un transitaire (existent) present sur HOPUS - ca se discute.
Si tu réussis, je pense que Bouyuges Telecom est prêt à revenir chez Hopus si il récupère 200 ou 300 Gb/s de Facebook via Hopus.
Mais bon, si tout le monde fait ce que vous proposez, Raf et Hugues, ça veut dire qu'on accepte définitivement le modèle pourris que veut imposer Hopus. Donc si les gens poussent leur trafic vers des GIX, et récupèrent leur trafic via Hopus, c'est tout le marché des interconnexion qui va se gripper. On n'en n'est pas là, j'exagère un peu, mais vous voyez le principe.HOPUS ne veut rien imposer. HOPUS c'est une reponse a la politique degueulasse d'Orange.
Revenir ? Ils sont partis ?
Il est toujours possible d'envoyer du trafic Hopus à Bouygues Telecom, car il y a un peering via un GIX entre Hopus et Bouygues.Mais que dit cette personne...
Pour moi il n'y a plus d'interconnexion directe entre Hopus et Bouygues Telecom mais cela passe par un GIX.Cela ne passe nulle part, Hopus en tant que plateforme d'échange de trafic n'est pas joignable si on n'y est pas directement connecté.
IXP | Points de présence |
Equinix-IX Paris | Equinix PA2/PA3/PA4/TeleHouse 2 |
Lyonix | Lyon/Venissieux |
FRANCE-IX | Paris |
DE-CIX | Francfort |
AMS-IX | Amsterdam |
HOPUS ne veut rien imposer. HOPUS c'est une reponse a la politique degueulasse d'Orange.J'ai pas forcèment suivi l'histoire, qqun peut me faire un rapide overview ? :)
Il est possible de se connecter à Hopus par les GIX, pense que c'était la solution retenu par Bouygues Telecom pour éviter de passer par AS3215 :En effet, en niveau 2 (ça n'apparaitra donc pas dans un traceroute), et c'est pertinent uniquement pour ceux qui ne sont pas en mesure de se connecter sur un site commun et/ou qui ont peu de trafic.
Passerelles IXs
Il est possible de se connecter à Hopus par les GIX, pense que c'était la solution retenu par Bouygues Telecom pour éviter de passer par AS3215 :J'avoue que je n'ai pas compris cette notion de "passerelle". Quelqu'un peut-il expliquer?
Passerelles IXs
Nos partenaires IXPs propose à leurs membres une interconnexion niveau 2 sous la forme de VLANs dédiés à l'infrastructure HOPUS.
Dans la mesure où les ports des membres sont partagés avec d'autres services, nous ne sommes pas en mesure de rémunérer le trafic entrant.
IXP Points de présence Equinix-IX Paris Equinix PA2/PA3/PA4/TeleHouse 2 Lyonix Lyon/Venissieux FRANCE-IX Paris DE-CIX Francfort AMS-IX Amsterdam
Hopus ne rémunère pas les petits trafics entrants (il y a un minimum de trafic pour être éligible à la rémunération)Pas du tout.
Pour Hupus sur un GIX, tu paye le trafic sortant et tu ne sera pas rémunéré pour le trafic entrant.Mais on est d'accord que la "justification technique" de Hopus est bidon?
Mais on est d'accord que la "justification technique" de Hopus est bidon?
Merci pour les explications.
Serait-il possible de faire en sorte que Bouygues Telecom Paris => Hopus Paris ne passe pas par Orange Lyon ?
C'est pas trop pour la latence, même si je pense qu'il y a peu de chance pour que le PNI entre Orange et Bouygues Telecom sur Lyon (100 Gb/s) sature.
Quand tu gères un gros réseau, rien n'est simple...Il est certain que ça nécessite des compétences.
Il est certain que ça nécessite des compétences.
Un bon transitaire offre une qualité souvent proche d'un IXP vers le peer de ceux-ci, donc si il n'y a pas de différences de prix, les IXP risquent de disparaître.
Il ne faut pas penser qu'un IXP = trafic sans saturation : beaucoup de membres ont une capacité vers les IXP plus faible que vers leur transit et il y a régulièrement des saturations (sans parler des incidents). Il y a aussi de temps en temps des incidents sur les GIX (c'est aussi pour cette raison que Hopus est au niveau 3 et non au niveau 2)
Tu la montes comment ta session directe en L3 ?
Ouais, sauf que tu maitrise pas le routage dans la fabric L3, donc il faut que chaque peer annonce 100% de ses routes à la fabric et qu'ensuite on monte des multhops par dessus ? C'est bordélique comme truc quand même :-)
Justement, chez Hopus c'est pas du peering, tu ne choisis pas qui peut t'envoyer du trafic, c'est naze.
Justement, chez Hopus c'est pas du peering, tu ne choisis pas qui peut t'envoyer du trafic, c'est naze.C'est aussi un de leurs arguments commerciaux.
Ce serait bien que tu fasse un mail au noc qu'on checke si on annonce bien tes routes correctement à Free, ce n'est pas normal, il est conclu que le trafic doit etre symétrique avec les ISPs rémunérés.
Pas vraiment si j'en crois cette intervention :
Pour rappel du contexte, le trafic entre Free et Appliwave passait par Hopus que dans le sens Appliwave vers Free.
En l'occurence, Free joue le jeu :-)
Hélas chacun fait un peu ce qu'il veut. C'est pas fair play mais personne ne pourra t'en empêcher je pense.J'imagine qu'en théorie Hopus pourrait faire pression sur ceux qui ne jouent pas le jeu, après de là à ce que ça soit le cas...