La Fibre
Télécom => Peering Transit (appairage) => 
IXP => Discussion démarrée par: Hugues le 24 avril 2018 à 11:17:07
-
Hello,
Ça vient de tomber, Free est de retour sur Hopus avec 1x100G !
"Welcome (back!) AS12322 Free/Proxad with 1x100G on Telehouse2"
https://twitter.com/hopusnet/status/988704513568669697
-
On passe bien par Hopus pour joindre Deezer.com chez Iguane (Sur H+ Free Mobile) :
Détermination de l’itinéraire vers deezer.com [78.40.123.182]
avec un maximum de 30 sauts :
1 3 ms 1 ms 2 ms 192.168.43.1
2 48 ms 49 ms 46 ms 172.31.255.5
3 54 ms 46 ms 49 ms 172.31.254.6
4 45 ms 48 ms 48 ms 194.149.164.50
5 60 ms 58 ms 57 ms bzn-crs16-2-be1013.intf.routers.proxad.net [194.149.163.157]
6 52 ms 47 ms 50 ms th2-9k-3-be1000.intf.routers.proxad.net [194.149.163.90]
7 51 ms 47 ms 47 ms free.th2-2.rt.hopus.net [37.77.34.38]
8 46 ms 49 ms 48 ms lag-pop-dc3-1.th2-2.rt.hopus.net [37.77.32.18]
9 52 ms 47 ms 51 ms lag-pop-dc3-2.dc3-1.rt.hopus.net [37.77.32.17]
10 55 ms 47 ms 49 ms iguane.dc3-2.rt.hopus.net [37.77.36.25]
11 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
-
Ah, finalement ! Je croyais qu'il était prévu 2x100 Gbps ?
Je me demande quel impact ça va pouvoir avoir sur la politique de peering de Free.
-
Cela va permettre de réduire le trafic sur le peering privé avec Orange AS3215 qui envoyait jusqu'à présent le trafic Hopus à destination de Free.
Free était déjà venu sur Hopus le 16 octobre 2014 avec 60 Gb/s => https://lafibre.info/gix/hopus/msg174139/#msg174139
Pour partir début 2015 sans donner d'explication => https://lafibre.info/gix/hopus/468/
-
Même pour joindre AS12876 ça passe par ça maintenant...
-
Cela va permettre de réduire le trafic sur le peering privé avec Orange AS3215 qui envoyait jusqu'à présent le trafic Hopus à destination de Free.
Orange doit être triste :)
Bonne nouvelle en tout les cas !
Je sais pas pourquoi mais spéculons sur le fait que Netflix vienne sur Hopus
-
Même pour joindre AS12876 ça passe par ça maintenant...
AS12876 (Online) parle à AS12322 (Free) via Hopus ?
-
Je sais pas pourquoi mais spéculons sur le fait que Netflix vienne sur Hopus
Tout le monde y pense je suppose. ;)
AS12876 (Online) parle à AS12322 (Free) via Hopus ?
C'est pas ce que je vois dans le sens Online -> Free.
-
Ah, finalement ! Je croyais qu'il était prévu 2x100 Gbps ?
La parité arrive, w&s :)
-
Tout le monde y pense je suppose. ;)
Bof, 100 ou même 200G c'est pas léger ?
-
Ca peut s'upgrade en cas de besoin ;-)
-
La théorie de Hopus c'est que tu dois accepter le trafic de tous les membres et que tu ne dois pas laisser ton interconnexion saturée.
Du coup en théorie rien n'empêcherait Netflix de venir sur Hopus en obligeant Free à augmenter ses capacités. Après je ne suis pas certain que Netflix le souhaite.
-
AS12876 (Online) parle à AS12322 (Free) via Hopus ?
Non, dans l'autre sens.
-
Je confirme, énorme !
root@rt-free:~# mtr online.net -4rwc1
HOST: rt-free Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 192.168.0.254 0.0% 1 1.3 1.3 1.3 1.3 0.0
2.|-- cxr69-5-82-227-132-254.fbx.proxad.net 0.0% 1 24.6 24.6 24.6 24.6 0.0
3.|-- 213.228.21.254 0.0% 1 25.5 25.5 25.5 25.5 0.0
4.|-- p11-crs16-1-be1118.intf.routers.proxad.net 0.0% 1 37.1 37.1 37.1 37.1 0.0
5.|-- th2-9k-3-be1001.intf.routers.proxad.net 0.0% 1 35.1 35.1 35.1 35.1 0.0
6.|-- free.th2-2.rt.hopus.net 0.0% 1 31.9 31.9 31.9 31.9 0.0
7.|-- lag-pop-dc3-1.th2-2.rt.hopus.net 0.0% 1 32.1 32.1 32.1 32.1 0.0
8.|-- lag-online-1.dc3-1.rt.hopus.net 0.0% 1 32.5 32.5 32.5 32.5 0.0
9.|-- 45x-s44-2-a9k1.dc3.poneytelecom.eu 0.0% 1 32.8 32.8 32.8 32.8 0.0
10.|-- www.as12876.net 0.0% 1 32.9 32.9 32.9 32.9 0.0
-
C'est juste une configuration un peu trop expéditive des priorités non ?
-
Surement, mais avec Free, on ne sait jamais à quoi s'attendre...
-
On est bien d'accord que ça n'a absolument aucun intérêt pour Free puisqu'il est facturé pour le trafic sortant par Hopus ?
-
Yep !
-
Bof, 100 ou même 200G c'est pas léger ?
Vu le nombre client qu'ils ont, c'est très léger.
Ça peut s'upgrade en cas de besoin ;-)
Effectivement ça s'upgrade, mais vu leur niveau de réactivité, si ils mettent Neflix dessus maintenant ça va saturer encore plus, et ça va impacter pour un moment.
-
Désolé, mais je ne vois vraiment pas pourquoi Netflix viendrait sur Hopus.
Netflix ne rémunère pas les FAI au nombre de Gb/s envoyés mais rapport au nb de clients.
Je ne pense pas que Netflix va complétement changer de modèle pour Free.
Ce qu'il faut pour Netflix, c'est un PNI ou des caches dans le réseau et vu le nombre de clients de Free, 500 Gb/s est un minimum.
Hopus est par contre une opportunité pour tous ceux qui n'ont pas des centaines de Gb/s à pousser à Free d'être connectés directement à Free avec une garantie sur l'absence de saturation.
-
AS12876 (Online) parle à AS12322 (Free) via Hopus ?
Ca ne fait pas de sens. Aux dernières nouvelles, ils ont des PNI en 100G (un en prod, et l'autre en route). On le voit clairement sur la netmap Online.
Après, le routage a ses mystères et les raisons derrières ne sont pas toujours claires.
@++
-
C'est probablement juste une erreur de configuration. Free vient de revenir sur Hopus, ça n'est donc pas très étonnant.
-
C'est probablement juste une erreur de configuration. Free vient de revenir sur Hopus, ça n'est donc pas très étonnant.
On me souffle dans l'oreillette que c'est corrigé depuis 5 min ;)
@++
-
Ce qu'il faut pour Netflix, c'est un PNI ou des caches dans le réseau et vu le nombre de clients de Free, 500 Gb/s est un minimum.
Un PNI vient d'apparaitre entre Free et Netflix : Free <-> Netflix, Enfin ! (https://lafibre.info/peering/free-lt-gt-netflix-enfin/). C'est la révolution chez Free... Fin du HS sur Netflix du coup.
-
Qui pourrait faire un traceroute SFR(NC) vers Free ou Free vers SFR(NC) pour voir si sa prend Hopus ou sa reste sur Zayo. Merci
-
Ça reste sur Zayo, c'est Numericable qui a des soucis, et ils ne sont pas sur Hopus
SFR est via un PNI, et ca passe pas par Hopus
-
Qui pourrait faire un traceroute SFR(NC) vers Free ou Free vers SFR(NC) pour voir si sa prend Hopus ou sa reste sur Zayo. Merci
Traceroute free vers SFR :
MacBook-Pro:~ $ mtr -z -wrc 3 sfr.fr
Start: 2018-05-02T23:29:54+0200
HOST: MacBook-Pro.local Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? 192.168.0.254 0.0% 3 3.5 14.5 3.5 30.5 14.2
2. AS12322 78.193.69.254 0.0% 3 4.8 8.8 4.8 16.8 6.9
3. AS12322 78.255.63.254 0.0% 3 5.0 4.8 2.0 7.3 2.6
4. AS12322 p11-49m-1-v808.intf.nro.proxad.net 0.0% 3 5.6 15.4 5.6 32.5 14.9
5. AS??? p11-crs16-1-be1008.intf.routers.proxad.net 0.0% 3 4.6 9.2 4.6 14.3 4.9
6. AS12322 bzn-9k-4-be1004.intf.routers.proxad.net 0.0% 3 9.1 7.8 4.9 9.5 2.5
7. AS15557 201.192.118.80.rev.sfr.net 0.0% 3 6.9 13.8 6.9 26.2 10.7
8. AS15557 110.132.17.93.rev.sfr.net 0.0% 3 5.2 21.6 5.2 50.4 25.0
9. AS15557 81.10.136.77.rev.sfr.net 0.0% 3 7.2 8.2 7.2 9.7 1.4
10. AS15557 129.10.136.77.rev.sfr.net 0.0% 3 14.1 9.0 5.7 14.1 4.5
11. AS??? ??? 100.0 3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
12. AS??? ??? 100.0 3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
13. AS29372 80.125.163.172 0.0% 3 19.3 13.1 5.7 19.3 6.9
Traceroute free vers NC :
MacBook-Pro:~ $ mtr -z -wrc 3 numericable.fr
Start: 2018-05-02T23:30:10+0200
HOST: MacBook-Pro.local Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? 192.168.0.254 0.0% 3 3.8 25.7 3.8 57.2 28.0
2. AS12322 78.193.69.254 0.0% 3 2.4 8.4 2.4 13.9 5.8
3. AS12322 78.255.63.254 0.0% 3 14.6 8.9 5.1 14.6 5.0
4. AS12322 p11-49m-1-v808.intf.nro.proxad.net 0.0% 3 11.2 8.1 6.3 11.2 2.7
5. AS??? p11-crs16-1-be1008.intf.routers.proxad.net 0.0% 3 38.4 22.7 11.7 38.4 14.0
6. AS??? th2-9k-3-be1001.intf.routers.proxad.net 0.0% 3 44.3 31.6 11.1 44.3 17.9
7. AS6461 ae2.mpr1.cdg11.fr.zip.zayo.com 0.0% 3 7.2 9.6 1.8 19.8 9.3
8. AS6461 94.31.32.138.ipyx-105712-002-zyo.zip.zayo.com 0.0% 3 28.8 20.4 4.0 28.8 14.2
9. AS??? ??? 100.0 3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
10. AS??? ??? 100.0 3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
11. AS??? 172.19.131.22 0.0% 3 10.7 11.6 10.7 12.6 0.9
12. AS21502 ip-194.net-80-236-5.static.numericable.fr 0.0% 3 17.1 13.7 10.3 17.1 3.4
13. AS21502 assistance.tech.numericable.fr 0.0% 3 10.6 12.0 10.6 14.4 2.1
@++
-
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.0.1 - 0 | 9966 | 9966 | 0 | 0 | 20 | 0 |
| 10.93.80.1 - 0 | 261 | 261 | 5 | 7 | 26 | 7 |
| 213-245-0-136.rev.numericable.fr - 0 | 245 | 245 | 5 | 7 | 49 | 49 |
| 172.19.132.146 - 0 | 65 | 65 | 23 | 31 | 50 | 32 |
| appliwave.dc3-2.rt.hopus.net - 13 | 8 | 7 | 21 | 23 | 25 | 23 |
| nperf1.dc2.paris.integral-connect.net - 0 | 82 | 82 | 22 | 24 | 44 | 23 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)
NC<->Hopus ?
-
172.19.132.146 serait le PNI avec AS3215 ?
-
Le chemin retour :)
➜ ~ mtr numericable.fr -4rwc1
Start: 2018-05-04T20:55:48+0200
HOST: endeavour.lyn.ipv4.milkywan.space Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? erl.lyn.ipv4.milkywan.net 0.0% 1 0.6 0.6 0.6 0.6 0.0
2. AS??? rb3011.lyn.ipv4.milkywan.net 0.0% 1 0.7 0.7 0.7 0.7 0.0
3. AS??? l2tp0-0.ccr1009.dc2.infra.ip4.milkywan.net 0.0% 1 8.6 8.6 8.6 8.6 0.0
4. AS200780 appliwave.rbgp1-10g.dc2.paris.france.as200780.net 0.0% 1 9.0 9.0 9.0 9.0 0.0
5. AS??? numericable-itx2.par.franceix.net 0.0% 1 13.2 13.2 13.2 13.2 0.0
6. AS??? ??? 100.0 1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
7. AS??? ??? 100.0 1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
8. AS??? ??? 100.0 1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
9. AS??? 172.19.131.22 0.0% 1 16.4 16.4 16.4 16.4 0.0
10. AS21502 ip-194.net-80-236-5.static.numericable.fr 0.0% 1 17.5 17.5 17.5 17.5 0.0
11. AS21502 assistance.tech.numericable.fr 0.0% 1 16.7 16.7 16.7 16.7 0.0
-
172.19.132.146 serait le PNI avec AS3215 ?
Non c'est l'IP privée du routeur Numéricable de TH2.
Ce qui est bizarre ce que tous les clients de France chez Numéricable empreinte cette IP (pour avoir fait les tests).
-
j'ai remarquer que les sortir du réseau NC ont leurs retour sur SFR (15557)<-> NC
-
Client SFR avec IP SFR : Entrée et sortie par les peering SFR
Client Numericable avec IP Numericable : Entrée et sortie par les peering Numericable
Client Numericable avec IP SFR:
- Entrée par les peering SFR vu que c'est une IP SFR
- Sortie par les peering Numericable (sortie au plus tôt)
Je me demande quand les deux réseaux seront fusionnés en un seul...
-
Je me demande quand les deux réseaux seront fusionnés en un seul...
Faudrait que tu demandes à Patrick D ;D
@++
-
Retour peering SFR
-
... ce qui prouve que les ressources des 2 reseaux peuvent etre mutualises quand ca arrange les affaires (ex. gonfler le traffic entrant sur HOPUS)...
Si une "grande fusion" des 2 reseaux n'a pas lieu, c'est qu'ils ne trouvent pas d'interet.
-
Client SFR avec IP SFR : Entrée et sortie par les peering SFR
Client Numericable avec IP Numericable : Entrée et sortie par les peering Numericable
Client Numericable avec IP SFR:
- Entrée par les peering SFR vu que c'est une IP SFR
- Sortie par les peering Numericable (sortie au plus tôt)
Je me demande quand les deux réseaux seront fusionnés en un seul...
Le plus comique, c'est qu'étant sur le réseau câble, j'ai déjà fait plusieurs changements d'IP étranges, tout en restant sur la même offre : IP numéricable puis IP SFR puis de nouveau IP Numericable aujourd'hui.
Leon.
-
Pour Hetzner, je ne suis pas surpris. A priori ils ne sont pas officiellement clients de Hopus (cf. la liste des membres) donc ce n'était peut-être que des tests.
Pour hopus.net, c'est un peu étrange mais si tu testes milkywan.fr par exemple tu verras que ça passe bien directement par Hopus pour rejoindre Appliwave, leur transitaire.
-
Pour Hetzner, je ne suis pas surpris. A priori ils ne sont pas officiellement clients de Hopus (cf. la liste des membres) donc ce n'était peut-être que des tests.
Eux, ils ne sont pas clients Hopus, mais un de leurs transitaires (??? ou PNI qui considere HOPUS comme un client ???) l'est.
-
Tiens, depuis le 06/09 Free nous envoi du traf via Cogent et Hopus en ce moment...
Pas fair play, mais si aucune saturation chez eux ca me dérange pas plus que ca :)
(https://pix.milkywan.fr/SzcbQy5a.png)
(https://pix.milkywan.fr/YXyNxASh.png)
-
T'as posé la question au NOC pour savoir si c'est fait exprès ?
-
Tiens, depuis le 06/09 Free nous envoi du traf via Cogent et Hopus en ce moment...
Pas fair play, mais si aucune saturation chez eux ca me dérange pas plus que ca :)
Ce serait bien que tu fasse un mail au noc qu'on checke si on annonce bien tes routes correctement à Free, ce n'est pas normal, il est conclu que le trafic doit etre symétrique avec les ISPs rémunérés.
A+
Jul
-
il est conclu que le trafic doit etre symétrique avec les ISPs rémunérés.
Merci pour l'info, on était plusieurs à se poser la question mais on en était loin d'être sûr de la réponse.
-
Ce serait bien que tu fasse un mail au noc qu'on checke si on annonce bien tes routes correctement à Free, ce n'est pas normal, il est conclu que le trafic doit etre symétrique avec les ISPs rémunérés.
A+
Jul
Je croyais que chez chaqu'un de vos membres, il y avait une sonde pour mesurer justement les annonces émises, la latence, les pertes, la saturation etc (du moins c'est comme ça qu'on me l'a vendu). Est-ce toujours d'actualité ?
-
Je croyais que chez chaqu'un de vos membres, il y avait une sonde pour mesurer justement les annonces émises, la latence, les pertes, la saturation etc (du moins c'est comme ça qu'on me l'a vendu). Est-ce toujours d'actualité ?
Pour être honnete, c'est tout prévu dans le contrat etc.. on a travaillé sur un système de sonde développé de zero mais nous nous sommes rapidement rendus compte qu'il y avait mieux, notamment avec les sondes RIPE Atlas qui sont positionnés chez le client final directement.
Du coup, nous avons arrêté le développement de notre système perso pour passer sur des requetes de sondes Atlas.
C'est dans le haut de la todolist d'Arnaud qui est maintenant salarié à 100% HOPUS depuis janvier 2018. Cela va venir..
Jul
-
Hopus a vraiment aidé des petits acteurs qui ont des besoin de qualité et même à l'époque où le trafic Hopus => Free passait par Orange, le gain de qualité était important pour ceux qui ne pouvaient pas s'offrir un PNI hors de prix avec Free, ni prendre un transitaire spécialisé qui assure une bonne qualité vers Free (Ielo).
Je note que Ielo a encore son PNI direct avec Free, j'imagine qu'il ne sera pas renouvelé et que cela passera par Hopus à terme.
-
Super, merci pour ce retour très rapide :)
-
Hopus a vraiment aidé des petits acteurs qui ont des besoin de qualité et même à l'époque où le trafic Hopus => Free passait par Orange, le gain de qualité était important pour ceux qui ne pouvaient pas s'offrir un PNI hors de prix avec Free, ni prendre un transitaire spécialisé qui assure une bonne qualité vers Free (Ielo).
Je suis content que tu le dise ;-) On a souvent tapé sur le concept sans pour autant être objectif sur l'amélioration de la qualité des intercos qu'HOPUS a apporté.
HOPUS est un groupement d'opérateurs constructifs qui cherchent des solutions pérennes à des problématiques techniques/économiques dont le sort est trop souvent guidé par des questions politiques ou de jeux de pouvoir mal placé. Aidez nous et aidez vous ;-)
Je note que Ielo a encore son PNI direct avec Free, j'imagine qu'il ne sera pas renouvelé et que cela passera par Hopus à terme.
C'est une question IELO-LIAZO.. va savoir ;-)
Jul
-
Ce serait bien que tu fasse un mail au noc qu'on checke si on annonce bien tes routes correctement à Free, ce n'est pas normal, il est conclu que le trafic doit etre symétrique avec les ISPs rémunérés.
En IPv4 ça sort toujours par Cogent, en IPv6 ça passe bien par Hopus par contre.
Sinon Free a fini par upgrader son interconnexion avec Hopus à 2x100 Gbps (le 23 novembre).
-
C'est normal, plus d'objet route sur 130.117.11.0/24, parce que c'est un bloc américain et que le RIPE est débile.
-
C'est normal, plus d'objet route sur 130.117.11.0/24, parce que c'est un bloc américain et que le RIPE est débile.
Non, RIPE n'est pas debile, et 130.117.11.0/24 ca fait partie d'un bloc americain plus grand (130.117.0.0/16) attribue a Cogent.
C'est juste que le ton commence a monter pour dire qu'un objet avec "source: RIPE-NONAUTH" (*) a moins de valeur (certains disent aucune valeur) qu'un objet avec "source: RIPE". Peut-etre que HOPUS commencent a s'alignier a cette tendance.
(*) ce sont les objets comme la route pour 130.117.11.0/24, qui se trouvent dans la base RIPE, mais qui concernent de l'espace hors espace RIPE.
Les seuls a pouvoir corriger le probleme ce sont les gens de Cogent, qui peuvent transferer un bloc clairement marque "EUROPEAN OPERATIONS" d'ARIN vers RIPE.
-
Le souci c'est qu'opérationnellement, ça a fait exploser en vol tout le routage entrant des opérateurs qui utilisent ces préfixes et qui étaient clients de plateformes utilisant les IRR pour construire leurs filtres, et ça la fout un peu mal, je trouve...
-
Le souci c'est qu'opérationnellement, ça a fait exploser en vol tout le routage entrant des opérateurs qui utilisent ces préfixes et qui étaient clients de plateformes utilisant les IRR pour construire leurs filtres, et ça la fout un peu mal, je trouve...
C'est exactement le raison pour lequel les objets "NONAUTH" n'ont pas deja degage.
Sinon il y a des IRR autres que lab DB RIPE.....
-
Pour les gens qui ne lisent pas tout le forum, on a eu des nouvelles d'Hopus chez Free dans un autre sujet (https://lafibre.info/peering/le-peering-free-en-2020/msg741355/#msg741355).
Il y a maintenant 2x200 Gbps entre Free et Hopus, répartis entre TH2 et le datacenter principal de Free à Bezons.
Pour l'instant, les 2x200 Gbps arrivent chez Hopus à TH2 mais il est prévu que les liens qui partent de Bezons arrivent à terme au Netcenter SFR de Courbevoie pour éviter de tout centraliser à TH2 et renforcer la tolérance aux pannes. Hopus espère pouvoir monter des interconnexions avec Free en région, comme ça existe avec Orange à Lyon et Marseille (et bientôt avec SFR), pour être encore plus redondant.
A court terme, la capacité va être renforcée pour monter à 2x300 Gbps avant de passer d'ici 6 mois à 2x400 Gbps.
-
Bonne nouvelle, merci pour cette news.
-
Après il faut que les fournisseurs de contenu choisissent d'utiliser Hopus et ça c'est une autre affaire.
-
Après il faut que les fournisseurs de contenu choisissent d'utiliser Hopus et ça c'est une autre affaire.
Pas possible, le business model de Hopus c'est les opérateurs minitels. D'ailleurs il semblerait qu'ils essaient de gagner un max de clients avec le covid-19 en étant le transitaire pour opérateurs pourris.
HOPUS est plus que jamais mobilisé dans le cadre de la crise sanitaire COVID-19, nous avons des capacités disponibles avec les ISPs majeurs Européens et mettons tout en oeuvre afin de faciliter les upgrades nécessaires de nos membres.
https://twitter.com/hopusnet/status/1239927005006659585
-
Vous entendez quoi par opérateurs minitel ?
-
Cali souhaite du peering gratuit et non payant.
-
L'Autorité de la Concurrence et la Cour de Cassation n'approuvent pas ce message.
https://twitter.com/AlexArchambault/status/1242000387214884870
-
Cali souhaite du peering gratuit et non payant.
Payé in fine par tous les abonnés des FAI et pas par les abonnés des fournisseurs de contenus (car rien n'est vraiment gratuit, il y aura forcément quelqu'un qui paiera au final le coût de la bande passante).
-
L'Autorité de la Concurrence et la Cour de Cassation n'approuvent pas ce message.
https://twitter.com/AlexArchambault/status/1242000387214884870
On parle d'éthique est pas de législation. Les opérateurs qui ont un monopole comme orange.fr devraient être contraint d'avoir une politique de peering acceptable. Free.fr j'en ai rien à foutre, les gens souscrivent à cet opérateur de leur plein gré.
Quand un client s'abonne à un opérateur cet opérateur prétend fournir un accès à l'Internet, si ce n'est pas le cas il ne doit pas être autorisé à appeler son offre comme tel.
-
On parle d'éthique est pas de législation. Les opérateurs qui ont un monopole comme orange.fr devraient être contraint d'avoir une politique de peering acceptable.
C'est contradictoire.
-
C'est contradictoire.
Non, la première est une réflexion sur l'état actuel, la deuxième est au conditionnel.