La Fibre
Télécom => Peering Transit (appairage) => 
IXP => Discussion démarrée par: vivien le 04 mai 2016 à 14:09:31
-
France-IX héberge le premier serveur racine DNS K de France.
(note: information déduite à partir du site du RIPE NCC qui recense les DNS K-root (https://www.ripe.net/analyse/dns/k-root/))
France-IX raccourcit les chemins d’accès à la ressource DNS K-root à Paris
Un nouveau serveur DNS déployé à Paris permet aux requêtes DNS d’emprunter un chemin beaucoup plus rapide.
France-IX, le point d’échange internet international (IXP), a annoncé aujourd’hui l’ajout d’un nouveau serveur DNS (Domain Name System) à Paris. Les membres de France-IX ont désormais accès au serveur avec une vitesse 10 fois plus rapide soit 1 à 3 ms, contre 10 à 30 ms sur des anciens chemins. Les membres de France-IX pourront délivrer une connectivité internet d’autant plus optimisée à leurs clients.
(https://lafibre.info/images/peering/201605_dns_root_france-ix.png)
Sur le schéma ci-dessus, les réseaux basés en France peuvent atteindre les serveurs DNS K-Root via plusieurs chemins. La latence est optimale lorsque la connexion se fait via France-IX.
Le nouveau serveur fonctionne sur un équipement Dell PowerEdge R430 sponsorisé par Dalenys, un membre de la communauté de France-IX. La partie logicielle du serveur K-Root a été installée par le RIPE NCC (Network Coordination Centre). France-IX a notamment collaboré sur deux autres programmes RIPE, les sondes Atlas et RIS (Routing Information Service)
Le don, l’installation et la maintenance sont la preuve qu’il y a une forte solidarité dans la communauté entre les membres de France-IX et reflètent leur détermination de le voir prospérer.
(https://lafibre.info/images/materiel/201605_dell_power-edge-r430_1.jpg)
(https://lafibre.info/images/materiel/201605_dell_power-edge-r430_2.jpg)
Le nouveau serveur DNS a été installé dans le datacenter de Telehouse-2 sur l’un des principaux points de présence de France IX à Paris.
Les 13 serveurs DNS racine, qui constituent la hiérarchie du DNS, sont localisés partout dans le monde et exploités par 12 organisations indépendantes.
Une instance des serveurs K-Root connectées sur France-IX à Paris signifie que le chemin emprunté par les requêtes DNS est plus court et simplifié car elles n’ont plus à être adressées à des serveurs localisés à l’autre bout de la planète.
Avec la réduction de la distance entre les fournisseurs de service internet et le serveur, ainsi que la réduction du nombre de sauts sur le chemin, les membres de France-IX bénéficient d’une connectivité optimale.
Fréderic Dhieux, Directeur Technique Adjoint de Dalenys, dit « Nous sommes connectés au France-IX depuis 2012 pour répondre à la demande d’interconnexion avec d’autres réseaux Internet. Nous sommes heureux de sponsoriser l’installation du serveur K-root et de contribuer activement à France-IX».
La responsable communautaire de RIPE Labs, Mirjam Kuehne ajoute « Notre mission est d’optimiser la stabilité et la portée internationale de l’internet, et nous travaillons sur l’expansion du réseau anycast K-root afin améliorer la qualité de service pour tous les utilisateurs d’internet. En soutenant notre partenaire de long terme avec ce nouveau serveur, nous contribuons à un meilleur service à la communauté et à ses clients».
« Ce projet montre l’engagement de France-IX et de nos membres et partenaires pour améliorer les services pour la communauté». précise Franck Simon, le directeur général de France IX « Nous continuerons à délivrer la meilleure qualité de services possible à nos membres. Nous sommes fiers de l’amélioration de la latence que nous avons réussi à concrétiser grâce au nouveau serveur K-root à Paris, avec la coopération de RIPE NCC et Dalenys ».
Pour plus d’informations sur les root servers : http://www.root-servers.org
A propos de France-IX :
France-IX est le point d’échange français d’envergure internationale offrant un service de peering public et privé en IPv4 et en IPv6 aux fournisseurs d’accès internet, aux hébergeurs de contenus et aux autres types de réseaux constituant l’Internet.
Interconnectant plusieurs centaines de membres venus du monde entier, France-IX apporte des solutions pour améliorer la qualité des flux internet échangés entre ses membres et ainsi améliorer l’expérience de navigation des internautes.
Fondé en Juin 2010, le point d’échange, qui est le fruit d’une initiative communautaire émanant des opérateurs français, revêt une structure associative garantissant la neutralité, la pérennité et l’amélioration constante du service de peering.
A propos de Dalenys :
Créé en 2002 par Jean-Baptiste Descroix-Vernier, Dalenys, (ex-Rentabiliweb) propose des solutions de Payment marketing visant à augmenter les revenus des marchands en ligne ou en point de vente.
Ces solutions intègrent des données transactionnelles et marketing pour augmenter la conversion des clients lors d’un achat. Constituée de plus de 200 collaborateurs en France et à l’étranger, cotée en bourse sur Euronext Bruxelles et Paris (compartiment C), l’entreprise applique rigoureusement les dix principes établis par l’ONU en tant qu’adhérent au Pacte Mondial.
-
Je vous conseille les pages de Wikipedia pour comprendre l'importance des serveurs racines (ils sont nécessaire pour le fonctionnement de l'internet pour faire simple)
=> Serveur racine du DNS (https://fr.wikipedia.org/wiki/Serveur_racine_du_DNS)
Les opérateurs qui ne sont pas sur France-IX n'utiliseront pas ce serveur DNS, mais un autre serveur K (hors de France), en effet ce n'est pas de l'unicast mais de l'anycast => il y a aussi une association "de une à plusieurs" entre les adresses réseau et les points d'arrivées finaux : chaque adresse de destination identifie un ensemble de récepteurs finaux, mais un seul d'entre eux est choisi pour recevoir l'information à un moment donné pour un èmetteur donné.
=> Page wikipedia sur technique d'adressage et de routage Anycast (https://fr.wikipedia.org/wiki/Anycast)
Voici la réparation géographique des serveurs DNS K-root : Avant l'initiative de France-IX / Dalenys, la France n'avait pas de serveur DNS racine.
(https://lafibre.info/images/peering/201605_dns_root_france-ix_carte.png)
-
c'est si important d'avoir un serveur root proche? de toute façon il y a des caches locaux à de multiple niveaux, non?
-
Non, il n'y a que deux "niveaux" de DNS :
- les DNS qui fournissent une information à partir de leur configuration (fichiers textes ou vraie BDD)
- les DNS qui vont chercher des informations chez les premiers et les mettent en cache
Enfin, tu peux avoir un simple proxy DNS sur certaines box, qui ne fait que renvoyer aux serveurs du FAI.
-
Un serveur racine du DNS de France offre peu de gains pour la performance, mais cela offre des intérêts certains pour la résilience de l'Internet.
Certains ont tenté de faire tomber Internet avec des attaques sur les serveurs racine "Le 30 novembre 2015 (de 06:50 UTC jusqu’à environ 09:30 UTC) et le 1er décembre 2015 (de 05:10 UTC à 06:10 UTC), les 13 serveurs racines ont fait l’objet de deux attaques DDoS" (source (https://fr.wikipedia.org/wiki/Serveur_racine_du_DNS#Attaques_de_2015))
l’Observatoire de la résilience de l'Internet, rédigé par l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information
Cette nouvelle édition (publiée en décembre 2015) adopte un nouveau format plus court qui met en avant les éléments marquants de l'année 2014.
Il s’agit du quatrième rapport annuel pour l’Observatoire. Il a été rédigé par l’ANSSI avec la participation de l’Afnic.
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/images/doc/201512_rapport_observatoire_2014.jpg) (https://lafibre.info/images/doc/201512_rapport_observatoire_2014.pdf)
-
"Vous allez voir ce que vous allez voir, on va faire tomber le DNS" est un classique de la frime des révolutionnaires bas de gamme.
-
c'est si important d'avoir un serveur root proche?
pas vraiment non, les TLD ne changent pas souvent.
En france, c'est plus important d'avoir .com et .fr "pas loin" si on gere des serveurs DNS pour plein de gens.
-
Les serveurs k ont tous pour IPv4 193.0.14.129 et pour IPv6 2001:7fd::1
Traceroute depuis Online en IPv4 : On arrive bien sur le serveur K de France-IX :
$ mtr -rwc100 193.0.14.129
HOST: online Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 62.210.156.14.te-dns.org 0.0% 100 0.6 2.0 0.6 74.8 7.6
2.|-- a9k1-45x-s44-2.dc3.poneytelecom.eu 0.0% 100 0.6 0.9 0.6 3.7 0.5
3.|-- k.root-servers.net 0.0% 100 0.6 0.5 0.5 0.6 0.0
Traceroute depuis Online en IPv6 : On arrive bien sur le serveur K de France-IX :
$ mtr -rwc100 2001:7fd::1
HOST: jaguar Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 2001:bc8:3::1 0.0% 100 0.7 1.6 0.6 34.6 4.6
2.|-- 2001:bc8:0:1::b5 0.0% 100 0.8 1.0 0.7 3.1 0.5
3.|-- k.root-servers.net 0.0% 100 0.7 0.7 0.6 0.9 0.1
Traceroute depuis Bouygues Telecom en IPv4: On arrive bien sur le serveur K de France-IX
$ mtr -rwc100 193.0.14.129
Start: Wed May 4 21:53:37 2016
HOST: Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- vl600.core01-m.net.bbox.fr 0.0% 100 0.5 0.7 0.5 13.0 1.3
2.|-- be11.cbr01-ntr.net.bbox.fr 0.0% 100 2.0 4.7 0.9 8.9 2.2
3.|-- la13.rpt02-ix2.net.bbox.fr 80.0% 100 1.3 1.4 1.3 1.5 0.0
4.|-- k.root-servers.net 0.0% 100 1.3 1.3 1.3 1.4 0.0
Traceroute depuis Bouygues Telecom en IPv6: Pour une raison que j'ignore, on va sur un autre serveur
$ mtr -rwc100 2001:7fd::1
Start: Wed May 4 21:57:32 2016
HOST: Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 2001:860:f70a::1 0.0% 100 0.5 0.7 0.4 5.7 0.6
2.|-- ? ? 100.0 100
3.|-- 2001:860:bbee:60::2 0.0% 100 1.7 1.6 1.5 1.9 0.0
4.|-- 100ge7-2.core1.fra1.he.net 2.0% 100 106.1 37.6 10.8 189.6 37.8
5.|-- ge2.router.denic.k.ripe.net 0.0% 100 11.3 11.8 11.2 36.2 3.3
6.|-- k.root-servers.net 0.0% 100 12.5 12.6 12.4 13.4 0.0
-
CHez OVH, ce n'est pas France-IX qui est privilégié, mais Londres (logique car plus proche de Roubaix que Paris) en IPv4
$ mtr -rwc100 193.0.14.129
Start: Wed May 4 22:02:13 2016
HOST: OVH Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 37.187.131.252 0.0% 100 0.9 1.6 0.6 5.0 0.7
2.|-- po109.gra-g1-a75.fr.eu 0.0% 100 0.3 0.2 0.2 0.4 0.0
3.|-- be10-20.gra-g1-a9.fr.eu 0.0% 100 2.2 1.7 0.7 3.4 0.4
4.|-- be100-1193.ldn-1-a9.uk.eu 0.0% 100 3.7 3.5 3.3 4.8 0.1
5.|-- ge0-0.pr2.linx.net 0.0% 100 3.3 5.6 3.2 169.9 17.3
6.|-- ge0-1.tr3.linx.net 0.0% 100 3.2 6.4 3.2 162.1 20.3
7.|-- fe2-1.tr1.linx.net 0.0% 100 3.3 7.4 3.3 150.2 21.9
8.|-- fe3-0.tr4.linx.net 0.0% 100 3.3 4.2 3.3 72.6 6.9
9.|-- g00.router.linx.k.ripe.net 0.0% 100 3.4 3.6 3.4 10.4 0.8
10.|-- k.root-servers.net 0.0% 100 3.4 3.4 3.3 5.0 0.2
et Amsterdam en IPv6 (c'est moins logique) :
$ mtr -rwc100 2001:7fd::1
Start: Wed May 4 22:04:15 2016
HOST: OVH Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 2001:41d0:a:41ff:ff:ff:ff:fe 0.0% 100 2.5 1.8 0.7 4.1 0.6
2.|-- po109.gra-g1-a75.fr.eu 0.0% 100 0.4 0.4 0.3 0.5 0.0
3.|-- be10-20.gra-g1-a9.fr.eu 0.0% 100 1.0 1.2 0.7 2.8 0.4
4.|-- be100-1196.ams-1-a9.nl.eu 2.0% 100 6.7 6.7 6.4 7.6 0.0
5.|-- amsix-501.xe-0-0-0.jun1.bit-2a.network.bit.nl 0.0% 100 9.1 8.7 7.9 28.2 3.0
6.|-- router.nl-ams.k.ripe.net 0.0% 100 8.4 8.3 8.1 9.2 0.0
7.|-- k.root-servers.net 0.0% 100 8.2 8.2 8.1 8.6 0.0
Chez Ikoula, c'est le serveur K de France-IX en IPv4 :
$ mtr -zrwc100 193.0.14.129
Start: Wed May 4 22:09:56 2016
HOST: ikoula Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS21409 213.246.63.2 0.0% 100 1.6 10.6 0.3 475.1 61.2
2. AS21409 po1.core7.ikdc1.ikoula.com 0.0% 100 0.4 2.5 0.3 101.4 12.5
3. AS21409 po3.core8.ikdc1.ikoula.com 0.0% 100 3.7 6.6 3.6 128.3 16.1
4. AS21409 po5.core13.ikdc2.ikoula.com 0.0% 100 3.8 8.0 3.6 139.3 21.1
5. AS21409 po3.core12.ikdc2.ikoula.com 0.0% 100 1.2 2.1 1.2 64.1 6.3
6. AS21409 po1.core9.rb.ikoula.com 0.0% 100 3.6 8.2 3.5 166.8 22.5
7. AS25152 k.root-servers.net 0.0% 100 3.7 3.6 3.6 3.7 0.0
En IPv6, chez Ikoula, on passe par leur transitaire Zayo
$ mtr -zrwc100 2001:7fd::1
Start: Wed May 4 22:14:24 2016
HOST: ikoula Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS21409 2a00:c70:1:213:246:63:0:1 0.0% 100 0.7 6.8 0.5 478.6 47.8
2. AS21409 lo0.core7.ikdc1.ikoula.com 0.0% 100 0.7 2.6 0.5 166.6 16.6
3. AS174 ikoula.demarc.cogentco.com 0.0% 100 0.8 1.9 0.5 81.1 8.4
4. AS21409 2a00:c70::1:13 0.0% 100 1.5 4.8 1.2 154.5 20.1
5. AS21409 2a00:c70::1:12 0.0% 100 178.8 5.4 1.3 185.9 25.5
6. AS8218 2001:1b48:2:103::11a 0.0% 100 158.1 14.4 3.7 335.6 43.8
7. AS25152 k.root-servers.net 0.0% 100 3.7 3.7 3.6 3.8 0.0
-
Chez Adeli, on passe par France-IX pour aller chercher HE et un serveur sur Londres en IPv4.
$ mtr -zrwc100 193.0.14.129
Start: Wed May 4 22:10:18 2016
HOST: lafibre.info Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS43142 portevlan.adeli.biz 0.0% 100 0.3 3.1 0.2 240.6 24.0
2. AS??? 10gigabitethernet-2-2.par2.he.net 0.0% 100 5.8 8.1 5.7 17.9 3.6
3. AS6939 100ge7-1.core1.lon2.he.net 0.0% 100 25.4 24.9 20.7 36.2 3.8
4. AS??? brocade.router.linx.k.ripe.net 0.0% 100 29.3 29.3 28.9 42.4 1.4
5. AS25152 k.root-servers.net 0.0% 100 28.9 28.9 28.8 29.2 0.0
En IPv6 chez Adeli, cela semble France-IX, via Rezopole alros que Adeli est connecté directement à France-IX
$ mtr -zrwc100 2001:7fd::1
Start: Wed May 4 22:14:30 2016
HOST: lafibre.info Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS43142 bgp1.adeli.biz 0.0% 100 0.3 1.5 0.2 53.3 5.9
2. AS199422rtr-interixp-1-vlan500.rezopole.net 0.0% 100 1.6 3.1 1.5 27.6 5.0
3. AS25152 k.root-servers.net 0.0% 100 7.8 7.7 7.5 15.6 0.8
-
Depuis Orange,
en IPv6:
HOST: dckrpc Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- livebox.home 0.0% 10 0.8 1.1 0.8 3.2 0.6
2.|-- xxxxxx.ipv6.abo.wanadoo.fr 0.0% 10 27.9 57.7 27.9 161.1 48.2
3.|-- 2a01:cfc4:0:100::a 0.0% 10 22.6 30.3 22.6 37.2 4.7
4.|-- ? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
5.|-- ? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
6.|-- peercweurope.GW.opentransit.net 0.0% 10 26.8 33.3 24.4 41.3 5.4
7.|-- ? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
8.|-- k.root-servers.net 0.0% 10 36.5 30.6 22.5 40.6 6.3
en IPv4:
HOST: dckrpc Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- livebox.home 0.0% 10 0.6 0.7 0.6 0.8 0.0
2.|-- 80.10.237.69 0.0% 10 1.6 1.9 1.3 2.4 0.0
3.|-- ae99-0.ncidf104.Paris.francetelecom.net 0.0% 10 1.6 1.8 1.4 2.4 0.0
4.|-- ae44-0.niaub102.Aubervilliers.francetelecom.net 0.0% 10 1.7 3.3 1.7 12.9 3.3
5.|-- 193.252.137.70 0.0% 10 19.4 16.8 12.8 19.7 2.3
6.|-- tengige0-11-0-6.lontr4.London.opentransit.net 0.0% 10 15.1 14.5 12.9 16.3 0.9
7.|-- abovenet.GW.opentransit.net 0.0% 10 13.0 13.0 12.6 13.6 0.0
8.|-- ae11.mpr2.lhr3.uk.zip.zayo.com 0.0% 10 24.5 14.2 12.5 24.5 3.6
9.|-- 213-161-79-50.lhr.above.net 0.0% 10 21.1 20.8 20.2 21.9 0.3
10.|-- k.root-servers.net 0.0% 10 20.8 20.3 19.9 20.8 0.0
-
J'ai un peu plus de sauts pour Orange en IPv4 (qui n'est pas connecté à France-IX) : on passe par OpenTransit puis Zayo :
$ mtr -zrwc100 193.0.14.129
Start: Wed May 4 22:21:46 2016
HOST: Orange Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS4565 livebox.home 0.0% 100 0.5 0.5 0.4 0.8 0.0
2. AS??? 80.10.233.189 0.0% 100 1.3 1.3 1.2 1.8 0.0
3. AS??? ae106-0.ncidf304.NeuillySurMarne.francetelecom.net 0.0% 100 2.0 2.0 1.6 7.3 0.9
4. AS??? ae43-0.nimsr302.Paris.francetelecom.net 0.0% 100 2.1 2.5 1.9 18.2 1.5
5. AS??? 193.252.137.78 0.0% 100 4.3 4.3 2.4 6.3 1.0
6. AS5511 hundredgige1-2-0-0.pastr2.Paris.opentransit.net 0.0% 100 3.7 6.2 2.4 10.7 2.3
7. AS??? abovenet-2.GW.opentransit.net 0.0% 100 2.4 2.5 2.3 3.7 0.1
8. AS6461 ae27.cs1.cdg11.fr.eth.zayo.com 0.0% 100 9.1 11.1 9.0 56.2 7.7
9. AS6461 ae0.cs1.cdg12.fr.eth.zayo.com 0.0% 100 9.1 10.9 9.0 55.4 7.2
10. AS6461 ae2.cs1.lhr11.uk.eth.zayo.com 0.0% 100 9.1 11.4 9.0 55.1 8.3
11. AS6461 ae27.mpr2.lhr2.uk.zip.zayo.com 0.0% 100 9.2 9.3 8.9 19.3 1.1
12. AS6461 ae12.mpr3.lhr3.uk.zip.zayo.com 0.0% 100 9.6 9.8 9.0 21.3 1.5
13. AS6461 ae6.mpr2.lhr3.uk.zip.zayo.com 0.0% 100 8.9 9.0 8.7 24.0 1.5
14. AS6461 213-161-79-50.lhr.above.net 0.0% 100 17.5 17.8 17.3 31.2 1.7
15. AS25152 k.root-servers.net 0.0% 100 17.4 17.3 17.2 18.0 0.0
Orange : Le ping est meilleur en IPv6 qu'en IPv4 (utilisation de Cable and Wireless)
$ mtr -zrwc100 2001:7fd::1
Start: Wed May 4 22:24:00 2016
HOST: orange Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS3215 livebox.home 0.0% 100 0.8 0.8 0.7 0.9 0.0
2. AS3215 2a01cb08a00402020193025300770039.ipv6.abo.wanadoo.fr 0.0% 100 2.3 2.6 2.0 14.2 1.8
3. AS5511 2a01:cfc4:0:500::a 0.0% 100 3.2 4.0 3.0 25.3 3.0
4. AS5511 2a01:cfc4:0:500::7 29.0% 100 4.9 5.6 3.3 8.1 1.1
5. AS??? ? ? 100.0 100
6. AS1273 xe-3-3-0-xcr1.par.cw.net 0.0% 100 72.1 20.1 3.5 72.1 15.0
7. AS1273 ae6-xcr1.ptl.cw.net 0.0% 100 11.3 10.9 10.5 14.9 0.4
8. AS1273 ae2-xcr1.lsh.cw.net 0.0% 100 10.6 10.6 10.4 11.8 0.1
9. AS1273 ae36-xcr1.lns.cw.net 0.0% 100 10.4 10.9 10.2 35.4 2.6
10. AS??? ? ? 100.0 100
11. AS25152 k.root-servers.net 0.0% 100 10.2 10.2 10.1 11.4 0.1
-
curieux ton chemin dans l'AS6461 depuis Orange. Je n'ai pas du tout le meme:
HOST: dckrpc Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS4565 livebox.home 0.0% 10 0.8 0.7 0.7 0.8 0.0
2. AS??? 80.10.237.69 0.0% 10 1.6 2.5 1.6 4.9 0.7
3. AS??? ae99-0.ncidf104.Paris.francetelecom.net 0.0% 10 1.4 2.4 1.4 6.8 1.5
4. AS??? ae44-0.niaub102.Aubervilliers.francetelecom.net 0.0% 10 2.3 2.2 1.7 3.2 0.3
5. AS??? 193.252.137.70 0.0% 10 19.2 15.4 12.6 19.2 2.4
6. AS??? tengige0-11-0-6.lontr4.London.opentransit.net 0.0% 10 15.0 14.8 13.0 17.1 1.2
7. AS??? abovenet.GW.opentransit.net 0.0% 10 12.9 13.2 12.8 13.7 0.0
8. AS6461 ae11.mpr2.lhr3.uk.zip.zayo.com 0.0% 10 13.3 13.0 12.2 14.3 0.3
9. AS6461 213-161-79-50.lhr.above.net 0.0% 10 20.8 20.6 20.0 21.1 0.0
10. AS25152 k.root-servers.net 0.0% 10 20.6 20.4 20.1 20.8 0.0
-
Les serveurs k ont tous pour IPv4 193.0.14.129 et pour IPv6 2001:7fd::1
Traceroute depuis Online en IPv4 : On arrive bien sur le serveur K de France-IX :
$ mtr -rwc100 193.0.14.129
HOST: online Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 62.210.156.14.te-dns.org 0.0% 100 0.6 2.0 0.6 74.8 7.6
2.|-- a9k1-45x-s44-2.dc3.poneytelecom.eu 0.0% 100 0.6 0.9 0.6 3.7 0.5
3.|-- k.root-servers.net 0.0% 100 0.6 0.5 0.5 0.6 0.0
Pas tout à fait pareil depuis Free :
4 31 ms 30 ms 30 ms ras75-1-v902.intf.nra.proxad.net [78.254.255.21]
5 31 ms 32 ms 31 ms cbv-9k-1-be1006.intf.routers.proxad.net [78.254.247.169]
6 35 ms 44 ms 32 ms bzn-crs16-2-be1009.intf.routers.proxad.net [194.149.161.9]
7 32 ms 33 ms 32 ms th2-9k-1-be1003.intf.routers.proxad.net [78.254.249.97]
8 30 ms 32 ms 32 ms easynet-pni.intf.routers.proxad.net [212.27.40.110]
9 41 ms 39 ms 40 ms Te-0-0-1-0.gr10.t2par.fr.easynet.net [87.86.77.128]
10 44 ms 45 ms 43 ms te0-2-0-0.gr11.cpnan.fr.easynet.net [87.86.77.59]
11 44 ms 45 ms 45 ms te0-3-0-2.gr10.eqslo.uk.easynet.net [87.86.77.158]
12 41 ms 42 ms 40 ms pc5-111.er101.eqslo.uk.easynet.net [87.86.69.137]
13 44 ms 44 ms 45 ms ge3-1.ar101.tnlon.uk.easynet.net [87.86.72.111]
14 41 ms 40 ms 41 ms g0-0-124.tr2.tfm7.thn.linx.net [217.204.61.134]
15 41 ms 40 ms 41 ms g00.router.linx.k.ripe.net [195.66.248.46]
16 40 ms 40 ms 41 ms k.root-servers.net [193.0.14.129]
-
Ta ligne Orange est à Asnières-sur-Seine (92) ?
Ce qui est étonnant, c'est que moi c'est pas trop éloigné géographiquement : Le Mée-sur-Seine (77) en Île-de-France aussi.
-
Pas tout à fait pareil depuis Free :
Visiblement on va à Londres en IPv4 et à Amsterdam en IPv6 :
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 2a01:e35:XXXX:XXXX::1 - 0 | 13 | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2a01:e00:17::9 - 15 | 7 | 6 | 26 | 27 | 29 | 28 |
|p11-crs16-1-be2000.intf.routers.proxad.net - 0 | 12 | 12 | 26 | 27 | 29 | 27 |
| 2a01:e00:18::5e - 50 | 4 | 2 | 0 | 33 | 33 | 33 |
| 2a01:e01:1::2 - 0 | 13 | 13 | 34 | 35 | 46 | 46 |
| 2a01:5d8:e000:0:402:403:0:1 - 13 | 8 | 7 | 0 | 40 | 41 | 41 |
|amsix-501.xe-0-0-0.jun1.bit-1.network.bit.nl - 0 | 13 | 13 | 41 | 41 | 42 | 41 |
| 700.xe-0-0-0.jun1.bit-2a.network.bit.nl - 0 | 13 | 13 | 40 | 41 | 53 | 41 |
| router.nl-ams.k.ripe.net - 0 | 13 | 13 | 42 | 42 | 43 | 42 |
| k.root-servers.net - 0 | 13 | 13 | 42 | 42 | 43 | 43 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
-
Pas trop de risque d'aller sur France-IX avec Free...
-
Visiblement on va à Londres en IPv4 et à Amsterdam en IPv6 :
J'ai constaté la même chose.
-
Londres pour SFR également.
Target Name: k.root-servers.net
IP: 193.0.14.129
Date/Time: 04/05/2016 23:10:34 to 04/05/2016 23:11:12
Hop Sent Err PL% Min Max Avg Host Name / [IP]
1 39 0 0,0 0 0 0 rb1100.gw [172.16.0.254]
2 39 0 0,0 0 3 1 94cpy1-nro-1.nro.gaoland.net [109.24.76.32]
3 39 0 0,0 0 116 10 37.142.24.109.rev.sfr.net [109.24.142.37]
4 39 1 2,6 9 107 12 ge0-0.pr1.linx.net [195.66.225.254]
5 39 0 0,0 9 180 14 fe1-1-112.tr1.linx.net [195.66.248.226]
6 39 0 0,0 9 27 11 fe3-0.tr4.linx.net [195.66.248.54]
7 39 0 0,0 13 16 14 g00.router.linx.k.ripe.net [195.66.248.46]
8 39 0 0,0 9 18 10 k.root-servers.net [193.0.14.129]
-
Moi je tape à Genève :
root@raspberrypi:~# mtr -zrwc10 2001:7fd::1
Start: Wed May 4 21:39:25 2016
HOST: raspberrypi Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2. AS24904 2a03:4980::c:0:1 0.0% 10 3.4 3.4 3.4 3.5 0.0
3. AS24904 border1-cixp.kwaoo.net 0.0% 10 4.1 3.6 3.4 4.9 0.3
4. AS25152 k.root-servers.net 0.0% 10 3.4 3.4 3.4 3.5 0.0
root@raspberrypi:~# mtr -zrwc10 193.0.14.129
Start: Wed May 4 21:39:46 2016
HOST: raspberrypi Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS4565 192.168.1.1 0.0% 10 0.8 0.7 0.7 0.8 0.0
2. AS24904 border1-sgp.kwaoo.net 0.0% 10 3.6 3.5 3.4 3.8 0.0
3. AS33612 172.16.121.30 0.0% 10 4.3 10.9 3.5 75.4 22.7
4. AS25152 k.root-servers.net 0.0% 10 3.5 3.5 3.5 3.6 0.0
-
Depuis Numéricable :
1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
2 13 ms 13 ms 11 ms ist1rj-ge-1-1-5.200.numericable.net [213.245.255.209]
3 13 ms 16 ms 14 ms 172.19.132.146
4 17 ms 13 ms 17 ms ve801.r1.par2.fr.atrato.net [80.94.66.24]
5 * * * Délai d'attente de la demande dépassé.
6 32 ms 33 ms 36 ms ae00.core01.fra01.de.as5580.net [78.152.44.245]
7 31 ms 30 ms 32 ms ae04.edge01.pra01.cz.as5580.net [78.152.44.13]
8 37 ms 30 ms 34 ms r1.chi1.us.as5580.net [78.152.63.141]
9 34 ms 36 ms 31 ms prg-sit-link.itself.cz [212.96.160.113]
10 36 ms 37 ms 37 ms brn-prg-link.itself.cz [212.96.178.220]
11 41 ms 37 ms 34 ms nic.cz.cust.itself.cz [212.4.152.57]
12 36 ms 38 ms 37 ms gw-s-01-v103.nic.cz [217.31.205.211]
13 36 ms 45 ms 34 ms k.root-servers.net [193.0.14.129]
-
Orange / Marseille:
$ mtr -4rwc100 k.root-servers.net
Start: Thu May 5 00:40:11 2016
HOST: Lyoko.in.ByMe.at Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- Styx.WiFi.mrs.in.byme.at 8.0% 100 0.7 1.7 0.7 49.8 5.7
2.|-- AstriaPorta.vl100.mrs.in.byme.at 8.0% 100 1.0 2.8 0.8 118.2 13.1
3.|-- 80.10.121.143 0.0% 100 1.9 3.6 1.3 71.7 8.8
4.|-- 10.125.241.10 0.0% 100 2.2 2.6 1.4 13.4 2.0
5.|-- 193.252.161.25 0.0% 100 1.9 4.7 1.5 96.6 13.3
6.|-- 193.252.137.58 0.0% 100 2.2 2.7 1.8 10.4 1.0
7.|-- gigabitethernet8-1-1.marcr4.Marseille.opentransit.net 0.0% 100 2.3 6.4 2.2 118.4 17.1
8.|-- telecomitalia-5.GW.opentransit.net 0.0% 100 1.8 6.2 1.6 63.9 11.8
9.|-- et-5-3-0.franco31.fra.seabone.net 0.0% 100 16.6 20.1 16.6 132.7 15.2
10.|-- ??? 100.0 100 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
11.|-- k.root-servers.net 0.0% 100 17.2 19.2 16.5 134.3 14.9
$ dig -4 @K.ROOT-SERVERS.NET HOSTNAME.BIND CH TXT +short
"ns1.de-fra.k.ripe.net"
Ne vous faites pas avoir par le passage Telecom Italia/Seabone, le serveur qui répond est en Allemagne chez DENIC.
Numericable / Istres
ubnt@gateway:~$ mtr -4rwc100 k.root-servers.net
HOST: gateway Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 10.100.176.1 0.0% 100 5.8 5.9 4.2 10.5 1.1
2.|-- ip-182.net-80-236-6.static.numericable.fr 0.0% 100 6.0 8.1 4.4 111.3 12.3
3.|-- ip-198.net-80-236-0.static.numericable.fr 0.0% 100 7.3 7.3 5.0 29.7 3.4
4.|-- ip-193.net-80-236-0.static.numericable.fr 0.0% 100 5.3 7.9 5.1 34.9 4.0
5.|-- 172.19.132.146 0.0% 100 26.2 24.3 18.5 29.5 2.7
6.|-- ve801.r1.par2.fr.atrato.net 0.0% 100 18.9 20.8 18.5 35.9 2.4
7.|-- ??? 100.0 100 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
8.|-- ae00.core01.fra01.de.as5580.net 0.0% 100 63.8 44.7 35.9 69.1 8.3
9.|-- ae04.edge01.pra01.cz.as5580.net 0.0% 100 37.3 37.3 35.5 42.9 1.2
10.|-- r1.chi1.us.as5580.net 0.0% 100 38.6 37.6 35.6 42.0 1.1
11.|-- prg-sit-link.itself.cz 0.0% 100 36.4 37.6 35.9 41.7 1.1
12.|-- brn-prg-link.itself.cz 0.0% 100 45.1 40.9 38.9 45.1 1.1
13.|-- nic.cz.cust.itself.cz 0.0% 100 40.4 40.0 38.3 47.3 1.4
14.|-- gw-s-01-v103.nic.cz 0.0% 100 43.5 45.0 43.3 51.6 1.2
15.|-- k.root-servers.net 0.0% 100 44.6 44.6 42.7 53.5 1.5
ubnt@gateway:~$ host -c CH -t TXT -4 id.server k.root-servers.net
Using domain server:
Name: k.root-servers.net
Address: 193.0.14.129#53
Aliases:
id.server descriptive text "ns1.cz-prg.k.ripe.net"
Juste lol ...
Anycast ne veut pas dire le plus proche géographiquement ...
-
Je viens enfin d'attraper ce nouveau node de Toile-Libre:
noc0% host -c CH -t TXT -4 id.server k.root-servers.net
Using domain server:
Name: k.root-servers.net
Address: 193.0.14.129#53
Aliases:
id.server descriptive text "ns1.fr-par.k.ripe.net"
noc0% mtr -4rwc100 k.root-servers.net
HOST: noc0.toile-libre.net Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. ge-0-1-gw1-v501-cbv.toile-libre.net 1.0% 100 0.8 2.0 0.7 16.4 2.5
2. ge-0-1-cr2-v601-par.toile-libre.net 0.0% 100 1.6 5.6 1.1 81.3 9.4
3. k.root-servers.net 0.0% 100 1.1 2.2 1.0 15.4 2.0
-
Serveur : UnKnown
Address: 193.0.14.129
Réponse ne faisant pas autorité :
hostname.bind text =
"ns3.gb-lon.k.ripe.net"
-
Titi, c'est parce que tu as la classe :p
Il semble y avoir un K-root au CERN
-
Le serveur K de Genève a pour nom ns1.ch-gva.k.ripe.net donc je pense qu'il est comme K-Net a Equinix Geneva GV1
-
IPv6 via Orange:
HOST: MacBook-Air-de-Mathis.local Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS3215 2a01:cb1c:8079:e200:ba26:6cff:fec0:5dde 0.0% 10 1.5 1.6 1.4 1.7 0.0
2. AS3215 2a01cb08a00402180193025300750005.ipv6.abo.wanadoo.fr 0.0% 10 3.0 3.2 2.9 3.9 0.0
3. AS5511 2a01:cfc4:0:1f00::a 0.0% 10 4.4 5.9 4.1 14.5 3.3
4. AS5511 2a01:cfc4:0:2100::5 0.0% 10 5.3 5.5 5.1 6.4 0.0
5. AS5511 gi7-1-0.marcr4.marseille.opentransit.net 0.0% 10 7.0 7.3 5.6 16.8 3.3
6. AS5511 telecomitalia.gw.opentransit.net 0.0% 10 4.5 7.9 4.2 34.5 9.4
7. AS6762 fra31-loop0-v6.fra.seabone.net 0.0% 10 18.8 19.1 18.8 19.5 0.0
8. AS51531 ge2.router.denic.k.ripe.net 0.0% 10 31.4 31.7 31.1 34.4 0.8
9. AS25152 k.root-servers.net 0.0% 10 31.7 31.6 31.4 31.8 0.0
IPv4 via Orange:
HOST: MacBook-Air-de-Mathis.local Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS4565 192.168.1.1 0.0% 10 1.5 1.5 1.3 2.1 0.0
2. AS??? 80.10.236.233 0.0% 10 2.6 2.8 2.5 3.2 0.0
3. AS??? ae113-0.nctln202.toulon.francetelecom.net 0.0% 10 2.1 6.4 2.1 43.5 13.0
4. AS??? ae42-0.nimar102.marseille.francetelecom.net 0.0% 10 3.3 3.2 2.9 3.7 0.0
5. AS??? 193.252.137.62 0.0% 10 3.7 4.4 3.7 7.2 0.9
6. AS??? gigabitethernet8-1-0.marcr4.marseille.opentransit.net 0.0% 10 4.8 14.4 4.4 39.9 12.4
7. AS??? telecomitalia-5.gw.opentransit.net 0.0% 10 3.3 5.6 3.2 25.6 7.0
8. AS6762 et-5-1-0.franco31.fra.seabone.net 0.0% 10 18.2 18.4 18.0 20.1 0.6
9. AS??? ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
10. AS25152 k.root-servers.net 0.0% 10 18.3 18.2 18.0 19.1 0.0
(Test effectué à Toulon.)
-----------
IPv4 via OVH:
Start: Thu May 5 07:57:12 2016
HOST: outline.lol Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS16276 51.254.200.1 0.0% 10 0.7 0.2 0.2 0.7 0.0
2. AS16276 149.202.255.222 0.0% 10 0.2 0.2 0.1 0.3 0.0
3. AS16276 92.222.61.126 0.0% 10 0.4 0.3 0.3 0.4 0.0
4. AS16276 po106.gra-z1g2-a70.fr.eu 0.0% 10 0.3 0.3 0.3 0.4 0.0
5. AS16276 be10-121.gra-g2-a9.fr.eu 0.0% 10 4.8 5.1 4.8 5.7 0.0
6. AS??? ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
7. AS??? ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
8. AS??? ge0-0.pr2.linx.net 0.0% 10 4.6 4.6 4.5 4.7 0.0
9. AS5459 ge0-1.tr3.linx.net 0.0% 10 4.7 4.6 4.5 4.7 0.0
10. AS5459 fe2-1.tr1.linx.net 0.0% 10 4.8 4.7 4.6 4.8 0.0
11. AS5459 fe3-0.tr4.linx.net 0.0% 10 4.8 4.8 4.7 5.7 0.0
12. AS5459 g00.router.linx.k.ripe.net 0.0% 10 4.8 5.5 4.8 12.0 2.2
13. AS25152 k.root-servers.net 0.0% 10 4.8 4.9 4.7 6.1 0.3
(Test effectué à GRA.)
--------------------
IPv4 via OVH:
Start: Thu May 5 06:09:38 2016
HOST: serveur-2 Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS16276 1.ip-167-114-224.eu 0.0% 10 0.1 0.2 0.1 0.3 0.0
2. AS16276 222.ip-92-222-54.eu 0.0% 10 0.2 0.2 0.2 0.3 0.0
3. AS16276 sbg-z2b6-a70.fr.eu 0.0% 10 0.3 0.4 0.3 0.4 0.0
4. AS16276 92.222.56.245.router.ovh.net 0.0% 10 0.3 0.3 0.3 0.4 0.0
5. AS16276 be1-120.sbg-g2-a9.fr.eu 0.0% 10 0.8 0.8 0.6 0.9 0.0
6. AS16276 be100-1171.fra-5-a9.de.eu 0.0% 10 3.5 3.4 3.1 3.7 0.0
7. AS??? cr-01.0v-38-01.anx25.fra.de.anexia-it.com 0.0% 10 3.3 3.4 3.2 3.9 0.0
8. AS42473 cr-01.0v-08-73.anx04.vie.at.anexia-it.com 0.0% 10 15.5 16.6 15.4 26.4 3.4
9. AS42473 er-05.0v-08-71.anx04.vie.at.anexia-it.com 0.0% 10 15.6 15.6 15.4 15.7 0.0
10. AS25152 k.root-servers.net 0.0% 10 15.4 15.4 15.3 15.5 0.0
(Test effectué à SBG.)
-------
IPv4 via WiFirst:
Start: Sun May 8 09:16:45 2016
HOST: Air-de-Mathis Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- wireless.wifirst.net 9.0% 100 1.5 27.9 1.2 485.0 65.0
2.|-- 172.22.17.1 8.0% 100 11.9 30.3 2.8 362.4 54.9
3.|-- ??? 100.0 100 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
4.|-- equinix-paris.core.wifirst.net 7.0% 100 9.0 29.6 5.0 210.5 39.1
5.|-- 10gigabitethernet-2-2.par2.he.net 10.0% 100 114.7 34.0 6.0 279.5 39.4
6.|-- 100ge7-1.core1.lon2.he.net 12.0% 100 68.4 48.7 14.9 884.8 95.3
7.|-- brocade.router.linx.k.ripe.net 11.0% 100 26.9 51.6 20.5 761.1 83.4
8.|-- k.root-servers.net 9.0% 100 34.2 54.6 19.9 631.0 82.9
(Test effectué à Chessy.)
-
Ah, aujourd'hui même chemin mais c'est pas beau du tout :
Target Name: k.root-servers.net
IP: 193.0.14.129
Date/Time: 05/05/2016 12:28:02 to 05/05/2016 12:28:32
Hop Sent Err PL% Min Max Avg Host Name / [IP]
1 31 0 0,0 0 0 0 rb1100.gw [172.16.0.254]
2 31 0 0,0 0 2 0 94cpy1-nro-1.nro.gaoland.net [109.24.76.32]
3 31 0 0,0 0 51 3 37.142.24.109.rev.sfr.net [109.24.142.37]
4 31 0 0,0 9 75 12 ge0-0.pr1.linx.net [195.66.225.254]
5 31 0 0,0 9 119 16 fe1-1-112.tr1.linx.net [195.66.248.226]
6 31 0 0,0 9 11 10 fe3-0.tr4.linx.net [195.66.248.54]
7 31 0 0,0 109 167 136 g00.router.linx.k.ripe.net [195.66.248.46]
8 31 0 0,0 103 108 105 k.root-servers.net [193.0.14.129]
-
100ms, ou c'est un membre US du LINX qui l'annonce des US, ou le chemin retour est encore plus moche, parce que là c'est vraiment vilain :/
Bon de chez Dalenys ça fonctionne correctement, ça va ouf :D
> mtr -4rwc100 k.root-servers.net
HOST: dir3 Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 80.70.223.213 0.0% 100 0.5 0.6 0.4 0.8 0.1
2.|-- te1-0-1-cr2-th2par.ip.rtblw.com 0.0% 100 0.8 0.7 0.6 1.0 0.1
3.|-- k.root-servers.net 0.0% 100 0.2 0.2 0.2 0.3 0.0
-
C'est résolu, surement un pb temporaire :D
-
C'est résolu, surement un pb temporaire :D
Ca passe toujours par le LINX ou ça passe par ailleurs ?
-
Ca passe toujours par le LINX ou ça passe par ailleurs ?
LINX, strictement identique.
-
depuis Jaguar à marseille:
1.|-- * 0.0% 10 0.8 0.7 0.6 0.8 0.0
2.|-- ge7-7-81.er01.mar01.jaguar-network-net 0.0% 10 1.8 1.6 1.5 1.8 0.0
3.|-- te0-0-2-1.er01.ams01.jaguar-network.net 0.0% 10 25.5 25.5 25.3 25.7 0.0
4.|-- te0-0-2-1.er01.ams01.jaguar-network.net 0.0% 10 25.0 25.2 24.7 27.7 0.8
5.|-- router.nl-ams.k.ripe.net 0.0% 10 24.9 24.9 24.8 25.0 0.0
6.|-- k.root-servers.net 0.0% 10 25.0 24.9 24.7 25.1 0.0
2 choses étranges:
-on devrait aller chercher le serveur sur franceIX je pense
-la présence en double de l'er01.ams01 ??
idem ou presque en ip v6
-
Jaguar n'étant pas sur les Route Servers, ceci explique cela :/ Dommage.
-
Je suis intéressé de savoir comment est réalisé le choix de la cible en Anycast : c'est la localperf (utilisée pour influencer le routage des flux sortant), le prepend (utilisé pour influencer le routage des flux entrants) ou autre chose ?
Pour Jaguar Network, savez-vous pourquoi ils ne sont pas sur les route servers ?
Ceux qui ne sont pas sur les route serveur sont généralement des gros (Amazon, Facebook, Microsoft, Limelight, SFR, Britich Telecom) ou des opérateurs plus petits (de la taille de Jaguar), mais qui n'ont pas suffisamment de capacité sur France-IX : Le FAI E-Tera / Kiwi, seulement 1 Gb/s, L'hébergeur Easynet seulement 2 Gb/s, L'hébergeur Clara net seulement 4 Gb/s...
Là Jaguar Network a 10 Gb/s sur France-IX Paris et 10 Gb/s sur France-IX Marseille. Cela serait insuffisant en cas d'activation du RS ?
En plus un hébergeur peut contrôler facilement où va le trafic, c'est qui est moins le cas d'un FAI qui peut avoir du mal à équilibrer différents GIX.
Ne pas être sur les RS, c'est se couper de centaines de membres qui ne monteront jamais de sessions. Le trafic est faible, mais le trafic faible de centaines d'AS...
-
Je suis intéressé de savoir comment est réalisé le choix de la cible en Anycast : c'est la localperf (utilisée pour influencer le routage des flux sortant), le prepend (utilisé pour influencer le routage des flux entrants) ou autre chose ?
Algorithme de selection de route "classique"
L'anycast, c'est uniquement le fait d'avoir plusieurs routes vers une même IP, qui arrivent sur des destinations différentes.
Donc, tout ce que tu indiques jouz : la localpref, la metric, le poids, l'as-path etc
-
Je suis intéressé de savoir comment est réalisé le choix de la cible en Anycast : c'est la localperf (utilisée pour influencer le routage des flux sortant), le prepend (utilisé pour influencer le routage des flux entrants) ou autre chose ?
Pour Jaguar Network, savez-vous pourquoi ils ne sont pas sur les route servers ?
Ceux qui ne sont pas sur les route serveur sont généralement des gros (Amazon, Facebook, Microsoft, Limelight, SFR, Britich Telecom) ou de opérateurs pus petit (de la taille de Jaguar), mais qui n'ont pas suffisamment de capacité sur France-IX : Le FAI E-Tera / Kiwi, seulement 1 Gb/s, L'hébergeur Easynet seulement 2 Gb/s, L'hébergeur Clara net seulement 4 Gb/s...
Là Jaguar Network a 10 Gb/s sur France-IX Paris et 10 Gb/s sur France-IX Marseille. Cela serait insuffisant en cas d'activation du RS ?
En plus un hébergeur peut contrôler facilement où vas le trafic, c'est qui est moins le cas d'un FAI qui peut avoir du mal à équilibrer différents GIX.
Ne pas être sur les RS, c'est se couper de centaines de membres qui ne monteront jamais de sessions. Le trafic est faible, mais le trafic faible de centaines d'AS...
Le problème potentiel des RS, c'est que tu as beaucoup de monde sur un peer, donc potentiellement plus de risques. Genre des petits opérateurs pas très expérimentés qui enverraient des mauvaises routes, du trafic anormal, etc. Je peux comprendre que pour certains ce soit plus safe de monter que les peer directs qui les intéressent et ne pas monter les RS. Après on peut appliquer des filtres sur les RS, envoyer des communautés pour affiner tout ça, mais c'est plus de boulot aussi.
Pour l'anycast, c'est le même principe que tout préfixe qui serait annoncé par plusieurs interco à Internet : Le principe des priorités eBGP est respecté. La seule différence c'est que tu as la même IP plusieurs fois présente dans ton réseau au lieu de l'avoir à un endroit, mais vu de l'extérieur ça revient au même.
-
J'ai un peu de mal à comprendre l'argument car :
- France-IX intègre lui même de nombreuses mesures de protection, contre les opérateurs qui font des erreurs de configuration
- Pour se prémunir de ceux qui annonces par erreur tout l'Internet, tous les opérateurs définissent un nombre de préfixes maximum
- Si tu ne souhaites pas peerer avec certains membres (trop de trafic, client d'un client, PNI déjà en place, trafic dégradé,...), il est assez simple de les exclures et c'est ce que font de nombreux opérateurs comme Zayo France (AS8218) pour donner un exemple.
Il y a de nombreux acteurs importants, sur les RS de France-IX : Google, Twitch, Twitter, Netflix, Dailymotion, M6web, Edgecast, Bouygues Telecom, Numericable, Completel, Renater, China Mobile International, EPT Luxembourg, OVH, Online, Cloudflare, Hurricane Electric, Zayo France,...
-
Par Tim Sparkle aussi, vu que Lyon est plus prêt de Marseille que de Paris, mais bon si c'est pour remonter ensuite à Francfort c'est moyen moyen...
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| LIVEBOX - 0 | 10 | 10 | 1 | 2 | 3 | 2 |
| 80.10.234.49 - 0 | 10 | 10 | 8 | 12 | 19 | 10 |
| ae103-0.nclyo102.Lyon.francetelecom.net - 0 | 10 | 10 | 6 | 7 | 11 | 6 |
| 81.253.182.230 - 0 | 10 | 10 | 7 | 8 | 11 | 7 |
| 81.253.184.82 - 0 | 10 | 10 | 16 | 16 | 18 | 18 |
|gigabitethernet7-1-0.marcr4.Marseille.opentransit.net - 0 | 10 | 10 | 13 | 14 | 16 | 14 |
| telecomitalia-5.GW.opentransit.net - 0 | 10 | 10 | 14 | 15 | 20 | 15 |
| et-7-1-0.franco31.fra.seabone.net - 0 | 10 | 10 | 34 | 35 | 37 | 35 |
| No response from host - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| k.root-servers.net - 0 | 10 | 10 | 34 | 35 | 39 | 35 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider
J'en profite également pour poster un traceroute avec Tiscali/GTT/Tinet pour le moins surprenant :
Plus de Tiscali/GTT/Tinet sur Paris ni sur Francfort avec OpenTransit, problème d'interconnexions ?
Passage par Madrid pour joindre l'opérateur Britanique TalkTalk :
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| LIVEBOX - 0 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 80.10.234.49 - 0 | 5 | 5 | 7 | 9 | 15 | 7 |
| ae103-0.nclyo102.Lyon.francetelecom.net - 0 | 5 | 5 | 7 | 8 | 11 | 8 |
| 81.253.182.230 - 0 | 5 | 5 | 7 | 8 | 11 | 7 |
| 81.253.184.102 - 0 | 5 | 5 | 15 | 18 | 21 | 19 |
|hundredgige0-2-0-3.madtr3.Madrid.opentransit.net - 0 | 5 | 5 | 29 | 29 | 30 | 29 |
| tiscali-1.GW.opentransit.net - 0 | 5 | 5 | 29 | 29 | 29 | 29 |
| et-2-1-0.lon25.ip4.gtt.net - 0 | 5 | 5 | 40 | 40 | 41 | 41 |
| opal-gw.ip4.gtt.net - 0 | 5 | 5 | 47 | 49 | 51 | 51 |
| host-78-144-10-243.as13285.net - 0 | 5 | 5 | 41 | 42 | 44 | 42 |
| host-78-144-12-174.as13285.net - 0 | 5 | 5 | 40 | 41 | 43 | 40 |
| host-78-144-13-62.as13285.net - 0 | 5 | 5 | 39 | 40 | 44 | 40 |
| host-78-151-238-73.as13285.net - 0 | 5 | 5 | 40 | 40 | 43 | 40 |
| host-62-24-255-113.as13285.net - 0 | 5 | 5 | 42 | 42 | 44 | 42 |
| No response from host - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider
-
Il y a de nombreux acteurs importants, sur les RS de France-IX : Google, Twitch, Twitter, Netflix, Dailymotion, M6web, Edgecast, Bouygues Telecom, Numericable, Completel, Renater, China Mobile International, EPT Luxembourg, OVH, Online, Cloudflare, Hurricane Electric, Zayo France,...
La page de FranceIX est erronée : OVH n'est pas sur les RS. Il faut leur demander.
-
Un autre article, mais qui confonds vitesse et latence et n'explique malheureusement pas le gain réel de cette opération : http://www.zdnet.fr/actualites/le-dns-jusqu-a-10-fois-plus-rapide-en-france-grace-a-un-serveur-deploye-a-paris-39836520.htm
-
@Vivien
Je demanderais à l'occasion ;)
-
La page de FranceIX est erronée : OVH n'est pas sur les RS. Il faut leur demander.
Sur Tools, OVH est référencé mais le peer est down, c'est pas forcèment une erreur, peut-être OVH a coupé le peer mais logiquement s'ils sont sur Tools, c'est qu'ils ont dit ok pour configurer la session avec les RS.
Un autre article, mais qui confonds vitesse et latence et n'explique malheureusement pas le gain réel de cette opération : http://www.zdnet.fr/actualites/le-dns-jusqu-a-10-fois-plus-rapide-en-france-grace-a-un-serveur-deploye-a-paris-39836520.htm
En même temps c'est pas évident pour la presse de comprendre le sujet au départ, là c'est du nawak...
Si en plus faut expliquer que c'est un root sur l'ensemble, que c'est dépendant de la requête, etc...
Ceci dit au delà de la latence, le serveur patate pas mal d'après les retours de benchs que j'avais eu, du coup il est peut-être quand même plus rapide à répondre :D :D :D
-
Ah que ce soit plus rapide c'est tout à fait possible. Après ne pas généraliser, Depuis Lyon et tout le SE, il serait plus rapide d'aller au CIXP comme K-Net !
-
Ceci dit au delà de la latence, le serveur patate pas mal d'après les retours de benchs que j'avais eu, du coup il est peut-être quand même plus rapide à répondre :D :D :D
Est-il déjà utilisé à plein régime ?
-
Le plein régime, c'est lors des attaques.
Les serveurs DNS sont très fortement dimensionnés, pour pouvoir subir des grosses attaques DDOS sans broncher. Il est probable que les requêtes actuelles soient < 1% de la capacité qu'il sait gérer en cas d'attaques (les capacités sont peut-être supérieures en cas d'attaque, grâce à la désactivation automatique de services non vitaux, comme les logs, pour préserver les réponses aux clients et donc l'Internet)
Et l’intérêt d'un serveur connecté uniquement à France-Ix et pas au reste de l'Internet, c'est que les attaques seront très limitées et proviendront forcèment des membres de France-IX.
-
En même temps c'est pas évident pour la presse de comprendre le sujet au départ, là c'est du nawak...
Dites-vous que quand la presse parle des pesticides, des médocs, d'épidémiologie, de climato, de dangers du nucléaire... c'est presque toujours totalement n'importe quoi.
-
Hello !
Un magnifique traceroute depuis COMPLETEL....
Paris -> Francfort -> Amsterdam -> Londres.... alors qu'ils sont présents sur France-IX.
https://www.peeringdb.com/net/6887
C:\>tracert k.root-servers.net
Détermination de l'itinéraire vers k.root-servers.net [193.0.14.129]
avec un maximum de 30 sauts :
1 2 ms 1 ms 1 ms
2 3 ms 2 ms 1 ms reverse.completel.net
3 4 ms 4 ms 3 ms 92.103.121.249
4 8 ms 7 ms 6 ms 172.19.130.113
5 * * * Délai d'attente de la demande dépassé.
6 28 ms 25 ms 25 ms te-0-1-1-0.gr11.t2par.fr.easynet.net [87.86.77.130]
7 17 ms 15 ms 15 ms te0-5-0-0.gr10.ixfra.de.easynet.net [87.86.77.68]
8 15 ms 14 ms 14 ms te0-1-0-0.gr10.ixfra.de.easynet.net [87.86.77.70]
9 29 ms 26 ms 29 ms te0-0-0-0.gr10.kgham.de.easynet.net [87.86.77.168]
10 31 ms 30 ms 29 ms te0-1-0-0.gr11.kgham.de.easynet.net [87.86.77.83]
11 23 ms 23 ms 24 ms ae0.car01.sarams.nl.easynet.net [87.86.77.166]
12 25 ms 21 ms 21 ms ae1.car02.sarams.nl.easynet.net [87.86.77.61]
13 25 ms 23 ms 24 ms ae2.car01.esysrk.nl.easynet.net [87.86.77.46]
14 27 ms 26 ms 27 ms te0-0-0-0.gr10.telon.uk.easynet.net [87.86.77.30]
15 25 ms 24 ms 24 ms pc5-111.er101.telon.uk.easynet.net [87.86.69.129]
16 27 ms 25 ms 27 ms ge3-1.ar101.tnlon.uk.easynet.net [87.86.72.111]
17 26 ms 26 ms 25 ms g0-0-124.tr2.tfm7.thn.linx.net [217.204.61.134]
18 30 ms 60 ms 29 ms g00.router.linx.k.ripe.net [195.66.248.46]
19 34 ms 32 ms 32 ms k.root-servers.net [193.0.14.129]
Itinéraire déterminé.
-
La même depuis un lien free fibre à Paris 19 :
mtr -z -wrc 5 k.root-servers.net
Start: Fri May 13 14:21:50 2016
HOST: XXX.local Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. AS??? 75sw-fibre.dom.prodware.fr 0.0% 5 1.0 1.0 0.8 1.5 0.0
2. AS??? fwparis.prodware.fr 0.0% 5 0.6 4.5 0.6 19.3 8.3
3. AS??? 192.168.2.1 0.0% 5 1.0 1.0 0.9 1.1 0.0
4. AS12322 cri75-4k-2-v846.nro.proxad.net 0.0% 5 1.1 1.4 1.1 1.5 0.0
5. AS12322 78.255.25.126 0.0% 5 1.3 1.3 1.2 1.4 0.0
6. AS12322 78.254.242.90 0.0% 5 1.4 1.3 1.2 1.5 0.0
7. AS12322 fil75-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net 0.0% 5 4.8 2.1 1.2 4.8 1.5
8. AS12322 p11-49m-1-v806.intf.nro.proxad.net 0.0% 5 1.4 1.4 1.4 1.5 0.0
9. AS12322 p11-9k-1-be1001.intf.routers.proxad.net 0.0% 5 660.7 669.2 659.3 703.9 19.4
10. AS12322 p11-crs16-1-be1004.intf.routers.proxad.net 0.0% 5 3.8 4.1 3.0 6.1 1.2
11. AS12322 th2-9k-1-be1001.intf.routers.proxad.net 0.0% 5 1.9 2.1 1.9 2.4 0.0
12. AS12322 easynet-pni.intf.routers.proxad.net 0.0% 5 1.8 3.6 1.6 11.0 4.1
13. AS4589 te-0-1-1-0.gr11.t2par.fr.easynet.net 0.0% 5 33.7 33.8 33.5 34.0 0.0
14. AS4589 te0-5-0-0.gr10.ixfra.de.easynet.net 0.0% 5 11.1 11.0 10.9 11.1 0.0
15. AS4589 te0-1-0-0.gr10.ixfra.de.easynet.net 0.0% 5 11.4 11.2 11.0 11.4 0.0
16. AS4589 te0-0-0-0.gr10.kgham.de.easynet.net 0.0% 5 46.8 39.0 36.5 46.8 4.4
17. AS4589 te0-1-0-0.gr11.kgham.de.easynet.net 0.0% 5 49.3 39.3 35.2 49.3 5.7
18. AS4589 ae0.car01.sarams.nl.easynet.net 0.0% 5 25.6 25.6 25.6 25.8 0.0
19. AS4589 ae1.car02.sarams.nl.easynet.net 0.0% 5 25.8 25.7 25.5 25.9 0.0
20. AS4589 ae2.car01.esysrk.nl.easynet.net 0.0% 5 26.6 26.1 26.0 26.6 0.0
21. AS4589 te0-0-0-0.gr10.telon.uk.easynet.net 0.0% 5 35.0 38.2 34.9 46.8 4.9
22. AS4589 pc5-111.er101.telon.uk.easynet.net 0.0% 5 33.5 33.6 33.5 33.8 0.0
23. AS4589 te7-1.ar101.tnlon.uk.easynet.net 0.0% 5 33.9 35.9 33.9 41.0 2.9
24. AS4589 g0-0-124.tr2.tfm7.thn.linx.net 0.0% 5 21.2 21.1 21.1 21.2 0.0
25. AS5459 g00.router.linx.k.ripe.net 0.0% 5 20.8 21.4 20.8 22.8 0.7
26. AS25152 k.root-servers.net 0.0% 5 21.0 20.9 20.8 21.2 0.0
Par contre, depuis notre AS, pas de soucis :
traceroute k.root-servers.net
Tracing the route to IP node k.root-servers.net(193.0.14.129) from 1 to 30 hops
1 <1 ms 11 ms <1 ms k.root-servers.net [193.0.14.129]
@++
-
Depuis SFR en adsl a Marseille:
1 <1 ms <1 ms <1 ms box [192.168.1.1]
2 38 ms 38 ms 38 ms 253.80.65.86.rev.sfr.net [86.65.80.253]
3 38 ms 38 ms 38 ms 245.15.6.109.rev.sfr.net [109.6.15.245]
4 38 ms 38 ms 39 ms 117.135.96.84.rev.sfr.net [84.96.135.117]
5 38 ms 50 ms 37 ms 101.135.96.84.rev.sfr.net [84.96.135.101]
6 55 ms 56 ms 57 ms ge0-0.pr1.linx.net [195.66.225.254]
7 55 ms 56 ms 55 ms fe1-1-112.tr1.linx.net [195.66.248.226]
8 60 ms 56 ms 56 ms fe3-0.tr4.linx.net [195.66.248.54]
9 61 ms 61 ms 60 ms g00.router.linx.k.ripe.net [195.66.248.46]
10 57 ms 57 ms 56 ms k.root-servers.net [193.0.14.129]
-
Orange ipv4
| LIVEBOX - 15 | 7 | 6 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 80.10.235.253 - 1 | 101 | 100 | 1 | 10 | 595 | 1 |
| ae108-0.ncnic102.Nice.francetelecom.net - 2 | 51 | 50 | 1 | 1 | 6 | 1 |
|ae43-0.nimar102.Marseille.francetelecom.net - 3 | 45 | 44 | 5 | 5 | 6 | 6 |
|ae40-0.nimar101.Marseille.francetelecom.net - 0 | 420 | 420 | 5 | 5 | 26 | 5 |
| 193.252.137.50 - 0 | 106 | 106 | 23 | 23 | 25 | 23 |
| tpsa-24.GW.opentransit.net - 0 | 60 | 60 | 41 | 41 | 49 | 41 |
| gda-r2.tpnet.pl - 0 | 54 | 54 | 44 | 45 | 61 | 61 |
| 80.50.135.190 - 0 | 51 | 51 | 47 | 58 | 603 | 603 |
| k.root-servers.net - 0 | 52 | 52 | 45 | 45 | 46 | 46 |
ipv6
| 2a01:cb1d:1a0:9300:368a:aeff:fe3c:fc74 - 15 | 7 | 6 | 0 | 0 | 1 | 0 |
|2a01cb08a00402110193025300750131.ipv6.abo.wanadoo.fr - 1 | 101 | 100 | 1 | 1 | 10 | 2 |
| 2a01:cfc4:0:1f00::a - 0 | 647 | 647 | 6 | 6 | 23 | 9 |
| 2a01:cfc4:0:2100::5 - 0 | 320 | 320 | 6 | 14 | 236 | 6 |
|gi4-0-1.marcr4.Marseille.opentransit.net - 0 | 618 | 618 | 6 | 6 | 38 | 6 |
| telecomitalia.GW.opentransit.net - 3 | 38 | 37 | 6 | 6 | 8 | 6 |
| fra31-loop0-v6.fra.seabone.net - 0 | 205 | 205 | 21 | 21 | 50 | 21 |
| ge2.router.denic.k.ripe.net - 10 | 10 | 9 | 21 | 21 | 23 | 21 |
| k.root-servers.net - 0 | 209 | 209 | 21 | 21 | 24 | 21 |
-
Les K-root sont cuites
-
Les K-root sont cuites
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Pas très efficace via Orange...
Détermination de l’itinéraire vers k.root-servers.net [193.0.14.129]
avec un maximum de 30 sauts :
1 <1 ms <1 ms <1 ms livebox.home [192.168.1.1]
2 1 ms <1 ms 1 ms 80.10.237.145
3 5 ms 4 ms 5 ms lag-105.ncren202.Rennes.francetelecom.net [193.253.92.181]
4 10 ms 9 ms 10 ms ae44-0.nimsr302.Paris.francetelecom.net [193.252.159.161]
5 12 ms 11 ms 11 ms 193.252.137.78
6 26 ms 23 ms 22 ms hundredgige0-14-0-1.ffttr5.Frankfurt.opentransit.net [193.251.133.154]
7 43 ms 42 ms 42 ms tpsa-24.GW.opentransit.net [193.251.249.6]
8 45 ms 44 ms 45 ms gda-r2.tpnet.pl [194.204.175.230]
9 48 ms 46 ms 49 ms 80.50.135.190
10 45 ms 45 ms 46 ms k.root-servers.net [193.0.14.129]
Itinéraire déterminé.
EDIT: Via SFR cette-fois...
Détermination de l'itinéraire vers k.root-servers.net [193.0.14.129]
avec un maximum de 30 sauts :
1 <1 ms <1 ms <1 ms stargate.xx [10.143.0.210]
2 <1 ms <1 ms <1 ms routeur-nsi-internet1.xx [93.17.xx.xx]
3 1 ms 1 ms 1 ms 10.35.253.222
4 11 ms 10 ms 10 ms 10.35.150.61
5 11 ms 11 ms 11 ms 81.74.20.93.rev.sfr.net [93.20.74.81]
6 11 ms 11 ms 11 ms 81.74.20.93.rev.sfr.net [93.20.74.81]
7 11 ms 12 ms 12 ms 110.160.0.109.rev.sfr.net [109.0.160.110]
8 34 ms 18 ms 18 ms ae27.cs1.cdg11.fr.eth.zayo.com [64.125.29.4]
9 37 ms 25 ms 28 ms ae0.cs1.cdg12.fr.eth.zayo.com [64.125.29.84]
10 24 ms 24 ms 56 ms ae2.cs1.lhr11.uk.eth.zayo.com [64.125.29.25]
11 18 ms 18 ms 18 ms ae0.cs1.lhr15.uk.eth.zayo.com [64.125.29.119]
12 19 ms 18 ms 18 ms ae27.mpr3.lhr3.uk.zip.zayo.com [64.125.30.235]
13 24 ms 25 ms 25 ms ae6.mpr2.lhr3.uk.zip.zayo.com [64.125.21.22]
14 24 ms 27 ms 25 ms 213-161-79-50.lhr.above.net [213.161.79.50]
15 25 ms 25 ms 25 ms k.root-servers.net [193.0.14.129]
Itinéraire déterminé.
-
Les K-root sont cuites
Les K-root orange(s) sont cuites même :D
-
via orange
Détermination de l’itinéraire vers k.root-servers.net [193.0.14.129]
avec un maximum de 30 sauts :
1 <1 ms <1 ms <1 ms livebox.home [192.168.1.1]
2 1 ms 1 ms 1 ms 80.10.235.217
3 2 ms 1 ms <1 ms ae111-0.ncncy102.Nancy.francetelecom.net [193.253.90.134]
4 4 ms 3 ms 4 ms ae43-0.nistr102.Strasbourg.francetelecom.net [193.252.163.174]
5 4 ms 4 ms 8 ms ae40-0.nistr101.Schiltigheim.francetelecom.net [81.253.180.117]
6 12 ms 14 ms 14 ms 193.252.137.82
7 29 ms 30 ms 31 ms tpsa-22.GW.opentransit.net [193.251.249.14]
8 31 ms 31 ms 31 ms gda-r2.tpnet.pl [194.204.175.97]
9 32 ms 33 ms 33 ms 80.50.135.190
10 35 ms 34 ms 35 ms k.root-servers.net [193.0.14.129]
Itinéraire déterminé.
-
;D ;D ;D ;D ;D ;D
EDIT: Via SFR cette-fois...
Détermination de l'itinéraire vers k.root-servers.net [193.0.14.129]
avec un maximum de 30 sauts :
1 <1 ms <1 ms <1 ms stargate.xx [10.143.0.210]
2 <1 ms <1 ms <1 ms routeur-nsi-internet1.xx [93.17.xx.xx]
3 1 ms 1 ms 1 ms 10.35.253.222
4 11 ms 10 ms 10 ms 10.35.150.61
5 11 ms 11 ms 11 ms 81.74.20.93.rev.sfr.net [93.20.74.81]
6 11 ms 11 ms 11 ms 81.74.20.93.rev.sfr.net [93.20.74.81]
7 11 ms 12 ms 12 ms 110.160.0.109.rev.sfr.net [109.0.160.110]
8 34 ms 18 ms 18 ms ae27.cs1.cdg11.fr.eth.zayo.com [64.125.29.4]
9 37 ms 25 ms 28 ms ae0.cs1.cdg12.fr.eth.zayo.com [64.125.29.84]
10 24 ms 24 ms 56 ms ae2.cs1.lhr11.uk.eth.zayo.com [64.125.29.25]
11 18 ms 18 ms 18 ms ae0.cs1.lhr15.uk.eth.zayo.com [64.125.29.119]
12 19 ms 18 ms 18 ms ae27.mpr3.lhr3.uk.zip.zayo.com [64.125.30.235]
13 24 ms 25 ms 25 ms ae6.mpr2.lhr3.uk.zip.zayo.com [64.125.21.22]
14 24 ms 27 ms 25 ms 213-161-79-50.lhr.above.net [213.161.79.50]
15 25 ms 25 ms 25 ms k.root-servers.net [193.0.14.129]
Itinéraire déterminé.
J'ai pas la même chose :
Target Name: k.root-servers.net
IP: 193.0.14.129
Date/Time: 20/07/2016 19:00:39 to 20/07/2016 19:00:54
Hop Sent Err PL% Min Max Avg Host Name / [IP]
1 11 0 0,0 0 0 0 rb1100.gw [172.16.0.254]
2 11 0 0,0 0 2 0 94cpy1-nro-1.nro.gaoland.net [109.24.76.32]
3 11 0 0,0 1 58 6 37.142.24.109.rev.sfr.net [109.24.142.37]
4 11 0 0,0 1 5 2 110.160.0.109.rev.sfr.net [109.0.160.110]
5 11 0 0,0 7 16 11 ae27.cs1.cdg11.fr.eth.zayo.com [64.125.29.4]
6 11 0 0,0 8 10 8 ae0.cs1.cdg12.fr.eth.zayo.com [64.125.29.84]
7 11 0 0,0 7 10 8 ae2.cs1.lhr11.uk.eth.zayo.com [64.125.29.25]
8 11 0 0,0 8 9 8 ae0.cs1.lhr15.uk.eth.zayo.com [64.125.29.119]
9 11 0 0,0 8 14 8 ae27.mpr3.lhr3.uk.zip.zayo.com [64.125.30.235]
10 11 0 0,0 7 9 7 ae6.mpr2.lhr3.uk.zip.zayo.com [64.125.21.22]
11 11 0 0,0 8 12 9 213-161-79-50.lhr.above.net [213.161.79.50]
12 11 0 0,0 8 10 8 k.root-servers.net [193.0.14.129]
-
J'ai pas la même chose :
Target Name: k.root-servers.net
IP: 193.0.14.129
Date/Time: 20/07/2016 19:00:39 to 20/07/2016 19:00:54
Hop Sent Err PL% Min Max Avg Host Name / [IP]
1 11 0 0,0 0 0 0 rb1100.gw [172.16.0.254]
2 11 0 0,0 0 2 0 94cpy1-nro-1.nro.gaoland.net [109.24.76.32]
3 11 0 0,0 1 58 6 37.142.24.109.rev.sfr.net [109.24.142.37]
4 11 0 0,0 1 5 2 110.160.0.109.rev.sfr.net [109.0.160.110]
5 11 0 0,0 7 16 11 ae27.cs1.cdg11.fr.eth.zayo.com [64.125.29.4]
6 11 0 0,0 8 10 8 ae0.cs1.cdg12.fr.eth.zayo.com [64.125.29.84]
7 11 0 0,0 7 10 8 ae2.cs1.lhr11.uk.eth.zayo.com [64.125.29.25]
8 11 0 0,0 8 9 8 ae0.cs1.lhr15.uk.eth.zayo.com [64.125.29.119]
9 11 0 0,0 8 14 8 ae27.mpr3.lhr3.uk.zip.zayo.com [64.125.30.235]
10 11 0 0,0 7 9 7 ae6.mpr2.lhr3.uk.zip.zayo.com [64.125.21.22]
11 11 0 0,0 8 12 9 213-161-79-50.lhr.above.net [213.161.79.50]
12 11 0 0,0 8 10 8 k.root-servers.net [193.0.14.129]
Il s'agit d'une connexion SFR Business Team, mais je ne pense pas que cela change grand chose sur les routes empruntées normalement, si?
-
Quand bien même, moi je vois la même chose en dehors du trajet sur le réseau SFR. Mais normal il y a 400km entre vous deux !
-
C'est étrange j'ai la même chose que vous depuis marseille alors que le mois dernier j'avais ca. C'est normal ?
1 <1 ms <1 ms <1 ms box [192.168.1.1]
2 38 ms 38 ms 38 ms 253.80.65.86.rev.sfr.net [86.65.80.253]
3 38 ms 38 ms 38 ms 245.15.6.109.rev.sfr.net [109.6.15.245]
4 38 ms 38 ms 39 ms 117.135.96.84.rev.sfr.net [84.96.135.117]
5 38 ms 50 ms 37 ms 101.135.96.84.rev.sfr.net [84.96.135.101]
6 55 ms 56 ms 57 ms ge0-0.pr1.linx.net [195.66.225.254]
7 55 ms 56 ms 55 ms fe1-1-112.tr1.linx.net [195.66.248.226]
8 60 ms 56 ms 56 ms fe3-0.tr4.linx.net [195.66.248.54]
9 61 ms 61 ms 60 ms g00.router.linx.k.ripe.net [195.66.248.46]
10 57 ms 57 ms 56 ms k.root-servers.net [193.0.14.129]
-
C'est de l'anycast donc le changement du chemin n'est pas étonnant.