Très haut débit : une circulaire décourage le financement du VDSL2

Le premier ministre François Fillon a demandé mardi aux préfets de ne pas soutenir financièrement les projets locaux de déploiement du très haut débit en VDSL2, sauf s'il s'agit d'une étape vers la fibre optique.

Le gouvernement a envoyé mardi une circulaire aux préfets de région et de département pour encadrer la mise en oeuvre du programme de déploiement du très haut débit en France et de la politique d'aménagement numérique du territoire. Il s'agit de fixer les orientations à suivre pour respecter l'objectif fixé par Nicolas Sarkozy en février 2010, que l'ensemble des foyers aient accès au très haut débit d'ici 2025, et au moins 70 % des ménages d'ici 2020.

Pour y parvenir, alors que les opérateurs ne s'engagent à couvrir en fonds propres que 57 % des ménages d'ici 2020, l'Etat a mis en place une politique de soutien au cofinancement de projets portés par les collectivités territoriales, en lien avec les fournisseurs d'accès. En clair, l'Etat va mettre la main à la poche pour aider les opérateurs à déployer les réseaux permettant d'accéder à 50 Mbps ou plus, y compris en dehors des grandes agglomérations. Ce qui offre à l'Etat un moyen de pression sur le choix des technologies employées.

Or sur ce point, la circulaire confirme la très nette volonté du gouvernement de freiner l'envie des opérateurs de déployer la technologie VDSL2, beaucoup moins coûteuse que la fibre optique, et qui offre un débit théorique de 100Mbps sur les mêmes paires cuivre que l'ADSL. "Je vous demande de formuler un avis circonstancié sur les demandes de financement des projets de réseaux d'initiative publique présentés par les collectivités", demande le premier ministre François Fillon aux préfets. "Vous apporterez, dans ces avis, une attention particulière à ce que les projets de « montée en débit » correspondent soit à une véritable étape intermédiaire vers le déploiement de réseaux de fibre optique jusqu'à l'abonné (FttH), soit à des zones où le FttH n'arrivera pas à l'horizon de dix ans".

Il ne sera donc pas question de participer au financement du VDSL2 dans les zones rurales, sauf lorsqu'il sera clairement acquis qu'il ne s'agit que d'une étape en attendant le déploiement de la fibre optique, ou que le fibre optique est exclue à moyen terme.

Le VDSL2 devrait être bientôt validé par l'Arcep, pour le plus grand bonheur des opérateurs qui s'y sont presque tous déjà préparés, plus ou moins discrètement, à l'ombre de la fibre optique. "Nous avons toujours dit que construire le réseau en fibre optique en France, revient à construire un 3ème réseau en France (le 1er c'est le cuivre et le 2ème 2G/3G). C'est très coûteux puis n'avance pas assez vite", avait déploré le mois dernier Octave Klaba, le fondateur d'OVH. "Au lieu de mobiliser l'argent sur la fibre optique, il vaut mieux lancer le VDSL2 puis continuer à dégrouper les NRA partout en France pour proposer dans n'importe lequel village en France, la même qualité d'Internet qu'en ville".

Source : Numerama publié le Mercredi 17 Août 2011 par Guillaume Champeau

Extrait du journal officiel du 17 août 2011: Circulaire du 16 août 2011 relative à la mise en œuvre du programme national très haut débit et de la politique d'aménagement numérique du territoire

Oui, 10ans au niveau de développement des réseaux, c'est demain.

Il est clair que l'objectif de tous 100% des foyers avec un accès internet à plus de 50 Mb/s en 2025 ne sera pas atteint.

Le VDSL2 ne permet pas ces débits pour au-delà de 1 Km et en zone rurale de nombreuses maisons sont a plus de 1 Km du NRA, même quand ce sont des petits NRA. Le FTTH est la seule solution pour ces habitants pour avoir plus de 50 Mb/s et c'est hors de prix.

Je me risque a un pronostique : en 2025 70% des habitants auront accès au trés haut débit (soit plus de 50 Mb/s en download d’après la définition de l'ARCEP)

Les NRA dans les zones rurales sont des petits NRA avec quelques centaines de lignes.

Je ne suis pas sur qu'il soit possible de faire qq chose au SR vu la taille du NRA.

Pour exploiter les avantages du VDSL2, il faudrait déployer un réseau FTTC (fiber to the curb - fibre jusqu'au trottoir), c'est à dire déployer des DSLAMs VDSL2 un peu partout dans les rues (dans des armoires de rues ou dans les immeubles), et ne pas laisser les DSLAMs uniquement dans les "centraux teléphoniques" comme on le fait aujourd'hui en France. Ca serait un déploiement assez semblable à ce que fait Numéricâble avec son réseau FTTLA 100Mb/s.
En effet, le VDSL2 n'apporte un progrès par rapport à l'ADSL2 que pour les lignes courtes, de moins de 1.5km. Or en France, même si les lignes sont de bonne qualité (en comparaison des autres pays), moins de 45% des lignes font moins de 1.5km et pourraient bénéficier de ce progrès.

Et apparemment, aucun opérateur ne semble prêt à déployer un tel réseau FTTC comme ça se fait à l'étranger (Suisse, Angleterre). Même pas France Telecom. A moins bien sur que les salariés d'opérateurs présent sur ce forum ne me contredisent, ce qui serait une bonne nouvelle.

Bref, je crois que les opérateurs télécom en France on fait une énorme erreur stratégique en zappant volontairement l'étape VDSL-FTTC. Ils ont choisi de déployer directement du FTTH, mais le déploiement est beaucoup trop lent, et limité au zones très denses (à quelques exception près). Bref, ce déploiement ne profite pas à la majorité de la population.

Leon.

Selon cet article, il semblerait que Orange lance des tests en VDSL2
article : http://www.theitcircle.net/2012/06/08/tres-haut-debit-le-vdsl2-teste-en-france-cet-ete-en-conditions-commerciales
Je n'arrive pas à avoir d'autres infos sur le sujet ....