Je crois bien qu'il n'y a aucune différence. Le 400 n'étant qu'une plus grande liberté de piocher jusqu'au max de débit global. Là où le 200, le 100 (et même le 30), ne l'ont absolument jamais: Ils ont toujours au minimum en débit global le double de leur débit individuel, et parfois plus.

Ne pas oublier que la majorité du temps un client ne fait rien et que la consommation au moment du pic de consommation sur un grand réseau tel que Numericable doit être de l'ordre de 200 à 300 Kb/s par client.

Il y a des pics sur une plus petite population, bien évidement, mais la majorité du temps on devrait dépasser les 250 Mb/s (mais le soir on a une probabilité importante que le débit baisse momentanèment sous les 250 Mb/s)

Avec l'offre à 400 Mb/s, il ne faut pas s'attendre à avoir un Speedtest à 380 Mb/s (le débit maximum IP) stable. Cela va varier souvent entre 250 et 350 Mb/s. Il doit être assez rare de faire plus de 350 Mb/s de même qu'il arrive aussi rarement d'avoir des débits de 250 Mb/s.

C'est une hypothèse réalisé avec ce que j'ai comme donnée, il faudrait le confronter à la réalité. Donc l'offre 400 Mb/s permet bien d'aller régulièrement plus vite que l'offre 200 Mb/s mais pas deux fois plus vite.

Je crois bien qu'il n'y a aucune différence. Le 400 n'étant qu'une plus grande liberté de piocher jusqu'au max de débit global. Là où le 200, le 100 (et même le 30), ne l'ont absolument jamais: Ils ont toujours au minimum en débit global le double de leur débit individuel, et parfois plus.

Je trouve cela normal. Comme tu dis, pour les offres  GP le débit n'a jamais été garantie, même en ADSL. Il n'y a bien qu'avec cette techno (et les technos antérieures) qu'on n'avait pas un goulot potentiel au niveau de la boucle local.