SFR/Altice France a publié un communiqué de presse hier 27 Février pour affirmer avoir déployé 390.000 "prises" fibre (*) au mois de Janvier. Comme d'habitude, le petit astérisque précise que ce sont des "prises" FTTH ou FTTLA (donc des prises câble), mais comme SFR/Numericâble ne déploie officiellement pratiquement plus de câble, on peut penser que ce sont essentiellement des "prises" FTTH (et tant qu'Altice refusera de distinguer FTTLA et FTTH, on ne saura pas précisément).

Il en serait rendu à 15.6 millions de "prises" fibre (*).

Très Haut Débit Fixe:

Doté d’un réseau Fibre de  15,6  millions  de  prises  éligibles,  SFR  a  déployé,  en  janvier, 392 633 nouvelles prises réparties dans 295 communes.

Cela semble un brin optimiste, sachant que les chffres ARCEP pour le T3 2019 donnent +228.000 logements raccordables FTTH en initiative privée pour SFR. Cela fait donc environ 75.000 logements rendus éligibles par mois. Ce sont donc les ZTD, zones AMII, sans les RIPs, mais quand même.

On peut penser que SFR a progressé dans ses déploiements entre le T3 2019 et Janvier, mais de là à quintupler ses chiffres, cela semble peu vraisemblable. Mon hypothèse, SFR compte les zones cofinancées déployées par Orange.

On en saura un peu plus (au niveau de la progression) avec la publication de l'observatoire du fixe par l'ARCEP pour le T4 2019 le 5 Mars prochain.

http://alticefrance.com/sites/default/files/pdf/20200227_CP_SFR_R%C3%A9seaux.pdf

https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/le-marche-du-haut-et-tres-haut-debit-fixe-deploiements/

Mon hypothèse : les +390k correspondent au même périmètre que les 15.6M. Problème résolu ?

Tu as bien retranché les villes passées du câble au FTTH dans les 10M du câble ?

Sinon communiquer sur un "package" de toutes les lignes commercialisables c'est le lot de tous les opérateurs non ?

Le fond du problème (mais est-ce que ça nécessitait un n-ième sujet dédié ?) c'est la confusion fibre/fibre*...

Ils jouent sur les mots (et encore, y a que toi pour ouvrir un sujet là-dessus car SFR a toujours annoncé le nombre de prises commerciales) mais on comprend bien que ce sont le nombre de nouvelles lignes auxquelles on peut s'abonner si l'on choisit SFR.

Oui, bah là, il dit "SFR a déployé", il ne parle pas de lignes commerciales.

Pourquoi ne pas ouvrir un sujet sur ce résultat extraordinaire de SFR ?

A ce rythme, SFR a fini les zones AMII fin Mars, et tous les habitants de Limeil-Brévannes ou Savigny/Orge sont éligibles FTTH à la fin de mois ! Il restait environ 1.3 millions de logements à couvrir à la fin du T3, en un trimestre, il en ferait 3*400k, 1.2 millions.

Chez moi je ne peux plus m'abonner au câble (chez SFR*). Peut-on dire alors qu'il est "disponible" ?

Les chiffres ARCEP sont brut et ne préfigurent pas les choix commerciaux de chaque opérateur à priori.

* je précise car d'un point de vu pratique un opérateur client de l'offre activée câble devrait être en mesure de m'en proposer si il le souhaitait

La conclusion de tout ça c'est que le chiffre de 10M est un majorant qui ne préfigure pas du chiffre réel de logements commercialement éligibles au câble. Et que oui en effet le flou est toujours aussi total (mais bon ça on se le dit tous les 3 mois).

La conclusion de tout ça c'est que le chiffre de 10M est un majorant qui ne préfigure pas du chiffre réel de logements commercialement éligibles au câble.

En fait, je pense que la situation est de ce genre : environ 10 millions de logements éligibles câble, 10 millions éligibles FTTH (en très gros, pas de chiffre précis disponibles), et environ 5 millions de logements éligibles aux deux. Donc il en reste environ 5 millions qui ne sont éligibles qu'à l'une ou l'autre, et on arrive en additionnant au chiffre de 15 millions.

En fait qu'un logement qui a les deux, ne soit éligible commercialement qu'au câble, ou au FTTH, ne change pas le total final.