Dans le cas de plusieurs points dans le même site (un bâtiment ici), il faut placer autant de nœuds OSM que nécessaire et leur attribuer la référence qui leur correspond.
Le bâtiment reçoit uniquement les attributs du bâtiment (building=service + utility=telecom)

La situation est identique lorsqu'il y a plusieurs nœuds de raccordement dans le même bâtiment (un NRA et un NRO Orange au même endroit par exemple).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:telecom%3Dexchange#Cas_de_multiples_noeuds_dans_le_m.C3.AAme_b.C3.A2timent

Salut, une petite question qui me passait par là, est ce que côté OSM les ZAPM ont une existence ? Est ce que ça vous paraît utile de les ajouter si c'est le cas ? Sachant que la carte de l'ARCEP les a déjà, est ce qu'elle seraient pas déjà facilement exportable vers OSM ?

bon ça fait pas une seule question, mais elles sont très liées les unes aux autres

Coucou, je poste ici aussi du coup, puisque c'est même plus pertinent encore que mon post sur le sujet cartographie [1]. Comme dit là-bas j'ai commencé un theme Mapcontrib [2], permettant à la fois de visualiser en live les données OSM des infrastructures télécom fibre et cuivre, mais surtout d'y contribuer facilement, en proposant des presets [3]. Pour l'instant je n'ai permis d'ajouter que les points de mutualisation fibre, mais il serait possible d'ajouter différents types de points ajoutables.

D'ailleurs je me dis que je pourrais probablement faire un type de point par opérateur, ça permettrait d'éviter de montrer les champs des refs d'autres opérateurs lorsqu'on est en train d'en créer un.
Il est possible d'être plusieurs à maintenir le thème MapContrib, ça serait cool si quelqu'un d'ici pouvait me donner un petit coup de main. Il me semble que @fanfouer est plutôt calé sur le sujet.

Au passage j'ai remarqué une information obsolète dans le wiki OSM. Pour les points telecom=connection_point les recommandations de tagging indiquent que street_cabinet=telecom est obligatoire avec man_made=street_cabinet [4] alors que celui-ci a été remplacé par utility=telecom [5].

J'ai déjà ajouté 3 PMs autours de chez moi pour tester, ça fonctionne vraiment bien sur mobile, c'est assez agréable.

[1]: https://lafibre.info/infrastructure/idee-de-cartographie-de-linfrastructure-de-communication-national/msg1022321/#msg1022321
[2]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:MapContrib
[3]: https://www.mapcontrib.xyz/t/4ffbcb-Telecom_network_infrastructure_copperfibre_France
[4]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:telecom=connection_point#Tagging
[5]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:street%20cabinet=telecom?uselang=fr

Personne ne s'est dit que recenser et laisser ce type d'informations sensibles accessibles librement et facilement peut être dangereux ? D'autant plus que ce recensement ne sert vraiment à rien.
Chaque PM représente de centaines d'abonnés qui seront privés d'internet si jamais il y a une malveillance.

Personne ne s'est dit que recenser et laisser ce type d'informations sensibles accessibles librement et facilement peut être dangereux ?

On en a déjà parlé des centaines de fois (ici et ailleurs).
La sécurité par l'obscurité n'existe pas.
Les armoires se voient et ne sont pas vraiment entretenues à un niveau convenable comme cela a été rappelé au dessus.

D'autant plus que ce recensement ne sert vraiment à rien.

C'est vrai qu'il vaut mieux s'échanger des fichiers GPS incomplets et chercher pendant des heures un site d'intervention qui ne se trouve pas là où on l'attend.
Ces recensements ont permis de faire prendre conscience des lacunes des bases métier et de contribuer à leur complétude.

Chaque PM représente de centaines d'abonnés qui seront privés d'internet si jamais il y a une malveillance.

Il y a déjà des malveillance et c'est pas du fait de la publicité de la cartographie mais du mauvais traitement des sous-traitants semble-t-il (à plusieurs reprises en tout cas)

J'ai déjà trouver des armoires a plus de 60-80 m de la position sensé ou elle doit être !

Je cartographie beaucoup les SRO et NRO dans ma région : Bourgogne franche conte d'une part et d'autres part quand je vais en vacances ou autres balades en France ...

Je pense qu il est important d'apporter les vérifications nécessaires des positions de ces dernières et je ne pense pas que les cartographier représente un danger pour la déconnexion de clients dans l'avenir.

Quand vous surveiller les techniciens qui vous fibre ca fait parfois peur de voir leur travail et ca leur met un peut de pression pour que le travaille soit un peut mieux fait et pas dégrader.

Voici une carte des SRO déjà identifier cartographier en France a MAI 2023 :