bonjour

 je viens de lire  qu'orange ne fournira plus de nouvelles lignes  xdsl dans les zones fibrées

 pour moi le taux d'abonnement faible  à la fibre est du au fait que si l'on fibre les zones avec de bon débits les clients ne changent pas de contrat

Avec ce genre de raisonnement à la con, on serait encore en monopole. Et en monarchie. Et à l'âge de pierre...

...Exception faite pour le VDSL, j'ignorais qu'on puisse atteindre de tels débits avec le xDSL ! 

....  Et le FDSL.

Oui, le VDSL n'a pas été autorisé sur les lignes FT à ma connaissance (d'où Erenis qui re-tirait des lignes cuivre à l'époque).

Il me semble qu'Erenis avait le droit de le faire dans certains immeubles.

Avec ce genre de raisonnement à la con, on serait encore en monopole. Et en monarchie. Et à l'âge de pierre...

bien évidemment mon p'tit hugues

allez, pour aller plus loin, je vais t'expliquer :

a), ce raisonnement est qualifié alakon par ta personne : t'as le droit de penser ainsi;
b) tu n'as aucune autorité sur le déploiement de la fibre, c'est politique et économique. Et ca restera ainsi.
c) les autorités (gvt, arcep, etc) ont signé pour permettre à des acteurs privés leur initiative obligatoire de fibrer le territoire;
ils ont jusqu'en 2022 pour réaliser cette tache. En un quinquénat, on peut en faire des choses, certes c'est irréalisable mais ils ont encore le temps, tu peux pas leur reprocher ca.
d) c'est pas le GP qui décide, ce n'est pas eux qui décideront, ca ne doit pas etre eux, c'est CADRé (et ca le restera)
e) mais qui a dit que le déploiement de la fibre était supposé bien se dérouler? Il est supposé avoir lieu, pas avoir lieu dans les conditions exigées par les trois geeks de lafibre..
f) on en serait encore au monopole, à la monarchie : ce n'est pas un probleme, sauf pour toi mon grand
pourtant, le monde a bien évolué jusque la, avec ces raisonnements influents

Apple, Free, Google... Tout ça c'était des geeks dans leur coin à la base, heureusement qu'ils n'ont pas écouté ce genre de remarques :

faux, geeks reconvertis en entrepreneurs. Et le déclic les a fait réussir. Un gamer et son jeu-vidéo n'auront pas la meme influence que des entrepreneurs numériques et leur stratégie sur l'économie d'aujourd'hui.

Toi non plus, ça ne t'empèche pas d'essayer d'imposer ton idée : 

je n'impose rien, je partage ma vision des choses :
un groupe de cinq personnes n'aura pas d'influence sur une autorité politico-juridico-économique;

à mon instar, vous ne développez que des avis; une pétition n'a rien de juridique, formel, cadré;
tu donne quelle assurance, quelle responsabilités, quelle ampleur, quelle organisation à ton mouvement révolutionnaire de déploiement de la fibre, pour que l'arcep valide ton initiative?

"Seuls ceux qui sont assez fous pour penser qu'ils peuvent changer le monde y parviennent" 

tout à fait, j'en conviens, ce qui montre qu'il y a pas assez de gens fous sur terre; pourquoi?
on aurait pas des GAFAM, mais des GAFAMERONVINULBFEAPVNIX (le u, c'est uber, et le L leboncoin; le B, blablacar)
manque à créer les 2394 géants restants du numérique sur 2000-2100, qui sont encore probablement sur GTA


.. avec toute ma cordialité

Ah attention, moi non plus je ne crois pas en une pétition, je critique simplement ton raisonnement de "Laissez faire les grands et soyez bien contents d'avoir internet" 

en corée du nord, c'est laissez faire les grands et venez pas négocier d'internet.

happy?


et  ce n'est pas 'laissez faire les grands'
mais plutot
'montre nous que tu as une influence quelconque sur ces grands qui ne te laisseront pas changer leurs lignes...'