La Fibre
Forum : => La Fibre FTTH (Fiber To The Home) => 
État du déploiement de la fibre => Discussion démarrée par: vivien le 30 novembre 2012 à 21:46:22
-
Part de marché de la fibre optique en France
L'ARCEP vient de publier les données T2 2012. Je me suis "amusé" à compiler toutes les données déjà publiées.
(https://lafibre.info/images/barometre/201211_part_marche_ftth_fttla.png)
Je n'ai pas trouvé les données des abonnements 30 Mb/s avant 2011. Si vous savez où les trouver, je suis preneur.
On note que le FTTLA se porte très bien et que le FTTH n'est pas près de le rattraper si les courbes continuent leur progression de la même façon.
A noter qu'aujourd'hui les recrutement du FTTH en France sont réalisés à 84% par Orange selon PC INpact (https://www.nextinpact.com/news/75702-ftth-concurrents-dorange-ne-recrutent-presque-pas-dabonnes.htm) :
(https://lafibre.info/images/orange/201211_part_marche_orange_ftth.png)
Si ces chiffres sont confirmés, SFR, Free, Bouygues Telecom, K-Net, Wibox, Alsatis, Kiwi fibre optique, Adeli,... se partagent les miettes (16% des nouveaux abonnés, soit 4000 nouveaux abonnés sur t3 2012).
Il y a fort à parier que SFR prend près de 10% des nouveaux abonnements FTTH...
-
Pourquoi les opérateurs Free, Bouygues Telecom, K-Net, Wibox, Alsatis, Kiwi fibre optique, Adeli,... se partagent environ les 6% restant ...
Est-ce une communication à accentuer ? ou des choix stratégiques ? ou autres ?
-
Pourquoi les opérateurs Free, Bouygues Telecom, K-Net, Wibox, Alsatis, Kiwi fibre optique, Adeli,... se partagent environ les 6% restant ...
Est-ce une communication à accentuer ? ou des choix stratégiques ? ou autres ?
Autre. Du retard
-
A noter que l'on conais la part de l'Ain dans les chiffres :
Le SIEA va raccorder dans les prochaines semaines son 7000ème abonné !
(Les souscriptions viennent de passer les 7000, il faut un peu de temps pour raccorder, 700 clients sont en attente de raccordement FTTH, il ne suffit pas "d’appuyer sur un bouton")
82% des 7000 clients sont en FTTH, 18% en WiFi. La progression continue avec 250 nouveaux abonnés FTTH par mois.
RESO-LIAin a donc recruté 750 abonnés sur la période, soit 3% des abonnés FTTH de France.
-
Pourquoi les opérateurs Free, Bouygues Telecom, K-Net, Wibox, Alsatis, Kiwi fibre optique, Adeli,... se partagent environ les 6% restant ...
Est-ce une communication à accentuer ? ou des choix stratégiques ? ou autres ?
free semble réellement se préparer au VDSL2 avec des sous répartiteurs et laisser le fibrage à Orange, ce qui est plutot tant mieux en l'absence d'une régulation de l'état
-
(https://lafibre.info/images/orange/201211_part_marche_orange_ftth.png)
Free | 5342 | 2973 | 4073 | 2657 |
Part de Free | 21 % | 15 % | 14 % | 11 % |
source: Francois04.free.fr - Graphique / FTTH / France entière (http://francois04.free.fr/nav.php?niv=&type=F)
Ce ne sont que des estimations, des nouveaux abonnés net de résiliations. (Sous réserves que je ne me sois pas trompé dans les calculs.)
-
Si on fait les calculs, Orange 21 000, Free 2657, RESO-LIAin 750 cela fait 24407. Il reste pourtant de nombreuses autres délégations de service public (l'Ain n'est que RIP parmi de nombreuses autres plus petites) et 2 FAI nationaux : SFR et Bouygues Telecom.
D’après les retours sur le forum, Bouygues Telecom ne semble pas recruter beaucoup d'abonnés mais SFR est très actif.
-
Es-tu sur que les DSP et les RIP sont comptés dans les statistiques de l'Arcep?
(http://arcep.fr/fileadmin/reprise/observatoire/hd-thd-detail/t3-2012/hd-thd-detail-t32012-01.png)
270 000 - 246 000 = 24 000, or:
[...]- 270 000 abonnements très haut débit en fibre optique jusqu’aux abonnés ; leur nombre a augmenté de 25 000 au cours du trimestre et de 60% sur un an ;
[...]
- Ces résultats provisoires ont une précision inférieure aux résultats définitifs publiés trois mois après la fin du trimestre (voir calendrier des publications sur le site). Ils sont établis à partir des données transmises par les principaux fournisseurs d’accès, complétées le cas échéant par l’estimation des non-réponses. Les données publiées sont arrondies. Les évolutions commentées tiennent naturellement compte du degré de précision des données.
- Un décalage temporel peut exister entre la livraison d’une offre sur le marché de gros (dégroupage ou bitstream) et sa comptabilisation sur le marché de détail. A l'inverse, la suppression d'une ligne sur le marché de gros peut différer de plusieurs semaines de sa suppression sur le marché de détail. Le rapprochement des données relatives à ces différents marchés peut refléter ces décalages.
[...]
- Le nombre d’abonnements à l’internet prend en compte à la fois la clientèle « grand public » et « entreprise ».
Arcep - Haut et très haut débit sur réseaux fixes au 30 septembre 2012 – marché de détail (http://arcep.fr/index.php?id=11567)
-
Oui, ce sont des résultats provisoires et il faut attendre le prochain trimestre pour avoir les chiffres définitifs.
Il varient peu quelques milliers entre les chiffres provisoire et ceux définitifs (et la variation est plutôt étonnamment à la baisse dans les chiffres définitifs)
-
SFR annonce aujourd’hui avoir 100 000 client sur le FTTH :
2013 sera enfin l’année de la fibre en zone très dense et moins dense.
Avec 100 000 foyers abonnés aux offres de SFR, plus de 1 million de logements éligibles fin 2012 et un déploiement horizontal sur 4 millions de foyers au total (fibre au pied de l’immeuble), SFR confirme sa volonté de proposer à terme ses offres sur 100% de la zone très dense.
En zone moins dense, SFR a tenu les engagements pris dans le cadre de l’accord bilatéral signé avec l’opérateur historique il y a un peu plus d’un an. Les premiers déploiements ont ainsi démarré : fin 2012, les études étaient terminées sur les 23 villes prévues, les appels à co-investissements adressés aux autres opérateurs et l’offre de référence publiée et signée déjà par un acteur. Les déploiements sont en cours et de nouvelles ouvertures commerciales de ville interviendront cette année après celle de Bondy déjà réalisée. Les couvertures complètes de ces 23 villes seront achevées en 2017.
En 2013, SFR initialisera les déploiements des 53 villes concernées par l’accord au titre des engagements de l’année 2013 et co-investira sur 100% des autres villes déployées par Orange comme il s’y était engagé.
SFR sera donc en mesure de proposer à ses clients résidentiels et entreprises une couverture complète en fibre, aussi bien en ZTD qu’en ZMD.
SFR conserve ainsi sa dynamique d’investissement dans la fibre en y consacrant, en 2013, 150 M€ supplèmentaires après les plus de 600 M€ réalisés depuis l’origine.
A terme, SFR couvrira en fibre optique plus de 50% des foyers et des entreprises en France dans le cadre de ses investissements propres.
Dans un contexte économique toujours difficile, SFR continue d’investir - 1,5 milliard d’euros chaque année - dans ses infrastructures Très Haut Débit fixes et mobiles sur le territoire français, convaincu que la qualité et les performances de son réseau font plus que jamais la différence pour ses clients qu’ils soient opérateurs, entreprises ou particuliers.
-
Ha la bataille des chiffres commence. ;D
Rappelons qu'au 30 septembre dernier, la France ne comptait que 270 000 clients abonnés au FTTH, dont 144 000 pour Orange.
Sacré performance donc !!
Aller j'annonce fin 2012 tout opérateurs : 350000 abonnés ftth en france !!!
-
Surtout, il ne reste pas grand chose pour Free, Bougues Telecom et la dizaine de petits opérateurs FTTH qui ont plusieurs milliers d'abonnés (K-Net : 3000 clients FTTH).
Ne pas oublier l'objectif de Free de 100 000 clients FTTH fin 2011.
Indefini en était d’ailleurs un très bon défenseur de Free :
Pour conclure ce sujet, la réalité est celle-ci: Free n'est pas en retard par rapport à la concurrence FttH. Les 200 000 abonnés FttH officiellement publiés par l'Arcep montrent bien quel est le rythme actuel des raccordements effectifs en FttH. Free est dans cette dynamique et à hauteur de ses concurrents. Il n'y a aucune autre conclusion à tirer de ces données qui ne précisent pas la part de chacun.
Par ailleurs, nous savons que le nombre de fibrés Free va certainement bien progresser les mois à venir en prenant en compte la vingtaine de Nro presque prêt à s'activer. Quoi qu'il en soit, c'est une œuvre de longue haleine de par sa nature même (pas facile d'entrer dans chaque foyer !) Tous les opérateurs en sont conscients et le déploiement FttH va encore connaître une très longue histoire....Pour Free et les autres... :)
Tu ne comprends pas ce qui t'est dit apparemment. Tu vois bien que tu n'es pas objectif et que ton but est uniquement de démolir bêtement Free.
Bref, tu vois bien que tu n'es pas du tout objectif. C'est vraiment couper des cheveux en quatre pour ne rien dire. Free n'est pas en retard par rapport à la concurrence. Voilà ce qu'il faut retenir.
Le fond, c'est que Free n'est pas en retard par rapport à la concurrence. Je réponds au sujet dont il est question et non à ce qui te fait plaisir.
Il ne s'agit pas de construire des théories fumeuses mais de constater ce qui est. Nous voyons que le déploiement Free continue et de façon active. Toute la zone très dense est concernée et nous le voyons à la liste de villes qui sont en cours, certaines prêtes à s'activer.
A ce propos, ma carte contient juste les villes qui ont été signalées avec un Nro au moins. Il est très probable qu'il y en ait d'autres. Les informations sont difficiles à obtenir et il ne faudrait surtout pas croire que rien ne se passe quand rien n'y bouge. Certains confondent sites perso et données officielles. Il serait temps de comprendre la différence.
Bref, il est toujours très drôle de voir que Free est systématiquement critiqué à chaque fois qu'il fait quelque chose. Certains s'acharnent à dire qu'il est en retard, qu'il ne tiendra pas, que son entreprise est vouée à l'échec, que sa solution est moins bonne que les autres, que son modèle économique est intenable, j'en passe et des meilleurs...Au résultat, qu'observe-t-on ? Free ne cesse de grandir et de prendre de la part de marché. Ses produits sont systématiquement pris comme référence et chacun tente, tant bien que mal, de s'y aligner.
Maintenant, c'est la fibre Free qui est la cible. Manque de bol, tout va bien dans ce domaine aussi. Certes, son réseau est long à déployer. Il sera meilleur aussi. De toutes façons, nous voyons bien, chiffres de l'Arcep à l'appui, que la tâche est longue pour toute la concurrence aussi. 200 000 abonnés FttH, c'est modeste et personne n'est en retard ou alors tous le sont....
Mais oui, on sait que tous les opérateurs ont pris du retard sur le FTTH. Parle-nous plutôt des "performances" de ton opérateur... ;)
Décidèment, tu veux parler de tout sauf du sujet: Free n'est pas en retard par rapport à la concurrence. Par ailleurs, tu choisis mal ta cible car, à Montpellier, Free est en avance sur la dite concurrence...
-
Sacré indefini . Il semble qu'il disparait du forum Univers Freebox depuis cet incident (http://forum.universfreebox.com/viewtopic.php?t=25609&postdays=0&postorder=asc&start=60)
Sérieux Orange a annoncé qu'il voulait atteindre 1 million d'abonnés fibres fin 2014.
-
Il était infernal, il faisait appeler Free infra par tout le monde .. J'ai eu 2/3 prises de bec avec lui en essayant de le raisonner. C'est vrai qu'on ne le voit plus du tout
-
Numericable annonce dans un communiqué de presse daté du 11 janvier 2013 avoir 635 000 clients à 100 Mb/s ou plus (Numericable a des offres 200 Mb/s).
Cela inclus les clients Bbox fibre 100 b/s, Auchan Box 100 Mb/s et DartyBox 100 Mb/s.
NUMERICABLE NUMERO 1 DU TRES HAUT DEBIT CONFIRME PAR L’ARCEP
Comme le montraient les chiffres publiés par l’ARCEP fin 2012, Numericable fournit de 2/3 du Très Haut Débit en France avec 635 000 abonnés. Numericable est ainsi confirmé par l’ARCEP comme n°1 de la fibre optique. Cette position de leader a été acquise grâce aux larges investissements dans la fibre optique : un milliard d’euros au cours des cinq dernières années.
-
Mmmmmh ... Avec eux on n'est jamais vraiment sur de quel techno on parle .. 635k ça me parait énorme pour du 100 mbps reel
Je vois déjà la guerre des chiffres quand le VDSL sera autorisée .. Machin, deja 3 millions de foyers a 50 mbps et + (lol)
Cf la photo, ça me dérange d'entendre 100 Mbps et de voir des stats a 50 de moyenne.
-
Mmmmmh ... Avec eux on n'est jamais vraiment sur de quel techno on parle .. 635k ça me parait énorme pour du 100 mbps reel
Je vois déjà la guerre des chiffres quand le VDSL sera autorisée .. Machin, deja 3 millions de foyers a 50 mbps et + (lol)
Cf la photo, ça me dérange d'entendre 100 Mbps et de voir des stats a 50 de moyenne.
Pourquoi le nier? Numéricâble est très loin devant tout le monde en terme de pénétration de très haut débit. Il n'y a aucun doute sur la techno. On parle ici du nombre d'abonnés Numéricâble en 100 ou 200Mb/s.
L'arcep annonce le chiffre de 650 000 pour les "abonnements + de 30Mb/s autre que FTTH".
http://www.arcep.fr/index.php?id=10295 (http://www.arcep.fr/index.php?id=10295)
Honêtement, je préfèrerai largement avoir un 100Mb/s Numéricâble, même si ça ne permet pas de dépasser les 60Mb/s (a-t-on besoin de plus?) plutôt que d'attendre un FTTH qui ne viendra jamais, ou alors de m'abonner à Free FTTH qui délivre du 1Mb/s vers youtube dans un tuyau de 100Mb/s. Free joue-t-il plus le jeu que Numéricable en parlant de débit? A la fois sur le fixe et sur le mobile? Je ne pense pas.
@ Snickers, toi qui dois avoir les chiffres, peux-tu nous dire combien d'abonnés FTTH a Free en ce moment?
Leon.
-
Chez françois04 (http://francois04.free.fr/nra_et_dslam.php) on trouve 51 009 abonnés. A voir si l'estimation est bonne.
-
L'arcep annonce le chiffre de 650 000 pour les "abonnements + de 30Mb/s autre que FTTH".
http://www.arcep.fr/index.php?id=10295 (http://www.arcep.fr/index.php?id=10295)
570 000 selon l'ARCEP au 30 septembre 2012.
Numericable annonce 635 000 fin 2012 (il me semble que Numericable est le seul cablo-opérateur en France à proposer du 100 Mb/s, France Citevision, ComCable ou MoulinCâble ne proposant pas ces débits sur le câble mais en FTTH).
L'arcep Annonce au 30 septembre 2012 :
- 650 000 autres abonnements très haut débit dont le débit est compris entre 30 et 100 Mbit/s (soit principalement des abonnements 30 Mb/s)
- 570 000 autres abonnements très haut débit dont le débit est supérieur ou égal à 100 Mbit/s (soit principalement des abonnements 100 Mb/s)
Cela signifie que Numericable et Bouygues Telecom ont 65 000 abonnés de plus en 100 Mb/s en 3mois (pas uniquement des nouveaux clients, il y a des villes qui basculent du 30 Mb/s au 100 Mb/s car le nombre d'abonnés 30 Mb/s diminue)
-
Euh c'est juste interdit de donner les chiffes. Free est côté en bourse :-X
-
Oui, et donc je pense que tout le monde a compris. Seules les boites qui ont de bons chiffres donnent des chiffres. Orange et Numéricâble donnent des chiffres de nombre d'abonnés FTTH/Très haut débit, de même qu'OVH donne le nombre de serveurs qu'ils hébergent (contrairement à beaucoup de leur concurrents). Donc si Free refuse de communiquer, c'est forcèment que les chiffres ne sont pas bons. Je pense sérieusement qu'ils sont très loin des 100 000 abonnés qu'ils visaient encore il y a 6 mois.
Leon.
-
Concernant OVH, la société n'est pas cotée en bourse et autant ils sont transparents sur beaucoup de choses, autant ils ne publient pas tout ce qui est bilan par exemple malgré l'obligation légale. Octave avait expliqué que c'était pour éviter de donner trop d'informations aux concurrents (entre autre étrangers, qui ne sont pas forcés de publier ces données) et qu'ils préféraient payer les amendes.
Globalement je vois deux opérateurs qui n'ont rien communiqué sur le FTTH, Free et Bouygues Telecom. Même si c'est compréhensible sur le second. Les autres le font plus ou moins souvent, d'ailleurs la fréquence semble coïncider avec la qualité des résultats (NC qui ne s'en prive pas, Orange qui s'y met bien, SFR qui timidement annonce un chiffre il y a quelques jours).
-
Numericable annonce maintenant le nombre de client sur son réseau mais ne publie plus le nombre de clients sous la marque Numericable depuis plusieurs trimestre.
Voici le dernier communiqué de presse avec un schéma qui explique pourquoi un FME (Foyer multi écrans) à besoin de 80 Mb/s :
- 1ère TV : 20 Mb/s
- 2ème TV : 10 Mb/s
- PC portable : 20 Mb/s
- Tablette : 15 Mb/s
- 1er portable avec Youtube : 10 Mb/s
- 2ème portable avec Facebook : 5 Mb/s
Total : 80 Mb/s
(https://lafibre.info/images/altice_cable/201301_Numericable_communique_presse.png)
-
Ce bullshit, joli !
Numericable annonce maintenant le nombre de client sur son réseau mais ne publie plus le nombre de clients sous la marque Numericable depuis plusieurs trimestre.
Et ByTel a le droit de communiquer sur le nombre d'abonnés FTTLA ? Ce serait intéressant...
-
Numericable annonce dans un communiqué de presse daté du 11 janvier 2013 avoir 635 000 clients à 100 Mb/s ou plus (Numericable a des offres 200 Mb/s).
Cela inclus les clients Bbox fibre 100 b/s, Auchan Box 100 Mb/s et DartyBox 100 Mb/s.
NUMERICABLE NUMERO 1 DU TRES HAUT DEBIT CONFIRME PAR L’ARCEP
Comme le montraient les chiffres publiés par l’ARCEP fin 2012, Numericable fournit de 2/3 du Très Haut Débit en France avec 635 000 abonnés. Numericable est ainsi confirmé par l’ARCEP comme n°1 de la fibre optique. Cette position de leader a été acquise grâce aux larges investissements dans la fibre optique : un milliard d’euros au cours des cinq dernières années.
Bonjour à tous, je ferais ma présentation à l'endroit approprié un peu plus tard, désolé.
Pour rebondir sur ce commentaire, Numericable profite de leurs infrastructures Coaxial et ils ont raison, cela permet de proposer du THD, certes moins performante que les solutions FTTH P2P ou PON/GPON, mais à le mérite d'être déployé rapidement. Il peut à moyen/long terme être migré vers d'autres technos (DOCSIS 3.1 ou bien vers FTTH GPON ou P2P). Donc taux de pénétration de leurs infras forte compte tenu de l'existant en coaxial.
Ceci étant, les autres opérateurs ne restent pas en berne:
- Free déploie du FTTH P2P, certes long à déployer, mais mise sur l'arrivée prochaine du VDSL.
- Orange (et OBS confondus) déploie du FTTH GPON et du P2P. SFR (et SFR pro) également.
- Les DSP et petit FAI sont également présents (fort heureusement)
Mon avis personnel est que le déploiement de la fibre est fortement ralenti à cause de formalités administratives longues (Permission de voirie, autorisations pour partage de fourreaux, etc). Chose assez contradictoire avec la volonté politique pour le THD sur le territoire. Heureusement, des mouvements comme celui de THD Seine arrivent petit à petit.
Cela reste mon avis et il peut être totalement faux.
En espérant que 2013 soit une belle année pour le déploiement du THD
-
Le problème du FTTH vient entièrement de la complexité administrative pour l'accès au GC.
À Paris l'accès facilité par la mairie au réseau d'égout a permis de déployer rapidement la fibre partout; tous les parisiens ont maintenant accès au FTTH.
---> []
-
Moi j'aurais dit ça vient un peu de tout xD
-
Moi j'aurais dit ça vient un peu de tout xD
Oui plutôt de cet avis. D'autant que si les habitants de grandes villes s'étaient précipités sur les offres FTTH, je suis sûr que le déploiement serait allé plus vite. Après c'est le serpent qui se mort la queue !!
-
Petite question: est il possible (courant?) que des fibres arrivent au pied d’immeubles et que ces immeubles n'ai eu aucune communication par rapport au fait qu'ils soient popés tel ou tel opérateur?
-
Euh, tu veux dire qu'un opérateur se connecte au Point de Mutualisation de l'Opérateur d'Immeuble et ne le dise pas ? C'est possible même si les opérateurs semblent avoir tendance à mettre un panonceau ou mettre des prospectus dans la BAL. Mais rien de systématique/obligatoire.
-
Lol "l'immeuble" est toujours informé. Après les habitants parfois moins, mais jamais un syndic ne pourra dire qu'il n'était pas au courant !
C'est pas possible d'arriver comme un cow boy et tirer son câble en partie commune sans Prévenir :-p
-
Ah bien sur, mais je parlais plus d'ouverture commerciale que d'adduction. En effet pour l'adduction de ce que j'ai pu voir un courrier est envoyé par l'OI au syndic pour les informer qu'un OC va se raccorder au PM.
(je ne sais pas si il arrive d'y avoir des démarches plus lourdes quand il faut cheminer dans le bâtiment pour atteindre le PM)
-
C'est pas possible d'arriver comme un cow boy et tirer son câble en partie commune sans Prévenir :-p
Certains ont tenté de faire ça.
-
On à plus ou moins tout vu je te l'accorde
-
Lol "l'immeuble" est toujours informé. Après les habitants parfois moins, mais jamais un syndic ne pourra dire qu'il n'était pas au courant !
C'est pas possible d'arriver comme un cow boy et tirer son câble en partie commune sans Prévenir :-p
Si je prend le cas du plan THD Seine, géré par Sequalum, qui souhaite mettre en place leurs infras fibres sur tout le territoire des Hauts de Seine. Si il font pas les cow boy, c'est que tout le monde c'est entendu sur ce sujet? De manière collégiale? ou que certains syndics s'obstinent à la pénétration de la fibre dans leurs immeubles et que pour le coup, il n'auront aucun raccordement fait par cette DSP?
Ah bien sur, mais je parlais plus d'ouverture commerciale que d'adduction. En effet pour l'adduction de ce que j'ai pu voir un courrier est envoyé par l'OI au syndic pour les informer qu'un OC va se raccorder au PM.
(je ne sais pas si il arrive d'y avoir des démarches plus lourdes quand il faut cheminer dans le bâtiment pour atteindre le PM)
Je parlais de cas d'opérateurs qui se retrouvent présent sur un secteur sans pour autant avoir démarché un ou plusieurs immeubles pour être présent au PM, car par exemple (soyons fou) pas assez intéressant pour le moment. Mais si je comprend bien: un OC doit demander à l'OI pour être présent sur le PM? Sans avoir à consulter le syndic qui sera seulement informé par l'OI? Je trouve ça étrange ???
-
Dans les cas que j'ai vu avec PM à côté de l'adduction égout, c'est ce que j'ai cru voir : l'OI reste seul en lien avec le syndic et informe du racco de l'OC sur le PM. Pas de démarches superflues.
-
On à plus ou moins tout vu je te l'accorde
Sinon, j'ai déjà vu des immeubles fibrés a moitié sur Paris : 6 premiers étage maison de retraite, seuls les étages 7 à 13 ont été fibrés !
-
Ca ne me choque même plus :(