La Fibre
Forum : => La Fibre FTTH (Fiber To The Home) => 
État du déploiement de la fibre => Discussion démarrée par: Philoutix le 29 novembre 2013 à 11:25:05
-
MARCHÉ HAUT ET TRÈS HAUT DÉBIT FIXE
L'ARCEP publie aujourd'hui les résultats de son observatoire du marché des communications électroniques (marché de gros et de détail - services fixes à haut et très haut débit) en France, pour le 3ème trimestre 2013.
Marché de détail : Le nombre d'abonnements FttH a augmenté de plus de 70% en un an
Au 30 septembre 2013, on comptait plus de 1,8 million d'abonnements à très haut débit (débit maximum descendant supérieur ou égal à 30 Mbit/s), soit 355 000 abonnements supplèmentaires en un an (+24%), portant ainsi la part des logements éligibles au très haut débit faisant l'objet d'un abonnement à 20%. Au sein du total des abonnements à très haut débit, ce sont les abonnements FttH qui ont crû le plus vite (+71,5%) pour atteindre 465 000 fin septembre 2013 (+50 000 abonnements en un trimestre et +195 000 abonnements en un an)
Le nombre d'abonnements à haut débit, c'est-à-dire ceux dont le débit maximum descendant est inférieur à 30 Mbit/s, s'élève à 22,8 millions (+180 000 sur le trimestre et +2,9% sur un an). 98% d'entre eux sont des abonnements xDSL (les 2% restant étant des abonnements à haut débit par le câble, ou par des technologies fixes sans fil comme le satellite, le Wifi, le Wimax, etc…).
Au total, le nombre d'abonnements à haut et très haut débit fixes atteint 24,6 millions au 30 septembre 2013, en croissance de 260 000 en un trimestre et de 1 million en un an.
Marchés de gros : les investissements se poursuivent avec 235 000 nouveaux logements éligibles au FttH sur le troisième trimestre 2013
Les opérateurs ont réalisé des investissements importants ces dernières années permettant de proposer des offres diversifiées sur une part croissante du territoire. Ainsi, à la fin du troisième trimestre 2013, les opérateurs alternatifs dégroupaient 7 350 NRA (nœuds de raccordement abonnés) de la boucle locale de cuivre, desservant près de 88,6 % des lignes existantes. Sur ce total de lignes dégroupables, 11,4 millions d'accès étaient effectivement dégroupés, soit une hausse de 738 000 de lignes en un an (+6,9 %). Par ailleurs, le parc total des accès achetés sur le marché de gros à Orange (dégroupage et " bitstream ") par les opérateurs alternatifs dépasse désormais les 12,77 millions d'accès.
La modernisation des réseaux en câble coaxial se poursuit. Ainsi, à la fin du troisième trimestre 2013, environ 8,6 millions de logements sont éligibles à des offres très haut débit en fibre optique avec terminaison en câble coaxial (FttLA et HFC) supérieur ou égal à 30 Mbits/s (+ 1,5 % en un an), dont 5,1 millions sont éligibles à des offres à très haut débit supérieur ou égal à 100 Mbits/s (+ 8 % en un an). Au sein du parc câblé total, 3,3 millions de logements éligibles sont situés en dehors des zones très denses.
Les opérateurs accélèrent le déploiement de leurs réseaux en fibre optique jusqu'à l'abonné (FttH). Au 30 septembre 2013, 2,74 millions de logements étaient éligibles aux offres FttH, soit une hausse de 40 % en un an. Pour 1,4 million de ces logements (+ 49 % en un an), au moins deux opérateurs sont en mesure de commercialiser des offres à très haut débit en fibre optique grâce aux mécanismes de mutualisation prévus par le cadre réglementaire. Ces logements représentent plus de la moitié des logements éligibles (51 %). Par ailleurs, parmi ces 2,74 millions de logements, 492 000 sont situés en dehors des zones très denses et 455 000 sont éligibles via des réseaux d'initiative publique.
Au total, à la fin du troisième trimestre 2013, 9,1 millions de logements étaient ainsi éligibles à des services à très haut débit , dont 3,7 millions (41%) en-dehors des zones très denses, certains logements pouvant bénéficier de deux accès au très haut débit, l'un par un réseau câblé modernisé, l'autre par un réseau FttH. Ce chiffre de 9,1 millions de logements éligibles est à rapprocher des 30,9 millions de lignes principales du réseau de cuivre.
Source : ARCEP le 28 novembre 2013
-
Bah mine de rien c'est pas mal tout ça :)
-
Part de marché de la fibre optique en France
Voici le graphe qui compile les données déjà publiées par l'ARCEP :
J'ai rajouté une courbe qui est le différentiel entre les abonnés câble 100 et FTTH : On note que 2013 est l'année ou le FTTH (tout opérateur confondu) commence a recruter plus d'abonné que le câble 100 et 200 Mb/s. (On parle de recrutement net : nouveaux abonnés mois résiliation)
Autre information : Orange viens de passer le cap des 300 000 clients FTTH (cette semaine).
(https://lafibre.info/images/barometre/201311_part_marche_ftth_fttla.png)
-
Ce qui est inquiétant c'est que le taux d'adoption ne décolle pas:
465 000 abonnements FTTH (+70% en un an) pour 2 742 000 logements éligibles (+40% en un an) soit 17% d'adoption. en début d'année on était a 16%, 15% l'année dernière.
Les causes probables :
- Le manque de mutualisation donc de concurrence (1 éligible sur 2 n'a qu'un choix d'opérateur fibre) : des gens changeraient bien de l'ADSL a la fibre si c'est au meme prix mais ne veulent pas quitter leur opérateur et changer leur habitudes d'utilisation (interface box, email, etc) sauf incitation fortes (prix notamment).
- Le manque d'information d'éligibilité et le manque d'incitations/raisons pour passer de l'ADSL a la fibre. Souvent l'offre fibre est plus cher malgres les promos.
- Des soucis pour faire les travaux des derniers mètres (dixit certains opérateurs).
peut-être d'autres explications ? (style chez moi: logement compté dans les éligibles (fibré par Sequalum) mais aucun FAI ne propose encore d'offre - ce phénomène est-il généralisable a toutes les initiatives locales ?).
-
Jorg Geerlings de Numericable me signale que si c'est vrai pour les recrutements net, il y a aujourd'hui probablement plus de nouveaux abonnés FTTLA que de nouveaux abonnés FTTH.
Tout simplement car les résiliations sont plus importantes coté FTTLA car la base de client est plus ancienne et avec un pourcentage d’augmentation plus faible que la base FTTH.
-
un truc a noter quand on regarde les chiffres de gros (http://www.arcep.fr/index.php?id=12114):
sur les 2 742 000 logements éligibles FTTH seules 550 000 (20%) ne sont pas aussi éligibles au câble...
En gros dans 80% des cas, on propose de la fibre la ou y'avait déjà une offre THD par le câble possible (c'est comme les banques, on ne prêtre qu'aux riches:))
-
un truc a noter quand on regarde les chiffres de gros (http://www.arcep.fr/index.php?id=12114):
sur les 2 742 000 logements éligibles FTTH seules 550 000 (20%) ne sont pas aussi éligibles au câble...
C'est à la fois idiot et normal : les opérateurs (Orange et Numéricâble) se battent là où il y a de la concurrence. Dans les zones denses où Numéricâble a trop de part de marché, Orange veut reprendre sa place de leader...
En tout cas, on voit que le développement massif du FTTH commence. C'est enfin en bonne voie. Le déploiement du FTTH restait jusqu'à présent confidentiel, et on entre dans une étape de vrai déploiement "industriel". 200 000 nouveaux abonnés en 1 an, c'est bien. Ca fait plaisir à voir. Ca va continuer à s'accélérer à priori.
Leon.
-
Il le faut mais on risque d'avoir un creux avant que les zones de faibles densité n'entre aussi en production.
-
Autre information : Orange viens de passer le cap des 300 000 clients FTTH (cette semaine).
Je rajoute que l'intervention d'Orange lors de la Réunion plénière du Groupe d'échanges entre l'ARCEP, les collectivités territoriales et les opérateurs (GRACO), organisée par l'ARCEP, le 4 décembre 2013 donne de nombreux chiffres :
- Chez Orange les promesses sont tenue (contrairement à d'autres opérateurs, cela fait référence à Free et ses promesses non tenues sur le FTTH)
- Modèle économique secoué. On les appelle (encore une référence à Free) les "animateurs du marché".
- Programme d'investissement de 2 milliards entre 2010 et 2015 pour apporter la fibre dans 220 Agglomérations d'ici à 2020 (près de 60% des foyers de France) => Pas de retard, une "sur performance" est même possible.
- La fibre Orange est déjà déployée dans 60 départements, 350 villes.
- Plus de 2,3 Millions de foyers éligibles à la fibre Orange.
- Plus de 6000 abonnés FTTH Orange par semaine.
- Objectif d'un million de client FTTH Orange d'ici fin 2015
- Plus de 350 millions investit sur le FTTH par Orange en 2013 (en nette augmentation par rapport à 2012) sur les 500 millions investit pour le FTTH en général en France en 2013.
- Palaiseau : 92% de la ville est éligible au FTTH
- Une nouvelle offre de collecte FTTH va bientôt être proposée avec l'objectif de pouvoir donner un prix prévisible.
=> GRACO - Réunion d'échange ARCEP-COLLECTIVITES ET OPERATEURS (https://lafibre.info/ftth-la-fibre-optique-gpon-ou-p2p/graco-reunion-dechange-arcep-collectivites-et-operateurs/)
-
Ce qui est inquiétant c'est que le taux d'adoption ne décolle pas:
peut-être d'autres explications ? (style chez moi: logement compté dans les éligibles (fibré par Sequalum) mais aucun FAI ne propose encore d'offre - ce phénomène est-il généralisable a toutes les initiatives locales ?).
Pour moi c'est très simple: on ne raccorde pas les habitations qui auraient besoin de la fibre. Comme les usages ne nécessitent pas plus de 15 Mbit/s (à la louche), les habitants des centres urbains qui ont droit à la fois à un bon ADSL et à la fibre ne sont pas motivés.
Que l'on raccorde en priorité les endroits où l'ADSL est à moins de 2 Mbit/s, le résultat sera tout autre.
Mais j'ai l'impression que c'est une vraie maladie chez les opérateurs, il faut absolument commencer par raccorder les points proches du NRO et s'étaler en étoile. Ca doit faire des plus beaux schémas sur les powerpoint des chefs, je ne sais pas...
-
En fait, pour Orange, c'est très simple, le fibrage se fait de préférence dans les grandes agglomérations pour la simple et bonne raison que la part de marché Internet de l'opérateur sur ces zones est la plus faible. Confirmé par Gervais Pelissier lors d'une communication interne groupe.
Il est même amusant de comptabiliser le nombre de fanboys Free atterrissant chez Orange à cette occasion, pas fous les geeks, ils savent bien que Gourou Xavier ne leur offrira pas la lumière avant le 23ème siècle. Quoique l'ARCEP se résoudra surement à rendre cela possible. Ne pas rigoler, parions sur un dégroupage dans les locaux NRO avant deux ans dans les métropoles. Sur le T3 Orange affiche 66% (Source interne Orange) de conquête part de marché la fibre et cela ne va baisser avec le temps ... 6000 ventes par semaine. Après on peut toujours faire des pubs avec le Gb, c'est beau l'art pour l'art.
-
Bon, les abonnés Free ne sont pas tous des fanboys... Pour ma part c'est juste le bonheur de doubler mon débit en passant en ADSL2+ au bout d'une ligne de 5km. Si Orange passe un peu de temps à considérer ces délaissés de l'ADSL qui sont chez Free pour racler les dernier bits de leur ligne de cuivre, il se fera aussi des fanboys, qui resteront bien au-delà de la première année de tarif promotionnel.
-
Intéressante la remarque parce que c'est justement ce qu'il y a dans les tuyaux ... arrivée au S2 2014. Je ne parle pas de s'occuper spécialement des abonnés délaissés, Orange n'est pas la CAAF, mais de passer en ADSL2+.
Au fait, si j'en crois cet article, Xavier s'intéresse particulièrement aux clients délaissés.
(https://lafibre.info/images/orange/201312_tv_adsl_orange_non_degroupe.jpg)
-
Excellent... Il est vraiment très fort Xavier
-
Tout le problème du jeu de la concurrence.
-
Revenons à nos moutons et parlons Fibre, je le ferais avec plaisir pour les autres opérateurs mais je n'ai pas d'infos dans ma revue de presse les concernant.
- Lyon :
(https://lafibre.info/images/orange/201312_orange_30000_client_fibre_lyon.jpg)
Agglomération de Troyes.
- Connais pas ce patelin, La Chapelle, mais La révolution de l'Internet à très haut débit est en marche. Hier matin, devant les médias locaux et en présence des représentants régionaux d'Orange, la municipalité chapelaine a officialisé en grande pompe le lancement de la fibre optique. Couvrant 35% de la ville, soit 2000 logements au centre-ville et dans une partie du quartier Chantereigne, la fibre augmente considérablement le débit Internet à La Chapelle. Cette technologie permet de surfer vingt fois plus vite qu'avec la technologie ADSL. ..... Les villes de La Chapelle-Saint-Luc et Troyes connectées en 2017 ? C'est en tout cas la promesse faite par Orange. Commencé en 2012, le déploiement de la fibre doit s'étaler sur 5 ans selon les recommandations de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep). À La Chapelle, dans les quartiers de Fouchy et de La Chapelle du bas, la commercialisation de la fibre doit démarrer au deuxième trimestre 2014.
- Lancement hier de la fibre à Carcassonne.
(https://lafibre.info/images/orange_carte/201312_carcassonne_carte_ftth.jpg)
-
Bonjour,
Pour en revenir rapidement sur l'article de presse "Pourquoi Orange n'active pas la TV et les offres triple-play ?" sur le site de Villefavard.
C'est totalement normal qu'un opérateur, seul sur un Nra, ne puisse pas vendre de TV alors que ces concurrents ne le peuvent pas.
L'offre de gros que propose Orange à ses concurrents, c'est du bitstream (tél+adsl).
Orange a une offre de gros pour le VDSL2, pourquoi ne l'ouvre-t-il pas sur ce site ? (je pense que l'équipement n'est pas compatible même s'il a été ouvert après l'ouverture du VDSL2)
D'ailleurs l'offre de gros VDSL2 d'Orange ne fonctionne pas avec Free, étant donné que la seule box compatible VDSL2 c'est la V6, mais elle n'est pas compatible en collecte sur les équipements d'Orange... (la faute à Free pour le coup)
Pour nuancer les propos de l'article de presse, l'ARCEP autorise Orange à ouvrir les services TV sur un Nra-med (Montée en Débit) non dégroupé par un autre opérateur à partir du moment où le Nra (Nra Origine) sur lequel il est relié soit dégroupé par un opérateur alternatif et que les services TV soient ouverts.
Villefavard (VD987) n'est pas un Nra-med, c'est un Nra-gm, il doit faire partie du plan de neutralisation des Gros Multiplexeurs, c'est Orange qui le finance et non une collectivité.
-
(http://image.noelshack.com/fichiers/2013/50/1386839311-fib1.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2013/50/1386839317-fib2.jpg)
-
(http://image.noelshack.com/fichiers/2013/50/1386927707-fib1.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2013/50/1386927700-fib2.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2013/50/1386927703-fib3.jpg)
-
(http://image.noelshack.com/fichiers/2013/51/1387185069-fibre1.jpg)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2013/51/1387185142-fibre2.jpg)
-
Il conviendrais peut etre de creer des posts dans les départements idoines plutôt que les mettre ici non?
-
Ce qui est inquiétant c'est que le taux d'adoption ne décolle pas:
Je suis tombé sur quelques chiffres intéressants (datant de l'été 2013) concernant le taux d'adoption chez Orange :
- Plus d'un client sur deux vient de la concurrence
- 20% de pénétration FTTH en zone où le débit est inférieur à 2 Mbits/s, ce qui représente un taux 2 fois plus important que la moyenne nationale (10%)
- 16% de pénétration FTTH en zone TV Satellite (Il s'agit en fait des zones où le client ne dispose pas assez de débit pour recevoir la TV, ou bien il est connecté à un DSLAM non compatible au service TV)
- 41% des clients Orange Internet, résidant dans des immeubles fibrés, disposent encore d'une offre ADSL
-
Je suis tombé sur quelques chiffres intéressants (datant de l'été 2013) concernant le taux d'adoption chez Orange :
- Plus d'un client sur deux vient de la concurrence
- 20% de pénétration FTTH en zone où le débit est inférieur à 2 Mbits/s, ce qui représente un taux 2 fois plus important que la moyenne nationale (10%)
- 16% de pénétration FTTH en zone TV Satellite (Il s'agit en fait des zones où le client ne dispose pas assez de débit pour recevoir la TV, ou bien il est connecté à un DSLAM non compatible au service TV)
- 41% des clients Orange Internet, résidant dans des immeubles fibrés, disposent encore d'une offre ADSL
Amusant le dernier chiffre. Comme si on voulait la fibre mais pas quitter pour autant son ancien opérateur. Bref on veut plus de débit donc on prend la fibre chez l'opérateur qui la propose mais on garde l'adsl de notre opérateur préféré en attendant qu'il propose la fibre. Vous me suivez?? ;D
-
Pas vraiment...Orange étant celui qui fibre le plus, j'ai du mal à comprendre ton commentaire.
Surtout que le client à l'air plutôt versatile et dans l'esprit, la fibre arrive, je la prends chez le premier qui me la propose.
Plus d'un client sur deux vient de la concurrence
-
Amusant le dernier chiffre. Comme si on voulait la fibre mais pas quitter pour autant son ancien opérateur. Bref on veut plus de débit donc on prend la fibre chez l'opérateur qui la propose mais on garde l'adsl de notre opérateur préféré en attendant qu'il propose la fibre. Vous me suivez?? ;D
Tu as mal lu:
Chez les clients orange avec fibre dispo, 41% reste en ADSL.
-
Je pense plutôt que les clients voudraient garder leurs messageries un certains temps avant la migration.
-
La migration est idolore quand c'est Orange ADSL => Orange fibre.
Mais de nombreuses personnes ne sont pas intéressés pour se compliquer la vie pour avoir plus de débit.
J'ai encore dans ma famille une personne avec l'ADSL 2 Mb/s d'Orange, pas pour des problème d'éligibilité mais simplement car avant il y avait 3 tarifs : 2 Mb/s, 8 Mb/s max et 18 Mb/s max. Pour remplacer un modem 56kb/s, 2 Mb/s semblait suffisant. Elle habite dans l'Oise, je vais attendre le FTTH pour faire une migration.
J'aussi un voisin chef d'entreprise (avec des moyens) que j'ai été dépanné qui est toujours avec Netissimo. Il a 2 lignes analogiques chez Orange (une pour le fax), la grande TV écran plat branché avec Canal Sat sur une prise péritel et internet avec le modem, puis un routeur-wifi derrière le modem (même pas de WiFi). Je lui ai conseillé DartyBox THD il y a plusieurs années (il est à 4 Km du NRA) mais il a refusé des câbles qui passent en aérien le long du mur dans son jardin.
-
Tu as mal lu:
Chez les clients orange avec fibre dispo, 41% reste en ADSL.
Oui tu as raison.
Comme quoi Orange doit encore expliquer l'interet de la fibre.
-
Mais de nombreuses personnes ne sont pas intéressés pour se compliquer la vie pour avoir plus de débit.
Moi le premier, j'ai 16,5mb de débit, cela me suffit largement. J'ai une livebox 2 et le décodeur associé. Je ne vois pas pourquoi j'irais salopper mon appartement à mettre de la fibre et payer une abonnement plus cher pour installer un ONT qu'il faut alimenter en courant en plus des box requises qui consomment deux fois plus d'électricité que mon actuel matériel. Je n'ai pas d'actions EDF.
A la rigueur, habitant à 500m du répartiteur, je pourrais éventuellement prendre le VDSL mais là encore cela nécessite de passer sur la box 3 et la Livebox Play, donc un abonnement plus cher, aucun intérêt. Mon immeuble est fibré Orange, aucun client à la fibre à ce jour. Beaucoup tienne le même raisonnement que moi, enfin surtout ils ne veulent pas de travaux chez eux.
-
Et l'upload plus important tu n'en n'aurait pas l'utilité?
-
Me concernant, 1Mb et cela me suffit largement.
-
raisonement qui fait rire de dire oh l'ADSL c'est sufisant pour l'upload ou download avec un raisonnment comme sa on serait restté sur du 56k
-
C'est une question de choix.
Je sais pas si Philoutix est en location, mais si oui, peux-être que le prochain locataire, lui, trouvera le besoin là ou philoutix s'en tape complètement.
Pour moi, l'une des opportunité ici pour Orange serait de créer un abonnement "fibre optique" à 9.99€.... limité à 20Mbps/1Mbps. Comme ça les gens comme philoutix seront content: Ils paieront moins pour la même chose qui leur convient. Et Orange aurait pas posé son infra ftth pour rien (à terme il y a aussi des économies à faire: La fibre consomme moins que le cuivre, et prends moins de place, ce qui fait qu'après la dépose du cuivre, Orange pourrait vendre de la place en fourreau , ainsi que du foncier sur les NRA/NRO, sans compter la maintenance).
edit: Et j'ajouterais qu'avec ce type d'offre d'appel, il serait très facile , ensuite à Orange de promouvoir des offres "premium" à plus cher (donc avec un ARPU plus important), sans avoir à ré-intervenir dans le logement (ni même dans la rue): Le changement d'offre pourrait se faire à distance, simplement en redémarrant l'ONT (je sais pas si c'est possible de télécommander ceci depuis le central).
-
C'est une question de choix.
Je sais pas si Philoutix est en location, mais si oui, peux-être que le prochain locataire, lui, trouvera le besoin là ou philoutix s'en tape complètement.
Pour moi, l'une des opportunité ici pour Orange serait de créer un abonnement "fibre optique" à 9.99€.... limité à 20Mbps/1Mbps. Comme ça les gens comme philoutix seront content: Ils paieront moins pour la même chose qui leur convient. Et Orange aurait pas posé son infra ftth pour rien (à terme il y a aussi des économies à faire: La fibre consomme moins que le cuivre, et prends moins de place, ce qui fait qu'après la dépose du cuivre, Orange pourrait vendre de la place en fourreau , ainsi que du foncier sur les NRA/NRO, sans compter la maintenance).
Je crois que c'est la meilleure idée que j'ai vu depuis que je suis sur ce forum...
-
Pour moi, l'une des opportunité ici pour Orange serait de créer un abonnement "fibre optique" à 9.99€.... limité à 20Mbps/1Mbps.
Ils pourraient même faire une offre "voix seule" à 2€ dans le même esprit.
Avec peut-être de la data à 1 Mb/s type Free Wifi pour dépanner ou pour remplacer minitel et fax.
Dans la même veine, ils pourraient aussi avoir des solutions matérielles dédiées et simples, pour les allergiques au net qui sont restés à la techno des années 80. Il y a un public, surtout âgé mais pas forcèment uniquement, qui aimerait trouver ça chez eux.
-
Ils pourraient même faire une offre "voix seule" à 2€ dans le même esprit.
Dans la même veine, ils pourraient aussi avoir des solutions matérielles dédiées et simples, pour les allergiques au net qui sont restés à la techno des années 80. Il y a un public, surtout âgé mais pas forcèment uniquement, qui aimerait trouver ça chez eux.
Il y a même plus loin que ça: Pense aux lignes de téléphones dans un ascenseur, ou dans un gymnase - En général, ces lignes-là , quand on s'en sert, c'est pas pour aller voir des vidéos de chat sur YT...
Aujourd'hui je sais même pas si ces solutions ont été anticipés pour ça (pense aux batteries (ou supercap) pour maintenir l’équipement actif en cas de coupure de jus par exemple - dans un ascenseur, ça peux être pratique...).
-
Quelqu'un a des infos sur les offres bitstream Orange pour les opérateurs tiers en zone très dense/dense hors rip....(cette fibre, c'est un peu le maquis...)
-
Pas d'infos car pas d'offres bitstream, c'est aussi simple que ça.
-
et les operateurs tiers sur la fibre, c'est donc pas possible ?
-
Non, la stratégie du coucou n'a pas lieu pour l'instant. Quand Orange aura 1 Million de clients, on en reparlera.
-
Pour moi c'est très simple: on ne raccorde pas les habitations qui auraient besoin de la fibre. Comme les usages ne nécessitent pas plus de 15 Mbit/s (à la louche), les habitants des centres urbains qui ont droit à la fois à un bon ADSL et à la fibre ne sont pas motivés.
Que l'on raccorde en priorité les endroits où l'ADSL est à moins de 2 Mbit/s, le résultat sera tout autre.
Mais j'ai l'impression que c'est une vraie maladie chez les opérateurs, il faut absolument commencer par raccorder les points proches du NRO et s'étaler en étoile. Ca doit faire des plus beaux schémas sur les powerpoint des chefs, je ne sais pas...
Les premiers chiffres viennent de tomber sur la CAPS - Plateau de Saclay: 30% de taux d'adoption. Curieusement, quand on essaie de toucher les usagers qui en ont vraiment besoin, ils sont davantage intéressés par la fibre ;)
Et cela avec pour l'instant un seul opérateur (Orange).