Auteur Sujet: Part de marché FTTH (données à jour au 2ème trimestre 2014) (Lu 24149 fois)

Nico · « **Réponse #12 le:** 05 septembre 2014 à 21:21:02 »

francois04 détecte 70k abonnés et en estime 82k pour info. L'ordre de grandeur est pas délirant même si c'est plus élevé à ce niveau...

Optrolight · « **Réponse #13 le:** 05 septembre 2014 à 22:24:38 »

Citation de: Nico le 05 septembre 2014 à 21:21:02

francois04 détecte 70k abonnés et en estime 82k pour info. L'ordre de grandeur est pas délirant même si c'est plus élevé à ce niveau...

mais quand même je trouve l'écart un peu grand.

mattmatt73 · « **Réponse #14 le:** 05 septembre 2014 à 23:56:23 »

Citation de: Nico le 05 septembre 2014 à 21:21:02

francois04 détecte 70k abonnés et en estime 82k pour info. L'ordre de grandeur est pas délirant même si c'est plus élevé à ce niveau...

c'est vrai que ce gars est dénué de toutes relations avec libre....

Breizh 29 · « **Réponse #15 le:** 06 septembre 2014 à 01:47:32 »

Citation de: eruditus le 05 septembre 2014 à 21:05:47

La France est un pays de près de 70 millions d'habitants.

Ok ça tout le monde le sait, mais combien de foyer ? Il faut compter les connexions par foyer et non par habitant

Parce que bon c'est pas le même chiffre et de loin.

kgersen · « **Réponse #16 le:** 06 septembre 2014 à 02:04:44 »

Citation de: Breizh 29 le 06 septembre 2014 à 01:47:32

Ok ça tout le monde le sait, mais combien de foyer ? Il faut compter les connexions par foyer et non par habitant
Parce que bon c'est pas le même chiffre et de loin.

D’après les impots environ 40 millions de foyers fiscaux.
Et l'ARCEP recensent 33,2 millions de logements, On a même la répartition :

Zones très denses - immeubles + de 12 : 3,2 millions de logements
Zones très denses - immeubles - de 12 : 1,5 million de logements
Zones très denses - poches moins denses: 0,8 million de logements
Zones moins denses: 27,7 millions de logements

Hammett · « **Réponse #17 le:** 06 septembre 2014 à 06:02:57 »

@vivien : tu peux donner un lien sur la méthodologie Orange (signé) et ARCEP (connecté).

Nico · « **Réponse #18 le:** 06 septembre 2014 à 09:11:32 »

Signé = client abonné mais pas forcement en service.
Connecté = ça ping !

vivien · « **Réponse #19 le:** 06 septembre 2014 à 09:15:04 »

Il me semble que les opérateurs donnent les chiffres au niveau marketing : un client est un client qui a signé, même si il n'a pas eu la bascule commerciale (début de facturation)

Inversement, il me semble que les chiffres ARCEP concerne les clients effectivement raccordés.

Je n'ai pas de lien, mais cela expliquerait les décalage qu'on a vu.

Le plus simple serait que Free publie ses chiffres, car les problèmes viennent toujours de personnes qui trouve qu'il ne reste pas assez de place pour Free quand on fait ARCEP - (Orange + SFR)

Hammett · « **Réponse #20 le:** 06 septembre 2014 à 09:37:12 »

Pour l'ARCEP j'avais cru comprendre que les données étaient compilés avec les déclarations des opérateurs. L'ARCEP ne pingue pas ? Donc, est-ce bien les connectés ?
Histoire de pousser le truc jusqu'au bout.

Entièrement d'accord avec la publication pour Free.

Nico · « **Réponse #21 le:** 06 septembre 2014 à 09:38:21 »

Ah l'ARCEP se base sur les déclaration des opérateurs oui.

Optrolight · « **Réponse #22 le:** 06 septembre 2014 à 10:05:32 »

Bref c'est bien pour un ordre de grandeur mais sur des petits chiffres ....

vivien · « **Réponse #23 le:** 13 septembre 2014 à 17:39:02 »

La perte de clients Free sur Paris (ADSL + FTTH) s’accélère.

C'est la cause du FTTH #Orange #SFR largement disponible ?

Merci à Fradelle B. (@bfibre sur twitter)