La Fibre
Forum : => La Fibre FTTH (Fiber To The Home) => 
État du déploiement de la fibre => Discussion démarrée par: vivien le 16 juillet 2014 à 15:06:39
-
(https://lafibre.info/images/france_thd/201407_logo_france_tres_haut_debit.png)
Observatoire de France Très Haut débit est disponible sur https://cartefibre.arcep.fr
L’Observatoire France Très Haut Débit est un outil cartographique visant à ce que chacun d’entre nous puisse connaitre les débits et réseaux filaires disponibles dans son département, sa commune, son quartier.
Instrument de pilotage du Plan France Très Haut Débit, l’Observatoire permet à l’Etat et aux collectivités territoriales de faire les choix les plus pertinents dans le déploiement des réseaux de communications électroniques. Depuis plusieurs mois, il s’est révélé indispensable au travail de la Mission Très Haut Débit et des collectivités engagées dans la création de nouveaux territoires numériques.
Il a également vocation à constituer un instrument de suivi, un gage d’efficacité, des déploiements des réseaux, tant des opérateurs privés que des collectivités territoriales. L’intégration progressive des données de l’ensemble des opérateurs renforcera en effet la complétude de l’Observatoire. Elle permettra ainsi de veiller à ce que soient respecté l’objectif d’une couverture intégrale du territoire en très haut débit d’ici 2022.
Photo Observatoire
Prévue par le cahier des charges du Plan France Très Haut Débit, l’ouverture à tous de l’Observatoire est née de la volonté d’en faire un outil de transparence de l’action publique. Chaque citoyen est désormais en mesure de connaître la situation de son territoire en termes de débits et de réseaux et d’en suivre les évolutions.
Par ailleurs, afin de donner une dimension prospective à cet outil, les projets des collectivités territoriales soumis à l’instruction de la Mission Très Haut Débit seront prochainement intégrés à l’Observatoire. De nouvelles technologies pourraient également être prises en compte, notamment la 4G à usage fixe.
Enfin, c’est avec le soutien du CEREMA et du Commissariat général à l’égalité des territoires que la Mission Très Haut Débit entend faire de l’Observatoire, avec sa montée en charge progressive, un outil mobilisateur à la disposition de tous et un facteur de confiance dans l’avenir de ce chantier en marche.
-
J'ai vérifié avec quelles adresse ce que disait l’Observatoire très haut débit et je suis très déçu.
Carte de Pau (64) de l’Observatoire France très haut débit : Pas de FTTH sur la majorité de Pau intra-muros
(https://lafibre.info/images/france_thd/201407_pau.png)
Carte du FTTH Neuf Telecom en mai 2008 : Pau intera-muros majoritairement couvert en FTTH
(https://lafibre.info/images/presse/Neuf_PBC_200805_Est.jpg)
-
Carte de Saint-Trivier-sur-Moignans (01) de l’Observatoire France très haut débit : Pas de FTTH
(https://lafibre.info/images/france_thd/201407_saint-trivier-sur-moignans.png)
Carte de Saint-Trivier-sur-Moignans du SIEA : FTTH dispo
(https://lafibre.info/images/france_thd/201407_saint-trivier-sur-moignans_siea.png)
-
Limeil Brevannes (94) : Le FTTH de la ville n'est pas indiqué
(https://lafibre.info/images/france_thd/201407_limeil_brevannes.png)
-
Champagne-sur-Loue (39) : LE FTTH du SIDEC n'est pas présent
(https://lafibre.info/images/france_thd/201407_champagne-sur-loue.png)
Il y a pourtant des clients FTTH sur la commune !
-
Mis à part sur les réseaux d'initiative publique, l'outil n'a pas l'air globalement très mauvais. Et pour ce qui pose problème, on doit pouvoir leur remonter avec la fonctionnalité « Plus encore -> Signaler ».
C'est une bonne initiative.
-
Mis à part sur les réseaux d'initiative publique, l'outil n'a pas l'air globalement très mauvais.
Même pas...
Vous connaissez tous Bourguignon (25).
Débit avant NRA-MeD au centre du village : 2 Mb/s
Débit après NRA-MeD au centre du village : 90 Mb/s
Débit annoncé par la carte France-THD : 8 à 30 Mb/s
Là cela ne correspond ni à la situation avant, ni a la situation après :
(https://lafibre.info/images/france_thd/201407_bourguignon.png)
Le NRA-MeD de Bourguignon :
(https://lafibre.info/images/orange/201309_bourguignon_nra_med_3.jpg)
Cette aprem midi j'ai réussi à prendre la photos de l'intérieur de l'armoire du milieu avec un autre technicien de chez Forclum, il était entrain de branché l'alim pour le ventilateur à suivre
j'ai enfin trouvé le coupable qui me donne que du 2 méga avec free le voici mdr...
(https://lafibre.info/images/orange/201309_bourguignon_nra_med_16.jpg)
eh oui le central téléphonique de Mandeure le voici en prime avec le technicien de chez Forclum qui téléphone à la porte mdr..., c'est le départ de la fibre va jusqu’à la nouvelle central téléphonique de Bourguignon, actuellement je suis à 6446 mètres de lignes bientôt plus enfin vivement... lol
-
Châlons-en-Champagne (51) : La zone 30 à 100 Mb/s inclus des grandes parties qui sont connecté via un sous-répartiteur, donc pas de VDSL2 aujourd'hui et le câble n'est pas disponible :
(https://lafibre.info/images/france_thd/201407_chalons-en-champagne.png)
La carte de Free indique des débits plus faibles pour les mêmes distances : (bon pas facile de comparer vu que les tranches son différentes)
(https://lafibre.info/images/orange_carte/201401_chalons-en-champagne_carte_debit_adsl.jpg)
-
Ce que je trouve bisard, c'est que vous prenez une ville comme Grenoble.
Si vous mettez que FTTH vous avez que des petites taches comme si cela désignait les immeubles où la fibre est présente. Pour le câble ça couvre tout le territoire. Bref une carte avec des sources diverses pas comparable
(https://lafibre.info/images/france_thd/201407_grenoble_ftth.png)
-
Pour Pau c'est un bug chez eux.
https://twitter.com/EricDelannoy/status/489414928785489920
-
Il faudrait savoir comment s'est faite la collecte des données, si un appel a été fait et que les réponses n'ont pas été données ou autre.
-
Ce que je trouve bisard, c'est que vous prenez une ville comme Grenoble.
Si vous mettez que FTTH vous avez que des petites taches comme si cela désignait les immeubles où la fibre est présente. Pour le câble ça couvre tout le territoire. Bref une carte avec des sources diverses pas comparable
Oui j'ai fait le test pour ma ville et j'ai eu le même résultat ! Ce n'est pas une carte qui montre le déploiement horizontal, ce sont juste les immeubles déjà fibrés et donc éligibles...
Intérêt plutôt limité imo...
-
Bon ça partait d'une bonne idée...dommage :P
J'ai la bbox cable avec une offre 30 Mbps
Bon je regarde ma ville (Velizy) et j'apprends que j'ai droit à un débit entre 30 Mbps et 100 Mbps ! #WTF :o
Il y a le câble sur Velizy, ça c'est vrai. En revanche l'éligibilité des clients est en 30 Mbps car Velizy n'est pas modernisé en FTTLA (#saintglinglin)
De toute façon, l'outil est neuf, y'aura certainement des fix (#bug)
-
Oui j'ai fait le test pour ma ville et j'ai eu le même résultat ! Ce n'est pas une carte qui montre le déploiement horizontal, ce sont juste les immeubles déjà fibrés et donc éligibles...
Intérêt plutôt limité imo...
Au contraire je trouve cela une bonne idée e c'est d'ailleurs ce que j'avais tente de faire. Mais je savais que l'arcep travallai la dessu. Après je ne savais pas par quel canal cela allait sortir. Ce que je trouve dommage c'est que ça soit différent pour le câble
-
J'ai la bbox cable avec une offre 30 Mbps
Bon je regarde ma ville (Velizy) et j'apprends que j'ai droit à un débit entre 30 Mbps et 100 Mbps ! #WTF :o
Bah c'est vrai non ? En supposant que c'est entre 30 Mb/s INCLUS et 100 Mb/s EXCLUS, et que les abonnés en 100 Mb/s sont sur le pallier suivant, ce qui me semble plutôt logique.
Je présume qu'il n'avaient pas envie de faire de pallier pour chaque débit non-variable offert par la fibre/câble.
-
MDR >:( c'est vraiment pas fiable c'est l'image de notre belle France :-[
-
Ce que je trouve bisard, c'est que vous prenez une ville comme Grenoble.
Si vous mettez que FTTH vous avez que des petites taches comme si cela désignait les immeubles où la fibre est présente. Pour le câble ça couvre tout le territoire. Bref une carte avec des sources diverses pas comparable
Justement c'est embêtant pour les maisons.
-
Juste une petite question dans cette étude cartographique > la fibre noir est comprise dans cette carte ?
-
Je crois que ça ne concerne que le grand public, donc non ?
-
D'ou le nom de : L’Observatoire France Très Haut Débit ;D la fibre noir est une dorsale important pour bien des sociétés il me semble que la carte que j'ai est assez importante sur la région idf et
http://www.sipartech.com/fr/operateur/zones-de-raccordement/ (http://www.sipartech.com/fr/operateur/zones-de-raccordement/)
(http://www.sipartech.com/media/images/roadmap_2013.png)
(http://www.zayo-france.com/sites/default/files/ressources/carte_fo_paris_zayo-01.png)
Je sors
-
J'ai pas trop compris où tu veux en venir avec les deux cartes là. Pour toi elles sont "intégrées" a la carte de l'Observatoire France THD ou pas ?
Non mais en fait je suis à peu près certain que ce n'est que du GP (donc pas de FTTO ou FON), sinon vu toutes les zones d'éligibilité au CELAN 1Gbps la France serait au top.
-
J'ai pas trop compris où tu veux en venir avec les deux cartes là. Pour toi elles sont "intégrées" a la carte de l'Observatoire France THD ou pas ?
Non mais en fait je suis à peu près certain que ce n'est que du GP (donc pas de FTTO ou FON), sinon vu toutes les zones d'éligibilité au CELAN 1Gbps la France serait au top.
La France serait au top SI le GP avait les moyens de s'y abonner, parce que le CE2O/CELAN c'est bien mais faut payer.
-
Il semble qu'en France pour les citoyens nous avons pas une carte a jour et fiable sur les 36663 communes et sur le cheminement de la fibre vers celles-ci 8)
Quand aux deux cartes il me semble quelles sont dans le ( GRAND ) projet numérique français ? quelle que soit le modèle de fibre employer ?
-
Il semble qu'en France pour les citoyens nous avons pas une carte a jour et fiable sur les 36663 communes et sur le cheminement de la fibre vers celles-ci 8)
En même temps, ça ne me choque pas. Ça reste une information un minimum stratégique pour les opérateurs (et pas que).
Quand aux deux cartes il me semble quelles sont dans le ( GRAND ) projet numérique français ? quelle que soit le modèle de fibre employer ?
Aucune idée, mais ça représente pas grand chose sur ce qui est déployé comme fibre optique ces deux opérateurs quand même. Surtout si on regarde au niveau national.
-
Je donne pas longtemps avant que des initiatives d'observatoire 'concurrent' avec les recoupements qui vont bien, viennent éclairer les zones d'ombres... ;D
-
Encore faut-il avoir accès aux données. Ce que propose ici l'Observatoire ce sont des données qu'on ne trouve pas facilement ailleurs.
-
oui et je confirme pour avoir essayé
-
Je ne comprend pas cette facon de penser :o je trouve que d'avoir des informations sur les réelles progressions de la fibre serait un atout pour tous
EDF est aussi dans cette optique ;D
750 000 km de lignes aériennes pour apporter la fibre jusque dans les territoires isolés
ERDF s'engage à mettre à disposition ses 750 000 km de lignes aériennes à moyenne et basse tension (20 000 à 380 volts). Il suffira pour cela que les syndicats d'énergie des collectivités locales signent les contrats de concession qui donneront l'autorisation d'utiliser les réseaux d'électricité situés sur leur territoire. Ces derniers accueilleront alors les faisceaux de fibre optique qui composeront les futurs réseaux de collecte et de desserte. Selon la filiale d'EDF ce type de déploiement pourra se faire avec des coûts et des délais 2 à 3 fois inférieurs à ceux communèment constatés dans le cas de la mise en place de réseaux souterrains.
http://www.dslvalley.com/erdf+deployer+fibre+lignes+aeriennes-27-05-2014.html (http://www.dslvalley.com/erdf+deployer+fibre+lignes+aeriennes-27-05-2014.html)
-
Je ne comprend pas cette facon de penser :o je trouve que d'avoir des informations sur les réelles progressions de la fibre serait un atout pour tous
EDF est aussi dans cette optique ;D
Sur le principe on est bien d'accord !
-
Il y a un bug aussi sur La Rochelle, les zones en rouge sont indiquées >100 mbps mais j'aimerais savoir par quel moyen ? Habitant en plein milieu de cette zone en rouge et n'étant éligible ni à la fibre ni au câble ni à la VDSL (pour le moment car sous répartiteur)...
-
Si tu ne laisses tour à tour que cuivre / câble / fibre de coché, lequel te propose les 100M ?
-
Attention quand même. Comme dit plus haut pour le FTTH il semble que ce soit les immeubles fibrés qui sont indiqué. Si ton immeuble n'est pas fibré ce n'est peut être pas le cas des autres. Pour le fttla par contre c'est une zone. Ton immeuble peu être dans la zone mais pas éligible
-
FTTH...
En fait j'ai l'impression que l'outil se base sur des données théoriques. Théoriquement, ma résidence est fibrée depuis mars et des offres proposées depuis juin mais la fibre ne fonctionne pas et donc n'est plus commercialisée chez aucun opérateur.
-
La fibre du SIEA semble avoir été prise en compte.
-
Une simple comparaison pour Brest, la carte n'est vraiment pas à jour.
-
Tes deux cartes montrent des choses différentes, pourquoi les comparer ? Raccordable =/= éligible !
-
La carte d'orange représente même pas le raccordable à certains endroits, mais ce qui va être déployé dans 6 mois, 1 an voir + ...
-
Bonjour
Quelqu'un sait il quand va intervenir la prochaine
mise a jour de la carto de l'observatoire ?
Est ce tous les semestres?
Certains onglets ne sont toujours pas actifs sur le site,
y a t il un sachant qui pourrait nous informer de l évolution
de cet outil?
Merci
Frepi
-
Encore du bruit et fait avec les sous du contribuable "11 avril 2015 " toujours pas a jour et pire biens des informations sont erronées ( Paris pour ma part ) etc....
Et certains diront que nous faisons que critiquer mais vu la date de mise en route 28 avril 2013 et le résultat ont est en droit de dire des choses qui ne font pas plaisir
Le Plan France Très Haut Débit est une stratégie adoptée le 28 février 2013 par le gouvernement français visant à couvrir l’intégralité du territoire en très haut débit d’ici 2022. Il prévoit pour cela de mobiliser les acteurs privés et publics pour un investissement total de 20 milliards d’euros
MADE IN FRANCE SOURCE (https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_France_Tr%C3%A8s_Haut_D%C3%A9bit)
-
Quelques régressions concernant ma commune :
On passe d'une couverture à 100% en FTTH à environ 8% alors que le réseau optique en question ne s'est pas fait la malle ::)
-
Problème de déclaration chez le déléguant ? Aurait-il donné les prises allumées plutôt que les prises éligibles ?
-
Aurait-il donné les prises allumées plutôt que les prises éligibles ?
J'ai bien l'impression que c'est ce qui s'est passé.
Je ne connais pas tous les abonnés de la communes, mais j'ai trouvé ça troublant que le petit point rouge de ma rue soit pile sur mon domicile :o
Quel est l'intérêt de modifier la carte de cette manière ?
ça me semble contre-productif.
-
Beaucoup de remarques sur un outil qui me parait me semble t-il une tres grande avancee pour le Grand Public.
Dand un premier temps il faut se demander comment l'outil collecte les donnees. Deux solutions:
Soit les operateurs envois leurs données de maniere geographique. Cette solution presente l'avantage d'etre simple e poste traitement pour les équipes qui travaillent sur cette outil
Soit les donnees sont communiquées par adresses et dans ce cas, le poste traitement pourrait etre tres lourd.
Malgre tout, dans les deux cas, l'opérateur qui fournit des donnees fausses risquera de fausser les donnees que nous observons.
Pour ma part, je constate que les donnees communiquees par le SMOTHD (syndicat mixte oise tres haut debit) sont incroyablement correctes.
-
Le soucis c'est la mise à jour. On verra dans 6 mois....
-
C'est clair, il y a eu une MAJ en juillet 2014, et l'autre en juillet ou août 2015... Alors là c'est plutôt précis, mais au fur et à mesure du temps ça va pas le rester.
-
Un article très intéressant de la gazette des communes, qui évoque les 13 départements n'ayant pas déposé de dossier de subvention auprès de la mission THD :
http://www.lagazettedescommunes.com/395112/plan-france-tres-haut-debit-pourquoi-17-departements-sont-sans-projet/
Bonne lecture :)
-
L'Observatoire France THD a été mis à jour hier avec les données actualisées au 31 mars 2016 (la MAJ étant trimestrielle).
observatoire.francethd.fr (http://observatoire.francethd.fr)
-
Mise à jour de l'Observatoire aujourd'hui, davantage de données (ajout notamment des déploiements publics d'Alsace, Bretagne..)
-
Des incohérences dans l'eure. Les projections de déploiement du rip prévoient des débit sup à 100megas partout (rouge) , alors que du vdsl2 va être utilisé.
-
Des incohérences dans l'eure. Les projections de déploiement du rip prévoient des débit sup à 100megas partout (rouge) , alors que du vdsl2 va être utilisé.
N'hésitez pas à signaler ce genre de problèmes. Dans l'Observatoire quand vous êtes sur la zone concernée, "Plus encore" dans le menu de gauche, puis "Signaler" ;)
-
Le problème c'est que l'info des technologies déployées n'est vraiment pas officielle malgré l'attribution du marché. Mon propos se base sur ceux du directeur du smo.
-
N'hésitez pas à signaler ce genre de problèmes. Dans l'Observatoire quand vous êtes sur la zone concernée, "Plus encore" dans le menu de gauche, puis "Signaler" ;)
Perso, j'ai demandé une correction d'erreur à plusieurs reprises. Trescault (62) est éligible à 100% à du 20 mégas (montée en débit, mais dans mes souvenirs pas de VDSL2). Or, ce village est toujours référencé à "moins de 3 Mb/s" sur 100% de la commune.
-
Bonjour,
Quelqu'un connaît il la date de la prochaine mise à jour
de l observatoire du THD?
Merci
Frepi
-
Quelqu'un connaît il la date de la prochaine mise à jour
de l observatoire du THD?
La mise à jour est trimestrielle.
Dernière MAJ début juin avec des infos arrêtées au 31 mars.
Donc on peut espérer début septembre avec des infos au 30 juin..
-
Merci😉
-
L'Observatoire (http://observatoire.francethd.fr/)voit aujourd'hui arriver sa mise à jour trimestrielle !
Les données sont celles à fin juin 2016
Par ailleurs, les "déploiements engagés" concernant désormais initiatives privées et publiques. De même, les zones "privées" sont découpées en ZAPM me semble t'il.
-
Merci.
Encore beaucoup d'erreurs. Des communautés de communes annoncées en 100% ftth alors que ce sera une med.
-
Comment doit-on interprété la partie déploiement engagés par rapport au résultat du filtre sur le ftth?
Dans mon cas, à Achères, en filtrant sur le ftth seul un peu moins de la moitié de la ville est colorée, alors que je sais que les travaux sont pas loi d'être finis. En choisissant "Déploiements engagés", la ville est presque totalement colorée.
Premier cas: abonnés éligibles?
Deuxième cas: avancement niveau rues?
-
Normalement ce sont les prévisions à 12 18 mois à juin 2016. Donc à échéance toute la zone colorée sera couverte.
-
A quand la prochaine mise a jour de la carte ?
Decembre ou janvier ? pour info de septembre ?!
-
Janvier, voire Février :)
-
Il a l'air pas du tout à jour :(
-
Mise à jour de l'Observatoire France THD (http://observatoire.francethd.fr/) (surtout le format, nouvelles fonctionnalités)
-
Bien vu, avec quelques nouvelles fonctionnalités.
En allant dans le mode Expert et en cliquant sur "Déploiement engagés", on peut voir ce qui ressemble à la zone de couverture pour chaque PMZ (du moins pour certaines communes ZMD Orange).
exemple sur Ermont :
(https://lafibre.info/images/orange_carte/201303_ermont_carte_fibre_optique_2.jpg) venant de ce topic (https://lafibre.info/val-doise-amii/arrivee-de-lafibre-sur-ermont-95/)
et l'Observatoire (en pj)
-
En région toulousaine, cette découpe ne concerne que les zones déployées par Orange.
Celles du sud-est déployées par SFR n'ont pas ces indications.
-
Mise à jour de l'Observatoire France THD Au niveau du design , simplicite d'acces au communes etc ...
-
C'est passer en mode silence
Lancement d'une campagne d'information sur le déploiement des réseaux de l'Internet très haut débit : « L'Internet très haut débit partout en France, ça avance
lire (http://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Lancement-d-une-campagne-d-information-sur-le-deploiement-des-reseaux-de-l-Internet-tres-haut-debit--23640765/)
Le Plan France Très Haut Débit, piloté à l'Agence du numérique au sein du Ministère de l'Economie et des Finances, vise à couvrir l'intégralité du territoire français en dix ans, c'est-à-dire à proposer un accès à Internet performant à l'ensemble des logements, des entreprises et des administrations d'ici 2022, dans les grandes villes comme dans les villages.
Pour atteindre cet objectif, le Plan mobilise un investissement de 20 milliards d'euros sur 10 ans, partagés dans un partenariat public-privé, entre les opérateurs télécoms privés, les collectivités territoriales, l'Europe et l'Etat. Le choix ambitieux de la fibre optique comme technologie principale (mais non exclusive) a été fait pour assurer les besoins actuels et à venir en matière de diffusion de contenus numériques, avec un objectif de 80% de couverture en fibre d'ici 2022.
Très loin du 100 % :o
-
Ouh là, c'est pas nouveau que le 100% n'est plus un objectif à moyen terme !
C'est 80% de FTTH dont 56% en ZMD RIP aux dernières nouvelles.
-
Ouh là, c'est pas nouveau que le 100% n'est plus un objectif à moyen terme !
C'est 80% de FTTH dont 56% en ZMD RIP aux dernières nouvelles.
FTTH ? il semble que nous avons pas la même définition du FTTH
La fibre optique c'est pas du câble cuivre :o
Un réseau FTTH (de l'anglais : Fiber to the Home, ce qui signifie « Fibre optique jusqu'au domicile ») est un réseau de télécommunications physique qui permet notamment l'accès à internet à très haut débit et dans lequel la fibre optique se termine au domicile de l'abonné.
http://www.arcep.fr/index.php?id=11309&L=1
-
Nico ne dit pas le contraire.
Juste que l'objectif ftth 100% n'existe plus.
L'objectif c'est le débit quelque soit la techno (adsl, câble, fibre).
-
FTTH ? il semble que nous avons pas la même définition du FTTH
J'ai la même définition que toi, stress pas :).
Nico ne dit pas le contraire.
Waip, j'ai pas compris.
Juste que l'objectif ftth 100% n'existe plus.
Si tant est qu'il ai vraiment existé.
-
Je suis taquin mais pour le débit avec du cuivre :o c'est chaud ;D
Beaucoup de bruit comme d'habitude
-
Vu toutes les MeD qui arrivent, il y en aura qqs uns de clients VDSL2 >30M pour répondre à l'objectif de 2022.
-
Par contre en terme de stabilité (https://lafibre.info/free-adsl/avis-sur-ligne-vdsl-courte/) le cuivre ce n'est pas vraiment ça.
-
Peut-on réellement faire confiance à cette carte ?
Chez moi, Orange déploie actuellement plusieurs PMZ mais l'observatoire ne les prend pas en compte, aucune évolution prévue.
-
Il n'est pas MAJ tous les jours non plus.
-
Oui bien sûr, par contre il est étonnant d'avoir une différence entre les cartes de couverture opérateur qui sont à l'instant T ou futur proche, et l'observatoire qui anticipe sur plusieurs années
-
L'observatoire anticipe sur les zones de déploiement privé ?
-
Je ne sais pas
-
Non sauf cas contraires :)
-
Je précise que je suis dans une zone AMII Orange avec echeance 2020 donc etonnant que l'observatoire n'en prenne pas compte.
-
C'est mon cas aussi.
Il me semble que l'observatoire affichait cette info pour ma zone avant le changement de la présentation.
-
Cela fait plusieurs mois que le déploiement est fini dans les zones en souterrain de ma ville, mais la carte n'a pas bougé depuis plus de 2 ans.
-
A quand la mise a jour de la carte ? Certains dises Fevrier mais pour le moment rien ne change !
J'espere que ca incluera peut etre les deploiement fibre via RIP pour 2018 ?
-
Bon le site est en maintenance depuis ce matin, en espérant que ce soit pour la mise à jour trimestrielle.
-
un Observatoire rien de plus ::) qui regarde ailleurs ;D
-
Cela fait 3 mois que le FTTH est dispo dans la majeure partie de ma ville mais la carte est la même qu'il y a 2 ans (un peu moins de la moitié de la ville).
-
Il me semble que pour le FTTH en ZTD / ZMD AMII ça affiche une maj à septembre 2016 sur le site.
-
Il me semble que pour le FTTH en ZTD / ZMD AMII ça affiche une maj à septembre 2016 sur le site.
Effectivement. Mais la MAJ de la semaine dernière a changé des infos sur les adresses (quand on clique dessus). Perso, je suis passé de "travaux en cours, vous serez raccordé sous 18 mois" à "rien n'est prévu"...
@+
spasma
-
Je ne sais pas si ça vient de moi, mais la carte ne fonctionne plus, c'est simplement une carte de la France, la légende n'apparaît plus sur la carte donc...
Testé sur Chrome et Edge.. :/
-
Là j'ai bien la carte, la légende, mais il manque les données carto (les couleurs) sur la carte...
-
Là j'ai bien la carte, la légende, mais il manque les données carto (les couleurs) sur la carte...
Ouais c'est ça, excuse-moi, j'ai mal choisi le mot. :x
-
Il me semble que pour le FTTH en ZTD / ZMD AMII ça affiche une maj à septembre 2016 sur le site.
Je comprend mieux, SFR avait à peine commencé à se remuer pendant l'été après plus de 2 ans d'inactivité.
-
Bon apparemment la carte a toujours le même souci au niveau des couleurs ....
-
L'observatoire revient bientot !
-
MaJ du site avec une actualisation a Decembre 2016 ! :)
-
MaJ du site avec une actualisation a Decembre 2016 ! :)
Formidable ! Toujours au top ce site ^^
-
Ce qui serait top, ce serait d'avoir le nombre d'opérateurs par zone THD. Je trouve que passé l'euphorie de l'arrivée de l'a fibre sur une zone, on se rend rapidement compte que faute d'alternative au niveau opérateur, c'est un luxe qui coute bien cher...
Par ailleurs, l'idée du post d'origine de superposer les zones couvertes en 4G "fixe" au THD me semble plus que pertinente. Dans ma campagne auvergnate, l'ADSL atteint péniblement 8 mégas (8 up / 0,5 down) alors que la 4G est plus autour des 25 (up/down)... ce qui rend l'attente pour la fibre et ses tarifs tout à fait supportable ;)
-
MAJ prévue "courant août" : https://twitter.com/FranceTHD/status/885602971173744640
-
Ils nous gratifient de leur activité!
-
C'est une bonne nouvelle !
Moi qui attend cette mise a jour pour peut etre voir la phase 1 FTTH en Haute Saone !
-
Le mieux c'est de checker les différents sites des opérateurs, c'est plus précis ^^
-
La carte est passée à "Réseaux déployés fin Mars 2017"
-
La carte est passée à "Réseaux déployés fin Mars 2017"
Yes ! Nickel
-
FTTH disponible chez moi depuis début Janvier 2017, Achères ZMD SFR; la carte n'a toujours pas bougé d'un iota.
-
Toujours pas de mise a jour des carte pour Juin 2017, Nous somme en novembre, j'espere que cette mise a jour va bientot arriver ...
-
Vous semblez attendre des amélioration de la part de cette établissement :o bonne chance :-\
-
Je sais très bien que c'est au bon vouloir de cette établissement, mais même avec du retard je suis preneur de ces informations ...
-
L’observatoire semble avoir été mis à jour
-
Effectivement
La zone de Toulouse Métropole Nord est passée de: déploiement en cours à... FTTH pas encore déployé (histoire de bien casser tout espoir de mise en commercialisation rapide ) ;D
-
Pour Arpajon, tout le quartier sud, en dessous de la ligne RER, est marqué > 100 Mb/s, alors que selon la carte Orange, seules quelques résidences route d'Egly sont ouvertes à la commercialisation du FTTH.
-
Oh la tâche rouge ne me semble pas très loin de représenter "quelques résidences route d'Egly". Un peu plus que la carte du site d'Orange, j'en conviens.
-
Tu n'as pas tort. En fait, je me suis laissé distraire pas la carte Orange, ou tout est orange en dessous. Là, c'est jaune, mais c'est vrai que c'est plus éloigné du NRA (la poste). Donc ce n'est pas aussi faux que je l'ai pensé au premier coup d'oeil.
-
L’observatoire semble avoir été mis à jour
En effet !
Pour mon secteur du Val-d'Oise, la carte semble cohérente avec les évolutions récentes observées. :)
-
Pour la partie haute saone avec la mise a jour de septembre 2017 c est sans plus car des communes activees en nra med ne sont pas changer ! Toujours en bleue !
Il est cependant difficile.d observer le deploiement des nra med et de la fibre via les rip !
J espere que cela va etre corriger un jour !
-
Pas à jour en ce qui me concerne: débit indiqué <3 Mb/s alors que je suis en Ftth depuis le mois de juillet.
Flottemanville-Hague, 50 (Manche), RIP Manche numérique, réseau Manche Fibre (Altitude infra)
-
Arf, ton OI n'envoie pas les bonnes infos à l'Obs THD ?
-
Arf, ton OI n'envoie pas les bonnes infos à l'Obs THD ?
A priori non, toute la zone que j'ai entouré en rouge est éligible au Ftth (voir PJ)
-
Sur l'observatoire, ma maison est passé en 100Mbits et plus alors que l'on est toujours pas éligible à la fibre et que l'on a 4Mbits ... pas cool.
-
pas à jour non plus sur ma zone, passé en fibre depuis cet été... toujours en moins de 3mbps d'affiché ^^
-
La Mise a jour est passer de Septembre 2017 a l'été 2017 :(
-
Un établissement de référence en somme ;D
-
L'ARCEP lance un nouvel observatoire des déploiements FTTH !
C'est ici : https://cartefibre.arcep.fr/ (https://cartefibre.arcep.fr/)
-
L'ARCEP lance un nouvel observatoire des déploiements FTTH !
C'est ici : https://cartefibre.arcep.fr/ (https://cartefibre.arcep.fr/)
Celle-ci est beaucoup plus à jour :P
-
Parle que du FTTH déjà déployer mais pas des déploiements en cours !
Et manque certaines communes dans mon secteur ( Beure dans la zone AMII )
-
L'indicateur "taux de locaux raccordable" est très pertinent pour le coup. C'est top.
-
Parle que du FTTH déjà déployer mais pas des déploiements en cours !
Et manque certaines communes dans mon secteur ( Beure dans la zone AMII )
Le taux de couverture FttH d’une commune évalue la proportion des logements ou locaux à usage professionnel raccordables à un ou plusieurs réseaux FttH. Il s’agit d’une estimation, qui rapporte le nombre total de lignes FttH déployé déclaré par les opérateurs à une comptabilisation du nombre total de locaux de la commune, évalué comme la somme des logements et du nombre d’établissements d’entreprises de 1 salarié ou plus, selon les données publiées par l’INSEE.
Faut bien lire car au lieu de normaliser comme le préconise la loi
INSEE a son propre code de commune et la poste la sienne ( tout pour embrouiller )
Pourquoi faire simple quand ont peu faire compliquer[/size]
-
INSEE a son propre code de commune et la poste la sienne ( tout pour embrouiller )
Pourquoi faire simple quand ont peu faire compliquer
C'est le résultat de la réflexion.
Un code postal couvre souvent plusieurs communes...
-
Un code postal couvre souvent plusieurs communes...
Et parfois c'est le contraire ;).
-
Un code postal couvre souvent plusieurs communes...
Oui et c'est chiant.
-
Speedtest propose un observatoire du gigabit, et pour une fois, la France semble bien classée en Europe.
https://www.speedtest.net/insights/blog/mapping-gigabit-2017/
Par contre, la géolocalisation est perfectible, beaucoup de villages et villes Gigabit ne sont pas fibrés (pas étonnant chez Orange, la localisation de l'adresse IP laisse souvent à désirer).
NB : Il faut désactiver le bloqueur de pubs pour voir les cartes.
-
Malheureusement jpense pas qu'on puisse tirer quelque chose de cette carte, effectivement la localisation est très mauvaise, toutes les communes de l'ouest de mon département sont indiquées comme gigabit alors qu'aucune (à part pour les pros peut être) n'est fibrée actuellement :(
-
Faut il attendre une mise a jour de la carte de l'observatoire pour 2018 ? ou si c'est la carte de l Arcep pour la fibre FTTH qui fait office de nouvelle carte ?
-
Ils vont faire une troisième carte, c'est bien plus drôle :)
-
Faut il attendre une mise a jour de la carte de l'observatoire pour 2018 ? ou si c'est la carte de l Arcep pour la fibre FTTH qui fait office de nouvelle carte ?
Il me semble que c'est l'ARCEP qui reprend le dossier. Je pense que la carte https://cartefibre.arcep.fr/ est amenée à évoluer
-
Absence des couleurs sur la carte de l'Observatoire ! Cela annonce peut être une mise a jour de la carte prochainement ...
-
Absence des couleurs sur la carte de l'Observatoire ! Cela annonce peut être une mise a jour de la carte prochainement ...
Ou sa suppression...
-
Toujours pas de mise à jour pour le site https://observatoire.francethd.fr/ :/
-
Toujours pas de mise à jour pour le site https://observatoire.francethd.fr/ :/
Cet observatoire ne sera sans doute plus mis à jour.
L'ARCEP reprend (à l'Agence du numérique) le dossier et va créer d'ici la fin de l'année un "une carte des réseaux fixe, qui devrait être un mix entre la carte de l'Observatoire Plan THD et celle de MonReseauMobile.fr de l'Arcep avec l’agrégation des résultats des observatoires du haut et très haut débit. Les données devraient également être disponibles en Open Data."
Source : ARCEP (https://www.arcep.fr/index.php?id=13905)
-
Merci pour cette information ;)
-
Donc si je comprends bien, en attendant une hypothétique nouvelle carte d'ici la fin de l'année, il est trop fatiguant d'actualiser celle existante ? ::)
Au fait, combien coûte l'ARCEP chaque année au contribuable ? :)
-
Je comprends pas, la carte actuelle de l'arcep, à jour, me parait aussi pertinente que celle de l'observatoire abandonnée, non ? Il n'y a pas à attendre la fin de l'année, pour le constaté d'éligibilité FTTH, l'Arcep donne l'info, et est meme plus complete à mon sens en mode expert en donnant l'opérateur d'infrastructure, etc.
-
Il s'agit aussi de faire le mix avec la Technologie des NRA MeD ( Cuivre ) Satellite , Wimax et zone avec les debits actuels ...
-
Ou je suis aveugle, ou la carte du site cartefibre.arcep.fr (https://cartefibre.arcep.fr/) n'est en rien équivalente, même en mode expert.
Sur cette dernière apparaît le pourcentage de couverture par commune (par tranche) avec le type de zone et le nombre de locaux raccordables. Et c'est à peu près tout...
L'observatoire France THD n'offre pas ces données mais fait apparaître la couverture fine, par quartier, de la fibre ou du câble. Avec la première carte, je connaît juste un pourcentage approximatif, avec la seconde, je visualise de suite ce qui est couvert dans une ville. :)
-
ok. ca doit etre parce que je trouve la couverture fine par quartier totalement à l'ouest dans mon cas, pas du tout réelle, en dehors de l'ADSL ou elle est a peu près crédible (forcèment, la distance au DSLAM c'est assez facile à connaitre comme donnée).
Du coup je pensais que la répartition par quartier n'était pas vraiment à prendre en compte... mais c'est peut etre utile ailleurs.
Quant au mix techno, je dirais que c'est un peu tot pour des données fiables.
-
Hello,
je viens de jeter un coup d’œil à la carte, et de me rendre compte qu'elle avait été récemment actualisée ! :o
https://observatoire.francethd.fr/ (https://observatoire.francethd.fr/)
En tout cas pour mon secteur du 95 en ZMD Orange, ça correspond bien à la situation de mars 2018. :)
-
Je confirme, ils ont bien actualisé
Pas trop tôt ;D
-
Bonjour,
Je m'intéresse aux entreprises qui seront couvertes par la fibre, je suis reparti de la base INSEE mais je ne sais pas quel critère l'ARCEP a retenu.
"octal" avait écrit que c'est les entreprises de plus de 1 salarié :
Le taux de couverture FttH d’une commune évalue la proportion des logements ou locaux à usage professionnel raccordables à un ou plusieurs réseaux FttH. Il s’agit d’une estimation, qui rapporte le nombre total de lignes FttH déployé déclaré par les opérateurs à une comptabilisation du nombre total de locaux de la commune, évalué comme la somme des logements et du nombre d’établissements d’entreprises de 1 salarié ou plus, selon les données publiées par l’INSEE.
mais cela fait encore trop par rapport aux "établissements" listés par l'ARCEP.
Est-ce que vous savez comment ils font ? Merci !!
-
Pourquoi une estimation ? les raccordables sont basées sur des éléments réellement déployés, c'est un instantané à un moment donné.
Pour les pourcentages de couverture, dans mon coin et pour Orange, ce sont les chiffres INSEE 2011 qui sont utilisés pour le nombre de logement.
-
Bonjour,
Je viens de lire cela
France très haut débit
Déploiement de réseaux de fibre optique jusqu’à l’abonné (FttH): Publication des engagements d’Orange et de SFR acceptés par le Gouvernement et des communes concernées [mise à jour]
Lien
https://www.francethd.fr/actualites/deploiement-de-reseaux-de-fibre-optique-jusqu-a-l-abonne-ftth-publication-des-engagements-d-orange-et-de-sfr-acceptes-par-le-gouvernement.html
> Actualités > Déploiement de réseaux de fibre optique jusqu’à l’abonné (FttH): Publication des engagements d’Orange et de SFR acceptés par le Gouvernement et des communes concernées [mise à jour]
Comme annoncé lors de la Conférence de presse du 27 juin 2018, le Gouvernement accepte les propositions d’engagements de déploiement de fibre optique jusqu’à l’abonné des opérateurs Orange et SFR pris dans le cadre de l’article L.33-13 du Code des Postes et des Communications Electroniques. L’Autorité de Régulation des communications électroniques et des postes sera chargée de veiller au contrôle et au respect des engagements de déploiement. Ces engagements permettent de sécuriser le déploiement de fibre optique jusqu’à l’abonné sur près de 13 millions de locaux d’ici 2020.
Ces courriers d’engagements ainsi que la liste des communes qu'ils concernent sont disponibles en téléchargement sur le site du Plan France THD.
Ces engagements constituent une réponse à la demande formulée par le Gouvernement dès l’été 2017 d’accélérer les déploiements des opérateurs pour apporter à toutes les entreprises et tous les foyers le bon haut débit en 2020 et le très haut débit en 2022.
Dans ce lien :
télécharger le courrier d'engagements d'Orange
télécharger le courrier d'engagements de SFR
télécharger la liste des communes concernées par les engagements
-
Oui ça a été annoncé au mois de juin.
Et on constate qu'Orange s'engage à passer tous les logements en raccordables fin 2020 alors que SFR se réserve 8% de logements "raccordables sur demande".
Je crois que le délai pour raccorder (poser le PBO je suppose) est de 6 mois à compter de la demande de l'OC lorsqu'un logement est raccordable sur demande.
-
Je crois que le délai pour raccorder (poser le PBO je suppose) est de 6 mois à compter de la demande de l'OC lorsqu'un logement est raccordable sur demande.
OC ?
concretement: on est le 01/01/2021, mon logement n'a pas ete raccordé par sfr.
Qu'est ce que je peux faire ? quels sont les dermarches ?
-
OC = opérateur commercial, celui chez qui tu t'abonnes.
En ce qui concerne le non respect des engagements, tu pourras te plaindre à l'ARCEP je suppose mais je n'ai vu aucune mention de pénalité d'aucune sorte donc je me demande si il y aura de réels recours (si c'est comme les engagements de couverture mobile d'antan).
Après si tu as la malchance d'être dans les 8% de zones à raccordement sur demande, ça n'empêche pas de solliciter un opérateur pour s'abonner mais ça pourra prendre jusqu'à 6 mois supplèmentaires avant que ce soit possible.
-
Pour info : http://observatoire.francethd.fr ne répond plus depuis une bonne semaine :(
-
Il remarche
-
Euh, à moitié en fait ! :-[
Le fond de carte (tracé des rues) a disparu et il n'y a pas de mise à jour en six mois... :-X