Auteur Sujet: Macron promet "une couverture en haut débit" de la France entière d'ici 2020  (Lu 47861 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Huissier

  • Expert
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 567
  • Aix-en-Provence (13)
Macron promet "une couverture en haut débit" de la France entière d'ici 2020
« Réponse #60 le: 19 juillet 2017 à 22:33:36 »
La première doit être commerciale : la pub fibre 100% fibre ça colle pas avec le FTTdp.

Pis Orange à toujours vu ça comme une solution de repli, et que en immeuble.
Se faire chier avec du matos spécifique, des process spécifique et des adaptations SI pour des clients à la marge ça vaut sûrement pas le coup.

Une fois que t'as emmené la fibre dans la rue / l'immeuble c'est pas les derniers mètres le plus chiant.


Virginie-chan

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 083
  • FTTH sur NB6VAC (935/850Mbps @9ms) - BREST (29)
    • C'est Virginie-chan ;) !
Macron promet "une couverture en haut débit" de la France entière d'ici 2020
« Réponse #61 le: 19 juillet 2017 à 22:58:00 »
Huissier peut-être moins couteux pour donner un coup de fouet en zone blanche/campagne où il n'y a pas assez de clients pour que le fibrage en FTTH soit rentable  ??? ?

Huissier

  • Expert
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 567
  • Aix-en-Provence (13)
Macron promet "une couverture en haut débit" de la France entière d'ici 2020
« Réponse #62 le: 20 juillet 2017 à 06:47:56 »
Le problème des campagnes est d'amener la fibre devant les maisons, pas de les raccorder une fois ceci fait.

letsar

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 579
  • Ille-et-Vilaine - Accès à la fibre en 2023 - 2030
Macron promet "une couverture en haut débit" de la France entière d'ici 2020
« Réponse #63 le: 20 juillet 2017 à 07:36:02 »
" Comment l'Etat a inventé le « bon haut débit »... pour nous faire patienter

L’Etat clarifie aujourd’hui officiellement les nouveaux objectifs fixés par le président. Il s’agira d’apporter un débit d’au moins 3 Mbit/s à l’ensemble des foyers français d’ici 2020.

Jusqu’à maintenant les choses étaient claires. Pour parler de la vitesse d’une connexion Internet fixe, on parlait de haut débit (entre 512 kb/s et 30 Mbit/s) ou de très haut débit (égal ou supérieur à 30 Mbit/s).
Des seuils établis par la Commission européenne pour les Etats membres et adoptés en France par l’Arcep. Surprise, un nouveau concept vient d’èmerger ces jours-ci dans notre pays : celui de « bon haut débit ». Et il ne correspond à aucune norme officielle. Il surprend même par la présence de l’adjectif « bon », un terme éminemment subjectif alors qu’il est question de qualifier des performances techniques très précises.

Du bon haut débit pour tous en 2020

L’expression est apparue ce lundi 17 juillet dans la bouche de l’entourage du président de la République. Ce dernier venait alors d’annoncer vouloir apporter le haut et très haut débit à tous les foyers français d’ici 2020. Une déclaration qui a effrayé l’ensemble des acteurs des télécoms et des pouvoirs publics.
S’agissait-il d’accélérer le Plan France Très Haut Débit (PFTHD) qui prévoyait d’apporter 30 Mbit/s à tous les foyers français d’ici 2022 ? Ou bien de le remettre en cause en revoyant à la baisse ses ambitions ? Le directeur de l’Agence du numérique Antoine Darodes a clarifié ces propos lors de son audition ce 19 juillet par la Commission de l'aménagement du territoire et du développement durable.



Entre 3 et 8 Mbits/s

Pas question de revoir le PFTHD. Emmanuel Macron souhaite juste ajouter un point d’étape supplèmentaire en 2020 avec du « bon haut débit »  pour tous. «On peut situer le bon haut débit entre 3 et 8 Mbit/s», a déclaré Antoine Darodes. Cette nouvelle notion aurait été introduite pour ne pas laisser sur le carreau les 5 millions de foyers identifiés qui ne pourront toujours pas bénéficier d’un débit de 8 Mbit/s et le million de lignes qui n'atteindront pas les 3 Mbit/s en 2022, même si le PFTHD se passe comme prévu.
Il s’agit donc d’accélérer les choses en ciblant précisèment cette population-là et en lui proposant des solutions plus adaptées que le FttH pour doper la vitesse de sa connexion.

«Nous sommes en train d’identifier les technologies qui pourront être retenues mais de nouveaux contrats entre les opérateurs et l’Etat seront nécessaires», a encore précisé le directeur de l’Agence du numérique.

Un concept pas si nouveau


Mais la paternité du « bon haut débit» est maintenant revendiquée par d’autres. Le sénateur Hervé Maurey, président de la commission de l’aménagement du territoire et du développement durable, a rappelé que les parlementaires avaient élaboré dès 2012 un projet de loi sur l’aménagement numérique du territoire imposant le principe d’un « bon haut débit pour tous» de 8 Mbit/s avant fin 2015.

Un objectif alors jugé irréalisable par la fédération des télécoms et qui fut vite enterré. "


Le lien de l'article : http://www.01net.com/actualites/comment-la-france-a-invente-le-bon-haut-debit-pour-patienter-1219703.html

Fuli10

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 003
  • Conflans Sainte Honorine (78)
Macron promet "une couverture en haut débit" de la France entière d'ici 2020
« Réponse #64 le: 20 juillet 2017 à 07:47:05 »
Pas d'accord ! Je décide de définir le haut-debit chatoyant comme étant égale à vitesse CD 16x !  ;D

Decept1on

  • Abonné Bbox adsl
  • *
  • Messages: 31
  • Villepreux
Macron promet "une couverture en haut débit" de la France entière d'ici 2020
« Réponse #65 le: 20 juillet 2017 à 09:33:27 »
Ces "héros nationaux" qui pensent que c'est une bonne idée devraient se taper du 3mbps toute la journée histoire de voir ce que ça fait d'avoir ce débit constamment.

pjmdur

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 622
Macron promet "une couverture en haut débit" de la France entière d'ici 2020
« Réponse #66 le: 20 juillet 2017 à 09:49:17 »
Il est aussi indiqué dans certaines observations que le cuivre n'a pas donné toutes ses possibilités..
Toujours par chez moi, en semi rural, une grande majorité d'abonnés se trouvent à moins de 1000m du NRA-med installé il y a quelques années..
C'est donc du THD qui est possible..

Mais comme les liaisons actuelles, toutes en aérien, correspondent à des impératifs qui datent du RTC, certains proches sont toujours connecté à l'ancien NRA éloigné de plus de 3Km, et les autres, dont moi, subissent des détours dans les champs..
Nous somme pourtant sur mon secteur tous entre 600 et 1200m si on suit la route.. donc THD et plus..
Certains de ce fait sont à 300m physique du NRA alors qu'ils sont sur 2000m de ligne!

Je parlais de pragmatisme, il y a manifestement des moyens relativement simples qui nécessitent pas des équipes spécialisées fibre ou autres.. Juste quelques poteaux supplèmentaires pour une liaison directe dans un esprit xDSL...

Mais bon, cela se fera probablement pas selon une loi bien connue des schadocks. pourquoi faire simple, etc...

vtimd

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 211
  • Saint Martin d'Hères 38
Macron promet "une couverture en haut débit" de la France entière d'ici 2020
« Réponse #67 le: 20 juillet 2017 à 10:16:32 »
Le problème des campagnes est d'amener la fibre devant les maisons, pas de les raccorder une fois ceci fait.

Je ne connais pas le coût de raccordement lorsque la fibre est près des habitations.

Mais si tu éloignes encore un peu et termine les 100-500 derniers mètres en cuivre (que tu n'aura pas à installer) n'est-ce pas beaucoup plus avantageux ?

pjmdur

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 622
Macron promet "une couverture en haut débit" de la France entière d'ici 2020
« Réponse #68 le: 20 juillet 2017 à 10:59:41 »
Je ne connais pas le coût de raccordement lorsque la fibre est près des habitations.

Mais si tu éloignes encore un peu et termine les 100-500 derniers mètres en cuivre (que tu n'aura pas à installer) n'est-ce pas beaucoup plus avantageux ?

C'est pas ce que m'a dit l'intervenant de Gironde Haut Méga qui m'a indiqué qu'il n'y avait pas de problème à passer en aérien sur les poteaux existants.
Le raccordement de l'usager reste à sa charge.
Cela peut être simple ou compliqué selon la configuration de la maison.
Une relation dans la périphérie de bordeaux a du taper dans la terrasse en béton..

Pour moi, faire du mixte fibre vers cuivre, c'est pour des liaisons d'une certaine longueur partie cuivre de type FTTdp..

M'enfin, je vois ça comme ça..

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 864
Macron promet "une couverture en haut débit" de la France entière d'ici 2020
« Réponse #69 le: 20 juillet 2017 à 11:37:55 »
Bonjour à tous,

Comme je le répète à qui veut l'entendre, la fibre n'est pas une solution viable à long terme pour le grand public.

Ça coute cher à mettre en œuvre et surtout à réparer/entretenir, comme le cuivre en fait.

La 5G est dans les cartons depuis un moment et permet beaucoup plus que ce que permet la simple fibre en Gpon ou comme la feu P2P de Free.

A terme, la fibre sera exclusivement dédiée à la connexion de cœur de réseau et aux entreprise qui on besoin de liens sécurisés.

Les pico-cellules en test dans plusieurs villes viennent corroborer ce que je pense depuis au moins 10 ans maintenant.

A l'époque, je voulais déjà utiliser des bornes wifi qui communiquerais entre elles et fixées sur des poteaux électriques (il y a juste à se brancher dessus pour le jus) tout les 300m max pour acheminer le réseau et le redistribuer en roaming (Ubiquiti tout ça).

Elles se mettrais en veille (gain d'énergie et d'ondes) toutes seules si personnes de connectés dessus à partir de 23h-minuit et connecterais les utilisateurs en activité en les concentrant sur une de leur sœur à même de pouvoir fournir la connectivité à tous.

On peut faire de l'agrégation et de la VOIP tranquillou avec n'importe quel téléphone.
Quand à la TV, elle est distribuée pour tout le monde comme si le serveur de diffusion était dans l'antenne.

Les 4G box sont entrain de poser les bases et les tests de BP sont en cours.

Bref, oublier la fibre, c'est déjà de l'histoire ancienne.

Bon après si Drahi veut s’amuser à fibrer toute la France tout seul pourquoi pas mais c'est un coup de com' comme je l'ai dit.
Ça va être juste le cœur de réseau pour l'alimentation des pico-cellules




Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 445
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Macron promet "une couverture en haut débit" de la France entière d'ici 2020
« Réponse #70 le: 20 juillet 2017 à 11:40:18 »
Tiens, on a même Nostradamus sur le forum !

Comme je le répète à qui veut l'entendre, la fibre n'est pas une solution viable à long terme pour le grand public.
Avec ce genre de propos, pas certain que grand monde t'entende. Et ça n'est pas en répétant ça que ça va devenir une vérité.

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 864
Macron promet "une couverture en haut débit" de la France entière d'ici 2020
« Réponse #71 le: 20 juillet 2017 à 12:17:39 »
Tiens, on a même Nostradamus sur le forum !
Avec ce genre de propos, pas certain que grand monde t'entende. Et ça n'est pas en répétant ça que ça va devenir une vérité.

Bin en même temps, c'est ce qui est entrain d'arriver j'y peut rien.

Les opérateurs ont pas vraiment l'air de déployer à tour de bras la fibre à part dans les grandes villes où Orange met le paquet pour emmerder les autres et se faire un cœur de réseau.

Pour ce qui est des pico-cellules, Bouygues va entrer en phase de test et SFR va suivre: http://www.universfreebox.com/article/39951/Apres-Orange-les-petites-antennes-dans-du-mobilier-urbain-sont-testees-sur-le-reseau-de-Bouygues-SFR-suivra

C'est les faits qui font la vérité pas les paroles, là je suis d’accord mais l’actualité me corrobore désolé  :) 

La fibre pour particulier, c'est une vieille techno qui demande la pose de câble et perso je miserais pas un copec, trop de contraintes et pas assez de rentabilité.

Mais tout ça n'est que mon avis bien sur  ;)