Auteur Sujet: Les blocages dans le déploiement de la fibre  (Lu 41318 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Ftth38053

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 28
Les déçus de la fibre...
« Réponse #96 le: 17 mars 2019 à 16:53:18 »
https://www.degroupnews.com/fibre-optique/fibre-zone-amii-ariel-turpin-avicca-etrille-engagements-orange-sfr

Article qui date d'un an mais ca ne change rien au message qui est bien d'actualité.
extrait:

Citer
Les deux AMII de 2011 portaient sur des intentions d’investissement et non des engagements. A l’époque, l’Etat et les opérateurs sont convenus d’une durée, avec une échéance à fin 2020 qui avait été présentée comme réaliste par Orange et SFR. Si bien que le seul rendez-vous que nous reconnaissons aujourd’hui est celui de fin 2020, pas 2022 ou 2025. De son côté, l’Etat a jugé crédible les intentions affichées par les opérateurs en 2011 et leur a fait un chèque en blanc. Il n’assume pas aujourd’hui le fait de s’être trompé et se retrouve coincé.

Il va en falloir des cheques en blanc pour pouvoir fibrer toute la france.
Quand je regardes dans ma ville et la voisine en AMII aussi, le retard est flagrant.
Faire cadeau de l'amenagement du territoire a des societes privees ca ne marche pas!

Voila un calcul que devrait nos cher(e)s enarques: combien a couter en PIB ce retard de fibrage de la france?

Ftth38053

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 28
Les déçus de la fibre...
« Réponse #97 le: 03 avril 2019 à 13:31:17 »
la bonne blague Déploiement de la fibre : une mise en demeure a minima pour Orange ?

extrait:

Citer
66 000 locaux à raccorder d'ici à fin 2019

Dans son document de référence 2018, Orange livre quelques détails sur cette mise en demeure. Délivrée en décembre dernier, celle-ci enjoint àç Orange de "respecter l'obligation de complétude au plus tard le 31 décembre 2019, pour une liste de 460 points de mutualisation". Laquelle figure en annexe de la décision que l'Autorité de régulation n'a pas encore publiée. On apprend également que l'opérateur "devra justifier au plus tard le 31 janvier 2020 du respect de l’obligation de complétude sur ces 460 points de mutualisation, ou à défaut expliquer les difficultés avérées".

Contacté, l'opérateur nous a livré quelques éléments supplèmentaire sur cette mise en demeure. L'Arcep lui donne donc jusqu'à la fin de l'année pour raccorder, sur ces 460 PM déployés depuis plus de 5 ans (2012-2013), quelque 66 000 locaux. Des volumes "infimes", relativise Orange, comparé à l'ampleur du chantier : l'opérateur les met en regard des 30 000 PM qu'il aura implantés dans le cadre des engagements pris devant le gouvernement. Et aussi de ses états de service : 2 millions de lignes rendues raccordables en 2018, et plus récemment sa "10 millionième prise construite, soit 70% de l'effort de déploiement en France."

Seulement sur certains PM

A cette aune, la mise en demeure porte en effet sur un volume relativement faible. A ceci près que le seuil retenu par l'Arcep pour identifier les PM les plus problématiques s'avère quant à lui "relativement" élevé. En effet, la mise en demeure du régulateur ne porte que sur les points de mutualisation de plus de cinq ans affichant 20% ou plus de lignes non raccordables, nous précise encore Orange.

Une tolérance qui peut étonner, au regard de la décision de l'Arcep de 2010 : ce texte de référence juge en effet "raisonnable" un délai de deux à cinq ans pour rendre raccordables la "quasi-totalité" des locaux de la zone desservie par un PM, "sous réserve du refus des copropriétés et propriétaires concernés". Pourquoi cette souplesse ? Contactée, l'Arcep ne souhaite pas en dire plus sur le sujet tant que sa décision ne sera pas publiée.

en gros ca veut dire que sur la completude FTTH, il y a une tolerance de 5 ans et 20% de non raccordable sur chaque PM !
alors que c'etait "2 a 5 ans pour tous les logements sauf les logements dispersés".

par ailleurs quid des villes passées de orange a sfr ?


lechercheur123

  • AS2027 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 296
  • Montauban (82)
    • AS208261 - Pomme Télécom
Les déçus de la fibre...
« Réponse #98 le: 03 avril 2019 à 17:34:08 »
Non, je pense s’agit seulement de quelques PM dont la mise en service a été lancée il y a 5 ans mais qui n’ont pas bougés depuis (mon PM date de 2013 et seuls 19% des logements de sa zone sont éligibles par exemple)

Par contre, impossible de trouver la fameuse décision 2018-1597-RDPI de l’Arcep. Quelqu’un sait quand elle sera publiée ? (Au hasard vivien ?)

letsar

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 580
  • Ille-et-Vilaine - Accès à la fibre en 2023 - 2030
Les déçus de la fibre...
« Réponse #99 le: 04 avril 2019 à 21:05:25 »
Je n'ai trouvé que ça.

" Décision n°2018-1596-RDPI de l’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes en date du 18 décembre2018 portant mise en demeure de la société Orange de se conformer à ses obligations concernant la qualité de service de ses offres de gros activées sur le marché de gros à destination des entreprises et ses offres de gros d’accès généraliste à la boucle locale cuivre "

Le lien : https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/2018-1596-RDPI.pdf

lechercheur123

  • AS2027 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 296
  • Montauban (82)
    • AS208261 - Pomme Télécom
Les déçus de la fibre...
« Réponse #100 le: 04 avril 2019 à 21:57:57 »
C'est gentil mais ce n'est pas la bonne référence :) (j'ai précisé vivien car il me semble qu'il travaille à l'ARCEP)

Ftth38053

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 28
Les déçus de la fibre...
« Réponse #101 le: 05 avril 2019 à 11:21:10 »
dans le lien que j'ai donné "Laquelle figure en annexe de la décision que l'Autorité de régulation n'a pas encore publiée"


lechercheur123

  • AS2027 MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 296
  • Montauban (82)
    • AS208261 - Pomme Télécom
Les déçus de la fibre...
« Réponse #102 le: 05 avril 2019 à 14:43:16 »
dans le lien que j'ai donné "Laquelle figure en annexe de la décision que l'Autorité de régulation n'a pas encore publiée"

Oui, j'avais bien lu :

Par contre, impossible de trouver la fameuse décision 2018-1597-RDPI de l’Arcep. Quelqu’un sait quand elle sera publiée ? (Au hasard vivien ?)

pardoni

  • Abonné Free vdsl
  • *
  • Messages: 293
  • Ancien ftth sfr 66
Les déçus de la fibre...
« Réponse #103 le: 28 août 2019 à 14:25:39 »
bonjour a tous, j'ai trouvé une des explications pour ceux qui comme nous attendent d'etre éligible un jour:
source: https://www.indeed.fr/cmp/Sotranasa/reviews
il s'agit de l'avis des salariés du sous traitant d'Orange dans mon département:
"Intérimaire / Opérateur B.E Fibre optique (ancien employé) –  Perpignan (66) – 3 janvier 2018
Société en apparence très attractive au vu de son emprise locale.
Mais pas de réel possibilités de s'exprimer professionnellement (16 pers mini à faire la même choses) Etudes robotisés - pas de possibilités de mettre sa petite "touche" - Rentabilités avant tout !"

j'adore les termes "d'études robotisés", "rentabilité avant tout".

Voila pourquoi certain attendent, zone plus complexe et moins rentable a déployer.
ps, je suis en aerien, ils ont fait une petite partie de ma rue aussi en aerien il y a deja un an...

Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 115
  • Marseille
Les déçus de la fibre...
« Réponse #104 le: 30 août 2019 à 17:11:34 »
Mais pas de réel possibilités de s'exprimer professionnellement (16 pers mini à faire la même choses) Etudes robotisés - pas de possibilités de mettre sa petite "touche" - Rentabilités avant tout !"

on est en 2019 et visiblement y en a encore qui s'en tapent de la rentabilité :)
si le mec veut mettre des petites touches perso, bah il a qu'a faire peintre ou artiste, plutot que vouloir un salaire fixe + assurance chomage + assurance santé + retraite ?
ou alors prof, ou employé municipal...

Ftth38053

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 28
Les déçus de la fibre...
« Réponse #105 le: 25 septembre 2019 à 22:46:48 »
Non, je pense s’agit seulement de quelques PM dont la mise en service a été lancée il y a 5 ans mais qui n’ont pas bougés depuis (mon PM date de 2013 et seuls 19% des logements de sa zone sont éligibles par exemple)

Par contre, impossible de trouver la fameuse décision 2018-1597-RDPI de l’Arcep. Quelqu’un sait quand elle sera publiée ? (Au hasard vivien ?)

publié ici: 2018-1597-RDPI

l'avicca en a fait un article

pardoni

  • Abonné Free vdsl
  • *
  • Messages: 293
  • Ancien ftth sfr 66
Les déçus de la fibre...
« Réponse #106 le: 25 septembre 2019 à 23:02:11 »
Fin 2020 arrivera bien vite, pour la zone amii.
Ma ville est couverte à plus de 90%, et depuis plus de tech dans les rues... sûrement le 92% ont été atteint, et vu le reste des villes à commencer ils passent aux autres villes plutôt que de les finir.
Quand tu fais partie des 8% non éligibles ben tu pleures, même si aucun problème technique ben tu n'a pas été dans les planning du déploiement, tant pis pour toi. Prochaine échéance fin 2022...
 :'(

Ftth38053

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 28
Les déçus de la fibre...
« Réponse #107 le: 26 septembre 2019 à 10:22:03 »
attention les 8% de raccordables laissés a l'abandon ne sont pas a l'echelle de la ville ou meme des PMs
mais 8% sur le total des engagement pris en été 2018 (L33-13).

Donc tu peux bien avoir une ville a 60% et le reste a 95%.
Tant que le total fait 92% raccordable ("sur la france") y'a techniquement pas de soucis.

Par ailleurs pour orange les 8% de raccordables sont "raccordable sur demande sous 6 mois" (meme si on sait pas ce que ca veut dire - voir d'autre sujetd sur ce forum)
Pour sfr, l'echeance pour les 8% c'est semble-il 2022 comme tu le dit.