Auteur Sujet: Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?  (Lu 13488 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

ipe

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 754
  • Paris (75)
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #60 le: 20 janvier 2021 à 18:47:04 »
C'était pour répondre à la réflexion de ipe qui disait que les campagnes n'ont pas un besoin assoiffés de THD... Qui est une reflexion qui n'a pas plus de sens...

au vue des dernières études market, quand tu regardes le taux d'équipement en ville vs en campagne reculée, bon tu vas p-e te dire [et je dis bien p-e !!] que y a un marché en croissance sur la ruralité, mais le RoI il va se le faire d'abord en ville  ;D
faut essayer de réfléchir aux problématiques de l'acteur à qui on a confié la mission : il doit investir en masse pour couvrir,  mais il doit rentabiliser à tout prix
donc la stratégie de couvrir d'abord les coins reculés et où le taux d'attractivité dans toutes les études market est inférieur à celui de la ville en y investissant un packet de fric .... faut s’appeler au moins l'état pour choisir ça à l'échelle de la zone AMII
Une collectivité elle sa principale préoccupation c'est de se faire ré-élire ..

quady42

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 332
  • Saint chamond - (42)
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #61 le: 20 janvier 2021 à 19:09:28 »
Dans mon cas on ne sait pas qui pilote mais une chose est sur que ce n'est pas les collectivités.. Donc pour les élections c'est mort...
Mais si ont veut parler de marge et de coût de travaux, on travaille par zone et non pas à l arrache en commençant des chantiers partout et en finissant nulle part ça n'a pas de sens financièrement parlant à chaque fois que les équipes reviennent elles passent 1 jour à retrouver leur petits... Et on parle de zone péri urbaine pas de campagne profonde (la métropole strephanoise pour pas la cité).
Sachant que contractuellement orange a prévu 100% de raccordement fin 2020... Pas de 8% à la demande dans ce cas...

A côté de ça, le déploiement par axione sur THD42 à été géré d'une mains de maître avec des calendriers établies et clair des zones planifiers avec des dates qui étaient pour la majorité respectées et en plus des villes, la on parle de déroulé de la fibre dans les pré, dans les forêts où les nacelles sur le Master ne peuvent pas intervenir. Et désormais on est à 100% de couverture sur ce RIP j'ai vu des PTO au milieu des bois qui arrive devant des résidences secondaire inhabité depuis des années.. Ça rend encore plus fou...


Daxouille85

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 41
  • Aubigny les Clouzeaux (85)
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #62 le: 20 janvier 2021 à 19:37:12 »
au vue des dernières études market, quand tu regardes le taux d'équipement en ville vs en campagne reculée, bon tu vas p-e te dire [et je dis bien p-e !!] que y a un marché en croissance sur la ruralité, mais le RoI il va se le faire d'abord en ville  ;D
faut essayer de réfléchir aux problématiques de l'acteur à qui on a confié la mission : il doit investir en masse pour couvrir,  mais il doit rentabiliser à tout prix
donc la stratégie de couvrir d'abord les coins reculés et où le taux d'attractivité dans toutes les études market est inférieur à celui de la ville en y investissant un packet de fric .... faut s’appeler au moins l'état pour choisir ça à l'échelle de la zone AMII
Une collectivité elle sa principale préoccupation c'est de se faire ré-élire ..

100% d accord avec toi jusque fin 2020 pour les amii

On est en 2021.
Faut maintenant qu'il y ait possibilité d un raccordement a la demande. C est dans les engagements d orange.
92% est fait? Il y a donc cette base solide pour amortir.
Il reste que 8%. et de toute façon, il faudra les faire...

ipe

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 754
  • Paris (75)
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #63 le: 20 janvier 2021 à 19:43:29 »
Sachant que contractuellement orange a prévu 100% de raccordement fin 2020... Pas de 8% à la demande dans ce cas...
euh non ? (cf la page de l'ARCEP qui explique tout en détail pour qui prend le temps de lire et vérifier les infos)

Citer
on est à 100% de couverture sur ce RIP j'ai vu des PTO au milieu des bois qui arrive devant des résidences secondaire inhabité depuis des années.. Ça rend encore plus fou...
des PBO +tôt sinon c'est que t'es un cambrioleur qui visite les maisons inhabités ;D

j'ai fais un ptit calcul coin de tables avec les chiffres que j'avais sous la main :
à Saint-Chamond : 85% 75% de logements raccordés / 85% de sites raccordés <= j'ai exclu l'ensemble des blocages et des accords syndics non signés
THD42 : 63% 90% de logements raccordés / 92% de sites raccordés <= j'ai aussi exclu l'ensemble des blocages et des accords syndics non signés pour obtenir ce chiffre, en les rajoutant on retombe sur 63%  ;)

Axione utilise 2 mécanismes très bon pour sortir un chiffre flatteur auprès du public (enfin, est-ce que c'est juste eux qui souhaitent afficher ce chiffre  ;D?)
ils ne prennent donc pas en compte les blocages et les accords syndics non signés
et de plus il y a un grand nombre de sites qui n'est pas encore crée dans le système Fibre (= pas de PM posé généralement)
Bref quoi qu'il arrive on est loin des 100% que tu annonces

je recheck demain mais bon un peu de fact-checking c'est mieux.

ipe

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 754
  • Paris (75)
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #64 le: 20 janvier 2021 à 19:49:49 »
Faut maintenant qu'il y ait possibilité d un raccordement a la demande. C est dans les engagements d orange.
oui oui, depuis début 2018 ça existe dans le contrat de gros pour tous les opérateurs commerciaux  ;D
c'est juste qu'aucun opérateur commerciaux ne s'emmerde avec ça à date car le volume est trop faible pour l'instant... faut attendre la fin de l'effet covid

Orange les fera d'ici 2022 d'après ses engagements (à voir en fct des négos si y a aussi un décalage de 6 mois), mais SFR n'a rien dit sur le sujet

quady42

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 332
  • Saint chamond - (42)
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #65 le: 20 janvier 2021 à 20:38:43 »
On ne va pas jeter la pierre à l'OI que se soit orange, thd42, sfr ou un autre si les syndyc ne font pas leur job....
Pour Thd42 les derniers PM ont été à priori posé/ouvert courant septembre donc pas forcément à jour dans la base arcep... Et il y a peut être encore quelques bug d'adressage qu'ils corrigent au fur et à mesure que les gens font la demande, le déploiement à commencé avant le raccordement postale ne soit fini...

En parlant de St chamond en zone amii orange ville de 38000 habitants ou le déploiement à commencé en 2015 de mémoire des zones industrielles sont partielles couvertes et personne ne sait pourquoi exemple rue Michel rondet ou la zone industrielle du coin...

Bref après les chiffres sont ce qu'ils sont mais quoi qu'il en soit orange n'a pas respecté ces engagements et ne les respectera pas même avec 1 ans de plus... Le Covid aura bon dos...

Law3r

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 866
  • Grand Est!
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #66 le: 21 janvier 2021 à 08:14:56 »
Suite à ma requête de raccordement à la demande, Orange m'indiqué qu'il demandait à son sous-traitant ou en était les travaux (toujours pas de retour)

J'ai contacté le sous-traitant (SOGETREL) qui lui me dit que je ne fais pas partie de la zone AMII Orange et qu'Orange ne m'a donc pas inclus dans les locaux à raccorder !!!

Qui dit vrai... ?


Daxouille85

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 41
  • Aubigny les Clouzeaux (85)
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #67 le: 21 janvier 2021 à 08:39:14 »
Suite à ma requête de raccordement à la demande, Orange m'indiqué qu'il demandait à son sous-traitant ou en était les travaux (toujours pas de retour)

Orange déploie mais n'a pas de vision macro du planning. Que les travaux et les chantiers soient délégués, ça me choque pas. Mais qui pilote le sujet? Orange ?...

MacGamerFR

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 433
  • Lyon (69) - Salavre (01)
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #68 le: 21 janvier 2021 à 10:50:36 »
Je vois aussi souvent parler de communes dont le déploiement est en pause à mi-chemin parce que le centre ville à été fait et que le reste n'est visiblement pas dans les priorités.

Pour le coup l'ARCEP est arrivée peut-être un peu tard avec son obligation de complétude sur 5 ans (cf. https://www.arcep.fr/actualites/le-fil-dinfos/detail/n/deploiement-de-la-fibre.html) mais au moins ils l'ont fait.

Law3r

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 866
  • Grand Est!
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #69 le: 21 janvier 2021 à 10:58:19 »
Je vois aussi souvent parler de communes dont le déploiement est en pause à mi-chemin parce que le centre ville à été fait et que le reste n'est visiblement pas dans les priorités.

Pour le coup l'ARCEP est arrivée peut-être un peu tard avec son obligation de complétude sur 5 ans (cf. https://www.arcep.fr/actualites/le-fil-dinfos/detail/n/deploiement-de-la-fibre.html) mais au moins ils l'ont fait.

On tourne un peu en rond quand l’engagement c’est 100% de fibre en Amii avec 8% d’exemption a fin 2020 mais que larcep laisse au final 5 ans pour compléter le reseau  :D

Cette complétude est valable hors amii mais dans ce cas beaucoup de rip font mieux...

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 474
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #70 le: 21 janvier 2021 à 11:04:24 »
L'obligation de complétude c'est autre chose que l'engagement AMII.

ipe

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 754
  • Paris (75)
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #71 le: 21 janvier 2021 à 11:06:44 »
pour SFR ça aurait un sens car il ne s'engage pas à faire 100% en 2022
mais cet engagement de complétude fait que si on n'est pas capable de relier en 5 ans, alors le logement passe en raccordable demande ... (ça boucle ahah  ;D)
en tout cas c'est ce que j'avais compris faudrait que je relise tout ce blabla juridique