Auteur Sujet: Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?  (Lu 13539 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Law3r

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 866
  • Grand Est!
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #36 le: 19 janvier 2021 à 12:55:47 »
Pas si cet engagement est opposable. Un engagement opposable n'est pas un acte privé. Un tiers peut donc demander son application.

Article 2 : Le directeur général des entreprises est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.

Sous l’autorité du ministre de l’Economie et des Finances, la DGE élabore et met en œuvre les politiques publiques relatives à l’industrie, à l’économie numérique, au tourisme, au commerce, à l’artisanat et aux services.

Ses 1 300 agents sont mobilisés aux niveaux national et régional à travers les directions régionales des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi (Direccte), pour favoriser la création, le développement, l’innovation et la compétitivité des entreprises de toutes tailles, en France et à l’international.

La DGE entretient des relations étroites avec les entreprises elles-mêmes et leurs représentants : organisations et fédérations professionnelles, chambres consulaires, réseaux d’accompagnement, etc.

Directeur : Thomas Courbe


C'est lui qui suit le dossier : https://www.linkedin.com/in/thomas-hoarau-27625612/?locale=fr_FR   ;)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 486
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #37 le: 19 janvier 2021 à 13:00:47 »
Donc, oui je pense que maintenant une solution est de passer au raccordement à la demande.
Il faudra bien qu'ils le fassent ?
Pour l'instant ça ne semble intéresser personne (au sens "opérateur" du terme) d'en commander.

Donc même si tu étais "raccordable à la demande", ça ne changerait rien immédiatement.

Law3r

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 866
  • Grand Est!
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #38 le: 19 janvier 2021 à 13:15:16 »
La stratégie française est mauvaise depuis le départ et les chiffres peuvent en témoigner : environ 1/3 des locaux éligibles disposent d'un abonnement FIBRE...

Et encore cela se fait avec beaucoup de démarchage téléphonique ou on promet aux gens de faire des économies par rapport au cuivre (remise la 1ere année...)

Le sujet de ce post porte donc bien son nom...

Je viens de regarder vite fait le marché de l'emploi, une dizaine d'annonce pour des techniciens fibres D3 dans mon secteur, certaines en ligne depuis plus d'un an!!!

Requis pour certaine : avoir un Bac +2 dans le domaine de l'optique...

Je n'y connait pas grand chose dans ce type de formation mais je ne pense pas que ca soit l'indispensable....

quady42

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 332
  • Saint chamond - (42)
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #39 le: 20 janvier 2021 à 08:26:50 »
La stratégie française est mauvaise depuis le départ et les chiffres peuvent en témoigner : environ 1/3 des locaux éligibles disposent d'un abonnement FIBRE...

Et encore cela se fait avec beaucoup de démarchage téléphonique ou on promet aux gens de faire des économies par rapport au cuivre (remise la 1ere année...)

Le sujet de ce post porte donc bien son nom...

Je viens de regarder vite fait le marché de l'emploi, une dizaine d'annonce pour des techniciens fibres D3 dans mon secteur, certaines en ligne depuis plus d'un an!!!

Requis pour certaine : avoir un Bac +2 dans le domaine de l'optique...

Je n'y connait pas grand chose dans ce type de formation mais je ne pense pas que ca soit l'indispensable....

Je ne pense pas que le problème soit réellement ici ... Pour ma part j'ai discuté avec un tech qui travaillai dans mon village, pour lui demandé s’il avait des info sur le déploiement de la fibre dans mon quartier... dont le PMZ est ouvert depuis 2018 (zone AMII orange) Bien entendu il avait aucune info mais on a parlé chiffon ensuite et il m'a confirmé ce que je pensai le déploiement a été fait dans les centre-villes en 1er qui sont généralement pas loin du NRA donc compatible VDSL avec des débits qui sont largement suffisant pour les "gens normaux" et pour le télétravail... par conséquent les PMZ sont très peu rempli par contre les zones plus lointaines le taux de conversion ADSL ->fibre est beaucoup plus important mais hélas dans ces zones la partie aval du PMZ est souvent très partielle, on fait le déploiement autour et généralement ce sont les lignes les plus longues qui ne sont pas fibré alors que ce sont les zones qui en ont le plus besoin.


Law3r

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 866
  • Grand Est!
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #40 le: 20 janvier 2021 à 08:59:59 »
Je ne pense pas que le problème soit réellement ici ... Pour ma part j'ai discuté avec un tech qui travaillai dans mon village, pour lui demandé s’il avait des info sur le déploiement de la fibre dans mon quartier... dont le PMZ est ouvert depuis 2018 (zone AMII orange) Bien entendu il avait aucune info mais on a parlé chiffon ensuite et il m'a confirmé ce que je pensai le déploiement a été fait dans les centre-villes en 1er qui sont généralement pas loin du NRA donc compatible VDSL avec des débits qui sont largement suffisant pour les "gens normaux" et pour le télétravail... par conséquent les PMZ sont très peu rempli par contre les zones plus lointaines le taux de conversion ADSL ->fibre est beaucoup plus important mais hélas dans ces zones la partie aval du PMZ est souvent très partielle, on fait le déploiement autour et généralement ce sont les lignes les plus longues qui ne sont pas fibré alors que ce sont les zones qui en ont le plus besoin.



On dit la même chose...

Si la priorité était donné au raccordement à la demande, les centres villes n'auraient pas tous été fibré en priorité car un débit de 70/100 mbps en vdsl suffit à beaucoup et les efforts se seraient peut être concentrés sur les fameuses zones éloignées dont je fais également partie.

Après officiellement selon ORANGE le débit minimum en ADSL dans ma commune est de 30 mbps, alors que je suis à 8 en moyenne...

Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 117
  • Marseille
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #41 le: 20 janvier 2021 à 09:10:33 »
La stratégie française est mauvaise depuis le départ et les chiffres peuvent en témoigner : environ 1/3 des locaux éligibles disposent d'un abonnement FIBRE...

parfois regarder la realite en face est un plus : https://www.frandroid.com/telecom/704428_fibre-optique-la-france-meilleure-eleve-deurope-en-nombre-de-foyers-raccordes

Apres oui, tu n'as pas la fibre toi, donc si ca te fais plaisir alors oui la france est le pire pays du monde.

Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 117
  • Marseille
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #42 le: 20 janvier 2021 à 09:16:31 »
Si la priorité était donné au raccordement à la demande, les centres villes n'auraient pas tous été fibré en priorité car un débit de 70/100 mbps en vdsl suffit à beaucoup et les efforts se seraient peut être concentrés sur les fameuses zones éloignées dont je fais également partie.

A un moment il faut juste reflechir, ca aide.
Donc pour toi il aurait fallu fallait que la priorité soit de mettre la fibre pour le gars au font de la foret ? Ou pour 'autre au fin fond de la vallée ? encore l'autre au fond de sa grotte ? Alors qu'avec le meme effort et la meme masse d'argent tu fibres 10000 personnes en centre ville ?

Quand meme....

Enfin bref, heureusement c'est pas cette strategie qui a ete choisie ;)

Law3r

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 866
  • Grand Est!
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #43 le: 20 janvier 2021 à 09:54:25 »
A un moment il faut juste reflechir, ca aide.
Donc pour toi il aurait fallu fallait que la priorité soit de mettre la fibre pour le gars au font de la foret ? Ou pour 'autre au fin fond de la vallée ? encore l'autre au fond de sa grotte ? Alors qu'avec le meme effort et la meme masse d'argent tu fibres 10000 personnes en centre ville ?

Quand meme....

Enfin bref, heureusement c'est pas cette strategie qui a ete choisie ;)


J'ai juste écrit qu'il fallait fibrer en priorité ceux qui le demande, c'est pas la même chose...

Law3r

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 866
  • Grand Est!
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #44 le: 20 janvier 2021 à 10:00:18 »
parfois regarder la realite en face est un plus : https://www.frandroid.com/telecom/704428_fibre-optique-la-france-meilleure-eleve-deurope-en-nombre-de-foyers-raccordes

Apres oui, tu n'as pas la fibre toi, donc si ca te fais plaisir alors oui la france est le pire pays du monde.

J'ai pas dit qu'on était nul, mais que la stratégie n'était pour moi pas la bonne

Dans certains quartiers, des lotissements de 40 / 50 pavillons sont éligibles pour au final avoir 1 ou 2 abonnés car les autres sont resté en VDSL

Je vois pas ce qu'il y aurait de choquant a prioriser une zone avec 10 maisons à 8 mégas au lieu de cette zone...


quady42

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 332
  • Saint chamond - (42)
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #45 le: 20 janvier 2021 à 10:04:38 »
A un moment il faut juste reflechir, ca aide.
Donc pour toi il aurait fallu fallait que la priorité soit de mettre la fibre pour le gars au font de la foret ? Ou pour 'autre au fin fond de la vallée ? encore l'autre au fond de sa grotte ? Alors qu'avec le meme effort et la meme masse d'argent tu fibres 10000 personnes en centre ville ?

Quand meme....

Enfin bref, heureusement c'est pas cette strategie qui a ete choisie ;)

On peut comprendre que la cabane isolée toute seul au fond des bois ne soit pas prioritaire au raccordement... (bien que dans le département de la Loire les cabanes au fond des bois sont raccordés grâce au RIP THD42)

Mais on aurait pu prioriser les zones périurbaines avec des quartiers éloignés du NRA qui ont des débits de merde voir inéligible ADSL avant de déployer les hypers centre éligible au VDSL.
Pour l'exemple mes parents habitent à 2km à vol d'oiseau du centre-ville d'une commune de 38000 habitants mais leur ligne téléphonique fait historiquement 7.5km donc ils ne sont pas éligible a l'ADSL comme une 20aine de maisons,  s'ajoute à cela 50 autres maisons on des débits ADSL  inférieurs à 2M. Et à 500m de chez eux un quartier dispose de la fibre depuis 2016 (malgré qu'il y ait des débits ADSL convenable) et ce qui est le plus rageant c'est de voir des PBO vides ou presque car les gens se contentent de leur ADSL qui fonctionne bien

ipe

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 755
  • Paris (75)
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #46 le: 20 janvier 2021 à 11:06:15 »
pour info, même si le pilotage est quasi inexistant, les premiers déploiements se font tjrs en concertation avec les collectivités avec le fait de délivrer les autorisations de travaux notamment  ;)

quady42

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 332
  • Saint chamond - (42)
Le raccordement à la demande, plutôt que le raccordement pour tous ?
« Réponse #47 le: 20 janvier 2021 à 11:17:34 »
pour info, même si le pilotage est quasi inexistant, les premiers déploiements se font tjrs en concertation avec les collectivités avec le fait de délivrer les autorisations de travaux notamment  ;)

Me concernant nous avons fait une pétition pour mon quartier avec une 100aine de signature... la Mairie a répondue que le déploiement est du ressort des opérateurs et qu'ils n'ont aucun pouvoir de pression sur eux...

Edit: mon quartier ne peut pas recevoir la TV par la box lignes ADSL trop longue et le PMZ est au bout de la rue...