Si on considère que le raccordement à la demande n'existe pas, la réponse est plutôt logique possible en fait.

les engagements sont liés aux opérateurs d'infrastructure
les offres aux opérateurs commerciaux

tu poses la question à un OC de savoir s'ils ont une offre de raccordable à la demande : tous vont te dire non
tu poses la question à un OI de savoir s'ils permettent de commander des logements raccordables à la demande : quasi tous vont te dire oui

par contre, si ton logement n'est pas raccordable demande et si ton OC ne propose pas d'offre spécifique raccordable à la demande, je ne vois pas ce que tu cherches à faire ?
le cadre légal est très clair, encore faut-il le comprendre : une demande de raccordement sur logement "raccordable demande" ce n'est pas à la main des clients mais bien des opérateurs commerciaux : si aucun ne souhaite s'emparer du sujet, alors ça ne sert à rien de perdre son temps à les harceler, autant patienter jusqu'au racco

les logements raccordable à la demande sont très peu à date : si on n'est pas sur un logement "raccordable demande", il faut attendre d'être éligible (= le déploiement se poursuit, comme avant quoi)

Alors quel est l'intérêt des 8% de raccordement sur demande si personne ne peut le demander ?

Respecter au mieux les engagements sur lesquels Orange et SFR se sont engagés...

tu poses la question à un OC de savoir s'ils ont une offre de raccordable à la demande : tous vont te dire non
tu poses la question à un OI de savoir s'ils permettent de commander des logements raccordables à la demande : quasi tous vont te dire oui

Enfin quand l’OC et l’OI sont la même entreprise, même pdg...

Dernier recours, la lettre écrite.

Cest fait de mon côté.
Suite à ma mise en demeure Faite à mon opérateur commercial (orange), la direction régionale a interrogé une équipe dexperts interne.

Cette dernière vient d’interroger une Autre direction (Territoriale ?) Qui doit me faire un retour..

A suivre

les deux entités sont splittés (Orange wholesale et Orange France)
comme pour SFR (SFR FTTH et SFR : http://www.sfr-ftth.com/qui-sommes-nous/)

même si le PDG est le même, en interne tu as des audit ARCEP très pointus pour vérifier qu'il n'y a non discrimination entre un opérateur tierce et l'opérateur du même groupe

C’est aussi ce que je croyais pour Orange, mais je n’arrive pas a trouver les deux numeros de siret et deux sieges... ?

As tu les éléments ?

Edit : pour sfr  ftth  siret 84471758700019 https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/844717587-sfr-ftth-920118B117010000.html?typeProduitOnglet=EXTRAIT&afficherretour=false
Siege a Courbevoie

Sfr 34305956400959 https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/343059564-societe-francaise-du-radiotelephone-sfr-750187B112780000.html?typeProduitOnglet=EXTRAIT&afficherretour=false
Siege a Paris

As tu les éléments ?

30 sec sur google : https://www.arcep.fr/actualites/les-prises-de-parole/detail/n/separation-fonctionnelle-de-france-telecom-les-explications-de-larcep-une-interview-de-jean-lud.html

en gros :
"Différentes formes de séparation, plus ou moins intrusives, peuvent satisfaire cet objectif (comptables, fonctionnelles, légales, structurelles, patrimoniales)."
et pour des soucis de stabilité du marché / efficacité des coûts, ils ont tranché pour la séparation comptable.

"La mise en œuvre d'une séparation fonctionnelle s'accompagne de coûts qui vont nettement au-delà de ceux de mise en œuvre de la séparation comptable "