La Fibre
Forum : => La Fibre FTTH (Fiber To The Home) => 
État du déploiement de la fibre => Discussion démarrée par: haut de france 59140 le 16 octobre 2017 à 17:36:11
-
Bonjour,
Le Plan France Très Haut Débit
Mis à jour le 15 mai 2017
http://www.gouvernement.fr/action/le-plan-france-tres-haut-debit
il est dit dans ce lien :
fin 2016, 50 % de la population sera couverte, soit un an d'avance par rapport au calendrier.
http://www.gouvernement.fr/argumentaire/tres-haut-debit-la-migration-vers-la-fibre-optique-s-accelere
-
Ben laissons nos politiciens se taper sur le ventre, quand on parle de THD a 30 Mbs, et que on est classé 17ème au classement Européen, on peut que s'en féliciter de notre année d'avance :D
La France très loin en valeur relative...
A seulement 11,1% de logements bénéficiant d’un abonnement Internet sur le réseau fibré, l’Hexagone se retrouve donc largement distancé par les champions que sont la Lettonie, la Suède et la Lituanie, tous à plus de 40%. Et regarde avec envie des taux d’abonnements FTTH (fibre jusqu’au domicile) dépassant les 20% en Lettonie, Norvège, Bulgarie ou au Portugal, quand le score tricolore culmine à... 2%, le reste du parc étant apporté via le réseau FTTB de SFR.
Comme de nombreux pays d’Europe de l’Ouest et du Sud, la France « paie » là, paradoxalement, l’héritage de son bon réseau cuivre, qui a retardé le déploiement de la fibre, là où des pays moins bien dotés à l’origine, notamment en Europe de l’Est, n’ont pas hésité bien longtemps à sauter le pas
-
Tu va sûrement te faire lister sur un carnet noire par certains membres car la France est le point centrale de l’Europe :-X
C'est juste sa position en Europe :-\ qu'en est-il du reste du monde ::)
En tout cas merci pour cette bonne nouvelle qui me va droit au cœur sachant les milliards qui ont été mis dans le pot pour pareil résultat :(
Une référence sans nul doute ( silence dans les rangs ) :-X
-
Ben laissons nos politiciens se taper sur le ventre, quand on parle de THD a 30 Mbs, et que on est classé 17ème au classement Européen, on peut que s'en féliciter de notre année d'avance :D
Les données de ce classement me semble erroné, au moins dans le cas de la france.
Le FTTH va de 2 à 2,5 % et le câble représente les ~9% restant des 11,1 % de FTTH + câble, la date indiqué pour ces données est fin septembre 2016.
Hors si on reprend les données sur ce tableau : https://lafibre.info/chiffres/parts-de-marche-dans-ladsl-la-fibre-optique-et-la-telephonie-mobile/msg477353/#msg477353
on est à 1,7 million d'abonné pour T2 2016 sur ... 27 million d’abonnement THD & HD : https://lafibre.info/chiffres/parts-de-marche-dans-ladsl-la-fibre-optique-et-la-telephonie-mobile/msg484352/#msg484352
Donc environ 6% de FTTH.
D'ailleurs, T2 2016 SFR avait 1,7 million d'abonné THD : https://lafibre.info/chiffres/parts-de-marche-dans-ladsl-la-fibre-optique-et-la-telephonie-mobile/msg477040/#msg477040
Auquel il faut ajouter les abonnées câbles de Bouygues et autres petits opérateurs câbles, mais auquel il faut aussi enlever les abonnées FTTH et VDSL de SFR pour avoir le nombre d'abonnée câble en France.
Je vois mal comment on peut se retrouver avec le câble 4 fois plus important que le FTTH.
Les ordres de grandeur de ce graphique ne correspondent pas du tout, on peut donc se poser des questions sur sa fiabilité.
-
je joins rapport d'informations assemblée nationale
27 sept 2017
http://www.assemblee-nationale.fr/15/rap-info/i0213.asp
-
Les données de ce classement me semble erroné, au moins dans le cas de la france.
Le FTTH va de 2 à 2,5 % et le câble représente les ~9% restant des 11,1 % de FTTH + câble, la date indiqué pour ces données est fin septembre 2016.
Hors si on reprend les données sur ce tableau : https://lafibre.info/chiffres/parts-de-marche-dans-ladsl-la-fibre-optique-et-la-telephonie-mobile/msg477353/#msg477353
on est à 1,7 million d'abonné pour T2 2016 sur ... 27 million d’abonnement THD & HD : https://lafibre.info/chiffres/parts-de-marche-dans-ladsl-la-fibre-optique-et-la-telephonie-mobile/msg484352/#msg484352
Donc environ 6% de FTTH.
D'ailleurs, T2 2016 SFR avait 1,7 million d'abonné THD : https://lafibre.info/chiffres/parts-de-marche-dans-ladsl-la-fibre-optique-et-la-telephonie-mobile/msg477040/#msg477040
Auquel il faut ajouter les abonnées câbles de Bouygues et autres petits opérateurs câbles, mais auquel il faut aussi enlever les abonnées FTTH et VDSL de SFR pour avoir le nombre d'abonnée câble en France.
Je vois mal comment on peut se retrouver avec le câble 4 fois plus important que le FTTH.
Les ordres de grandeur de ce graphique ne correspondent pas du tout, on peut donc se poser des questions sur sa fiabilité.
j'ai pas tout compris non plus 50% de fibrés
-
Je vois mal comment on peut se retrouver avec le câble 4 fois plus important que le FTTH.
Ptet une histoire d'éligibilité et pas de clients ?
-
La légende indique pourtant "(orange) fibre-to-the-Building subscribers"
Donc ça parle bien d'adonnés et non de prise.
(orange qui est d'ailleurs plutôt rouge et fibre qui devrait être fiber en anglais).
Pour moi ce graphique manque de sérieux et on ne peut pas en tirer grand chose.
-
Ptet une histoire d'éligibilité et pas de clients ?
il est sur que si la majorité des gens éligibles câble résilieraient de l'adsl pour y passer. Les débits moyens français augmenteraient subitement
-
Pour moi ce graphique manque de sérieux et on ne peut pas en tirer grand chose.
C'est possible, les stats on peut les présenters de différentes facons ;)
En l'occurance ces chiffres proviennent de l' IDATE => FTTH Council Europe>= (http://ftthcouncil.eu/documents/Reports/2017/FTTH_GlobalRanking_final_EndSeptember2016.pdf)
-
Sachant la quantité d'administrations qui sont dans l’obligation de gérer ces informations et a voir les résultats ( aucun ) c'est énorme :o
Impossible de fournir a 1000 près le nombre de personne raccorder cela en dit long sur notre capacité de gérer
Ont est capable de dialoguer avec des satellites a des millions de Km de la terre et incapable d'avoir des données fiables sur terre
Je suis ailleurs ???
-
Bonjour,
l'arcep diffuse
- Services fixes haut et très haut débit (suivi des DÉPLOIEMENTS) - 2ème trimestre 2017 (Publication le 7 septembre 2017)
https://www.arcep.fr/index.php?id=13703
de nombreux liens dans cette page
dont celui ci
https://www.arcep.fr/index.php?id=13703#c96259
-
Il faut vraiment arrêter de ne poster que des liens, sans contenu ! Le forum n'est pas un flux RSS.
-
Être en avance sur un retard ce n'est pas être à l'heure.
-
Être en avance sur un retard ce n'est pas être à l'heure.
Excellent je garde ;)
-
La France n'est pas tellement en avance puisqu'Arcep voudrait une nouvelle répartition les ZMD entre les opérateurs.
D'après l'Arcep, on serait en retard au ryhtme actuel
http://www.latribune.fr/technos-medias/tres-haut-debit-l-arcep-veut-un-repartage-des-zones-moyennement-denses-755673.html
-
il est sur que si la majorité des gens éligibles câble résilieraient de l'adsl pour y passer. Les débits moyens français augmenteraient subitement
Dans ma résidence, les 220 logements peuvent être fibrés (et câblés). Rares sont ceux qui veulent lâcher leur ADSL qui marche à 15Mbs, en effet. Nous ne sommes pas en retard, c'est juste que pour beaucoup de personnes, la fibre n'apporte rien (le cloud ? C'est quoi ? La QuatKa ? De quoi ? ).
Lorsque la génération qui arrive va entrer dans la vie active, les accès THD vont monter en flèche.
-
Rares sont ceux qui veulent lâcher leur ADSL qui marche à 15Mbs, en effet. Nous ne sommes pas en retard
Rares ?
Pas tous le monde habite pas Paris, Lyon, Marseille... meme si ca représente 70% de la population et 20% du territoire, les autres c'est plutot 1 ou 2 Mbs.
Ma connection de backup ADSL avec mon voisin (ligne de 6 km), je suis a 3 Km de Genève ou la il existe plus aucune lignes aussi pourries...
(https://www.speedtest.net/result/6737421883.png)
inetnum: 82.248.0.0 - 82.255.255.255
netname: FR-PROXAD-ADSL
descr: Proxad / Free SAS
descr: Dynamic pool (IP/ADSL)
descr: NCC#2005090519
country: FR
admin-c: ACP23-RIPE
tech-c: TCP8-RIPE
status: ASSIGNED PA
remarks: Spam/Abuse requests: mailto:email@proxad.net
mnt-by: PROXAD-MNT
created: 2005-09-29T12:52:43Z
last-modified: 2005-09-29T12:52:43Z
source: RIPE
-
Rares ?
Quel mot de "dans ma résidence" tu n'as pas compris ?
-
Mais j'ai tout compris, surtout que on est en avance de un ans ;D
Alors pour le fun, voila ma 2eme connection de backup 4G qui fonctionne en sous regime a 16 Mbs, puisque c'est plus de minuit, sinon c'est 2 Mbs a 20 hrs. bon c'est quand meme vendu pour du THD, tout va bien dans le meilleur des mondes. ;)
Faudrait arreter que nos politicien se félicite de nos prouesses, on est simplement en retard de 5 ans.
(https://www.speedtest.net/result/6737525306.png)
inetnum: 80.215.0.0 - 80.215.255.255
netname: BOUYGTEL
descr: Bouygues Telecom Division Mobile
descr: 3G End users
country: FR
admin-c: NOCB2-RIPE
tech-c: NOCB2-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: BYTEL-MNT
mnt-lower: BYTEL-MNT
created: 2010-11-18T16:11:44Z
last-modified: 2010-11-18T16:11:44Z
source: RIPE
-
Pas tous le monde habite pas Paris, Lyon, Marseille... meme si ca représente 70% de la population et 20% du territoire, les autres c'est plutot 1 ou 2 Mbs.
La moyenne en DSL c'est plutôt 8Mbps donc les généralisations faut éviter, mais dans les 2 sens :).
Et à la campagne, bien souvent si t'es dans le village avec le NRA tu as de très bons débits ! Suffit de bien viser en fait.
-
Quel mot de "dans ma résidence" tu n'as pas compris ?
Oui mais tu généralises en disant "on est pas en retard". En France, si. Hors ZTD, c'est quand meme assez catastrophique, ca avance très lentement, et encore ca semble s'accélerer pour 2018. Et encore, c'est tiré par les RIP... Ce qui donne des aberrations avec des villes moyennes / banlieue de grosses villes qui sont encore avec un ADSL faiblard, là où des zones plus rurales sont fibrées. Tant mieux pour eux, mais ca montre un vrai retard, important, dans les AMII... et surtout sans réel notion d'une éligibilité large. Dans énormèment d'AMII, ia la fibre, certes, mais pas à tous les logements, et ca bouge pas.