La Fibre
Forum : => La Fibre FTTH (Fiber To The Home) => 
État du déploiement de la fibre => Discussion démarrée par: Estivenques le 10 août 2016 à 10:11:31
-
Aux dernières nouvelles, les chiffres d'investissement FTTH ne sont pas connus (les chiffres connus datent trop pour être significatifs en 2016, ça limite l'intérêt d'avoir un sujet pour les suivre d'ailleurs).
??? Ce sont juste les chiffres qui ont été donnés récemment par S. RICHARD et M. LOMBARDINI. D'habitude, il en faut beaucoup moins pour parler de quelque chose d'officiel.
-
J'ai profité d'un message ne parlant pas de mobile pour séparer le HS des investissements FTTH.
Et avec le message précédent pour bien pouvoir suivre :
(si j'ai bien retenu les chiffres officiels que j'ai vus passer ces derniers mois, 550 millions par an pour l'un, 350 millions pour l'autre)
-
Je vais remettre le nez dans leurs auditions mais il y a un truc à se méfier c'est ce qui est compté dans ces totaux. Genre dans une ZMD, Orange compte quoi, 100% de l'investissement ? Et Free ? 10% (par exemple) qui représente les prises achetées ?
Il faudrait pouvoir avoir un historique (ou un total) aussi, car l'état actuel du déploiement n'est pas forcement représentatif des derniers investissements (qui ont fortement repris depuis une année chez Free).
A voir aussi le périmètre de ce qui est considéré comme investissement par chacun : le raccordement final ? La box ? (je dis ça parce qu'il me semble qu'un opérateur compte ça)
-
Et on en fait des caisses sur le second alors que, quand on regarde les investissements des uns et des autres, il n'y a vraiment pas de quoi (si j'ai bien retenu les chiffres officiels que j'ai vus passer ces derniers mois, 550 millions par an pour l'un, 350 millions pour l'autre)
Il faut dire que Free a sacrèment tardé à lancer la machine, 350 millions / an c'est le minimum syndical pour espérer rattraper ses concurrents. Entre 2006 et 2015 iliad à investi 1 milliards, ça fait du 110 millions / an. Le rythme de 350 millions est très récent.
-
Vu qu'ils sont propriétaires de l'infra déployée, je crois que la réponse coule de source.
Orange compte quoi, 100% de l'investissement ?
-
Oui pour l'opérateur qui déploie j'ai peu de doute. Mais je me demande si c'est pas compté comme investissement chez d'autres. On se retrouve avec le même trucs compté plusieurs fois.
-
C'est le cas pour les accords d'IRUs sur la fibre noire, non ?
En tout cas, la partie fixe du contrat d'itinérance mobile par exemple est comptée comme telle.
Donc il est fort probable que l'on compte plusieurs fois la même chose pour un même actif.
-
Oui un IRU ça va côté investissements. C'est pas du tout choquant d'un point de vue comptable.
-
Tout ce qui est derrière un PM que ce soit dans un PMI ou PMZ appartient à l'opérateur qui l'a posé. Même la PTO si elle est posée par un autre opérateur. C'est donc le PM qui compte comme investissement. Les opérateurs qui viennent dessus, soit sont des loueurs (cas systématique pour BT) soit des cofinanceurs.
-
Bouygues Telecom co-finance également. Peux tu préciser ce que tu as voulu dire concernant BT ?
http://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/20120117trib000678548/fibre-accord-de-cofinancement-entre-bouygues-telecom-et-orange.html
Pour le PTO, je trouve étrange également ton propos vu qu'il est posé par l'opérateur commercial. Mais je laisserai un expert fibre corrigé si nėcessaire.
-
Je ne parlais que de la partie accès. Pour l'infra, c'est différent.
Et je confirme que dans le cas d'un immeuble Orange par exemple, si la PTO est posée par BT, elle deviendra propriété d'Orange (ça va se facturer entre eux, ça va de soit)