Aux dernières nouvelles, les chiffres d'investissement FTTH ne sont pas connus (les chiffres connus datent trop pour être significatifs en 2016, ça limite l'intérêt d'avoir un sujet pour les suivre d'ailleurs).

Ce sont juste les chiffres qui ont été donnés récemment par S. RICHARD et M. LOMBARDINI. D'habitude, il en faut beaucoup moins pour parler de quelque chose d'officiel.

Je vais remettre le nez dans leurs auditions mais il y a un truc à se méfier c'est ce qui est compté dans ces totaux. Genre dans une ZMD, Orange compte quoi, 100% de l'investissement ? Et Free ? 10% (par exemple) qui représente les prises achetées ?

Il faudrait pouvoir avoir un historique (ou un total) aussi, car l'état actuel du déploiement n'est pas forcement représentatif des derniers investissements (qui ont fortement repris depuis une année chez Free).

A voir aussi le périmètre de ce qui est considéré comme investissement par chacun : le raccordement final ? La box ? (je dis ça parce qu'il me semble qu'un opérateur compte ça)

Vu qu'ils sont propriétaires de l'infra déployée, je crois que la réponse coule de source.

Orange compte quoi, 100% de l'investissement ?

C'est le cas pour les accords d'IRUs sur la fibre noire, non ?
En tout cas, la partie fixe du contrat d'itinérance mobile par exemple est comptée comme telle.

Donc il est fort probable que l'on compte plusieurs fois la même chose pour un même actif.

Tout ce qui est derrière un PM que ce soit dans un PMI ou PMZ appartient à l'opérateur qui l'a posé. Même la PTO si elle est posée par un autre opérateur. C'est donc le PM qui compte comme investissement. Les opérateurs qui viennent dessus, soit sont des loueurs (cas systématique pour BT) soit des cofinanceurs.

Je ne parlais que de la partie accès. Pour l'infra, c'est différent.

Et je confirme que dans le cas d'un immeuble Orange par exemple, si la PTO est posée par BT, elle deviendra propriété d'Orange (ça va se facturer entre eux, ça va de soit)