Pages: 1 2 3 4 5 [6]   En bas

Auteur Sujet: Un élu souhaite que le FTTH soit mis en place par un GIE  (Lu 36283 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

seb

  • Pau Broadband Country (64)
  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 515
  • FTTH 1 Gbps sur Pau (64)
Un élu souhaite que le FTTH soit mis en place par un GIE
« Réponse #60 le: 08 juin 2012 à 01:29:17 »
Citation de: corrector le 08 juin 2012 à 00:50:39
Et pourquoi on n'utilise pas la même fréquence dans le deux sens?
Il me semblait l'avoir lu, mais tu as sans doute raison.
Maintenant que j'y repense, on est sur du couplage passif, et quand un abonné de l'arbre allume sa fibre pour transmettre, il y a de fortes chances pour qu'il éclaire effectivement toutes les fibres de l'arbre, et pas seulement celle située en aval du splitter.
Donc ça craint encore plus.

Citation de: corrector le 08 juin 2012 à 00:50:39
Chez Free :
- le webmail traditionnel IMP n'est pas en HTTPS
- smtp.free.fr n'a pas TLS
Soit ils ne proposent pas de chiffrement pour économiser leurs serveurs, soit personne ne leur a réclamé cette possibilité.

Chez Orange et SFR, le webmail est HTTPS d'office.
Pas sûr pour le serveur d'Orange, mais SFR propose au moins du SSL sur smtp.sfr.fr
IP archivée

corrector

  • Invité
smtp.sfr.fr, TLS
« Réponse #61 le: 08 juin 2012 à 08:11:53 »
Citation de: seb le 08 juin 2012 à 01:29:17
Pas sûr pour le serveur d'Orange, mais SFR propose au moins du SSL sur smtp.sfr.fr
Code: [Sélectionner]
220 msfrf2301.sfr.fr ESMTP ABO **************************
starttls
502 5.5.1 Error: command not implemented
quit
221 2.0.0 Bye
IP archivée

fanfouer

  • Expert
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 472
    • Infos-Réseaux.com
Un élu souhaite que le FTTH soit mis en place par un GIE
« Réponse #62 le: 08 juin 2012 à 21:59:44 »
Citation de: seb le 07 juin 2012 à 23:17:12
Je n'ai donc pas l'impression que la multiplication d'éléments actifs soit si handicapante que ça.
À mes yeux (mais je n'y connais pas grand chose), ça ressemble quand même furieusement au principe des NRA-ZO.
Ce n'est pas le même raisonnement.

Un NRA-ZO est un élèment central et cœur d'étoile desservant des zones d'au moins 1 km² de surface.
Il faut les considérer comme des NRA normaux (ou des NRA-HD tout du moins, il n'y aucune différence technique).

Une armoire de rue Numéricâble c'est tout autre chose, les équipements qui permettent l'accès au service ne sont pas à l'intérieur (un ampli ne fourni aucun service, il gère au mieux les imperfections du canal de transmission).
Il y a 14873 NRA FT, combien d'armoire de rue chez NC?
IP archivée

corrector

  • Invité
espionnage de la ligne
« Réponse #63 le: 10 juin 2012 à 22:54:57 »
Citation de: seb le 08 juin 2012 à 00:07:09
Je suppose qu'elle ne circule qu'au moment de la négociation, mais si c'est bien le cas, ça n'en reste pas moins une faille de sécurité splendide.
C'est comme quand tu es dans un WLAN en WPA-Personal :
(1) si tu captes les paquets d'association Wifi d'un autre STA, tu peux connaitre sa clé de paire principale, donc tu pourras décoder ses communications, ou te faire passer pour lui auprès de l'AP
(2) si tu as manqué la phase d'association, tu dés-associes le STA visé, goto 1
IP archivée

Bensay

  • Technicien Orange ADSL / FTTH / MIC
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 686
  • Val D'oise
Un élu souhaite que le FTTH soit mis en place par un GIE
« Réponse #64 le: 16 avril 2013 à 22:23:39 »
Citation de: vivien le 31 mai 2012 à 23:00:49
Un élu souhaite que le FTTH soit mis en place par un GIE et non par les opérateurs privés

Niko GL, un expert telecom qui interviens régulièrement sur twitter (35 579 tweets, 3 256 abonnés) à reçu un mail d'un élu est en charge d'une commune de qq milliers d'habitants qui a souhaité rester anonyme et qui est en colère par le modèle choisit en France pour le développement du FTTH : Les zones rentables aux opérateurs privés (principalement Orange, un peu SFR, Free et Bouygues Telecom effectuant principalement du co-investissement) :

"Si on avait eu un GIE FranceTHD pour construire et maintenir un réseau THD national, chaque centime gagné grace à la location de l'infrastructure aux operateurs aurait permis de financer la continuité de l'infrastructure jusque dans les territoires ruraux les moins rentables. Mais le choix a été fait de laisser des zones aux privés et notamment à France Telecom qui va encore une fois gagner de l'argent sur le dos des opérateurs qui loueront sa fibre vraisemblablement sans réinjecter ces fonds pour couvrir les zones que nous, collectivités, allons devoir couvrir grâce aux impots des contribuables. Il faut que cela se cache et que l'on ne nous accuse pas de financer des entreprises privees."

Dans l'Ain, le département souhaite couvrir l'ensemble du département avec RESO-LIAin y compris la seule zone rentable pour les opérateurs privés : Bourg en Bresse. Le réseau de l'Ain est inutilisable pour les gros opérateurs, (cf post Pourquoi Orange, Free, SFR ne sont pas sur RESO-LIain ?) => Orange souhaite déployer le FTTH pour Bourg en bresse (avec co-investissement de SFR, Free et Bouygues Telecom) et demande a ce que le département n'investisse pas là ou des opérateurs privés sont prêt à le faire.

Les relations sont catastrophique entre Orange et RESO-LIAin (avec une demande d'Orange de couper des clients qui utilisait les fourreaux de la mairie pour lesquels il avait un exclusivité au lieu de les louer) donc l'affaire de qui fibre Bourg en Bresse est entre les main de la justice mais RESO-LIAin continue les travaux et Orange aussi.

Il faut que "Cela ce Cache";
Si nos élu ne savent plus écrire mais ou va le monde ??

Bref, je ne suis pas d'accord avec son Analyse, après tout même avec de l'argent public l'on ne sait pas ou il pourrais excuser moi l'expression "Disparaître" peut être dans la poche de ce même élu qui voit ici partir au privé ça "futur maigre retraite ?"
Que sais-je ????

L'ARCEP reglemente et segmente le marché et c'est pas un "petit" GIE qui va en décider autrement :p

Et oui moi aussi je sais prêcher pour ma paroisse :p

Bensay
IP archivée

fanfouer

  • Expert
  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 472
    • Infos-Réseaux.com
Un élu souhaite que le FTTH soit mis en place par un GIE
« Réponse #65 le: 17 avril 2013 à 01:03:27 »
C'est bien mais pour moi il n'y a pas que l'avis brute qui compte, il y a aussi sa justification.

Dans ton discours on a absolument aucune raison de te croire.
Tu remets en cause l'idée avancée par l'élu en question juste parce que l'argent pourrait aller "dans sa poche".
Bof, ca me fait pas sourciller.

Si on avait déployé 4 réseaux en 1970, c'est très simple, le téléphone ne serait pas arrivé partout.
Il y a un moment où il faut juste savoir rester raisonnable.

Que l'ARCEP veuille segmenter le marché pourquoi pas, ça reste une considération plutôt mercantile.
Pourquoi ça freinerait l'apparition d'un réseau unique si tout le monde peut vendre ses services dessus?
IP archivée

Bensay

  • Technicien Orange ADSL / FTTH / MIC
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 686
  • Val D'oise
Un élu souhaite que le FTTH soit mis en place par un GIE
« Réponse #66 le: 17 avril 2013 à 13:34:38 »
Effectivement, enfin dans tout les cas l'on pourrais tourner autour du sujet 10 ans cela ne changerais pas le fond.
Il est de toute façon certain que ni toi Fanfouer ni moi ne feront avancer les choses.
L'Arcep décidera , elle a horreur des monopoles, qu'il soit GIE ou autre.
Et pour le coup je suis d'accord avec elle.
Il faut laisser le régulateur trancher.
Le rester c'est comme "pisser dans un violon".

Ps : Je ne suis pas d'accord rien ne nous dit qu'il ne serait pas arriver partout, mais je te l'accorde certainement pas simultanèment.

Bensay
IP archivée
Pages: 1 2 3 4 5 [6]   En haut