Auteur Sujet: FIRIP / Jazztel  (Lu 3925 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Anonyme

  • Invité
FIRIP / Jazztel
« le: 04 juillet 2017 à 03:31:24 »
Je viens de lire deux articles sur les echos.fr ( 3/07/2017), l'un sur Jazztel en Espagne et l'autre étant un interview d'Etienne Dugas Président de la FIRIP.
Le lien entre les deux concerne évidemment le déploiement de la fibre.

Alors que Vodafone, Jazztel avancent manifestement à une vitesse nettement supérieure sur le territoire Espagnol, je réitère ma constatation sur le territoire Portugais de l'avancée rapide du déploiement du FTTH en zone non dense par Vodafone, je lis qu'Etienne Dugas préconise l'utilisation de la 4G fixe pour les territoires reculés des campagnes françaises.
Avec des préconisations comme celle-là, n'en déplaise à Etienne Dugas ( envers qui je n'ai aucune animosité, on a certainement déambulé dans les mêmes rues de Cachan), on est pas sortis de l'auberge.
La 4G est une bonne technologie, complèmentaire à la fibre et faisant partie du mix technologique de couverture actuel, et sera remplacé par la 5G.
Elle n'est cependant pas le levier d'aménagement du territoire pour les siècles à venir.
Il me semble que c'est donner des arguments supplèmentaire pour ne pas amener de la fibre partout.
Est-ce plus rentable en Espagne et au Portugal que d'amener le FTTH dans les campagnes ?

Hammett

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 164
  • La Garenne Colombes (92)
FIRIP / Jazztel
« Réponse #1 le: 04 juillet 2017 à 07:32:00 »
Puisque tu as lu l'article sur l'Espagne, la façon de poser la fibre (en façade) ne t'as donc pas échappé...c'est quand même assez degueulasse...

Anonyme

  • Invité
FIRIP / Jazztel
« Réponse #2 le: 04 juillet 2017 à 17:31:07 »
Puisque tu as lu l'article sur l'Espagne, la façon de poser la fibre (en façade) ne t'as donc pas échappé...c'est quand même assez degueulasse...
Je ne doutes pas une seule seconde que la France a de bons atouts.L'ennui, c'est qu'elle est à la traîne suivant bon nombre d'indicateurs.
Un plan d'investissement à 20 milliards, et toutes les zones denses ne sont pas couvertes en FTTH.
Quand Michel Combes s'en prends au RIP du grand Est, les élus ne vont pas tarder à demander des comptes aux opérateurs.
Les règles du jeu ont été définies,autant on pouvait demander à France Telecom d'ouvrir l'adsl parce que payé par les impôts des contribuables, autant demander à Orange d'ouvrir son réseau fibre à ses concurrents, il me semble que les investissements on étés consentis par Orange même,pas par les contribuables.
Quand à la mutualisation, c'est bien un co-investissement de chacun, pas un qui investis et les autres qui attendent en espérant récupérer les infrastructures un jour.

En attendant les autres pays avancent et la France en est encore à des tergiversations quant à la répartition du territoire à chaque opérateur.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
FIRIP / Jazztel
« Réponse #3 le: 04 juillet 2017 à 17:36:14 »

Pardon ?  :o

Citer
Les règles du jeu ont été définies,autant on pouvait demander à France Telecom d'ouvrir l'adsl parce que payé par les impôts des contribuables, autant demander à Orange d'ouvrir son réseau fibre à ses concurrents, il me semble que les...

Les clients de France Telecom.

Sinon, si on a pu demander à FT de dégrouper, c'est parce qu'un monopole d'état existait et qu'il fallait le démanteler suite à des décisions politiques européennes, rien d'autres.


Anonyme

  • Invité
FIRIP / Jazztel
« Réponse #4 le: 04 juillet 2017 à 17:56:09 »
Pardon ?  :o

Les clients de France Telecom.

Sinon, si on a pu demander à FT de dégrouper, c'est parce qu'un monopole d'état existait et qu'il fallait le démanteler suite à des décisions politiques européennes, rien d'autres.
Je ne vais pas revenir sur le financement historique de France Telecom, les salariés fonctionnaires etc. Ce n'est pas mon propos

La question est de faire avancer ce dossier capital pour la France, et sortir par le haut de ce bourbier dans lequel certains se sont mis et qui freine l'avancement.
Altice a un bras SFR qui a investis dans la Fibre,à une période les dirigeant Numéricable ont pris le pouvoir avec la technologie câble, et continuent stratégiquement à promouvoir cette technologie, grand bien leur fasse,mais s'ils pouvaient arrêter de freiner la progression des autres, le pays leur en serait reconnaissant.
Ce n'est une argumentation à charge envers Altice, ils couvrent des parts de marché avec différentes filiales sur différentes technologies, Idem pour les autres, la question est de ne pas entraver ce chantier crucial sur l'échiquier mondial.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
FIRIP / Jazztel
« Réponse #5 le: 04 juillet 2017 à 18:20:07 »

Quitte à affirmer quelque chose, autant que cela soit juste, non ?

Sinon, Altice freine le déploiement de la fibre en France, rien que cela.   :)
Il y a un argumentaire logique qui t'a amené à ce constat ?

Anonyme

  • Invité
FIRIP / Jazztel
« Réponse #6 le: 04 juillet 2017 à 18:58:32 »
Quitte à affirmer quelque chose, autant que cela soit juste, non ?
Tout à fait.
Je suis agnostique envers tous les opérateurs et technologies.
En quoi je ne serais pas juste envers qui que ce soit ?

Sinon, Altice freine le déploiement de la fibre en France, rien que cela.   :)
Il y a un argumentaire logique qui t'a amené à ce constat ?
Repartir sur des discussions d'aménagement de la répartition du territoire sur l'enjeu du déploiement du FTTH avec le gouvernement (qui serait actuellement de 90%-10% en faveur d'Orange), j'appelle cela figer de nouveau des investissements sur ces territoires en attendant un arbitrage par l'ARCEP
J'appelle cela freiner le déploiement.

J'espère que cela est clair ? :)

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
FIRIP / Jazztel
« Réponse #7 le: 04 juillet 2017 à 19:09:02 »
Donc pas les peines de parler des contribuables finançant le réseau de FT...
J'ignorais qu'il y a avait une procédure d'arbitrage arcep demandée par SFR et qu'Orange avait cessé ses déploiements.

Anonyme

  • Invité
FIRIP / Jazztel
« Réponse #8 le: 04 juillet 2017 à 19:22:23 »
Donc pas les peines de parler des contribuables finançant le réseau de FT...
J'avais bien compris que tu souhaitais ouvrir ce débat.
Avant que FT ne se transforme en Orange, je continue d'affirmer que FT a été financé en partie par les impôts des français.
En partie par leurs clients et que FT a rétribuer l'état actionnaire sur ses dividendes de nombreuses années,en particulier sous le gouvernement Balladur.
Mais je te l'ai dis,ce n'est pas mon propos.
J'ignorais qu'il y a avait une procédure d'arbitrage arcep demandée par SFR et qu'Orange avait cessé ses déploiements.
J'ignorais aussi que le gouvernement allait demander des comptes un jour ou l'autre.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 452
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
FIRIP / Jazztel
« Réponse #9 le: 04 juillet 2017 à 19:41:23 »
Repartir sur des discussions d'aménagement de la répartition du territoire sur l'enjeu du déploiement du FTTH avec le gouvernement (qui serait actuellement de 90%-10% en faveur d'Orange), j'appelle cela figer de nouveau des investissements sur ces territoires en attendant un arbitrage par l'ARCEP
J'appelle cela freiner le déploiement.

J'espère que cela est clair ? :)
Clair mais erroné !

Anonyme

  • Invité
FIRIP / Jazztel
« Réponse #10 le: 04 juillet 2017 à 19:49:52 »
Clair mais erroné !
Il ne tiens qu'à toi de rectifier ou pour le moins donner ta vision des choses.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
FIRIP / Jazztel
« Réponse #11 le: 04 juillet 2017 à 19:56:01 »
J'avais bien compris que tu souhaitais ouvrir ce débat.
...

Non, je me contentais de relever une inexactitude, ou plutôt deux puisque la raison du dégroupage est également fausse.