Auteur Sujet: Orange ne va plus déployer de cuivre dans les nouveaux immeubles en zone FTTH (Lu 156869 fois)

Optrolight · « **Réponse #156 le:** 07 juin 2014 à 11:44:11 »

Citation de: parmenion le 07 juin 2014 à 10:49:39

Sur palaiseau. Le pb est different. Orange ne deploit plus de cuivre . Le pb c est l arret des offres de gros pour les fai. La loi impose de prevenir 5 ans a l avance les autres fai.
Ce qui a ete fait ily a 1 ou 2 ans.
Donc free ne fait qu utiliser ce droit

Sur les nra med. Je ne connais pas mais qui va amener le reseau jusqu au client ?

Si tu avais le courage de nous sortir la loi pour étayer le sujet

parmenion · « **Réponse #157 le:** 07 juin 2014 à 12:20:10 »

J'ai fait rapide , ce n'est pas la loi mais le contrat qui lie orange avec les FAI sur les offres de gros : 5 ans de prévenance .
Je crois que sur Palaiseau l'objectif était d'aller plus vite mais il fallait que les autres FAI soient d'accord , ce qui n'est pas le cas il me semble

concernant Free et Palaiseau , ils ne doivent pas vendre bq d'offre sur le réseau cuivre ... mais ils vont venir après la validation des tests en cours sur ZMD

parmenion · « **Réponse #158 le:** 07 juin 2014 à 12:25:03 »

Citation de: buddy le 07 juin 2014 à 10:53:17

OK je ne savais pas pour la loi.
c'est le même réseau qu'avant le NRA-med, c'est juste que l'on pose un nouveau NRA 'au milieu' la ligne. (coupure de quelques heures)

Avant tu as
NRA => lignes de 5 km jusqu'au quartier => répartition dans le quartier.
Maintenant tu as
-----Fibre optique pour relié le NRA-------NRA-med => répartition dans le quartier
on pose juste de nouveau équipement au milieu des lignes. (elles sont des fois déviées de quelques dizaines de mètres mais globalement Orange ne tire pas énormèment de nouveau câbles).

ah ok , c'est une bonne idée

Le sujet des nouveaux immeubles est différent , l'idée pour Orange est d'amener un seul réseau ... en l'occurrence de l'optique
et chacun des autres FAI de faire de même sur de l'optique ou du cable

corrector · « **Réponse #159 le:** 07 juin 2014 à 19:40:30 »

Citation de: Skender le 22 avril 2014 à 17:24:17

ça, j'ai vraiment du mal à le comprendre...
c'est du "fanboyisme" acharné

Ah bon, vouloir l'IP fixe, c'est du fanboyisme?

Exiger le mode bridge, c'est du fanboyisme?

Utiliser le port TCP 25, c'est du fanboyisme?

Skender · « **Réponse #160 le:** 07 juin 2014 à 23:38:46 »

Joli déterrage lol
Ben oui, rester en Adsl, même pour ça, je trouve que c'est du fanboyisme.

corrector · « **Réponse #161 le:** 07 juin 2014 à 23:49:11 »

Parce que tu penses que la fibre, c'est forcèment mieux?

C'est du fanboyisme!

vivien · « **Réponse #162 le:** 08 juin 2014 à 19:01:01 »

J'ai déplacé le hors sujet sur TNT / SAT vs ADSL : Réception TV : TNT / satellite meilleurs que l'IP

parmenion · « **Réponse #163 le:** 13 septembre 2014 à 09:08:13 »

Je déterre le sujet ... car c'est parti pour décembre
une dizaine de nouveaux immeubles sans réseau cuivre vont être livrés en décembre.

Une grande question : combien de FAI présent sur ces immeubles ?

vivien · « **Réponse #164 le:** 13 septembre 2014 à 09:53:06 »

Sur Palaiseau, il y a tous les FAI sauf Free.

Nico · « **Réponse #165 le:** 13 septembre 2014 à 14:19:43 »

Sachant que Palaiseau est une expérimentation, a-t-on eu des retours des FAIs pour qui ça pose problème ?

Enfin bon l'ARCEP a fait le choix de la concurrence par les infras, ça amène à ces soucis.

Nico · « **Réponse #166 le:** 13 septembre 2014 à 19:44:35 »

Citation de: Davidarex le 13 septembre 2014 à 19:15:41

Retour des FAI?

Je me demandais si il existait un truc structuré concernant ce soucis (suite à Palaiseau ou à une consultation de l'ARCEP).

Citer

Réellement, au départ, y a pas de budget pour construire des infras, c'est pas rentable.

Tu noteras que le problème ne touche pas forcement que les petits opérateurs. Si je ne m'abuse l'ARCEP a laissé entendre qu'ils ne réguleraient plus les offres Pro, arguant que les autres opérateurs ont eu le temps de déployer leur réseau tout le temps ou c'était régulé.

Citer

Actuellement, la direction dans laquelle va l'ARCEP c'est qu'on ne verra plus l'apparition de nouvel opérateur.

Le bitstream finira bien par arriver...

Nico · « **Réponse #167 le:** 13 septembre 2014 à 19:46:01 »

Après, 5% de pénétration pour un petit FAI local, c'est vraiment inaccessible ?

Autant pour un FAI qui voudrait être présent toute France c'est clairement pas possible aujourd'hui, autant si un FAI local veut se créer une partie du ticket d'entrée c'est 5% de pénétration, ce qui est peut-être imaginable.

D'ailleurs niveau coûts il y a eu des études pour voir combien ça coûterait d'arriver dans une ZMD (j'imagine bien que les 5% de prises ne sont pas la seule dépense) ?

Auteur Sujet: Orange ne va plus déployer de cuivre dans les nouveaux immeubles en zone FTTH (Lu 156869 fois)

corrector

corrector