quand je dis que 90% des électriciens sont des grosses nulasses en courant faibles.

En revanche sur la fibre en entreprise avec des solutions type ACOME-RMS, NEXANS-LANACTIVE voire (3M je crois) si le GPON en tertiaire ou industriel prend, du fait du mouvement FTTH, les petits nouveaux et les artisans vont peut être booster les poseurs de courants faibles, y compris les bureaux d'étude qui font les APD-DCE des appels d'offres.

Pour ma part j'ai traîné un BE chez ACOME pour qu'il s'impregne des solutions FO dès le programme-APS d'un équipement public afin que que copier-coller habituel ne sévisse pas (pour un site  éducatif et un centre de santé à produire pour 2018).
Et ce n'est pas par méconnaissance ou dévalorisation des solutions pré-câblage cuivre issues des normes de 1993, que j'ai préconisées (architectures IBCS Infra+, SCP POUYET et autres) dans les bâtiments (dont site classé) et en salles blanches.
Mais aujourd'hui avec le cuivre les fabricants sont dans la démonstration "qu'on peut le faire". Les prescripteurs - dont je suis - ont a évaluer si c'est opportun et perenne techniquement et économiquement. Or y compris la composante RH aujourd'hui est mure pour la fibre massivement. Car il est plus facile de poser de la fibre de qualité que de la catégorie 6 et plus (même en xWDM ou GPON avec la contrainte des budgets optiques). La fibre entre maintenant dans la culture technique des intervenants du BTP. Ce sont des gens aptes à apprendre vite, quand on les sort de la routine.
Je n'évoque même pas l'impact économique sur les chemins de câbles, les m2 de sous répartiteurs, etc.

Bizarre pour moi la mesure n'était qu'à partir de 2016, ce n'est pas plutôt une histoire de promoteur ?
Le cuivre c'est chère 
Je dis ça, je ne dis rien Mais ils sont comme les politiques 

Ben en même temps le cuivre ça coute chère, c'est volé, entretenir deux réseaux doit couter un bras.

Je viens d’emménager à cenon (33) où orange est opérateur de zone.
Nos bâtiments tout neuf d'une centaine de logements sont effectivement dépourvus de cuivre.
Mais pas d'accès internet dans l'immédiat, ni téléphone bien entendu.
Après passage en boutique (les conseillers téléphoniques orange ne comprenant pas que je ne puisse pas leur donner un numéro de téléphone pour tester ma ligne  ), on m'annonce que les logements seront éligibles dans 1 mois au mieux, et plusieurs semaines au pire.
je cite votre article: "Orange se proposera systématiquement pour être opérateur d'immeuble et les process seront adaptés pour le réseau soit en service pour la remise des clés."
Encore de beaux mensonges de la part d'orange.

Il doit y avoir un raté quelque part ;
en effet la décision officielle pour les "zones fibrées"  date de 12/2014. Si vos immeubles viennent d'être livrés Orange et le promoteur sont sur le coup depuis longtemps (théoriquement depuis le permis de construire).
Il s'agit probablement d'une zone d'aménagement concerté.
Le concept d'opérateur d'immeuble provisoire est récent et concerne le FTTH pas la "zone fibrée". Le "NON-Cuivre" relève d'une modalité de réalisation du service universel du téléphone.
Le genèse du pb m’intéresse car je traite des dossiers pour faire passer des secteurs  en "zone fibrée", ce qui inclura des dispositions pour les ascenseurs et alarmes en 3G et M2M, mais aussi éventuellement des provisions cuivre limitées pour des cas particuliers.
autant prévenir !

tu penses à quoi qui ne peut être au cul d'une passerelle quelconque vers fibre/m2m/3G ?

techniquement rien de particulier ;
en revanche un ERP (établissement recevant du public) pour lesquels les pompiers (et la réglementation) continuent d'exiger une ligne cuivre ; les lignes GSM/3G téléphoniques sont admises pour des ERP 5ème catégorie = petits, sauf si coucher/sieste genre maternelle crèche, etc. Les box sont interdites (pas assez fiable pour appel secours).
L'un des points c'est que fixe = localisation pré-établie pour les cartes des secours.
Tout ce qui nécessite une alimentation en énergie au sein de l'établissement supportera une passerelle quelconque.
Il y a des alternatives aussi type SIGFOX pour les secours, mais cela prendra du temps pour que cela se banalise dans les esprits et les pratiques.
Il faut voir la culture des installateurs et bureaux d'étude de base qui pullulent dans le BTP. J'ai vu des installateurs déplacer physiquement l'implantation de centrale intrusion et transmetteur dans le bâtiment, plutôt que de tirer un guide d'onde (= vulgaire coax) pour faire fonctionner une alarme M2M.
Avantage : lorsqu'ils ont compris et intégré, c'est la grosse artillerie : ils reproduisent.

si il n'y a plus de cuivre dans la ville / le quartier, ça va être cher à tirer la ligne rtc

c'est pour cela qu'ils envisagent lors de la création de la zone de provisionner une petite quantité de cuivre.
Il faut savoir que dans les quartiers neufs, l'aménageur crée des réseaux de fourreaux de "ZAC", qui sont communaux, et qui sont ensuite utilisés par les différents opérateurs dont Orange ( avec bonne volonté depuis peu). Les promoteurs sont censés respecter certaines règles d'interconnexion de leurs lots avec ce réseau de fourreaux.
Théoriquement les adductions ne nécessitent pas de travaux pour chaque opérateur.
Il y a encore des loupés car tout le monde n'est pas en phase et nombres d'opérations arrivant à échéance sont lancées depuis des années. Mais cela commence à rouler correctement depuis 1/2 ans.