La Fibre
Forum : => La Fibre FTTH (Fiber To The Home) => 
État du déploiement de la fibre => Discussion démarrée par: haut de france 59140 le 04 septembre 2020 à 22:24:38
-
A ce lien :
https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/fibre-lobjectif-de-raccorder-80-des-francais-dici-2022-est-inatteignable-1218588
Fibre : l'objectif de raccorder 80 % des Français d'ici à 2022 est « inatteignable »
-
"La trajectoire actuelle amène à… 79 % de couverture fin 2022"
-
"La trajectoire actuelle amène à… 79 % de couverture fin 2022"
c'est nettement moins sensationnel !
-
Un article de qualité, merci pour le partage !
-
Un article de qualité, merci pour le partage !
Merci de ce message. Mais c'est normal au vu des internautes qui participe sur le site la fibre info.
-
Tu fais un truc Mercredi en huit, par hasard ?
-
Merci de ce message. Mais c'est normal au vu des internautes qui participe sur le site la fibre info.
Voyant de nombreux nouveaux posts d'articles très peu intéressants de ta part ce matin, j'ai peur que mon message qui était bien du second degré ait mal été interprêté.
-
Pour préciser :
Les industriels ont fait les comptes. Le retard accumulé pendant le confinement ne permettra pas de tenir l'engagement présidentiel pour 2022 sans un soutien massif. Pour 2025, toute la France peut être fibrée, à condition de remettre 680 millions d'euros de subventions.
C'est plutôt une demande de subventions de l'Etat. "Si vous nous subventionnez, on pourra peut-être y arriver". D'ailleurs il me semble qu'ils ont été entendus dans les annonces de Jean Castex avec une partie de financement pour le déploiement de la fibre.
Et c'est un article du 25 Juin, pas de la toute fraiche actualité...
-
Voyant de nombreux nouveaux posts d'articles très peu intéressants de ta part ce matin, j'ai peur que mon message qui était bien du second degré ait mal été interprêté.
Cela va le petit gamin s'amuse
Tes réponses aussi désuètes
-
D'ailleurs :
Fibre optique : le compte y est presque
Concrètement, il s'agissait d'allouer des aides supplémentaires afin d'accompagner le déploiement de quelque 3 millions de lignes de fibre optique jusqu'à l'abonné (FttH) non encore financées.
Sur ce point, le gouvernement consent finalement à doubler son effort, à la satisfaction des collectivités et de la filières des infrastructures numériques. Ces dernières chiffraient les besoins à 680 millions d'euros, l'exécutif bloquait depuis des mois à 280, à quoi venaient de s'ajouter 30 millions de rallonge votée par les parlementaires. Le plan de relance en promet 240 millions de plus, ce qui porte le total à 550 millions pour aider les collectivités à boucler leurs plans de financement.
https://www.degroupnews.com/fibre-optique/fibre-plan-relance-satisfait-collectivites-industriels
-
On est plutôt sur 2025 par contre là.
-
Je pense que les financements vont être distribués assez rapidement, relance oblige et élection présidentielle en 2022, donc cela jouera aussi pour 2022.
-
Les financement c'est une chose, la capacité à produire tout ça (sachant que ce sont les lignes dont personne ne voulait donc sans doute pas les plus simple à produire) je suis moins convaincu.
-
Les ZTDs et les zones AMII vont être finies fin 2020, il y aura redéploiement des équipes sur les RIPs et les AMEL ;)
-
Les ZTDs et les zones AMII vont être finies fin 2020
Si seulement ;).
Les AMII c'est plutôt 2022. La ZTD j'avoue pas avoir trop été attentif mais ça semble pas la priorité du moment.
-
Prenons Lille, l'ARCEP nous indique : Couverture : Entre 25% et 50%
Entre T4 2019 et T1 2020, en ne prenant que les logements (donc je minore le nombre de locaux), on est passés de 50.2% à 51.1% (+1500 locaux raccordables).
Et sur un an, entre T1 2019 et T1 2020, avec les mêmes chiffres, on passe de 47.6% à 51.3% (+5000 locaux raccordables).
J'ai un doute sur le fait que ce soit fini cette année.
-
On avait déjà un gros doute avant même le confinement. C'est pourquoi j'avais placé un smiley. On en saura d'ailleurs un peu plus le 8 Septembre avec la publication de l'observatoire du fixe de l'ARCEP. Mais pour les zones AMII, la fin contractuelle, c'était fin 2020. Il y a eu un mois et demi de confinement. Donc fin du 1er semestre 2021, cela devrait être théoriquement fini... (avec là aussi des doutes...).
-
C'est pourquoi j'avais placé un smiley.
Il manquait le ⸮ pour ponctuer la phrase :).
Mais pour les zones AMII, la fin contractuelle, c'était fin 2020. Il y a eu un mois et demi de confinement. Donc fin du 1er semestre 2021, cela devrait être théoriquement fini... (avec là aussi des doutes...).
L'objectif actuellement fixé entre les opérateurs (fin, Orange et SFR) et l'Etat c'est 80%92% de l'AMII à fin 2020, il restera 1/510ème à réaliser ensuite.
Et là encore, probablement pas les lignes les plus simples/moins chères.
-
La lettre d'engagement d'Orange, citée par l'ARCEP, c'est que 100% de ses zones AMII soient commercialisables fin 2020, voir plus bas. Pour SFR, c'est effectivement 92%, et le reste, à la demande.
https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1599207494/reprise/dossiers/fibre/zones-amii-OFFtheLine/180220-proposition-engagement-L33-13-Orange.pdf
-
Petite précision, les sanctions pécuniaires sont presque toujours prévues dans les contrats et servent à des fins d'optimisation fiscale pour constituer des provisions, donc baisser le résultat, et donc baisser l'impôt sur les sociétés, sans décaisser de cash. Puis, une fois que le gouvernement aura baissé le taux d'impôt, là on reprend la provision qui aura une charge fiscale moins élevée, et le tour est joué.
C'est rare que les pénalités soient appliquées et durant les négociations, très souvent, on passe l'éponge et on passe à autre chose.
Donc honnêtement, je doute qu'on tape sur Orange (ou sur un autre d'ailleurs) parce qu'ils n'ont pas su tout couvrir.
-
Pardon l'engagement est effectivement plutôt de 92% que de 80%, c'est surement le titre du topic qui m'a induit en erreur.
Les 8% étant rien (SFR) ou raccordables à la demande (Orange). Autant dire qu'il y a encore du boulot pour 2021 et sans doute 2022, pas d'inquiétude à avoir là-dessus !
-
La lettre d'engagement d'Orange, citée par l'ARCEP, c'est que 100% de ses zones AMII soient commercialisables fin 2020, voir plus bas. Pour SFR, c'est effectivement 92%, et le reste, à la demande.
https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1599207494/reprise/dossiers/fibre/zones-amii-OFFtheLine/180220-proposition-engagement-L33-13-Orange.pdf
Il faut bien lire pages 3 et 4 : pour Orange, les 100% de commercialisables fin 2020 incluent 8% de raccordables sur demande (donc délai 6 mois après demande de l'OC, avec des limites de volumes de livraisons possibles), et ce jusqu'en 2022 ou il n'y aura plus de raccordables sur demande...
La seule différence entre Orange et SFR, c'est que SFR ne prend aucun engagement dans le temps pour transformer les 8% de raccordables sur demande en raccordables.
Il faudra surveiller les systèmes d'éligibilité en janvier 2021 : pour l'instant il n'y a aucun moyen de déclencher une prise d'abonnement chez un OC sur un logement raccordable sur demande, car il n'apparait pas comme éligible. Donc aucun moyen de déclencher la demande de raccordement (PM=>PB) à l'OI par l'OC. Si Orange et et SFR tiennent leurs engagements, à partir de 2021 ça devrait devenir possible.
-
Le premier engagement est le même (92% fin 2020), la différence c'est qu'Orange devrait mettre les 8% restant en "raccordable à la demande". On est T3 2020 et je crois que personne ici n'a encore vu aboutir un raccordement à la demande, ça va bien se passer ;).
-
la différence c'est qu'Orange devrait mettre les 8% restant en "raccordable à la demande".
Pas de différence sur ce point puisque SFR aussi.
Encore une fois, la différence entre Orange et SFR c'est que Orange s'engage à transformer tous les raccordables sur demandes en raccordables entre fin 2020 et fin 2022, alors que SFR attendra patiemment les demandes des OC pour le faire au cas par cas.
Il faudra surveiller les systèmes d'éligibilité en janvier 2021 : pour l'instant il n'y a aucun moyen de déclencher une prise d'abonnement chez un OC sur un logement raccordable sur demande, car il n'apparait pas comme éligible. Donc aucun moyen de déclencher la demande de raccordement (PM=>PB) à l'OI par l'OC. Si Orange et et SFR tiennent leurs engagements, à partir de 2021 ça devrait devenir possible (donc OC et OI surtout devront adapter leur SI pour gérer ce cas).
-
Pas de différence sur ce point puisque SFR aussi.
Encore une fois, la différence entre Orange et SFR c'est que Orange s'engage à transformer tous les raccordables sur demandes en raccordables entre fin 2020 et fin 2022, alors que SFR attendra patiemment les demandes des OC pour le faire au cas par cas.
My bad, je vais me relire les lettre d'ici la fin d'année.
-
A ce lien
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/le-marche-du-haut-et-tres-haut-debit-fixe-deploiements/
Le marché du haut et très haut débit fixe (déploiements)
Ce jeu de données provient d'un service public certifié
-
Ce sera plus intéressant mardi, pour l'instant les données ont 6 mois. Et on les connait bien en fait.
-
En ce qui concerne les 92%, c'est bien connu, et en fait les graphes de suivi du suivi du déploiement de l'ARCEP donnent les deux barres, 92 et 100%. Mais l'ARCEP a indiqué aussi qu'il n'accepterait une barre de 92% homogène sur toutes les zones AMII. Ces 92% doivent correspondre à des difficultés réelles, pas être une "marge de manœuvre". Par exemple Orange cite le cas de copropriétés qui n'ont pas signé la convention, soit par opposition (peur des travaux apparents), ou simplement négligence du syndic, cas souvent vu.
Mais ces 92%, cela reste un déploiement résiduel, qui ne doit pas mobiliser les équipes comme actuellement pour le déploiement en masse.