Auteur Sujet: Fibre en France : moins de 10% des foyers éligible a la fibre s'y abonnent (Lu 21111 fois)

cali · « **Réponse #12 le:** 16 décembre 2011 à 21:09:18 »

Tu as utilisé deux daubes. Quand il y avait noos j'ai fait parti de la beta test du réseau optique Noos FTTH et la c'était vraiment de la fibre, et je peux te dire que ça avait vraiment pas la même gueule que ce qu'il y a aujourd'hui.
En France à l'heure actuelle il n'y à que les offres pros pour faire quelque chose de correcte.

FTTLA, fibre jusqu'au dernière amplificateur, donc câble par la suite. Je peux faire la même chose avec une liaison xDSL, Fibre jusqu'au dernier répartiteur.

Je ne "crache" rien sur le câble, juste celui de numericable. Là ou j'ai utilisé utilisé du câble (hors France) ça fonctionnait mieux que chez eux.

K-L · « **Réponse #13 le:** 16 décembre 2011 à 21:28:44 »

Cali : je crois surtout que tu n'as plus utilisé le câble depuis tellement longtemps que tu es resté sur un très mauvais a priori.

Car ici, cela fonctionne parfaitement et vaut largement le FTTH dans sa configuration actuelle (et encore je pense que c'est même le câble qui va tirer le FTTH vers le haut quand les débits vont augmenter).

Que tu n'appécies pas Numericable et ses choix, c'est le tien justement de choix, mais en attendant, malgré l'offre FTTH disponible, ce n'est pas elle qui remporte du succès mais celle de la technologie câble (pour, je le répète, obtenir le même résultat à l'heure actuelle, voire mieux côté TV).

corrector · « **Réponse #14 le:** 16 décembre 2011 à 21:30:20 »

Citation de: K-L le 16 décembre 2011 à 21:28:44

(pour, je le répète, obtenir le même résultat à l'heure actuelle

Vraiment?

K-L · « **Réponse #15 le:** 16 décembre 2011 à 21:47:17 »

Vraiment

La plus value du FTTH à l'heure actuelle, exceptée pour le débit montant (maintenant bridé par Orange et SFR selon les offres), le FTTH n'apporte rien de plus en terme de qualité.

Pire, SFR commence tout juste à injecter de la vraie TV sur son réseau fibre (sinon, c'est de l'IP TV ADSL qui est reçue avec une HD à pleurer avec seulement 7Mbs).

La TV par le câble n'est pour l'heure dominée que par le satellite (et la TNT forcèment), tant en terme d'offre que de qualité.

Et côté téléphonie, heureusement que les opérateurs ADSL ont enfin fait des efforts car jusqu'à une époque, seule la téléphonie par le câble se rapprochait de la téléphonie RTC.

Donc oui, vraiment. Peut-être que cela changera dans le futur si plus de gens passent au FTTH mais le câble continuera lui aussi son évolution et continuera à engranger des clients.

vivien · « **Réponse #16 le:** 16 décembre 2011 à 21:57:18 »

K-L, le FTTH apporte plus d'upload même si il est possible qu'une offre haut de gamme du câble donne le même upload (10 Mb/s) qu'une offre bas de gamme du FTTH.

Le FTTH a également moins de problème de saturation que le câble (Je m'attend a ce qu'on me dise que la saturation est impossible en FTTH alors je sort tout de suite deux exemples récents : exemple de WiBox sur le RIP RESO-LIAin, exemple de SFR sur le RIP Axione de Pau)

K-L · « **Réponse #17 le:** 16 décembre 2011 à 22:09:58 »

Yep, c'est vrai qu'on a du 10Mbs (voire du 100Mbs) en débit remontant en FTTH et c'est un plus. Je pense que NC sera obligé de l'augmenter à un moment ou un autre.

Pour la saturation du FTTH, je ne savais pas mais bon, comme toute technologie, plus on est nombreux, plus ça sature à un endroit ou un autre.

cali · « **Réponse #18 le:** 16 décembre 2011 à 23:14:32 »

Citation de: K-L le 16 décembre 2011 à 21:28:44

Cali : je crois surtout que tu n'as plus utilisé le câble depuis tellement longtemps que tu es resté sur un très mauvais a priori.

Car ici, cela fonctionne parfaitement et vaut largement le FTTH dans sa configuration actuelle (et encore je pense que c'est même le câble qui va tirer le FTTH vers le haut quand les débits vont augmenter).

Que tu n'appécies pas Numericable et ses choix, c'est le tien justement de choix, mais en attendant, malgré l'offre FTTH disponible, ce n'est pas elle qui remporte du succès mais celle de la technologie câble (pour, je le répète, obtenir le même résultat à l'heure actuelle, voire mieux côté TV).

Dommage, j'utilise le câble en France comme à l'étranger et parfois même simultanèment aux deux endroits ! J'utilise plusieurs fibres optiques de 100Mbits à 10Gbits. Il y a certaines choses que j’apprécie chez numericable, mais jamais je ne dirais que c'est une meilleur technologie que la fibre optique et que les installations de numericable sont trop bien. Ensuite tu parles du FTTH en France et c'est exactement ce que j'ai dit dans un précédant post; pour ma part, là où sont mes installations (Ukraine et Japon), hors de France la fibre optique est disponible partout et c'est beaucoup mieux et il n'est pas possible d'avoir ces performances avec un câble de cuivre.

EDIT: Un de nos fournisseurs offre jusqu'à 350/25 Mbits par le câble pour $180 par mois. Je n'ai jamais vu d'offre fibre optique avec bande passante asynchrone.

K-L · « **Réponse #19 le:** 17 décembre 2011 à 00:16:40 »

Je résume : tu parles en fait du FTTH et du câble d'autres pays, c'est bien cela ?

Donc, on compare des choses pas comparables (comparer le Japon et la France au niveau fibre optique....).

Moi je parle de ce qui se fait en France et de l'offre actuelle ai niveau FTTLA/FTTB/FTTH.

Quand j'immigrerai dans un des pays sus-cités, ben je comparerais avec ce qui se fait dans ces pays.

Leon · « **Réponse #20 le:** 17 décembre 2011 à 07:25:40 »

Citation de: K-L le 16 décembre 2011 à 21:47:17

La plus value du FTTH à l'heure actuelle, exceptée pour le débit montant (maintenant bridé par Orange et SFR selon les offres), le FTTH n'apporte rien de plus en terme de qualité.

100% d'accord là dessus. Aujourd'hui, entre du FTTH et du FTTLA (de bonne qualité), 99% des usagers ne doivent pas voir la différence.

Leon.

Auteur Sujet: Fibre en France : moins de 10% des foyers éligible a la fibre s'y abonnent (Lu 21111 fois)

corrector