La Fibre
Forum : => La Fibre FTTH (Fiber To The Home) => 
État du déploiement de la fibre => Discussion démarrée par: Gre38 le 04 décembre 2017 à 14:26:31
-
Ça m'a l'air pas mal !
- Carte des déploiements FTTH (https://cartefibre.arcep.fr/ ARCEP) (https://lafibre.info/cartefibre/)
- Ma connexion Internet (https://maconnexioninternet.arcep.fr/ ARCEP) (https://lafibre.info/francethd/)
(https://lafibre.info/images/pon/202209_arcep_territoires_connectes_ftth_maconnexioninternet.webp)
-
Ca m'a l'air pas mal !
https://cartefibre.arcep.fr/
Oui et non.
Oui car nous disposons enfin d'un outil unique pour "suivre" les déploiements #FTTH.
Non car cet outil est très largement incomplet.
Par exemple, manque les objectifs "Nombre total de Prises à construire", le phasage, etc.
Ceci étant posé, c'est un très bon début.
-
Bon courage intégrer les projections de prises adressables/raccordables car les opérateurs raisonnent souvent à la maille d'un territoire (agglomération) plutôt qu'à la maille communale.
Et se sont la plupart des intentions de productions, pas des engagements...
-
Tout dépend de l'opérateur d'infrastructure...
-
J’apprécie le mode expert qui permet de savoir qui est l'opérateur qui déploie.
En complèment de la Carte des déploiements FTTH (ARCEP) (https://lafibre.info/cartefibre/), il y a la Carte des déploiements THD ( France THD) (https://lafibre.info/francethd/).
Là aussi le mode expert permet de savoir qui déploie.
Les communes à vérifier avec le deux outils : celles qui sont déployées par deux opérateurs :
- Val-de-Marne (94 - Zones AMII Orange + SFR) (https://lafibre.info/val-de-marne-amii-mixte/)
- Corse (2A & 2B - Zones AMII Orange + SFR) (https://lafibre.info/corse-amii-sfr/)
- Essonne (91 - Zones AMII Orange + SFR) (https://lafibre.info/essonne-amii-mixte/)
Les communes sur une RIP qui sont déployé par SFR sur fond propre :
- Seine-Essonne (91 - Double déploiement : Covage + SFR) (https://lafibre.info/seine-essonne/)
- Haut-Rhin (68 - Zones SFR) (https://lafibre.info/haut-rhin-amii-sfr/)
- Sarthe (72 - Zones SFR) (https://lafibre.info/sarthe-amii-sfr/)
Exemple de déploiement sur dans le département le plus complexe : L'Essonne (https://lafibre.info/essonne/) (91) avec des communes qui ont jusqu'à 3 opérateurs d'infra comme la communes AMII Ornage Chilly-Mazarin (La zone pavillonnaire est fibrée par Europ'Essonne - Covage, certains immeubles sont fibrés par Free, le reste est fibré par Orange)
Carte des PMZ sur Savigny-sur-Orge (91) => certains quartiers sont Orange, d'autres SFR :
(https://lafibre.info/images/altice_pmz/201710_savigny-sur-orge_amii_mixte.jpg)
Si vous relevez d'autres communes mixte, n'hésitez pas à me le signaler.
-
Les divers outils récemment mis à notre disposition par l'ARCEP et la MTHD sont très bien conçus et très utiles en l'état.
Toutefois, il manque quelques éléments indispensables à un véritable suivi des déploiements (H+V), dont le volume total de prises à construire, par département (pour commencer). Cela permettrait de connaitre les "reste à faire", et accessoirement de réaliser tableaux de bord, analyses, etc.
Si quelqu'un sait où trouver le tableau récapitulatif de tous les Départements avec leurs volumes à construire, suis preneur.
_Marc
-
Les rumeurs disent que la Carte des déploiements THD (France THD) (https://lafibre.info/francethd/) devrait disparaître dans quelques mois.
Si vous en savez plus...
C'est pourtant deux cartes complèmentaires. La carte France THD donne accés aux détails de la couverture en zoomant. On ne connaît par contre pas la technologie utilisée, mais quand la ville n'est pas couverte par la câble, c'est le FTTH qui permet d'être > 100 Mb/s.
La carte ARCEP permet d'avoir des données sur e FTTH uniquement, en excluant le câble et en donnant un % de couverture.
Les deux ont un mode expert qui permet de connaître l'opérateur qui déploie.
-
Je sais pas si les rumeurs sont fondées, mais ce qui est certain c'est que publier des cartes qui montre que on est la lanterne rouge avec nos 2% de foyer fibré, vaut mieux pour tous que sa se sache pas top...
Et heuresment que SFR profite du réseau coax de NC, ca permet de montrer que notre THD a 30 MB/s respecte les plans prévu ;)
En tête du classement mondial publié par la même occasion, il y a du changement, puisque les Emirats arabes unis (93,7% de foyers raccordés en FTTH/FTTB) et le Qatar(87,9%) doublent la Corée du Sud (79,8%), pionnière en la matière. L’ensemble reste dominé par les nations asiatiques : Hong Kong (73,7%), Japon (53,9%), Taiwan (45,2%), tandis que les Etats-Unis plafonnent à 13,1%. Avec un invité surprise dans le top 20 : l’Ile Maurice, avec un taux d’abonnement de 29,1%.
source: http://www.ariase.com/fr/news/fibre-optique-europe-france-mal-classe-pourtant-article-4759.html
-
En tête du classement mondial publié par la même occasion, il y a du changement, puisque les Emirats arabes unis (93,7% de foyers raccordés en FTTH/FTTB) et le Qatar(87,9%) doublent la Corée du Sud (79,8%), pionnière en la matière. L’ensemble reste dominé par les nations asiatiques : Hong Kong (73,7%), Japon (53,9%), Taiwan (45,2%), tandis que les Etats-Unis plafonnent à 13,1%. Avec un invité surprise dans le top 20 : l’Ile Maurice, avec un taux d’abonnement de 29,1%.
Sauf que la plupart des pays en tête de liste sont des pays "èmergents" ou en forte croissance démographique, qui construisent des immeubles neufs faciles à équiper en réseaux optiques.
Comparer ce qui est comparable. Ceci dit pour temperer un peu les avis négatifs, sachant que je fais partie moi-même de ceux qui militent pour le Gigabit Pour Tous depuis quelques années déjà...
-
Les rumeurs disent que la Carte des déploiements THD (France THD) (https://lafibre.info/francethd/) devrait disparaître dans quelques mois.
Si vous en savez plus...
Je ne peux répondre sur ce point précis.
Cependant, pour être un utilisateur "averti" de ces outils carto. - plus celui pour la couverture Mobile, très utile en zone rurale - je souhaiterais disposer de toutes ces cartes et données via une seule plateforme.
Aujourd'hui, si je veux connaitre l'état actuel des déploiements sur ma région, je dois aller sur le site de l'ARCEP. Puis si je veux connaitre les prévisions de déploiement sur le département d'à-côté, je dois aller sur le site de la MTHD. Et enfin si je veux voir ce que je peux proposer d'ores et déjà à partir de la 4G, je dois retourner sur l'ARCEP, à une autre adresse que la première. Un peu compliqué, un peu chronophage.
D'où une plateforme unique, multi-couches, dynamique...
-
Les rumeurs disent que la Carte des déploiements THD (France THD) (https://lafibre.info/francethd/) devrait disparaître dans quelques mois.
Si vous en savez plus...
Quelles rumeurs ? Pourquoi vouloir faire disparaitre la carte THD ? Peut-être parce qu'aujourd'hui, selon la définition officielle, débit > 30 Mb/s en download, c'est la bouteille à l'encre avec le VDSL2, la 4G, voir le Wimax et autres technologies alternatives (Satellite...) ? Sur cette carte, il y aurait uniquement le FTTH et le câble ?
-
La carte France THD tient compte du VDSL et de l'éloignement au NRA.
-
Oui, c'est exact, j'avais oublié. Donc pourquoi voudrait-on supprimer la carte THD ? Parce que seule la fibre FTTH serait à mettre en avant ?
-
Je n'ai pas l'explication.
Attendons de voir si la rumeur se réalise.
Une hypothèse serait que la carte de l'ARCEP reprenne les infos aujourd’hui de France THD.
-
Info publiée par l'ARCEP (https://twitter.com/Arcep/status/943185122408398849) sur ce nouvel observatoire
-
A quand pense il mettre a jour leurs carte ?
Tous les trimestre ? Semestre ? an ? menstruels ?
La date de la carte est toujours du 30 septembre nous sommes en Février ( 5 mois sans mise a jours c'est long )....
Je pense qu ils vont mélanger MeD et Fibre avec le déploiement de la MeD et de la Fibre en cours mais bon faut pas laisser mourir la carte et laisser les gens avec des données mal actualisées !
-
Je pense qu ils vont mélanger MeD et Fibre avec le déploiement de la MeD et de la Fibre en cours
Pourquoi ? Le mode "expert" est plutôt clair et permet de choisir Cuivre/Câble/Fibre.
-
Pourquoi ? Le mode "expert" est plutôt clair et permet de choisir Cuivre/Câble/Fibre.
Ah bon je ne vois pas cette option...
Sur l'observatoire oui on voit fibre et cable cuivre mais pas sur l'ARCEP !
-
Je pense qu ils vont mélanger MeD et Fibre avec le déploiement de la MeD et de la Fibre en cours mais bon faut pas laisser mourir la carte et laisser les gens avec des données mal actualisées !
Je ne pense pas, il est bien indiqué "locaux raccordables en ftth "
-
Sur l'observatoire oui on voit fibre et cable cuivre mais pas sur l'ARCEP !
Pardon, vu le soucis je pensais qu'on parlait de l'Observatoire.
Comme indique Gre38, pas de soucis côté ARCEP :
La carte des déploiements fibre (FttH) vous permet de visualiser la couverture des communes en réseaux FttH
-
Bonjour à tous,
Connaissez vous la fréquence d'actualisation de cartefibre.arcep.com?
Depuis le 30/09, ça a du évoluer.
Merci.
-
Bonjour à tous,
Connaissez vous la fréquence d'actualisation de cartefibre.arcep.com?
Depuis le 30/09, ça a du évoluer.
* cartefibre.arcep.fr
La mise à jour est trimestrielle puisqu'elle va de paire avec la publication "Le marché des services fixes haut et très haut débit : déploiements et abonnements".
Pour les données au 31/12/2017 il faut attendre le jeudi 1er mars 2018 ;)
-
Ok super! Merci.
-
Toujours pas de mise a jour que ce soit sur l'Arcep ou via le Site France THD sur l'observatoire !
Peut être qu il n'ont pas fini de mélanger ces 2 cartes et d'actualiser les données...
-
La carte de l'ARCEP https://cartefibre.arcep.fr/ (https://cartefibre.arcep.fr/) a été mise à jour avec les données au 31/12/2017 !
-
Mise à jour avec les données du premier trimestre 2018
-
Ils ont perdu le nord à l'ARCEP:
Sur le RIP de Loire-Atlantique, l'opérateur d'infrastructure est Vendée Numérique et inversement en Vendée l'opérateur d'infrastructure est Loire-Atlantique numérique.
Du coup je ne sais plus si je suis breton, ventre à choux ou les deux :P
-
La petite note de version qui va avec
v3.0 - 07/06/2018 :
- Données du T1 2018
- Changement du token Mapbox : différenciation d'avec le token utilisé par le site https://www.monreseaumobile.fr
- Ajout de données à une maille infracommunale (ZAPM en ZTD-PBD, ZSP & ZMD; Iris Insee en ZTD-PHD)
- API Mapbox GL JS : v0.45.0
-
Très intéressante cette mise à jour avec les données infracommunales !
Une question aux spécialistes : en ZTB-PBD dans le 92, comment se fait-il qu'on ne voit pas les ZAPM des PM Covage 92 ? (Vaucresson, Marnes-la-Coquette, Ville-d'Avray, Chaville...)
-
v3.1 - 03/08/2018 :
- Ajout des engagements L. 33-13 souscrits par Orange et SFR auprès du Ministre chargé des communications électroniques.
- Ajout d'URI dynamique pour permaliens et marque-pages.
- API Mapbox GL JS : v0.47.0
- Mapbox GL geocoder : v2.3.0
-
Le second trimestre n'a toujours pas été ajouté alors que nous sommes bientôt à la fin du 3ème trimestre.... :-\
-
Il y a toujours eu un décalage d'un semestre si je ne m'abuse. On est donc dans les clous.
-
Normalement la Mise a jour des cartes a lieu le Jeudi 6 Septembre a 17 h 30
-
Merci messieurs de ces précisions :P
-
Carte de couverture FTTH Orange : https://reseaux.orange.fr/cartes-de-couverture/fibre-optique
Carte de couverture FTTH Free avec les zones à l'étude : https://www.free.fr/carte_fibre/
Carte de couverture SFR : http://assistance.sfr.fr/mobile-et-tablette/reseau-sfr/couverture-reseau-sfr.html
Carte de couverture FTTH Bouygues : https://www.bouyguestelecom.fr/reseau/cartes-de-couverture-reseau-fixe
-
Carte de couverture FTTH Orange : https://reseaux.orange.fr/cartes-de-couverture/fibre-optique
Carte de couverture FTTH Free avec les zones à l'étude : https://www.free.fr/carte_fibre/
Carte de couverture SFR : http://assistance.sfr.fr/mobile-et-tablette/reseau-sfr/couverture-reseau-sfr.html
Carte de couverture FTTH Bouygues : https://www.bouyguestelecom.fr/reseau/cartes-de-couverture-reseau-fixe
Merci Vivien. (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ay.gif)
-
J'attends plus celle de l'ARCEP pour mon RIP (mode égoîste) :P
-
On notera que la date de sortie des infos du T2 2018 est repoussée à jeudi 13 semptembre
-
Carte Mis a Jour au 30 Juin 2018 depuis 19 h !
-
C'est bizarre, le T1 2018 n'est plus accessible (pour comparer)
-
Allez, juste histoire de se marrer.
Etant donné que j'ai de moins en moins confiance dans ce déploiement de Fibre en France, je me suis amusé à noter l'avancement ou je suis, sur la carte du 31/03. Identifiant de la zone était SRO-BPI-5658665, et était supposèment déployé à 27%
Sur la carte du 30/06, cette zone à tout simplement disparu. Plus de couleur, et non cliquable maintenant.
Tout ça pour dire que ces infos sont possiblement aussi peu fiable que les cartes des opérateurs, et en particulier pour les zones SFR.
Bon courage à tous ceux qui sont AMII SFR, avec un peu de chance on aura la fibre dans 10 ans.
-
Le cross posting n'est pas le bienvenu sur le forum.
Donc ton copier / coller dans le sujet Argenteuil part direct à la poubelle. ;)
-
Les divers outils récemment mis à notre disposition par l'ARCEP et la MTHD sont très bien conçus et très utiles en l'état.
Toutefois, il manque quelques éléments indispensables à un véritable suivi des déploiements (H+V), dont le volume total de prises à construire, par département (pour commencer). Cela permettrait de connaitre les "reste à faire", et accessoirement de réaliser tableaux de bord, analyses, etc.
Si quelqu'un sait où trouver le tableau récapitulatif de tous les Départements avec leurs volumes à construire, suis preneur.
_Marc
Quelqu'un a le lien du site MTHD ?
-
Quelqu'un a le lien du site MTHD ?
https://observatoire.francethd.fr/ Je crois que c'est ça "MTHD"
-
Plutôt ça : http://francethd.fr/
MTHD pour Mission Très Haut Débit (devenu France THD ?).
-
Plutôt ça : http://francethd.fr/
MTHD pour Mission Très Haut Débit (devenu France THD ?).
C’est pas le site que je viens de donner ? ::)
-
J'ai indiqué le site de la mission, pas l'observatoire.
-
J'ai indiqué le site de la mission, pas l'observatoire.
Ah oui effectivement, j'ai vu d'autres liens assez intéressant sur le site, merci ;)
-
Ils ont perdu le nord à l'ARCEP:
Sur le RIP de Loire-Atlantique, l'opérateur d'infrastructure est Vendée Numérique et inversement en Vendée l'opérateur d'infrastructure est Loire-Atlantique numérique.
Du coup je ne sais plus si je suis breton, ventre à choux ou les deux :P
En même temps le 44 c'est la Bretagne, hein ! ;) ::)
-
Dates de Mise a Jour changer pour le T3 :
Passage du 29 Novembre au 6 Décembre.
-
Ils avaient déjà fait le coup en septembre :)
-
Il y a eu une mise à jour avec les données du T3, avec l'ajout de détails sur le déploiement de chaque locaux (raccordé, en déploiement, programmé...), amélioration de la lisibilité.
https://cartefibre.arcep.fr/
-
Merci,
Quand j'ai recherché mon adresse j'ai la couleur programmé pour une maison ca revient a quoi?
Par contre il crois que ma maison c'est un immeuble comme partout dans ma rue...
Immeuble
Adresse :
Code postal : 06110
Commune : Le Cannet
Identifiant immeuble IPE : IMB/06030/S/02ZQ
État immeuble : ciblé
PM de rattachement : FI-06030-009B
État PM : déployé
Opérateur d’infrastructure : Orange
Coordonnées d’origine modifiées : Non
-
On distingue visuellement cinq catégories :
Études réalisées :
Adresse répertoriée lors du piquetage par l’opérateur déployant le réseau FttH.
Programmé :
Adresse dont le point de mutualisation (PM) de rattachement a été mis à disposition des opérateurs commerciaux tiers.
Raccordable sur demande :
Adresse programmée, dont la continuité optique entre le PM et le point de branchement optique (PBO) ne sera réalisée qu’en cas de demande d’un opérateur commercial (et ce dans un délai d’au plus six mois à compter de la demande).
En cours de déploiement :
Adresse programmée, dont les travaux de construction du segment PM-PBO sont en cours et/ou ayant fait l’objet d’une convention d’immeuble au titre de l’article L. 33-6 du CPCE.
Déployé :
Adresse raccordable : il y a une continuité optique entre le PM et PBO, et le raccordement du local peut être commandé par le futur abonné.
Des informations plus précises quant à l’état du déploiement adresse par adresse (statut de l’immeuble et statut du PM) sont présentes dans l’info-bulle associée à chaque adresse, selon la terminologie définie par le groupe Interop’Fibre :
État de l’immeuble :
Ciblé :
signifie que l’adresse se situe dans la zone arrière d’un PM déployé ou en cours de déploiement ou ayant fait l’objet d’une consultation ;
Raccordable sur demande :
(notion réglementaire de raccordable à la demande) signifie que la pose du PBO peut se faire sur demande d’un OC et selon les conditions spécifiques définies par l’OI dans son contrat ;
Signé :
signifie qu’une convention (L. 33-6) a été signée avec le gestionnaire de l’adresse ;
En cours de déploiement :
signifie que l’adresse est en cours de déploiement, sans qu’une définition précise de ce terme n’ait été partagée en Interop ;
Déployé :
signifie que l’adresse est techniquement raccordable en fibre, que le PB est posé et que l’adresse est mise à disposition aux opérateurs commerciaux. Cet état correspond à un état « raccordable » au sens de la réglementation ;
Abandonné :
signifie que la commercialisation de l’adresse est annulée par l’opérateur d’immeuble, quelqu’en soit le motif ;
État du point de mutualisation (PM) :
Planifié : la consultation préalable afférante a été publiée ;
En cours de déploiement : le PM est en cours d’installation ;
Déployé : le PM est installé sur le terrain et a été mis à disposition des opérateurs ayant acheté le PM.
-
donc pm posé et fini mais ils deploient pas les pbo ...
-
Ah c'est cool ça, reste à voir si ce sera mis à jour régulièrement :D
Je note quand même que c'est pas super précis par chez moi.
Je n'ai encore pas vu les travaux arriver jusque dans la commune et pourtant mon adresse dépend d'un PM "en cours de déploiement"
Certains logement sont en jaune et dépendent du PM de la commune voisine ??? :
Immeuble
Adresse : ###
Code postal : ###
Commune : Salavre
Identifiant immeuble IPE : ###
État immeuble : ciblé
PM de rattachement : NRO_01391_00001
État PM : en cours de déploiement
Opérateur d’infrastructure : Li@in
Coordonnées d’origine modifiées : Non
-
salut, pour ma part mon adresse est en noir, en cours de raccordement.
Sauf que en regardant en parallèle, ils ont attaqué dans ma ville des zones avec des points en orange et moi toujours pas...
Même si la carte date du 30/09/2018.
Le pire c'est qu'ils ont fait la fin de ma rue, pas le début.
Je suis en aérien certes mais avec passage en fourreau dans la rue, les poteaux servent à aller jusqu'au maison seulement.
Dur d'attendre...
-
Bonjour,
je me pose une question.. pour mon village certains points sont bien placés et d'autres sont regroupés à certains endroits de la carte (dont mon adresse).
A votre avis Bug des remontées d'infos terrain ou adresse pas encore repérée par orange ?
=========================
Adresse : ###
Code postal : ###
Commune : ####
Identifiant immeuble IPE : ####
État immeuble : ciblé
PM de rattachement : FI-26210-0000
État PM : planifié
Opérateur d’infrastructure : Orange
Coordonnées d’origine modifiées : Non
-
ton pm est pas fini
-
bonne carte, mais mon immeuble ne présente aucun point, comme celui d'a coté, mais celui à 20 metres si.
D'autres egalement en ont pas, une tour énorme en a pas, un petit de immeuble de 4 lotissements en en a une.
Hum quelqu'un a une explication ? en tout cas le PMZ est a 150 m d'ici, je pense que c'est même le premier à avoir été posé(mais rien dedans) ds la ville de landerneau.
-
Alors voilà mon problème,
j'attends l'arrivée de la fibre avec impatience et suis à l'affût du moindre changement (irl et sur la carte orange entre autre)!
Je suis en bleu sur cette carte (donc la fibre dans votre quartier) et des immeubles qui se trouvent à environ 300 mètres de chez moi étaient jusque ici en jaune et sont passés en orange mardi il me semble...
Depuis 3 semaines des écritures au sol ont fait leur apparition (photos ci-jointes).
(http://image.noelshack.com/minis/2018/50/5/1544806455-48228816-317301525551294-8601814170893025280-n.png) (http://www.noelshack.com/2018-50-5-1544806455-48228816-317301525551294-8601814170893025280-n.jpg)
(http://image.noelshack.com/minis/2018/50/5/1544806464-48281524-506654836522346-13881330005704704-n.png) (http://www.noelshack.com/2018-50-5-1544806464-48281524-506654836522346-13881330005704704-n.jpg)
Sur la deuxième photos il y a plusieurs points qui ont été rajoutés comme-ci des gens étaient venus vérifier??
En tout cas est-ce que cela signifie que je n'ai jamais été aussi proche de pouvoir obtenir cette fibre tant attendue??
Merci d'avance pour vos réponses!
-
Depuis 3 semaines des écritures au sol ont fait leur apparition (photos ci-jointes).
(http://image.noelshack.com/minis/2018/50/5/1544806455-48228816-317301525551294-8601814170893025280-n.png) (http://www.noelshack.com/2018-50-5-1544806455-48228816-317301525551294-8601814170893025280-n.jpg)
(http://image.noelshack.com/minis/2018/50/5/1544806464-48281524-506654836522346-13881330005704704-n.png) (http://www.noelshack.com/2018-50-5-1544806464-48281524-506654836522346-13881330005704704-n.jpg)
Sur la deuxième photos il y a plusieurs points qui ont été rajoutés comme-ci des gens étaient venus vérifier??
Merci d'avance pour vos réponses!
Bonjour.
Je ne sais pas si ce post à ça place ici mais je réponds juste pour information.
Un marquage de repérage des réseaux.
Futur travaux ou simple vérification pour données cartographique.
-
Hier en me baladant dans ma ville, je me suis rendu compte que malheureusement cette carte ne donne pas pour autant la tendance. Je m'explique. Des zones en grise ont été deployées, facile à voir les pbo sont en façade et ma rue est en noir toujours pas déployée pbo sur poteau et déploiement en sous terrain déjà fait car le fond de la rue a ses pbo et déjà eligible.
De plus ce qui me rage. C'est qu'ils pourraient faire en priorité les zones ADSL avant les zones VDSL. Aucune idée de leur choix de raccordement.
-
La carte n'a pas pour but d'être temps réel, elle est mise à jour une fois par trimestre, donc les données sont forcèment plus vieilles que l'état actuel du réseau.
-
Oui je sais bien les données sont arrêtés au 30 septembre mais les évolutions sont parfois différentes avec des zones en cours de déploiement qui sont laissées de côté et des zones en cours d'études qui sont totalement raccordés avec des pbo visibles.
Je pensais que cette nouvelle carte nous premettrée de nous projeter.
-
Oui je sais bien les données sont arrêtés au 30 septembre mais les évolutions sont parfois différentes avec des zones en cours de déploiement qui sont laissées de côté et des zones en cours d'études qui sont totalement raccordés avec des pbo visibles.
Je pensais que cette nouvelle carte nous premettrée de nous projeter.
On va dire que cette carte est quand même plus précise que celle de Free ou autres et qu'elle donne plus d'informations ^^
-
salut,
perso j'ai pas de pastilles sur mon immeuble, comme 4 ou 5 immeubles dans le périmetre, alors que tout les autres si. même les maisons !
J'ai une armoire a 100 150 metres qui s'est installé il y a pas longtemps.
Comment expliquer cette absence de pastilles ?
merci :)
-
Salut,
Je peux regarder dans le fichier contenant toutes les pastilles de la carte ARCEP (accessible ici (https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/le-marche-du-haut-et-tres-haut-debit-fixe-deploiements)) mais il va me falloir soit ton adresse, soit ton code IPE (en MP). Sinon tu peux regarder tout seul sur le fichier.
Si tu n'es pas sur le fichier, c'est que ton adresse n'est pas répertoriée (immeuble récent ?) soit que les études n'ont pas encore été réalisées pour ton immeuble. Mais les données ARCEP datent du 30 septembre et ne sont peut-être pas à jour dans ton cas.
-
Merci pour ton aide.
Je vais te donner mon adresse en MP, tu verras que certains immeubles ( de 6/8 et même une grande tour de plus de 50 personnes n'ont pas de pastilles, alors qu'a 20m limmeuble collé a moi en a une.
Limmeuble doit avoir 40 ans ^^
Merci
-
Ça serait bien qu'a la prochaine mise à jour, ils donnent un ordre d'idee du délai pour ceux qui sont "en cours de déploiement". J'ai trouvé aucune précision à ce sujet. Orange qui déploie chez moi m'a repondu par mail: raccordement prévu sans me donner de délai.
C'est dur d'attendre...
-
personnellement , la carte arcep a été mis à jour pour la dernière fois , tout les logements en : " En cour de déploiement" SFR avait déjà rendu les logements éligible :') ... après il peut avoir un manque d'information et peut-être vous faites hélas partie des logements : "Raccordable à la demande" ...
-
@DigDIg: je suis bien en statut "en cours de deploiement", un point noir sur mon adresse.
Le statut raccordable sur demande est un point bleu.
le deploiement dans ma ville est récent, les 1er éligibles sont depuis aout 2018.
depuis cette date, ils ont rendu éligibles 75% de ma ville qui compte plus de 4000 foyers.
Et ma frustation est qu'ils ont fait la fin de ma rue, cet été et depuis ils n'ont pas fini.
ils sont passés à d'autres rues. C'est juste l'installation des PBO aérien qu'il manque à déployer sur le poteau FT qui me dessert. Le reste en sous terrain le long de la rue est deja fait. Les Poteaux FT servent à raccorder les pavillons, car pas d'arriver FT en sous terrain dans les logements.
Aprés je me dit qu'avec le statut en cours de déploiement, l'installation du PBO est prévue, contrairement au zone au statut "programmé" ou rien n'est planifié, à en lire la légende de la carte ARCEP.
-
Bonjour,
Selon le site Univers Freebox
Lien
https://www.universfreebox.com/article/48435/L-Arcep-va-lancer-une-carte-de-couverture-sur-le-fixe-a-l-echelle-de-votre-adresse-toutes-technologies-confondues
Il est stipulé :
L’Arcep va lancer une carte de couverture sur le fixe à l’échelle de votre adresse... toutes technologies confondues
Dans un souci d’informer d’avantage les utilisateurs.
Si dans une dernière mise à jour fin 2018 de sa carte interactive (cartefibre.arcep.fr,) pour suivre le déploiement du très haut débit en France, les immeubles et l’état d’avancement des raccordements apparaissent désormais, le régulateur veut aller plus loin. Invité de l’émission Tech & Co sur BFM Business hier, le président de l’Arcep a indiqué préparer un outil complet de la couverture du territoire par les réseaux fixes toutes technologies confondues à l’échelle de l’adresse : " Ce sur quoi on travaille en ce moment, c’est d’informer les utilisateurs sur ce qu’ils ont aujourd’hui et deuxièmement sur ce qu’ils vont avoir demain. Dans les prochains mois, l’Arcep mettra à leur disposition une carte avec laquelle vous pourrez rechercher à chaque adresse ce que vous avez aujourd’hui en ADSL, est-ce que vous avez déjà la fibre, et si vous ne l’avez pas, quand est-ce qu’elle va arriver approximativement".
Au-delà d’informer les utilisateurs, "ces informations sont de nature à matérialiser le fait qu’il y a une action publique, que les collectivités locales, les opérateurs et le gouvernement travaillent pour faire arriver les réseaux", a par ailleurs ajouté Sébastien Soriano.
-
Salut,
Une bonne nouvelle car en matière de communication sur la fibre dans les communes, on a rien...
-
Dates de Mise a Jour changer pour le T3 :
Passage du 29 Novembre au 6 Décembre.
(https://lafibre.info/index.php?action=dlattach;topic=29874.0;attach=59453;image)
Comme prévu la carte a bien été mise a jour aujourd'hui
Ou sont affichés les prochaines dates de mise a jour?
-
Ici : https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/calendrier-de-publication-des-documents-statistiques-de-larcep.html
Mais les prochaines dates ne sont pas dispo pour le moment
-
Le mec chargé de mettre à jour s'est cassé à 17h30 non ? 🤣🤣🤣🤣 Quel crevard 🤣🤣🤣
-
La carte a bien été mise à jour.
https://www.arcep.fr/actualites/les-communiques-de-presse/detail/n/marche-du-haut-et-du-tres-debit-fixe.html
-
Perso je note quelques soucis sur cette carte au niveau de ma commune. Entre T3 2018 et T4 2018 il y a des zones où le nombre de logements total (éligibles + non éligibles) a diminué. Le cas le plus flagrant est cette zone où le nombre de logements est passé de 275 à 22 ! Et le niveau de couverture de 8 à 100% (vu que le nombre de logements éligibles, 22, n'a pas bougé entre les deux périodes) !
On remarque que dans cette zone seuls les pavillons sont éligibles, et les immeubles (appartenant probablement au même bailleur vu l'architecture) n’apparaissent ni sur la carte Orange, ni sur la carte ARCEP.
Une manière pour Orange de gonfler les % de logements éligibles ;D ? Ou simple bug ?
-
Alors dans le télécoms , souvent 1 seule adresse peut cacher 200 adresse dans un regroupement d'immeuble : exemple a la ciotat : " 27 chemin du puits de brunet " cache 10 bâtiments de 4 étage avec 4 appartement à l'étage donc faite le calcule ! Donc oui on peut appeler sa du "gonflage" de % mais les logement reste éligible mais a une seule adresse.
EDIT : pour les pavillons hélas cela ne peut pas marcher mais avec pour les quartier pavillonnaire fermer d'un portail eux sont eligible sous une seule et même adresse
-
Je suis d'accord que un point puisse représenter plusieurs logements (en général un point par immeuble, quel que soit son nombre de logements). Mais ici, les 22 points de la carte ne correspondent pas aux immeubles, mais uniquement aux pavillons (qui sont par ailleurs regroupés en petits groupes autour des mêmes adresses mais ayant chacun son propre point). Il manque donc les points de immeubles.
Si on se réfère au nombre de logements indiqué dans T3 2018, je pense que ça correspond au nombre d'appartements.
Bref, je pense que 22 n'est pas le nombre de logements que l'on devrait voir.
-
j'ai du mal m'exprimer , mais defois 1 point peut représenter plusieurs série d'immeuble d'un même quartier
-
Non j'avais bien compris :)
-
non alors les 22 points sont des pavillons surement où des immeuble indépendant ! =)
-
Salut depuis 30/09 au statut en cours de déploiement et je vais meme l'etre encore sur ce trimestre. Toujours pas de PBO sur mon poteau FT. Ce qui fera donc 9 mois que je suis au statut en cours de déploiement.
Comme quoi on peut être sur ce statut et attendre encore et encore.
-
Bonjour je pense que alors qu'il y a un manque d'information de L'OI à l'arcep , je pense que vous êtes "raccordable a la demande"
-
Non pas encore raccordable à la demande. Le déploiement de ma ville est récent, ils en sont à 80% de couvert. C'est juste que je suis en aérien...
-
Oui justement encore 12 % de logement doivent etre rendu eligible puis 8 % seront "raccordable a la demande" regarder autour de chez vous si tout a été deja fibre et pas vous , je croit que vous n'y échapperais pas (surtout en zone orange) pour ceux qui est zone SFR ... tj pas de logement raccordable a la demande a ma connaissance (manque d'info entre l'oi et l'arcep)
-
Vous allez me porter la poisse lol.
La moitié de ma rue est deja fibré depuis cet été. il reste encore des zones au statuts "programmé"
C'est sur qu'Orange doit finir tout le reste de la zone AMII. Cela ne m'étonnerai pas qu'ils s'arretent a 92% de toutes les villes en zone AMII.
J'ai comparé d'autres ville de mon departement en regardant des adresses qui etaient au meme statut que moi, certaines ont été déployé, d'autre pas comme pour mon adresse.
est ce que quelqu'un a deja vu des adresses au statuts raccordable a la demande? ou alors Orange et SFR transformeront ces adresses à la dernière minute à fin de l'an prochain, année de fin des engagements....
-
dans la ville a coté de chez moi , tout les logements dans les zones déployée 2015/2016 , les logements qui été encore en en cours de raccordement ou programmé sont passer en raccordable a la demande (zone orange) en zone sfr on sait toujours pas
-
Effectivement je suis allé regardé vers chez toi, plus précisèment à la Seyne sur mer, il y a pas mal d'adresse en bleu (raccordable a la demande), j'ai regardé plusieurs adresses dans ce cas, ce sont des immeubles (peut etre raccordement pas accepté par syndic, ou non voté en AG...) et des adresses très très difficile d’accès avec de l'aérien compliqué.
Moi dans mon cas, ils ont fibré la fin de la rue et une rue parallèle (fibre en sous terrain et les poteaux FT pour alimenter les pavillons). La trappe FT dont je dépends a déjà le PB, reste à tirer jusqu’à mon poteau.
Tout mon quartier est raccordé comme ça.
J'attends mon PBO avec impatience.
Dans ma zone AMII, ils avaient ouvert que 8 villes sur 36 prévues. J'imagine assez facilement qu'ils concentrent tout le monde sur les autres villes, il reste que moins de 21 mois pour qu'ils couvrent tous les autres villages ou villes.
Ils sont presents dans plusieurs villes du 66, on voit les PMZ sortir de terre un peu partout.
-
Oui , alors je me suis poser la même question , donc je suppose ! mais avais vous regardez si vous dépendais du même PM que les logements de votre quartier ;)
-
Oh oui déjà regardé. Je suis plus près du pmz que ceux qui sont éligibles.
La fibre passe devant chez moi pour aller vers ceux qui sont déjà éligibles au fonds de ma rue.
Juste pas encore dans les planning du sous traitant.
La fibre c'est tu as du bol ou t'en as pas.
-
Pour être sûr, le numéro de PM dont vous dépendez (ainsi que les autres personnes éligibles) est écrit sur la carte de l'ARCEP. Par exemple (c'est "l'identifiant de la zone") :
-
On voit même les zones des pm dans le mode avancé ;)
-
Bonjour :)
Cross topic Pont-Péan (https://lafibre.info/ille-et-vilaine/pont-pean/msg630052/#msg630052).
Sur ma commune, il y a 2 points colorés par logement.
1 point rattaché à un PMZ Orange, 1 point rattaché à un PMZ SFR.
Les 2 PMZ existent, mais seuls les PMZ Orange sont en service.
Exemple avec la capture d'écran ci-joint, pour une adresse choisie au hasard.
Même chose dans certaines communes voisines (Bruz, Noyal-Chatillon-sur-Seiche).
C'est un déploiement en doublon Orange + SFR ?
Une zone AMII Orange qui a basculé chez SFR ?
L'inverse ?
Merci pour vos éclaircissements :)
-
C'est étrange cette histoire. Visiblement, Pont-Péan ne fait pas partie de l'accord conclu le 31 juillet 2018 (https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000037263116&categorieLien=id) car seules les communes avec au moins un logement raccordable au 31 décembre 2017 sont comptabilisées. Or, au 31 décembre 2017 il n'y avait pas de logements raccordables sur Pont-Péan (mais il y en avait sur Bruz, Chartres-de-Bretagne, Noyal-Châtillon-sur-Seiche et Vern-sur-Seiche qui ont été rétrocédées de Orange vers SFR).
D'après le document (https://lafibre.info/ftth-la-fibre-optique-gpon-ou-p2p/amii-2020/36/) donné par vivien il semblerait que ce soit SFR qui soit en charge du déploiement sur Pont-Péan. Du coup, c'est étrange que Orange déploie en parallèle.
-
Merci pour tes informations.
Pont-Péan fait effectivement partie des 641 communes pour lesquelles SFR s'est engagé dans son courrier de 2018 (cf. tableau excel fourni sur le sujet Fibre : SFR et Orange ont trouvé un nouvel accord sur le partage des zones AMII (https://lafibre.info/ftth-la-fibre-optique-gpon-ou-p2p/fibre-sfr-et-orange-ont-trouve-un-nouvel-accord-sur-le-partage-des-zones-amii/msg584770/#msg584770)) ...
... mais pas des communes 236 identifiées par l'ARCEP comme "faisant l'objet de recouvrement avec la proposition d'engagement de SFR", citées en annexe de l'accord que tu références.
-
https://lafibre.info/ftth-la-fibre-optique-gpon-ou-p2p/carte-de-couverture-fibre-par-larcep/msg621899/#msg621899
Le site va être monreseau.fr (http://monreseau.fr) ?
-
bonjour, quelqu'un connait la signification de "RFI" qui est placé devant certaines adresses quand on fait une éligibilité a la fibre sur le site d'orange ?
-
Bonjour non pour m'a part je connais le "Vous êtes éligible a la Fibre d'orange" pour mon logement ;D ;D , sinon j’espère que quelqu'un vous donnera une réponse =)
-
Ça y est, les prochaines dates de publication ont été mises sur le site. La prochaine est pour le jeudi 6 juin.
-
La Carte avec Vue prévisionnelle est en ligne.
-
Hello !
Concernant la carte de déploiement ARCEP.
Question sémantique (et peut-être technique)
Pourquoi, chaque fois que je clique sur un point correspondant à une maison individuelle, la bulle info affiche "Immeuble" ?
Si vous savez, merci de vos lumières
-
Pourquoi, chaque fois que je clique sur un point correspondant à une maison individuelle, la bulle info affiche "Immeuble" ?
Il faut prendre immeuble dans son acceptation juridique, au sens de bien immobilier, donc incluant les maisons individuelles.
-
Merci !
-
Bonjour,
Sur les zones RIP, l'AVICCA parlait dans son dernier observatoire d' "Une action à poursuivre sur 42 départements". Il reste donc des réseaux RIP à attribuer à des opérateurs d'infra ? Savez-vous combien il y en a / cb cela représente sur les 16,3 millions de logements en zone RIP ?
Merci :)
-
La Carte avec Vue prévisionnelle est en ligne.
Je ne trouve pas cette carte? Peux-tu m eclairer s il te plait?
-
Je ne trouve pas cette carte? Peux-tu m eclairer s il te plait?
https://cartefibre.arcep.fr (https://cartefibre.arcep.fr)
Mode Avancé => Vie prévisionnelle
-
https://cartefibre.arcep.fr (https://cartefibre.arcep.fr)
Mode Avancé => Vie prévisionnelle
Merci je venais de trouver en plus! :-[
-
Bonjour,
J'ai quelques questions. La première, pourquoi la carte est toujours le 31 Décembre 2018, alors qu'il me semble qu'une màj devait être faite en Février..
La deuxième, pourquoi mon immeuble est en orange, alors que j'ai le même PM de rattachement que les immeubles en noir..
-
Bonjour,
J'ai quelques questions. La première, pourquoi la carte est toujours le 31 Décembre 2018, alors qu'il me semble qu'une màj devait être faite en Février..
La deuxième, pourquoi mon immeuble est en orange, alors que j'ai le même PM de rattachement que les immeubles en noir..
La carte est actualisée à fréquence trimestrielle, avec un délai pour intégrer les données, donc pas avant le 31 mars.
Orange = PM déclaré
Noir = "Adresse programmée, dont les travaux de construction du segment PM-PBO sont en cours et/ou ayant fait l’objet d’une convention d’immeuble au titre de l’article L. 33-6 du CPCE."
-
La carte est actualisée à fréquence trimestrielle, avec un délai pour intégrer les données, donc pas avant le 31 mars.
Orange = PM déclaré
Noir = "Adresse programmée, dont les travaux de construction du segment PM-PBO sont en cours et/ou ayant fait l’objet d’une convention d’immeuble au titre de l’article L. 33-6 du CPCE."
Si je me trompe sur le site :
T1 2019 : jeudi 6 juin 2019
T2 2019 : jeudi 5 septembre 2019
T3 2019 : jeudi 28 novembre 2019
T4 2019 : jeudi 27 février 2020
(publication à 17H30)
-
Bonjour,
Oui la MAJ du 28 février reprend les données au 4ème trimestre 2018.
La couleur de la pastille noire ou jaune pas important.
L'important c'est d'avoir la couleur verte (raccordable).
-
D'après l'ARCEP les travaux devraient commencer cette année chez moi, j'ai hâte de voir ce qu'est la fibre et dire que je suis content de de mon up à 200 Ko/s avec deux box.
Put1 depuis le temps que j'en rêve, nous seront les dernier comme pour l'ADSL.
Enfin un débit remontant correcte à notre époque, les fichiers sont très lourds.
-
Le site est down. Une màj en cours ?
-
Le site est remonté hier vers 14h30
-
Bonsoir,
Je repose ma question, sur la carte ARCEP, mon immeuble ne posséde aucun point, ni celui qui est juste collé, mais lautre, donc le2eme a coté en a un, est ce qu'un point sur un immeuble peut en relier plusieurs ?
Tout landerneau a une pastille, même des maisons isolées, mais pas mon immeuble ni d'autres dont une une trés grande tour ( sur le quartier KERGREIS), dois -je en penser quoi ?
Merci.
-
Bonsoir,
Je repose ma question, sur la carte ARCEP, mon immeuble ne posséde aucun point, ni celui qui est juste collé, mais lautre, donc le2eme a coté en a un, est ce qu'un point sur un immeuble peut en relier plusieurs ?
Tout landerneau a une pastille, même des maisons isolées, mais pas mon immeuble ni d'autres dont une une trés grande tour ( sur le quartier KERGREIS), dois -je en penser quoi ?
Merci.
Peut-être que les études ne sont pas finies ? Le PM n'est pas encore en cours de déploiement pour l'instant. Je te conseille d'attendre que les logements autour de toi passent en "programmé" (pastille jaune/orange) avant de t'inquiéter :)
-
Br,
les études je pense que si, j'ai une armoire a qu'oin 300 metres ou 400 avec une étiquette posée MEGALIS.
Une tour énorme de logement de posséde pas des patilles non plus, ainsi que bcp d'autres, dont le mien.
pas trés fiable cette carte quand même, on verra bien.
-
Hello,
Quand des logements ne sont pas présents sur la carte, qu'est ce qu'il faut en déduire ?
Un simple oubli ? Besoin de plus d'infos cadastrales ? Pas de prévisions de raccord ?
-
que les études de réseaux pour la fibre n'ont pas encore fait , donc, tu peux encore attendre
-
En effet.. dans les zones non encore déployées. ;)
Dans des zones déjà en cours de déploiement, là ça peut signifier que le logement ne figure pas dans la base de données, et mieux vaut contacter les services réseaux d'Orange sinon vous pouvez attendre la fibre longtemps... C'est ce qui est arrivé à un membre du forum dans mon secteur (ZMD Orange en voie d'achèvement). :(
-
Mise a jour de la carte T1 2019 disponible.
-
Perso, je note une très forte augmentation du nombre de logements "raccordables sur demande" dans ma ville (Montauban, zone AMII Orange). J'ai utilisé les données fournies par l'ARCEP pour les compter, mais elles ne sont pas encore disponible pour le premier trimestre 2019. Normalement elles seront disponibles d'ici quelques jours. Mais en attendant, voici quelques stats au 31 décembre 2018 :
Nombre d'immeubles (≠ du nombre de logements) total = 22251 (pour comparaison, il y a environ 37800 logements sur la commune d'après La Dépêche (https://www.ladepeche.fr/article/2018/01/02/2714263-fibre-optique-et-maintenant-au-tour-du-grand-montauban.html), ou 31000 d'après l'INSEE (https://www.insee.fr/fr/statistiques/1405599?geo=COM-82121))
Nombre d'immeubles "raccordables" = 12521 (25241 logements raccordables)
Nombre d'immeubles "signés" (convention avec le syndic signée mais fibre non déployée) = 154
Nombre d'immeubles "en cours de déploiement" = 1114
Nombre d'immeubles "programmés" = 8042
Nombre d'immeubles "raccordables sur demande" = 420
Il ne me reste plus qu'à comparer avec les derniers chiffres quand ils seront dispo
-
Mise a jour de la carte T1 2019 disponible.
"données au 31/12/18", je dirai que c'est plus T4 2018...
-
"données au 31/12/18", je dirai que c'est plus T4 2018...
-
Sérieux, j'ai raté un choix d'affichage ?... j'ai bien 31/12/18
-
Sérieux, j'ai raté un choix d'affichage ?... j'ai bien 31/12/18
C'est bizarre. Un problème de navigateur ? En spécifiant "T12019" dans l'url ça fonctionne mieux ? https://cartefibre.arcep.fr/index.html?lng=2.9155336656537543&lat=46&zoom=5.5&mode=normal&legende=true&filter=true&trimestre=2019T1
Un truc bizarre que j'ai remarqué, c'est quand j'arrive sur le site, on peut lire "Données au 31 décembre 2018" dans le coin supérieur droit pendant une seconde, avant que cela se transforme en "Données au 31 mars 2019". Peut-être s'agit-il d'un simple bug d'affichage. Pour vérifier, combien de locaux éligibles vois-tu pour la commune de Montauban ? Si tu en vois 25241, c'est la valeur au 31 décembre 2018. Si tu en vois 25934, c'est la valeur au 31 mars 2019.
-
Je ne sais pas si leur données sont bonnes mais au 31/12 j'étais en statut programmé ainsi que le reste de ma rue. Le 13/05 mon PBO a été branché et ils n'ont pas continué le début de ma rue et voici que cette dernière se retrouve "en cours de déploiement" alors que je reste en programmé....
-
je suis en programmé depuis le t2 2018...
-
moi aussi.........
-
Pour ma part, je suis passé à "en cours de déploiement" mais uniquement parce que nous avons signé le bon pour travaux pour notre copropriété (Il y a 3 mois déjà sans que rien de plus ne bouge dans notre quartier)
-
Sa fait plus de 6 mois que j'ai contacté le syndic qui n'a aucune nouvelle , Orange se fout de la gueule des gens, depuis avril 2018 ma rue est fibrée et les maisons ont la fibre
-
Perso, je note une très forte augmentation du nombre de logements "raccordables sur demande" dans ma ville (Montauban, zone AMII Orange). J'ai utilisé les données fournies par l'ARCEP pour les compter, mais elles ne sont pas encore disponible pour le premier trimestre 2019. Normalement elles seront disponibles d'ici quelques jours. Mais en attendant, voici quelques stats au 31 décembre 2018 :
Nombre d'immeubles (≠ du nombre de logements) total = 22251 (pour comparaison, il y a environ 37800 logements sur la commune d'après La Dépêche (https://www.ladepeche.fr/article/2018/01/02/2714263-fibre-optique-et-maintenant-au-tour-du-grand-montauban.html), ou 31000 d'après l'INSEE (https://www.insee.fr/fr/statistiques/1405599?geo=COM-82121))
Nombre d'immeubles "raccordables" = 12521 (25241 logements raccordables)
Nombre d'immeubles "signés" (convention avec le syndic signée mais fibre non déployée) = 154
Nombre d'immeubles "en cours de déploiement" = 1114
Nombre d'immeubles "programmés" = 8042
Nombre d'immeubles "raccordables sur demande" = 420
Il ne me reste plus qu'à comparer avec les derniers chiffres quand ils seront dispo
Ça y est, les nouveaux chiffres sont tombés. On a donc :
Nombre d'immeubles total = 22376 (contre 22251 fin 2018)
Nombre d'immeubles "raccordables" = 13126 (contre 12521 fin 2018)
Nombre d'immeubles "signés" (convention avec le syndic signée mais fibre non déployée) = 139 (contre 154 fin 2018)
Nombre d'immeubles "en cours de déploiement" = 1036 (contre 1114 fin 2018)
Nombre d'immeubles "programmés" = 6684 (contre 8042 fin 2018)
Nombre d'immeubles "raccordables sur demande" = 1391 (contre 420 fin 2018)
On remarque ceci :
- Le nombre d'immeubles total a augmenté (construction, base de données incomplète ?)
- À ce rythme, dans 1 an, 2 mois et 3 semaines il n'y aura plus d'immeubles "programmés" (ils seront soit "raccordables", soit "en cours de déploiement", soit "raccordables sur demande")
- À ce rythme, dans 3 ans, 9 mois et 3 semaines tous les immeubles seront "raccordables"
- Le nombre d'immeubles "raccordables sur demande" est passé de 420 à 1391 (la part d'immeubles "raccordables sur demande" est donc passée de 1,9% à 6,2%)
Ça fait beaucoup d'immeubles "raccordables sur demande" d'un coup (même si la plupart sont des pavillons)
-
Quand on clique sur un logement sur la carte arcep, il y a un champ "Coordonnées d’origine modifiées".
Que veut dire ce champ ? quand et pourquoi les coordonnees peuvent etre modifiees ? quels sont les consequences ?
-
Lorsque les données envoyées à l’ARCEP comportent plusieurs immeubles aux mêmes coordonnées (erreurs ou flemme de l’OI, relevé de boites aux lettres imprécis, deux adresses au même endroit...), l’ARCEP va dessiner un cercle avec ces immeubles, et va prendre les coordonnées d’origine comme centre du cercle.
Voici un exemple, où toutes les maisons d’une rue sont regroupées autour d’un point :
PS : je trouve qu’on retrouve plus souvent ces « coordonnées modifiées » dans les zones AMII SFR...
-
Carte obsolète dès sa parution, ne pas s'y fier pour ne pas dire à côté de la plaque !!! Beaucoup plus fiables : les témoignages et les réunions publiques organisées un peu partout !
-
Les réunions publiques fiables ? Elles sont souvent vagues et très optimistes sur les délais. Beaucoup plus fiables sont les tests d'éligibilité sur les sites des différents opérateurs, et éventuellement la carte du déploiement Orange, qui est quand même mise à jour à peu près régulièrement. Et donc les témoignages des utilisateurs sur ce forum, pour les tests d'éligibilité à leur adresse, ou quand ils ont repéré un nouveau PMZ.
-
Entre nous ,dans les RIP, les cartes de déploiement Orange ça ne nous aide pas beaucoup ! Bon pour ceux qui habitent Perpignan et la CC
-
j'ai téléphoner au 08 00 38 38 84 depuis une ligne fixe d'orange en me faisant passer pour un type du syndic et j'ai pu avoir de nombreuses informations au sujet du raccordement de mon immeuble : si le point d'adduction était mis en place, pré étude faite etc...
Je ne sais pas si ça marche pour les maisons faut tester
-
Est ce qu'on peut considérer que la carte de l'arcep est la plus à jour ? (sous entendu la carte des opérateurs se baserait elles sur celle de l'arcep ?)
Car au 61 chemin de jaffary 31200 Toulouse la carte de l'arcep (qui montre les données au 31 Mars à l'heure actuelle) montre que la fibre est en cours de déploiement à cet endroit alors que les cartes de tous les opérateurs montrent que c'est "en cours d'étude"
-
Non, c'est l'inverse. La carte de l'ARCEP se base sur les informations données par les opérateurs. D'ailleurs, elles datent de mars 2019 sur la carte de l'ARCEP en ce moment
-
Dans ce cas là pourquoi l'adresse que j'ai donné" indique en cours de déploiement sur l'arcep et pas sur les cartes des opérateurs ??
-
La carte sur le site d'Orange ne dit pas que ça n'est pas en cours.
-
Visiblement tu n’es pas raccordé. On peut donc penser que Orange était en train de déployer ton immeuble, mais ils ont peut-être rencontré un obstacle et abandonné le déploiement pour le moment.
-
Ce n'est pas mon adresse mais je trouve ça très étrange.
Mon adresse est au 47 chemin de Jaffary et cette adresse n'apparaît sur aucune des cartes (arcep ou opérateurs) alors que pourtant elle existe bien ! est ce vous savez pourquoi ?
Sachant qu'il y a un an et demi elle apparaissait bien sur la carte d'orange ! (https://lafibre.info/toulouse/fibre-chemin-de-gabardie/msg506794/#msg506794)
-
La carte vient d'etre mise a jour pour la periode T2 2019
https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1567698630/user_upload/carte_et_donnees/outils/iframe-cartefibre-embed-page.html
-
Bonjour, cela fera un an fin de ce mois que je suis au statut en cours de déploiement....
Moi qui pensait qu'avec cette carte on aurait des données plus précises des étapes. Je m'étais dit qu'une fois en cours de déploiement, éligible dans 6 mois max. Ben non en fait.
Au bon vouloir d'Orange et de son sous-traitant qui a commencé ma rue il y a un an, mais ne l'a jamais fini.
-
Suite à la mise à jour de la carte de l'Arcep hier, beaucoup de maisons de mon quartier sont passées de l'état "En cours de déploiement" (pastille noire) à l'état "Programmée" (pastille orange). Cela veut bien dire que ces maisons vont être raccordées sous peu ?
Bien évidemment, la mienne (et celle des deux voisins directs) ne font pas partie des habituations dont le statut a évolué, je reste toujours en "En cours de déploiement".... :-[
-
L’état « programmé » est plutôt une régression par rapport à l’état « en cours de déploiement », donc tu as plutôt de la chance :)
-
Suite à la mise à jour de la carte de l'Arcep hier, beaucoup de maisons de mon quartier sont passées de l'état "En cours de déploiement" (pastille noire) à l'état "Programmée" (pastille orange). Cela veut bien dire que ces maisons vont être raccordées sous peu ?
C'est bizarre car "En cours de déploiement" (construction liaison PM-PBO) est un stade plus avancé que "Programmée" (livraison du PM), donc ça ressemble plus à un recul qu'une avancée.
Études réalisées :
Adresse répertoriée lors du piquetage par l’opérateur déployant le réseau FttH.
Programmé :
Adresse dont le point de mutualisation (PM) de rattachement a été mis à disposition des opérateurs commerciaux tiers.
Raccordable sur demande :
Adresse programmée, dont la continuité optique entre le PM et le point de branchement optique (PBO) ne sera réalisée qu’en cas de demande d’un opérateur commercial (et ce dans un délai d’au plus six mois à compter de la demande).
En cours de déploiement :
Adresse programmée, dont les travaux de construction du segment PM-PBO sont en cours et/ou ayant fait l’objet d’une convention d’immeuble au titre de l’article L. 33-6 du CPCE.
Déployé :
Adresse raccordable : il y a une continuité optique entre le PM et PBO, et le raccordement du local peut être commandé par le futur abonné.
-
Ah, étrange effectivement... Merci pour les réponses.
C'est peut-être dû au fait que le contrat de déploiement est passé d'Orange à SFR en début d'année, bien que sur la carte de l'ARCEP ce soit toujours Orange qui soit mentionné comme prestataire.
Pour infos, voici la carte de T1 2019 pour mon quartier :
http://tof.cx/image/qAe9GZ
Et voici la mise à jour d'hier, T2 2019 :
http://tof.cx/image/qAesW0
-
La carte vient d'etre mise a jour pour la periode T2 2019
On notera qu'au passage ils ont corrigé un bogue dans le code qui empêchait l'info-bulle de s'afficher pour toutes les adresses déployées par Yvelines Fibre.
-
perso je suis "en programmé" depuis mini t2 2018...
-
Ça y est, les nouveaux chiffres sont tombés. On a donc :
Nombre d'immeubles total = 22376 (contre 22251 fin 2018)
Nombre d'immeubles "raccordables" = 13126 (contre 12521 fin 2018)
Nombre d'immeubles "signés" (convention avec le syndic signée mais fibre non déployée) = 139 (contre 154 fin 2018)
Nombre d'immeubles "en cours de déploiement" = 1036 (contre 1114 fin 2018)
Nombre d'immeubles "programmés" = 6684 (contre 8042 fin 2018)
Nombre d'immeubles "raccordables sur demande" = 1391 (contre 420 fin 2018)
On remarque ceci :
- Le nombre d'immeubles total a augmenté (construction, base de données incomplète ?)
- À ce rythme, dans 1 an, 2 mois et 3 semaines il n'y aura plus d'immeubles "programmés" (ils seront soit "raccordables", soit "en cours de déploiement", soit "raccordables sur demande")
- À ce rythme, dans 3 ans, 9 mois et 3 semaines tous les immeubles seront "raccordables"
- Le nombre d'immeubles "raccordables sur demande" est passé de 420 à 1391 (la part d'immeubles "raccordables sur demande" est donc passée de 1,9% à 6,2%)
Ça fait beaucoup d'immeubles "raccordables sur demande" d'un coup (même si la plupart sont des pavillons)
Avec les chiffres du T2 2019, ça donne :
Nombre d'immeubles total = 22496 (contre 22376 au t1)
Nombre d'immeubles "raccordables" = 13523 (contre 13126 au t1)
Nombre d'immeubles "signés" (convention avec le syndic signée mais fibre non déployée) = 180 (contre 139 au t1)
Nombre d'immeubles "en cours de déploiement" = 1126 (contre 1036 au t1)
Nombre d'immeubles "programmés" = 6054 (contre 6684 au t1)
Nombre d'immeubles "raccordables sur demande" = 1611 (contre 1391 au t1)
On remarque encore cette augmentation des immeubles raccordables sur demande, atteignant les 7,2% (contre 6,2% au t1 et 1,9% au t4 2018). On commence à se rapprocher des 8%...
-
Avec les chiffres du T2 2019, ça donne :
Nombre d'immeubles total = 22496 (contre 22376 au t1)
Nombre d'immeubles "raccordables" = 13523 (contre 13126 au t1)
Nombre d'immeubles "signés" (convention avec le syndic signée mais fibre non déployée) = 180 (contre 139 au t1)
Nombre d'immeubles "en cours de déploiement" = 1126 (contre 1036 au t1)
Nombre d'immeubles "programmés" = 6054 (contre 6684 au t1)
Nombre d'immeubles "raccordables sur demande" = 1611 (contre 1391 au t1)
On remarque encore cette augmentation des immeubles raccordables sur demande, atteignant les 7,2% (contre 6,2% au t1 et 1,9% au t4 2018). On commence à se rapprocher des 8%...
Au vu de ces chiffres pensez vous que l'objectif AMII de 92% de "raccordables" et 8% de "raccordables sur demande" fin 2020 est tenable ?
-
Au vu de ces chiffres pensez vous que l'objectif AMII de 92% de "raccordables" et 8% de "raccordables sur demande" fin 2020 est tenable ?
Le mieux pour en juger est encore de consulter le graphique de progression AMII fourni gracieusement par l'Arcep dans son observatoire trimestriel :
-
La question subsidiaire étant : a quel point Orange et SFR sont capables d'accélérer pour tenir leur engagement...
-
Le mieux pour en juger est encore de consulter le graphique de progression AMII fourni gracieusement par l'Arcep dans son observatoire trimestriel :
Merci pour ces graphiques. Il semble effectivement que Orange comme SFR doivent vraiment accélérer leur déploiement sur les 6 derniers trimestres pour atteindre l'objectif( Ou compter sur un décret les autorisant a allonger les délais...).
-
ou compter sur une QPC (https://lafibre.info/arcep/orange-soumet-une-qpc-pour-faire-perdre-ses-pouvoir-de-sanction-a-larcep/) pour echapper aux sanctions
-
Surtout que plus de déploiement avance, plus les prises restantes risques d'être coûteuses et/ou compliquées à installer (zones peu denses, desserte aérienne, éloignement du PM)
-
Surtout que plus de déploiement avance, plus les prises restantes risques d'être coûteuses et/ou compliquées à installer (zones peu denses, desserte aérienne, éloignement du PM)
On parle de zones AMII, donc assez urbaines quand même.
-
On parle de zones AMII, donc assez urbaines quand même.
Heu ... pas forcement. Mon village 400 habitants et pourtant zone AMII Drôme
-
je pense pas que l’aérien coûte plus cher que le souterrain
-
Hors bien sûr travaux de voirie où ça chiffre vite, je pense que si, l'aérien est plus cher.
Pour une raison simple : il ne suffit pas de tirer la fibre d'une chambre à l'autre sous le trottoir, il faut une nacelle (coûteuse) pour placer des rails puis la fibre sur chaque poteau...
Un expert confirmera ou non mon idée. ;)
-
Hors bien sûr travaux de voirie où ça chiffre vite, je pense que si, l'aérien est plus cher.
Pour une raison simple : il ne suffit pas de tirer la fibre d'une chambre à l'autre sous le trottoir, il faut une nacelle (coûteuse) pour placer des rails puis la fibre sur chaque poteau...
Un expert confirmera ou non mon idée. ;)
et donc plus long donc plus de main d'oeuvre
-
C'est sue que la nacelle c'est cher mais l'aérien c'est moins cher que le souterrain : au moins 100€ le mètre pour 10 cm de large
Après le souterrain c'est permanent alors qu'en cas de tempête en aérien il faut tout refaire si les poteaux sont arrachés.
-
en aerien il faut une nacelle et 2-3 techniciens, je pense
-
Les données du T3 2019 sont disponibles :
https://cartefibre.arcep.fr/index.html?lng=2.9155336656537543&lat=46&zoom=5.5&mode=normal&legende=true&filter=true&trimestre=2019T3
-
ouais bon toujours au meme stade que 05/2018 !!! :-\ :-\ :-\
-
programmé depuis plus de 2 ans genial... j'en ai marre en pleine ville et a 5.2 km du central... obligé de passer en 4g free ou les debit sont pas top vu que l'antenne est soit endommagé depuis tres longtemps soit surchargé
-
Quand tous les départements annoncent en coeur que tout le monde aura la fibre d'ici 2021 ou 2022.... et que tu vois la carte de france a moins 2 ans de l'échéance... j'ai envie de dire soit on nous prends pour des cons soit ces gens sont déconnectés de la réalité et ne savent pas ou ca en est... ?!
A la vitesse ou ca va, dans 20 ans on aura meme pas 50% du territoire couvert
-
Hello,
à quoi çà sert ces mises à jour qui ne changent absolument pas depuis des mois... Pourtant sur le terrain, çà bouge juste un peu mais c'est pas mis à jour pendant des mois et des mois.
Cette carte de l'ARCEP ne sert vraiment à rien pour le client final...
-
Je confirme que cette carte malgré qu'elle nous donne comme infos 4 etapes du deploiement, ne donne pas pour autant de délai précis pour voir de la "lumière" dans sa maison. Je suis à l'état en cours de déploiement depuis 1an, 1an que j'attends tous les jours la dernière étape, bref de faux espoirs de raccordement.
snif
-
Je confirme que cette carte malgré qu'elle nous donne comme infos 4 etapes du deploiement, ne donne pas pour autant de délai précis pour voir de la "lumière" dans sa maison. Je suis à l'état en cours de déploiement depuis 1an, 1an que j'attends tous les jours la dernière étape, bref de faux espoirs de raccordement.
snif
idem pour moi. Mais je pense que la faute revient aussi à l'opérateur de fibre. J'ai deux exemples vécus sur le terrain.
Une amie a vu arrivé à la porte de son immeuble la fameuse plaque comme quoi SFR a fibré son immeuble (et aussi les 6 autres immeubles de son quartier). La plaque a été posée il y a plus d'un mois. Et pourtant la carte de l'Arcep est figée sur "en cours de déploiement". Qu'on vienne pas me dire qu'aucune info ne soit arrivée à l'ARCEP ou alors SFR est plus nul que nul !
Et dans mon cas perso: tout est prêt aussi du PMZ au PBO sur le palier. Mon FAI m'indique que de chez eux, je suis éligible mais qu'il n'y a pas de continuité chez SFR qui a fibré mon quartier (et l'immeuble). Est-ce dû au fameux 3 mois avant commercialisation ? est-ce dû a autre chose, style SFR qui attend la lumière de dieu ?
Bref, le client final est dans le flou pour ne pas dire dans l'ignorance absolue. Au téléphone, on nous endort à chaque appel.
Et que fait l'ARCEP pour arranger les choses ?= RIEN.
c'est du grand n'importe quoi...
-
Une amie a vu arrivé à la porte de son immeuble la fameuse plaque comme quoi SFR a fibré son immeuble (et aussi les 6 autres immeubles de son quartier). La plaque a été posée il y a plus d'un mois. Et pourtant la carte de l'Arcep est figée sur "en cours de déploiement". Qu'on vienne pas me dire qu'aucune info ne soit arrivée à l'ARCEP ou alors SFR est plus nul que nul !
La carte vient d'être mise à jour avec des données datant de septembre. Il est donc normal que la carte de l'ARCEP n'indique pas que l'immeuble soit éligible.
-
question sur cette carte:
si ma comprehension est correcte, les OI déclarent a l'ARCEP les logements rendus raccordables chaque trimestre.
quel moyen de controle a l'ARCEP pour verifier ces informations ?
-
Effectivement... En cours de déploiement depuis T1 2019. Les ai appelés, les travaux commencent dans 6 à 12 mois ! LoL .
Je ne comprends pas que nous ne soyons pas restés en "programmés". On a vraiment l'impression que l'Arcep se fait endormir par les prestataires.....En rajoutant quelques immeubles "En cours de déploiement" de temps en temps, çà ne mange pas de pain, çà n'engage à rien non plus et çà fait style on progresse ;D
-
te fis pas dutout a l'histoire 6-12 mois c'est pour t'envoyé ballader
-
Je m'en doute bien... C'est une manière comme une autre de ne pas répondre clairement à une question à laquelle je ne suis même pas sur qu'ils aient eux même la réponse !!!!
-
Mise à jour de la carte arcep et bilan
lien :
https://www.universfreebox.com/article/53165/deploiement-de-la-fibre-un-3eme-trimestre-record-et-mise-a-jour-de-la-carte-interactive
Carte arcep trimestre 3 - 2019
Lien :
https://cartefibre.arcep.fr/index.html?lng=2.377779836206514&lat=46.27003156836878&zoom=5.5&mode=normal&legende=true&filter=true&trimestre=2019T3
-
Prochaine mise à jour carte Arcep
27 Fevrier 2020
Lien
https://cartefibre.arcep.fr/
-
Bonjour
Il est possible que la carte soit mise a jour Jeudi prochain 5 Mars et non le 27 Fevrier ! :( :'(
-
Oui j'ai vu pareil. Ils ont décalé la date.... encore une semaine à patienter du coup
-
En même temps, pour avoir des données qui ont déjà 3 mois ... L'initiative est bonne mais ne permet pas en réel suivi
-
Bonjour,
Mise à jour T4 2019 disponible !
-
ma situation a toujours pas bougé toujours en programmée depuis plus de 2 ans ...
-
comme des millions d'autres logements je suppose ;D
Moi aussi je suis à ce stade depuis 2018...
-
et moi toujours en "en cours de deploiement" depuis 3 ans
-
Idem pour moi aucune évolution depuis 2018... Je suis toujours en « études réalisées ». Je sens que je vais rester encore longtemps avec mon ADSL 5 mégas...
-
j'ai l'armoire fini a 300 m perso il suffit juste de tirer un cable aerien... c'est dingue cette non evolution depuis 2018. je dois me contenter de ma ligne de 5300m :(
-
pareil .... la petite pastille moche jaune depuis mai 2018... 4 mg seulement , par contre ma facture ne fluctue pas .. toujours a pleine vitesse !!!!! :) :) :)
-
Notre immeuble était en "Etude" dans un océan de jaune/noir dans le quartier... Après avoir débloqué le dossier au niveau syndic, fait des travaux pour passer une aiguille dans la gaine d'abduction, et ajusté/signé une convention avec l'OI, nous sommes enfin en jaune comme les autres autour!!. 8)
Début de l'attente... :-X
-
Toujours ce foutu point noir depuis 2018
-
Bonjour;
je suis passée en gris depuis la mise à jour sauf qu'à 17h hier la carte été à jour sauf que rien et pouf dans la soirée j'ai enfin une couleur !
ça fait plaisir ;D je sais pas si ça change de couleur ou faudra attendre Juin car c'est loin quand même o_o
-
A noter qu'une nouvelle information a été ajoutée dans les détails liés à une adresse : le "nombre de locaux", soit le nombre de logements situés sur cette adresse.
Apparemment les valeurs possibles sont "individuel", "entre 2 et 11" et "12 ou plus".
Est-ce pour permettre à tout un chacun de vérifier que les opérateurs tiendront leurs engagements ??
-
Les informations sur la carte de l'Arcep sont étonnante, la maison de mes parents est indiqué comme éligible à la fibre avec en opérateur d'infrastructure Orange, mais depuis le site d'Orange, ils n'ont droit cas l'ADSL.
D'ailleurs, sur le site de l'ARCEP quand on remonte un peu, ils sont normalement éligible depuis le T3 2019 (Septembre 2019), alors qu'il n'en est rien. Il y a donc des informations contradictoire entre le site Arcep et celui des opérateurs.
-
C'est effectivement très étonnant, puisque ce sont les opérateurs d'infrastructures qui envoient leurs données à l'ARCEP pour aggregation dans la carte.
-
Oui je trouve aussi ça étonnant, et d'ailleurs c'est le cas pour mes parents et leur voisines. Donc je ne comprends pas, surtout que c'est noté éligible depuis septembre, ça aurait été février de cette année, j'aurais pu comprendre qu'il y est un petit délai, mais là ça fait 6 mois.
Je vais attendre encore un peu, pour voir si ça change, sinon essayer de voir avec Orange, pourquoi ce n'est pas disponible.
-
Hello,
c'est pas très fiable cette carte pour mon adresse.
C'est marqué en cours de déploiement avec un nom de PM que je ne connais pas (BAC95).
Or, je suis éligible a la fibre depuis 6 ans sur le réseau Débitex.
-
Mise à jour de la carte cartefibre.arcep.fr ! ;D
-
Notre immeuble était en "Etude" dans un océan de jaune/noir dans le quartier... Après avoir débloqué le dossier au niveau syndic, fait des travaux pour passer une aiguille dans la gaine d'abduction, et ajusté/signé une convention avec l'OI, nous sommes enfin en jaune comme les autres autour!!. 8)
Début de l'attente... :-X
Ca passe en noir, on y croit ! ;D
-
Hello,
la carte devait être mise à jour demain mais finalement c'est le 8:
Carte des déploiements fibre
04 juin 2020
Prochaine mise à jour le 8 septembre 2020
-
C'est pas la première fois que la màj est repoussée ... Cela commence à devenir une habitude, sauf si les points sont modifiés à la main. Mais si ce n'est pas le cas, je soupçonne les différents opérateurs d'avoir du retard dans l'envoi des fichiers ipe
-
Mais si ce n'est pas le cas, je soupçonne les différents opérateurs d'avoir du retard dans l'envoi des fichiers ipe
C'est probablement un autre fichier qui est demandé par l'ARCEP parce que les IPE sont partagés très régulièrement.
-
Mise à jour effectuée. T2 2020 disponible.
-
bon ben fallait s'y attendre aucun changement pour moi toujours pareil même pour le PM , merci le confinement :'(
-
C'est pareil de mon côté, ça n'avance toujours pas j'ai la pastille jaune depuis 2018 ;D
-
Ca a bougé mais de treeeeees peu...
-
Cette carte est peut être encore plus "à la ramasse" qu'avant la période Covid; en tous cas, on ne peut pas s'y fier...
Si je prends mon cas perso, sur la carte, ma maison apparait avec un point gris clair (études réalisées) avec un PM "en cours de déploiement", donc si je m'y réfère, la fibre, c'est pas pour demain...
En réalité, à ce jour, le PM est déployé, les PBOs sont posés, et la fibre passe en commercialisation le 21 septembre chez Orange et le 5 octobre chez Free...
-
Cette carte est peut être encore plus "à la ramasse" qu'avant la période Covid; en tous cas, on ne peut pas s'y fier...
Si je prends mon cas perso, sur la carte, ma maison apparait avec un point gris clair (études réalisées) avec un PM "en cours de déploiement", donc si je m'y réfère, la fibre, c'est pas pour demain...
En réalité, à ce jour, le PM est déployé, les PBOs sont posés, et la fibre passe en commercialisation le 21 septembre chez Orange et le 5 octobre chez Free...
je suis en gris encore PM en cours de déploiement rien ne bouge mais ça reprend ici mais j'y crois pas pour cette fin d'année perso moi :( mais y'a eu des changements j'espère que la carte sera mieux en décembre
-
Toujours pas de changement point noir depuis 2 ans
-
La carte relate d'un état antérieur à la date de publication, elle n'a pas pour but de suivre l'évolution spécifique d'un lieu sur le déploiement en cours.
Forcément vous n'obtiendrez pas un idée du déploiement actuel avec, mais bien une idée du déploiement passé.
-
La carte relate d'un état antérieur à la date de publication, elle n'a pas pour but de suivre l'évolution spécifique d'un lieu sur le déploiement en cours.
Forcément vous n'obtiendrez pas un idée du déploiement actuel avec, mais bien une idée du déploiement passé.
C'est tout à fait ça. Mais donc...utilité proche de 0...
-
Bonjour,aprés avoir regardait la carte de l'arcep,j'ai fais un test d'éligibilité sur le site à orange,le résultat me dit : '' Vous n'êtes pas encore éligible à la Fibre.Le déploiement de la fibre est en cours dans votre ville.''
Qu'est ce que ça veut dire ? Merci :)
-
Bonjour,aprés avoir regardait la carte de l'arcep,j'ai fais un test d'éligibilité sur le site à orange,le résultat me dit : '' Vous n'êtes pas encore éligible à la Fibre.Le déploiement de la fibre est en cours dans votre ville.''
Qu'est ce que ça veut dire ? Merci :)
Que le chemin est encore long....
-
Bonjour,
Je cherche à comprendre un truc avec cette carte, j'ai un PM juste en bas de ma villa à 25m portant je ne suis pas éligible, pareil pour les maisons alentours.
j'ai regardé les mises à jour rien n'a changé depuis longtemps. Je viens de payer pour faire une construction de ligne cuivre, alors que le PM de la fibre et juste à coté.
Quelqu'un peux m'aider à comprendre ?
-
Faut pas chercher à comprendre. Y a pas de logique. Tu t'y casseras les dents.
-
Bonjour,
Je cherche à comprendre un truc avec cette carte, j'ai un PM juste en bas de ma villa à 25m portant je ne suis pas éligible, pareil pour les maisons alentours.
j'ai regardé les mises à jour rien n'a changé depuis longtemps. Je viens de payer pour faire une construction de ligne cuivre, alors que le PM de la fibre et juste à coté.
Quelqu'un peux m'aider à comprendre ?
envoi moi ton adresse (par MP)
tu as demander la construction ligne cuivre et non pas fibre à Orange ?
-
Alors PM déployé depuis 09/2019, mais aucun PB dessus encore !
Et poteau Orange peut-être à replacer dans cette zone
et en plus construction neuve : les engagements d'Orange (pour 2020 ni 2022) ne prennent pas en compte les constructions neuves : tu seras raccordé quand leur engagement sur la base des logements de 2015 sera réalisé dans le coin (bande passante dispo auprès des prestataires), pas avant
-
ipe, quand tu parle de construction neuve, tu parles de la nouvelle maison, ou de la nouvelle ligne cuivre ? Cdlt
-
maison neuve !
-
Toujours pas d'avancement pour ma part.
D'ailleurs, quelqu'un sait pourquoi mon immeuble est repassé en étape 1 sur le site de l'éligibilité Orange alors que j'étais à la 2 il y a quelques mois ? Cela semble être le cas pour toute la ville également, mais pas de changement dans la dernière màj de la carte de l'Arcep (toujours les mêmes points jaune et gris dans toute la ville).
-
Toujours pas d'avancée dans mon coin, mais bon ce sont des données de fin juin...
Par contre ce qui est étrange est que sur la carte Orange, mon éligibilité a récemment été rétrogradée (passé de "la fibre est dans votre quartier" à "la fibre est dans votre ville") alors que les travaux dans mon quartier et les alentours semblent terminés depuis des mois. Je serais curieux de comprendre comment ça se passe point de vue déclaration, etc. D'autant plus que Orange semble travailler sur le chantier (par exemple les nouvelles trappes d'accès ont le logo Orange en plus de celui du gestionnaire de RIP).
-
Toujours pas d'avancée dans mon coin, mais bon ce sont des données de fin juin...
Par contre ce qui est étrange est que sur la carte Orange, mon éligibilité a récemment été rétrogradée (passé de "la fibre est dans votre quartier" à "la fibre est dans votre ville") alors que les travaux dans mon quartier et les alentours semblent terminés depuis des mois. Je serais curieux de comprendre comment ça se passe point de vue déclaration, etc. D'autant plus que Orange semble travailler sur le chantier (par exemple les nouvelles trappes d'accès ont le logo Orange en plus de celui du gestionnaire de RIP).
MP adresse je vais regarder, je te répondrai en MP pour ne pas polluer le thread
idem @Leflox
-
et en plus construction neuve : les engagements d'Orange (pour 2020 ni 2022) ne prennent pas en compte les constructions neuves : tu seras raccordé quand leur engagement sur la base des logements de 2015 sera réalisé dans le coin (bande passante dispo auprès des prestataires), pas avant
la misère ça...
Si on suit la logique du truc, tu as une nouvelle maison sur une zone en cours de déploiement bas t'es obligé de construire une ligne ADSL (et le prix qui va avec) le temps qu'orange termine le reste?
C'est quand même complètement con...
-
MP adresse je vais regarder, je te répondrai en MP pour ne pas polluer le thread
idem @Leflox
Merci beaucoup pour votre aide, c'est envoyé.
-
non ça dépend :
si le PBO est déjà en le coin, ça ira je pense (sous réserve d'être pris en compte dans le référentiel adresse de l'opérateur déployeur, d'avoir de la place sur le PBO, etc.)
Si le PBO n'a pas été construit dans un lotissement nouveau (ce qui arrive très très très fréquemment) : soit l'opérateur/sous traitant a de la bande passante pour te raccorder lors de la DLPI de ton lotissement (j'imagine que c'est le cas de Poy?) soit tu dois faire une demande de raccordement "nouvel maison" à l'opérateur déployeur
par ex : https://maison-individuelle.orange.fr/front/ si c'est Orange, et ils peuvent te proposer un devis avec la Fibre (par contre dans les conditions : " *haut débit non garanti" donc même si la fibre est quasi dispo, ils peuvent te proposer le cuivre)
Si t'as construit une maison dans un endroit isolé, c'est la manip de demande de racco également.
Parfois tu seras considéré comme immeuble neuf sans cuivre (même pour un pavillon) et dans ce cas ils te raccorderont forcément en fibre mais ça peut prendre un peu de temps (1 à 3 mois en général).
Je vois aussi un certains nombres d'immeubles neufs qui n'ont aucune éligibilité (ni cuivre ni fibre) car le promoteur immobilier n'a pas sollicité le racco cuivre ou parce que l'opérateur déployeur a foiré : pareil c'est généralement réglé sous 1 à 3 mois.
-
la misère ça...
Si on suit la logique du truc, tu as une nouvelle maison sur une zone en cours de déploiement bas t'es obligé de construire une ligne ADSL (et le prix qui va avec) le temps qu'orange termine le reste?
C'est quand même complètement con...
Après pour moi l'engagement va se faire sur des volumes, donc faire 1 local avec une maison neuve ou une maison ancienne ça devrait rien changer...
Dit autrement, rendre éligible une maison neuve sur une zone déjà travaillée a du sens dans l'objectif de fin d'année.
-
Dans ma zone rien ne bouge non plus (AMII orange) toujours pas d'armoire déployée (juste deux trois poteaux changés).
L'espoir de voir orange tenir ces engagements fin 2020 s'envol....
-
La carte relate d'un état antérieur à la date de publication, elle n'a pas pour but de suivre l'évolution spécifique d'un lieu sur le déploiement en cours.
Forcément vous n'obtiendrez pas un idée du déploiement actuel avec, mais bien une idée du déploiement passé.
Euh.... il y a un mode avancé avec une carte prévisionnelle à 2 ans qui informe sur les évolutions à venir... Donc ce n’est pas qu’une idée du déploiement passé.
-
Euh.... il y a un mode avancé avec une carte prévisionnelle à 2 ans qui informe sur les évolutions à venir... Donc ce n’est pas qu’une idée du déploiement passé.
C'est une prévision, c'est pas forcément très précis, ni très bien renseigné, donc à prendre avec des pincettes à mon sens.
-
C'est une prévision, c'est pas forcément très précis, ni très bien renseigné, donc à prendre avec des pincettes à mon sens.
Ma foi, c'est le propre de toutes les prévisions, quelque soit leur origine! Tant que l'avenir ne s'est pas réalisé, on n'est sûr de rien, un imprévu peut survenir. Et dans ce cas, ça voudrait dire qu'on ne peut se fier à rien du tout! Les prévisions publiques des opérateurs n'ont jamais été d'une extrême fiabilité, et en général l'info concerne souvent qu'un déploiement passé et non pas futur... (la meilleure preuve c'est les tests d'éligibilité qui disent non ou bientôt alors que le PTO est posés depuis des semaines/mois).
Néanmoins, la carte prévisionnelle de l'ARCEP reste la source la plus fiable qui existe, puisqu'elle collecte les informations directement chez les opérateurs, par un organisme d'état censé œuvrer à la régulation du secteur et de ses acteurs. Elle n'est pas moins ou plus sujette aux erreurs, elle a le mérite d'exister et de donner une information standardisée, précise (à la commune prêt), datée et avec un délai relativement précis (travaux en cours ou finis, travaux débutés cette année, travaux débutés l'année prochaine, travaux débutés dans 2 ans ou plus). À mon sens (et l'expérience le montre bien), se perdre en conjectures diverses en se basant sur les informations publiques parfois contradictoires des opérateurs, essayer de deviner les délais de raccordement en lisant le marc de café, ou en essayant de lire entre les lignes de test d'éligibilité d'opérateurs (surtout quand ils ne sont pas OI) ou en fonction de l'installation de tel ou tel matériel dans telle ou telle zone, ça n'a jamais été plus précis que cette carte qui donne des délais officiels récoltés par l'ARCEP.
Nombreux sont les cas où des retards ont été observés (installations non conformes, travaux mal réalisés ou imprévus, problèmes de PC, recours de riverains, changement de stratégies de déploiement des opérateurs, retard de déploiements...........) et ont conduit à une activation finale pour le client n'ayant rien eu à voir avec les délais annoncés au départ par les tests d'éligibilité...
-
La carte de l'ARCEP, jusqu’à il y a quelques mois, je la trouvais intéressante (évolution sur un département, sur la France, etc.).
Concernant mon future accès à la fibre, elle n'apporte malheureusement aucune info sur l'avancement même en prévisionnel: "Informations en cours de collecte". Hors, fin juin, la carte interactive de la communauté de communes indiquait que le PM était installé. Depuis, les PBO ont été installés. Je trouve ça moyen que l'ARCEP n'en fasse pas mention. Le site de l'ARCEP indique que les prévisions sont mises à jour 1 à 2 fois par an, c'est à dire jusqu'à 12 mois de retard. Autant dire que les données effectives pourraient arriver avant les données prévisionnelles. Résultat, l'ARCEP donne moins d'info qu'une intercommunalité, elle-même sevrée d'info.
Je ne pense pas que ce soit de la faute de l'ARCEP mais des FAI qui ont tout intérêt à ne pas donner trop d'info.
-
La carte de l'ARCEP, jusqu’à il y a quelques mois, je la trouvais intéressante (évolution sur un département, sur la France, etc.).
Concernant mon future accès à la fibre, elle n'apporte malheureusement aucune info sur l'avancement même en prévisionnel: "Informations en cours de collecte". Hors, fin juin, la carte interactive de la communauté de communes indiquait que le PM était installé. Depuis, les PBO ont été installés. Je trouve ça moyen que l'ARCEP n'en fasse pas mention. Le site de l'ARCEP indique que les prévisions sont mises à jour 1 à 2 fois par an, c'est à dire jusqu'à 12 mois de retard. Autant dire que les données effectives pourraient arriver avant les données prévisionnelles. Résultat, l'ARCEP donne moins d'info qu'une intercommunalité, elle-même sevrée d'info.
Je ne pense pas que ce soit de la faute de l'ARCEP mais des FAI qui ont tout intérêt à ne pas donner trop d'info.
C'est un cas particulier, et quand on regarde la carte de l'ARCEP prévisionnelle, on voit que ces zones "en cours de collecte" sont bien regroupées dans des zones particulières, et qu'il s'agit donc d'un problème avec l'OI ou le maitre d'œuvre local : l'un ou l'autre n'a pas donné d'infos, soit pas données à temps, soit pas données dans un format exploitable adapté, etc. Si certains ne jouent pas le jeu... Après je suis pour des sanctions plus grandes ou plus systématiques dans ces cas là : rétention réitérés d'infos, mesures dilatoires, retard répétés ou importants de déploiement... et donc donner un plus grand pouvoir à l'ARCEP.
Pour le reste, ça reste la source la plus complète et centralisée d'informations que l'on ait sur le déploiement de la fibre, et pour ma part, elle reste très juste et assez actuelle (à ± 3 mois près, compte tenu des délais de mise à jour, qui pourraient être réduits à 2 mois, voire tous les mois).
-
Bonjour,
Je me suis aperçu d'un truc étrange sur la carte de l'ARCEP concernant le déploiement de ma ville, St LAURENT DU VAR dans les Alpes Maritimes.
St LAURENT DU VAR est en AMII et est "normalement" déployée par ORANGE.
En affichant les zones arrières de PM, j'ai vu apparaître le marquage de zones de PM SFR, plus ou moins superposées avec les zones de PM d'ORANGE (en pointillés rouges, donc sans aucun raccordement)
Cela voudrait-il dire que SFR déploie aussi son propre réseau sur cette ville, alors que c'est une zone AMII déployé par ORANGE ? j'en doute puisque je sais que SFR est venu poser ses équipement (donc se mutualiser) sur le PM ORANGE auquel je suis raccordé.
Il y a aussi le cas sur la ville frontalière, CAGNES SUR MER, mais ça m'a moins intrigué du fait que cette ville a d'abord été attribuée a ORANGE, puis en cours de déploiement, re-attribuée a SFR.
A noter qu'il y a quelques années St LAURENT DU VAR et CAGNES SUR MER étaient en zone très dense et ont été déclassées en AMII
Cordialement,
Frédéric
-
Bonjour,
Je viens de regarder sur la carte de l arcep, et je vois que mon adresse est éligible FTTH car le point est vert à mon adresse.
Maintenant j'aimerais savoir a quoi correspond exactement ce point, car il ne se trouve pas sur ma maison, mais dans mon allée.
J'ai été voir dehors, et il y a une plaque au sol qui couvre un regard marquée" télécom".
C 'est la qu'on va me brancher si je prend la fibre ?
Merci
-
Bonjour,
Je viens de regarder sur la carte de l arcep, et je vois que mon adresse est éligible FTTH car le point est vert à mon adresse.
Maintenant j'aimerais savoir a quoi correspond exactement ce point, car il ne se trouve pas sur ma maison, mais dans mon allée.
J'ai été voir dehors, et il y a une plaque au sol qui couvre un regard marquée" télécom".
C 'est la qu'on va me brancher si je prend la fibre ?
Merci
Bonjour
Vous serez brancher via un PBO aérien ou souterrain proche de chez vous et la fibre arrivera jusqu'a dans votre salon ;)
Il faut contacter votre fournisseur ou faire un test d'éligibilité et faire la demande pour avoir la fibre avec un technicien qui viendra vous fibré. Le RDV dure environ 2 a 3 h max selon la difficulté des travaux à faire pour passer la fibre chez vous ;)
-
Bonjour
Vous serez brancher via un PBO aérien ou souterrain proche de chez vous et la fibre arrivera jusqu'a dans votre salon ;)
Il faut contacter votre fournisseur ou faire un test d'éligibilité et faire la demande pour avoir la fibre avec un technicien qui viendra vous fibré. Le RDV dure environ 2 a 3 h max selon la difficulté des travaux à faire pour passer la fibre chez vous ;)
Merci.
Déjà fait avec Orange mais après la visite du technicien cela s'est compliqué car apparemment problème de continuité .. mais cela s'est compliqué car même avec l ADSL, Orange m'a mené en bateau et tjs pas de net après 1 mois et demi.
Je tente ce coup ci avec SFR car c est eux qui ont fibré la commune et m'ont certifié qu'il y avait continuité .. A suivre ..
.
-
Des nouvelles de la mise à jours prévu aujourd'hui ?
-
sur le site de l'arcep c'est maintenant indiqué courant décembre .... bientôt courant 2021 ?? ;D ;D quelle honte ! pour tous ceux comme moi qui atteignent a peine 4 mg....
-
On est effectivement passé du 3 décembre à courant décembre...
Le retard ne me gêne pas, par contre le manque de transparence un peu plus :
Je ne sais pas si cela vient d’un problème technique, d’une vérification des données transmises par les FAi, d’un retard des FAI...
sur le site de l'arcep c'est maintenant indiqué courant décembre .... bientôt courant 2021 ?? ;D ;D quelle honte ! pour tous ceux comme moi qui atteignent a peine 4 mg....
La carte a systématiquement du retard (mise a jour de septembre intégrait les donnes de juin...) le mieux est de consulter la carte des fournisseurs ou opérateurs infrastructures
-
Alors sur le calendrier, hier il était toujours indiqué mise a jour le 3 décembre.
Je ne suis pas encore allé voir aujourd'hui.
A mon avis il doit y avoir du retard, avec l'arrivé de la 5G.
-
Le retard ne me gêne pas, par contre le manque de transparence un peu plus :
Je ne sais pas si cela vient d’un problème technique, d’une vérification des données transmises par les FAi, d’un retard des FAI...
Sur twitter :
#Déploiements #FttH La mise à jour du site http://cartefibre.arcep.fr avec ces données est reportée courant décembre en raison de problèmes techniques dans l'intégration des fichiers des opérateurs fibre
https://twitter.com/Arcep/status/1334551103044784128
Mais cela nous avance pas plus sur la raison exacte.
-
Pour le coup (c'est une vrai question pas un troll) je n'ai jamais trop compris le principe de cette carte car elle est toujours actualisé avec des données d'il y à 3 - 6 Mois.
De plus si l'on souhaite vérifier si un endroit est fibré autant aller sur celle d'orange qui est régulièrement mise à jour.
-
le seul problème de celle d'Orange, c'est que s'ils ne sont pas encore présent au PM, alors ils vont te dire que tu es inéligible CHEZ EUX
là avec l'ARCEP, qu'importe l'opérateur, il va te dire si tu es éligible à une solution THD
mais avec le délai ... sinon faut faire un tour du côté des comparateurs d'offres pour savoir si on est éligible à la conc mais ils sont peu fiables franchement (par ex papernest me met souvent éligible à la fibre dans des coins xDSL)...
-
Cette carte a au moins l’intérêt de montrer l’historique du déploiement
-
oui ok on va dire qu'on à un état d'avancement du process mais c'est vrai que c'est difficile d'en voir l'utilité surtout avec des données aussi vieille.
-
Cette carte a au moins l’intérêt de montrer l’historique du déploiement
Ainsi que du prévisionnel. l'OI, le PM.
-
Sur twitter :
#Déploiements #FttH La mise à jour du site http://cartefibre.arcep.fr avec ces données est reportée courant décembre en raison de problèmes techniques dans l'intégration des fichiers des opérateurs fibre
https://twitter.com/Arcep/status/1334551103044784128
Mais cela nous avance pas plus sur la raison exacte.
Quelqu’un essayerait il de gagner du temps en envoyant des fichiers corrompus ou inutilisable ? ;D
-
le mieux est de consulter la carte des fournisseurs ou opérateurs infrastructures
Sauf que la carte intéractive orange ne semble plus être mise à jour non plus, je surveille depuis Septembre ma ville et deux ville autour de la mienne, aucun changement de la carte...
Du coup si plus aucune carte n'est mise à jour, cela signifie que l'on ne pourra plus prendre d'abo fibre ?
-
ce n'est pas parce que ça n'avance pas dans ton coin que ce n'est pas mis à jour tous les jours ;D
J'ai vérifié des dizaines de fois : c'est bien une MAJ "quasi" journalière
P.S. : la carte pas MAJ n'influence en rien la capacité ou non de prendre des abos fibres ???
-
Ok donc si je comprends ton message, il ne faut pas surveiller la carte mais plutôt faire des tests d'éligibilité directement ?
Bizarre quand même que les deux ne soient pas liées
-
Bizarre quand même que les deux ne soient pas liées
Pourquoi veux-tu que les 2 cartes soient liées ?
La carte Orange représente l'éligibilité fibre d'un point de vue Opérateur Commercial (l'éligibilité fibre de Orange FAI uniquement) et non pas en tant qu'OI.
Cette carte est mise à jour plusieurs fois par semaine.
La carte ARCEP prend en compte, à la base, le fibrage tous OI confondus (peu importe l'OC).
Cette carte est mise à jour tous les 3 à 6 mois.
-
Aie j'ai du mal tourner mon msg :(
Je parlais de dommage que le test d'éligibilité Orange ne soit pas lié avec la carte intéractive orange ;)
Je me doute que l'Arcep ne peut pas être liée. Par contre l'arcep sera mise à jour avec les données fourni par orange donc peu de chance que je puisse voir ma ville éligible sur arcep si elle ne l'est pas sur orange...
-
Bonjour
Effectivement la carte orange est mise a jour tous les jours et je pense que le test éligibilité orange est lié à cette dernière
Pour arcep effectivement c’est tous les trimestres
Pour etre certains de ne pas louper ton éligibilité tu peux déclarer ton intérêt fibre aupres des 4 zop...
Tu auras un mail dès que tu seras éligible
-
Bonsoir,
ça me paraît bizarre que la carte d'Orange soit actualisée si fréquemment, sinon elle n'est pas liée avec leur formulaire d'intérêt fibre ? les raccordeurs ont tiré les câbles cet après-midi près de ma route, j'ai même pu demander à un des employés qui m'a montré sa carte (m'indiquant que je serais bien raccordé, PB aérien qui normalement desservira ma maison et mes 3 voisins), mais pour une raison que j'ignore, la carte ne m'indique rien sur la fibre (alors que je devrais être éligible d'ici 1 mois d'après ce que la personne me disait) et le formulaire m'indique que le déploiement n'est pas encore programmé (alors qu'évidemment le déploiement est programmé et devrait même être fait dans la semaine). le village est pourtant bien raccordé par orange (des sous-traitants employés par orange en tout cas), donc je trouve ça plutôt étrange que rien ne soit actualisé nulle part chez eux.
-
Donc ça confirmerai mes doutes sur la mise à jour de cette carte orange, tout du moins sur certaines zones...
-
Bonsoir,
ça me paraît bizarre que la carte d'Orange soit actualisée si fréquemment, sinon elle n'est pas liée avec leur formulaire d'intérêt fibre ? les raccordeurs ont tiré les câbles cet après-midi près de ma route, j'ai même pu demander à un des employés qui m'a montré sa carte (m'indiquant que je serais bien raccordé, PB aérien qui normalement desservira ma maison et mes 3 voisins), mais pour une raison que j'ignore, la carte ne m'indique rien sur la fibre (alors que je devrais être éligible d'ici 1 mois d'après ce que la personne me disait) et le formulaire m'indique que le déploiement n'est pas encore programmé (alors qu'évidemment le déploiement est programmé et devrait même être fait dans la semaine). le village est pourtant bien raccordé par orange (des sous-traitants employés par orange en tout cas), donc je trouve ça plutôt étrange que rien ne soit actualisé nulle part chez eux.
Tu confonds OI et OC.
Et un déploiement en cours ne signifie pas qu'il soit opérationnel de bout en bout (collecte vers Orange OC compris) et donc éligible.
-
Donc ça confirmerai mes doutes sur la mise à jour de cette carte orange, tout du moins sur certaines zones...
C'est surtout quand les sous-traitants informent orange, qu'ils peuvent prendre en considération ces informations
-
Tu confonds OI et OC.
Et un déploiement en cours ne signifie pas qu'il soit opérationnel de bout en bout (collecte vers Orange OC compris) et donc éligible.
C'est fort probable, je ne m'y connais pas du tout en tout ce qui concerne le déploiement de la fibre. j'essaye juste de me tenir informé, mais je ne prends rien pour acquis. mais merci pour la précision, j'aurais appris une chose
-
Donc ça confirmerai mes doutes sur la mise à jour de cette carte orange, tout du moins sur certaines zones...
je pense aussi que la carte Orange met à jour mais pas toute entière juste des zone, car moi ça bouge pas aussi, vue l'endroit paumée qu'on est peut être ça aussi qui fait que les cartes ne sont pas à jour :-\
je sait même pas si le dernier raccordement est terminé qui devait se faire Novembre et qui est fini dans 2 semaines dans ma rue, il se passe plus rien donc je sais pas où ça en est :/ ( le dernier raccordement celui du NRO de la grande ville à coté tout doit être relié )
Toujours à Les travaux vont démarrer près de votre résidence
je sais pas trop ce que ça défini la suite pour avoir: La Fibre est dans votre résidence
-
Effectivement, je vous reconfirme que la carte Orange au niveau national est mise à jour tous les jours.
Néanmoins, un sous traitant ne va pas perdre son temps à notifier Orange dès qu'une adresse est éligible, cela se fait donc généralement par bloc (quartier, zone pavillonnaire..)
-
Si vous voulez débattre de la carte fibre Orange, il faudrait peut-être ouvrir un autre sujet ou alors relancer celui-ci https://lafibre.info/orange-les-news/nouvelle-carte-de-couverture-orange/288/ (https://lafibre.info/orange-les-news/nouvelle-carte-de-couverture-orange/288/)
En effet, ce topic concerne la carte ARCEP.
-
Bonsoir,
ça me paraît bizarre que la carte d'Orange soit actualisée si fréquemment, sinon elle n'est pas liée avec leur formulaire d'intérêt fibre ? les raccordeurs ont tiré les câbles cet après-midi près de ma route, j'ai même pu demander à un des employés qui m'a montré sa carte (m'indiquant que je serais bien raccordé, PB aérien qui normalement desservira ma maison et mes 3 voisins), mais pour une raison que j'ignore, la carte ne m'indique rien sur la fibre (alors que je devrais être éligible d'ici 1 mois d'après ce que la personne me disait) et le formulaire m'indique que le déploiement n'est pas encore programmé (alors qu'évidemment le déploiement est programmé et devrait même être fait dans la semaine). le village est pourtant bien raccordé par orange (des sous-traitants employés par orange en tout cas), donc je trouve ça plutôt étrange que rien ne soit actualisé nulle part chez eux.
J'espère que ce ne sera pas le cas pour toi, mais moi tout est en place depuis mai, le technicien m'avait dit qu'une offre serait proposé dans la semaine (Tech Orange pas intervenant tiers). Aujourd'hui toujours rien en offre, alors que tout est en place.
A 500M de chez moi tout le monde est éligible c'est génial ^^
-
J'espère que ce ne sera pas le cas pour toi, mais moi tout est en place depuis mai, le technicien m'avait dit qu'une offre serait proposé dans la semaine (Tech Orange pas intervenant tiers). Aujourd'hui toujours rien en offre, alors que tout est en place.
A 500M de chez moi tout le monde est éligible c'est génial ^^
T'inquiète pas, un amis a attendu 4 ans comme ca :D ville fibré par orange, est au final, il a prit l'abonnement chez le premier qui a dégainé! (bouygues)
-
Toujours pas de MAJ!
L’arcep qui fait propose cette carte depuis plusieurs années à visiblement des problèmes techniques importants.
Et après l’Arcep ira sonner les opérateurs pour leur retard sur le déploiement ;)
-
Il faut créer un régulateur pour l'ARCEP :D
Cela avantage les fournisseur qui on peut être donné des infos en retard ^^ zou!
-
Toujours pas de MAJ!
L’arcep qui fait propose cette carte depuis plusieurs années à visiblement des problèmes techniques importants.
Et après l’Arcep ira sonner les opérateurs pour leur retard sur le déploiement ;)
A choisir, je préfère le retard de l'ARCEP à celui des opérateurs.
-
Oui c'est sur...
Après si j'étais l'ARCEP je ne me serai pas engagé sur une date "3 décembre à 17h40"
C'est un peu trop précis...
Alors qu'un "courant décembre" dès le début aurait contenté tout le monde ;)
-
Bonjour à tous,
Sur la carte de L'ARCEP je vois que mon logement est en "cours de déploiement" depuis 2018.. Et tous les immeubles aux alentours sont fibrés..
C'est quoi le bin's ?
-
Bonjour à tous,
Sur la carte de L'ARCEP je vois que mon logement est en "cours de déploiement" depuis 2018.. Et tous les immeubles aux alentours sont fibrés..
C'est quoi le bin's ?
Es tu dans une copropriété ? Si oui, a voir si l’installation de la fibre est passée en AG de copro et si le syndic a donc mandat pour compléter la convention de raccordement ?
-
On dirait qu'il va y avoir une maj:
voici ce que je viens d'avoir:
(https://zupimages.net/up/20/50/m74f.png)
sauf que:
(https://zupimages.net/up/20/50/cjaf.png)
étrange non ::)
la carte est bugé en plus plus possible de faire quelque chose :-\
-
On dirait qu'il va y avoir une maj:
voici ce que je viens d'avoir:
(https://zupimages.net/up/20/50/m74f.png)
sauf que:
(https://zupimages.net/up/20/50/cjaf.png)
étrange non ::)
La carte charge parfaitement chez moi avec le même navigateur
-
elle ne charge plus du tout pour moi y'a plus rien, elle fonctionne sur Mozilla par contre bizarre
-
Charge sans problème ici aussi sur la même version de chrome
-
bizarre que de mon coté ça veut plus :( alors que je viens de vider les caches du navigateur
(https://zupimages.net/up/20/50/5txo.jpg) (https://zupimages.net/viewer.php?id=20/50/5txo.jpg)
-
Peut-être à cause de certaines extensions ?
-
Je confirme également que la carte est opérationnelle chez moi!
-
c'est bon c'est revenue ouf !
-
Vous avez une idee de la date a laquelle ils sont censé l'update ? parce que la ca a un peu 10 jours de retard x)
-
Vous avez une idee de la date a laquelle ils sont censé l'update ? parce que la ca a un peu 10 jours de retard x)
Prochaine mise à jour en Décembre mais sans précison de l'année ;) ;D
-
Peut-être vers le 24 au soir?
-
Ca me parrait etre tard non ?
-
Ben on sera toujours courant Décembre le 24 donc non pas si tard en fait
-
On ouvre les cadeaux le 24 au soir ou le 25 chez l’Arcep?
-
Peut-être que les opérateurs trainent les pieds pour transmettre les données au vu de l'échéance du 31/12 ? ::)
-
A mon avis il n'y aura aucune mise à jour en Décembre....
-
A mon avis il n'y aura aucune mise à jour en Décembre....
Je suis assez de cet avis (fêtes de fin d'année, rythme ralenti, Covid...), et je pense même que petit à petit cette carte va tomber dans l'oubli, comme l'ancienne (celle du plan THD), elle sera de moins en moins mise à jour, avec probablement des zones qui ne seront plus mises à jour aussi souvent, des erreurs, comme l'ancienne... car je vois bien les opérateurs trainer des pieds, saborder le truc parce que ça oblige à dévoiler où ils en sont et leurs plans, ça les oblige à s'engager sur des délais (que certes ils respectent souvent pas trop), et souvent ils n'aiment pas trop qu'on analysent ce qu'ils font... Moins de pression = opérateurs contents surtout en ces temps de crise. Et s'ils voient que leurs techniques de sabotage fonctionnent bien et que l'ARCEP a d'autres chats à fouetter et laisse couler, la carte n'aura plus trop d'intérêt car elle ne sera mise à jour que quand les opérateurs le voudront : càd transmettre toutes les infos, à jour et au bon format. Il suffit que quelques uns ne jouent pas le jeu régulièrement pour que la carte perde tout intérêt.
-
Il faut quand même relativiser, si on enlève la vue prévisionnelle, le reste doit pouvoir se trouver dans l'IPE. Ce serait déjà pas mal de MAJ la carte avec ces données, et pourquoi pas en "temps réel", les opérateur y arrivent bien entre eux !
-
Il faut quand même relativiser, si on enlève la vue prévisionnelle, le reste doit pouvoir se trouver dans l'IPE. Ce serait déjà pas mal de MAJ la carte avec ces données, et pourquoi pas en "temps réel", les opérateur y arrivent bien entre eux !
Aah mais je ne conteste pas que l'information existe, et qu'effectivement on pourrait même l'avoir avec une MàJ mensuelle ou bi-mensuelle voire hebdomadaire ou quotidienne. Je ne conteste pas que les opérateurs ont toutes les infos y compris prévisionnelles à J+3, 6, 12 voire 18, 24 mois. Mais a-t-on réellement la volonté de se casser le cul à rendre ça public durablement, de le formater pour l'usage du pékin moyen (pour un retour sur investissement nul), d'en assurer la maintenance et la mise à jour régulière, et avec le risque potentiel que ces infos se retournent un jour contre eux pour une raison X ou Y?
-
Je ne sais pas, mais tu pointes du doigt les opérateurs alors que les informations existent et sont partagées. Cela m'interpelle. C'est peut-être à l'ARCEP qu'il faudrait demander pourquoi !
-
Je ne sais pas, mais tu pointes du doigt les opérateurs alors que les informations existent et sont partagées. Cela m'interpelle. C'est peut-être à l'ARCEP qu'il faudrait demander pourquoi !
Des problèmes techniques à l'intégrations des données fournies sont pointées du doigt pour justifier ce retard indéterminé. Sauf si l'ARCEP a modifié sa carte, son fonctionnement, ses techniques d'intégration, il ne devraient pas y avoir de gros soucis bloquants quant à une MàJ habituelle, identique et récurrente (cf. d'autres cartes comme dans le mobile). En plus en FTTH il y a quand même une multitude d'opérateurs, entre les OI, les OC, des gros, des petits, des qui fusionnent, disparaissent, etc. ça multiplie les sources de problèmes. L'ARCEP s'est faite chantre de la transparence, ce n'est pas dans son intérêt de faire trainer ou foirer ça AMHA, alors que les opérateurs auraient plus d'intérêt à ne pas le faire, ne serait-ce que parce que ça leur coute du temps et de l'argent pour que dalle, juste remplir une obligation règlementaire... Le truc dont tout le monde aime à se passer.
-
Comment expliques-tu qu'entre opérateurs l'échange de ces informations ne semble pas poser de problème nouveau en ce mois de décembre 2020, seulement pour l'ARCEP ?
On parle tout autant de MAJ habituelle, identique et récurrente. D'une multitude d'opérateurs.
Ou alors, l'ARCEP au lieu d'utiliser ces fichiers qui fonctionnent depuis de multiples années a voulu son petit format à elle... Faut dire qu'Interop s'est fait hors du giron de l'ARCEP.
Par contre je vois pas ce que viennent faire les OC là-dedans.
-
Comment expliques-tu qu'entre opérateurs l'échange de ces informations ne semble pas poser de problème nouveau en ce mois de décembre 2020, seulement pour l'ARCEP ?
Parce que comme je l'ai dit, ces données ne sont pas forcément dans un même format entre la base inter-opérateurs et le format demandé par l'ARCEP, et que ça nécessite donc de les adapter. Je n'ai pas exclut une responsabilité de l'ARCEP, mais il n'est pas impossible que face à la multitude des acteurs, certains aient des problèmes et statistiquement ça serait plus probablement du côté des opérateurs. La carte prévisionnelle comporte de larges zones étiquetées "données en cours de collecte", on peut déjà imaginer que ces zones pourraient poser problème : l'opérateur ne transmet pas les données correctement ou l'ARCEP n'arrive pas à les intégrer...
On parle tout autant de MAJ habituelle, identique et récurrente. D'une multitude d'opérateurs.
Soyons honnête, cette base et ces échanges ne sont pas non plus exempts d'erreurs et de bug d'échange de données, ce forum en est truffé d'exemples... C'est juste que ça ne se voit pas autant. Si ça se trouve, ce qui bloque la carte ARCEP c'est l'intégration de données d'un relativement petit opérateur ou l'intégration de données concernant une toute petite zone de France... Ce qui bloque tout une carte grand public, mais qui n'est pas bloquant pour la base IPE, qui sera fonctionnelle dans pareil cas sur 99,99% des données/des interrogations de la base (une erreur/un bug sur une petite zone ou d'un petit OI n'empêchera pas le fonctionnement pour les autres zones et personne ne s'en rendra compte sauf ceux de la zone concernée).
Ou alors, l'ARCEP au lieu d'utiliser ces fichiers qui fonctionnent depuis de multiples années a voulu son petit format à elle...
Mais ai-je soutenu le contraire? Je parle bien d'intégration de données fournies par les opérateurs... Donc de données à un format X à intégrer à un système de données Y voulu par l'ARCEP (pour de bonnes ou de mauvaises raisons, ce n'est pas la question, d'ailleurs les opérateurs pouvaient très bien s'y opposer et arguer que l'information existait déjà dans IPE et qu'il suffisait que l'ARCEP s'en serve... Ça a finit différemment, c'est qu'il doit y avoir des raisons). Typiquement le genre de truc qui casse les pieds des opérateurs (ça semble même t'énerver toi-même à la manière dont tu évoques cette exigence de l'ARCEP de vouloir réinventer la roue) : répondre à une exigence réglementaire, exporter ses données à partir de son SI à un format exigé par l'ARCEP, peut-être même devoir upgrader son SI pour répondre à cette exigence, payer des gens pour ça, et renouveler tous les X mois... S'assurer qu'une autre MàJ de son SI ne foire pas l'export des données ARCEP (peut-être ce qu'il s'est passé là), juste pour satisfaire une exigence qui rapportera 0€ dans les caisses... En cas de pb, la tentation serait grande de dire "on peut pas faire autrement, l'export fonctionne pas/mal/pas comme vous voulez pour le moment"...
Si ça devient trop le foutoir, l'argument n°1 qu'opposeront les opérateurs sera celui que tu avances aussi : "votre format propriétaire là, ça casse les couilles, on a pas que ça à faire, ça coute des ronds, ça nous rapporte rien, en plus avec la crise, etc. faut qu'on arrête ou alors démerdez vous avec l'IPE, salut!"... Et puis la carte faudra la refaire avec IPE, l'ARCEP n'aura peut-être pas non plus le temps ou les moyens pour ce nouveau projet, et bye bye la carte. Je ne dis pas que ça sera forcément comme ça, mais l'histoire nous montre que ça finit plus souvent comme ça...
Par contre je vois pas ce que viennent faire les OC là-dedans.
Ils participent aux échanges de données, non? Notamment via IPE... Donc ils sont dans la boucle d'échange même si leurs données ne sont pas primordiales pour établir cette carte ARCEP.
-
Parce que comme je l'ai dit, ces données ne sont pas forcément dans un même format entre la base inter-opérateurs et le format demandé par l'ARCEP, et que ça nécessite donc de les adapter. Je n'ai pas exclut une responsabilité de l'ARCEP, mais il n'est pas impossible que face à la multitude des acteurs, certains aient des problèmes et statistiquement ça serait plus probablement du côté des opérateurs. La carte prévisionnelle comporte de larges zones étiquetées "données en cours de collecte", on peut déjà imaginer que ces zones pourraient poser problème : l'opérateur ne transmet pas les données correctement ou l'ARCEP n'arrive pas à les intégrer...
https://www.interop-fibre.fr/actualites/evolution-des-protocoles-interopfibre-2
"Les protocoles Interop’fibre ont évolué pour répondre à la décision de l’ARCEP de juillet 2015 sur les processus techniques et opérationnels de la mutualisation des réseaux FTTH. [...] Nouvelles données rendues obligatoires par la décision ARCEP de juillet 2015"
sur la carte fibre arcep : "Données issues des déclarations des opérateurs au 30 juin 2020." = IPE.
Dans les IPE tu as tout ce qu'il te faut pour faire une cartographie, qu'importe l'API utilisé derrière.
Ils utilisent l'API : Mapbox GL JS v1.2, très simple à prendre en main
et ils sont +tôt "agile" dans leur méthodo : cf ce qu'ils mettent en place sur maconnexioninternet https://github.com/ARCEP-dev/algo_maconnexioninternet
Les OC n'ont rien à "déclarer" dans les échanges IPE, juste commander (un accès, un PBO, ...) ou de demander un SAV
Sinon, la carte Orange est MAJ quasi tous les jours avec les maj d'IPE qu'ils reçoivent de tous les jours/15jrs... même si effectivement ça n'est pertinent que au périmètre où Orange est racco au PM ;D
Edit : pour compléter sur les coordonnées présents dans les IPE, je vous épargne les 150 autres lignes et les compléments de coordonnées pour dire où se situe le PM etc......
TypeProjectionGeographique RGF93/ WGS84 / RGFG95 / RGR92 / RGM 04 / RGSPM 06 Obligatoire
Ce champ permet de renseigner le type de projection géographique utilisé.
Le choix du type de projection est défini par l'opérateur d'immeuble dans le respect de la réglementation.
- RGF93 (Lambert93) = métropole
- WGS84 (UTM 20N) =Guadeloupe, Martinique
- RGFG95 (UTM 22N) = Guyane
- RGR92 (UTM 40S) = Réunion
- RGM 04 (UTM 38 S) = Mayotte
- RGSPM 06 (UTM 21 N) = Saint Pierre et Miquelon
CoordonneeImmeubleX Numérique, décimale séparée par un point. Max 50 caractères Obligatoire Coordonnées X de l'adresse ou du bâtiment concerné
CoordonneeImmeubleY Numérique, décimale séparée par un point. Max 50 caractères Obligatoire Coordonnées Y de l'adresse ou du bâtiment concerné
-
Oui d'accord mais est-ce à dire que c'est expressement ces données à ce format qui sont utilisées pour la carte? Ça peut être un export IPE à un autre format exigé par l'ARCEP comme le disait Nico.
Je parlais des OC car ils sont dans la même position que l'ARCEP : demandeurs d'infos pour connaitre la situation de la zone/de la ligne. Ils sont donc dans la boucle d'échange, ie. si ça doit foirer pour X raisons, ça le fera certainement aussi de leur côté.
Et la crte d'OF ne concerne qu'OF et surtout n'a pas une partie prévisionnelle aussi précise (dans le temps et dans le zonage) que celle de l'ARCEP.
-
Peut-être que l’Arcep va nous faire une surprise en passant tous les locaux en AMiI en raccordable a la demande Sur sa carte ;)
On a toujours le droit de croire au père Noël ;)
-
Ils participent aux échanges de données, non? Notamment via IPE... Donc ils sont dans la boucle d'échange même si leurs données ne sont pas primordiales pour établir cette carte ARCEP.
Oui oui, ils participent à des échanges de données qui fonctionnent plutôt bien ! La seule entité à avoir actuellement des soucis visiblement c'est l'ARCEP, bizarre quand même.
Et la crte d'OF ne concerne qu'OF et surtout n'a pas une partie prévisionnelle aussi précise (dans le temps et dans le zonage) que celle de l'ARCEP.
Tu as bien noté que j'avais exclu la carte prévisionnelle de mon propos ?
-
Oui oui, ils participent à des échanges de données qui fonctionnent plutôt bien ! La seule entité à avoir actuellement des soucis visiblement c'est l'ARCEP, bizarre quand même.
Bizarre n’en fait pas un fait.
Tu as bien noté que j'avais exclu la carte prévisionnelle de mon propos ?
Je répondais à Ipe et à sa remarque concernant la carte Orange.
-
Pour l'intant toujours pas de mise a jour...
-
Je pense que ça va se passer comme dit précédemment, sûrement début janvier du coup ... 😅
-
Effectivement, a voir si cela décalera le planning 2021 Ou si l’arcep va garder les mêmes échéances
En attendant la carte Orange a été mise a jour entre le 25 et aujourd’hui : une rue de plus de ma commune est éligibles (+25 habitations). Certainement car le PBO a désormais plus d’un mois
-
Ils ont mis à jour les dates : https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/calendrier-de-publication-des-documents-statistiques-de-larcep.html
Mise à jour T4 2020 : jeudi 4 mars 2021 (publication à 17H40)
-
Ils ont mis à jour les dates : https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/calendrier-de-publication-des-documents-statistiques-de-larcep.html
Mise à jour T4 2020 : jeudi 4 mars 2021 (publication à 17H40)
Cette mise à jour T4 2020 était déjà noté dans leur calendrier. Et la date du 3 Décembre n'a pas bougé pour l'instant :(
-
oui pardon c'est vrai qu'on attend toujours la maj T3 2020 ... ;D
-
Je pense qu'on risque de l'attendre jusqu'en mars cette MàJ...
-
Voir même juin :D
-
Bonne nouvelle : La carte a été mise a jour!!!
Mauvaise nouvelle : il s'agit juste d'un remplacement de "Prochaine mise à jour courant décembre" à "Prochaine mise à jour courant janvier"
-
Courant janvier 2022 ;D
-
Bonne nouvelle : La carte a été mise a jour!!!
Mauvaise nouvelle : il s'agit juste d'un remplacement de "Prochaine mise à jour courant décembre" à "Prochaine mise à jour courant janvier"
Vive la France, un superbe pays ou le manque d'organisation et de rigueur règne en maitre à tous les niveaux...
-
En attendant comment être crédible et rappeler à l'ordre un OI qui a du retard si on est soit même incapable de respecter un délai que l'on se fixe volontairement...?
-
En attendant comment être crédible et rappeler à l'ordre un OI qui a du retard si on est soit même incapable de respecter un délai que l'on se fixe volontairement...?
Exactement !
-
Parce que les impératifs d'une autorité à ceux qu'elles supervisent ne sont pas exactement les mêmes que ceux d'un élément de communication de la-dite autorité ?
Sauf si l'ARCEP a une obligation légale de publier cette carte ?
-
En attendant comment être crédible et rappeler à l'ordre un OI qui a du retard si on est soit même incapable de respecter un délai que l'on se fixe volontairement...?
Oui, mais on ne sait pas si le retard est causé par l'Arcep elle-même (problème d'organisation...) ou par un opérateur (retard dans la mise à disposition des données, données nécessitant un travail de mise au propre...)
-
Oui, mais on ne sait pas si le retard est causé par l'Arcep elle-même (problème d'organisation...) ou par un opérateur (retard dans la mise à disposition des données, données nécessitant un travail de mise au propre...)
Ouais ... enfin .... les données existent dans les IPE et sont à jour.
-
Parce que les impératifs d'une autorité à ceux qu'elles supervisent ne sont pas exactement les mêmes que ceux d'un élément de communication de la-dite autorité ?
Sauf si l'ARCEP a une obligation légale de publier cette carte ?
C’est pas une question légale mais plutôt de crédibilité et d’éthique ...
Cest comme un manager qui fixe une règle et qui ne l’applique pas a soit même.. c’est pas condamnable mais. Iveau crédibilité et respect...
Tu vois ou je veux en venir..
-
Ouais ... enfin .... les données existent dans les IPE et sont à jour.
Toutes ? Ok pour l'éligibilité, mais aussi les shapes des ZAPM et les vues prévisionnelles ?
-
Prochaine mise à jour le 4 mars 2021
Dernière maj le 08 Janv 2021 La carte est à jour
-
Super mis à jour effectuée aujourd'hui, mon adresse n'apparait toujours pas alors que la résidence à déja 1 an.
Mon adresse apparait sur le site d'Orange par contre... savez-vous comment le signaler à l'arcep ?
-
Le courant janvier n’est finalement pas resté longtemps...
Super mis à jour effectuée aujourd'hui, mon adresse n'apparait toujours pas alors que la résidence à déja 1 an.
Mon adresse apparait sur le site d'Orange par contre... savez-vous comment le signaler à l'arcep ?
On a trouvé l’origine du retard !!
Toutes ? Ok pour l'éligibilité, mais aussi les shapes des ZAPM et les vues prévisionnelles ?
Super lz vue prévisionnelle m’indique que je serais éligible avant fin 2020 ;)
-
Mon adresse apparait sur le site d'Orange par contre... savez-vous comment le signaler à l'arcep ?
Le signaler à l'arcep pour faire quoi ?
Cette carte est purement consultative ...
Si ton adresse apparaissait au 31 décembre sur la carte Orange, elle apparaitra sur la carte Arcep début mars.
-
Super mis à jour effectuée aujourd'hui, mon adresse n'apparait toujours pas alors que la résidence à déja 1 an.
Mon adresse apparait sur le site d'Orange par contre... savez-vous comment le signaler à l'arcep ?
MP adresse je vais regarder
-
Bonjour,
bon je suis toujours en gris mais la fibre arrive en Mars ! je pense que je devrais changer de couleurs plus tard même pas en Mars prochain xD car en Septembre il s'est rien passé la fin c'était en décembre . Pour SFR ça sera OK, j'attend juste Orange après.
-
Dernière maj le 08 Janv 2021 Données au 30 septembre 2020
En gros il nous disent que la carte à était maj mais les données date du 30 septembre 2020,
-
Oui il y a toujours un décalage de 2 à 3 mois
-
En fait le probleme c'est deja les données qu'envoient l'OI peuvent avoir 2-3 mois de décalage par rapport à la réalité, alors si en plus on ajoute le décalage de 3 mois pour les données qu'a l'ARCEP au final ta carte est représentative de l'état du déploiement d'il y a 7 mois ://///
-
Tu es en train de nous dire que cette carte ne sert à rien ?
-
Il n'existe pas une carte + actualisée avec + d'infos ?
-
Tu es en train de nous dire que cette carte ne sert à rien ?
Les données dessus auront toujours entre 3 et 6 mois de décalage, mais ça n'est pas nouveau ça.
C'est utile pour un suivi macro. Après pour votre adresse inscrivez vous sur les prises d'intérêt !
-
Il n'existe pas une carte + actualisée avec + d'infos ?
Les cartes des opérateurs (orange ,free , knet ) et les cartes fournies par les départements.
-
J'ai en aucun cas dis que elle servait a rien, c'est un observatoire pour voir l'avancée des deploiements dans le pays ni plus ni moins, apres pour avoir les infos a ton adresse regarder les cartes soit de ton RIP si le deploiement est fait par un RIP sinon la carte orange est fiable
-
J'ai en aucun cas dis que elle servait a rien, c'est un observatoire pour voir l'avancée des deploiements dans le pays ni plus ni moins, apres pour avoir les infos a ton adresse regarder les cartes soit de ton RIP si le deploiement est fait par un RIP sinon la carte orange est fiable
Bah personellement, elle reste bloquée a La fibre est dans votre ville, alors que mon PM est déployé :/
-
Si tu es sur un rip regarde sur knet, j'ai eu la date officielle de fin de gel commercial dessu 1 mois avant que la carte du rip ne le mentione.
-
Si tu es sur un rip regarde sur knet, j'ai eu la date officielle de fin de gel commercial dessu 1 mois avant que la carte du rip ne le mentione.
Encore faut-il être sur un RIP avec K-net :/
-
Oui pas faux
-
D'ailleurs pourquoi la lecture des fichiers IPE est-elle interdite au public ?
-
Je ne pense pas que ce soit interdit car au final les données que fournit l'ARCEP en open DATA c'est à peu près les fichiers IPE, c'est juste que personne ne doit vouloir gérer un serveur qui ne fait que çà. (mettre à disposition des fichiers à des millions de personnes quotidiennement).
-
Je ne pense pas que ce soit interdit car au final les données que fournit l'ARCEP en open DATA c'est à peu près les fichiers IPE, c'est juste que personne ne doit vouloir gérer un serveur qui ne fait que çà. (mettre à disposition des fichiers à des millions de personnes quotidiennement).
Car mine de rien, je pense que ca peut favoriser des projets externes a l'arcep qui informent mieux...
-
normalement pour chez toi, tu as la carte de l'opérateur qui déploie dans ton coin.. (qui donne globalement les mêmes infos)
-
normalement pour chez toi, tu as la carte de l'opérateur qui déploie dans ton coin.. (qui donne globalement les mêmes infos)
Pas vraiment non :/ PM déployé selon l'api que j'ai récupéré grace a un bidouillage, mais encore au stade "études" selon la carte... Avec un peu de chance j'aurais le PBO prochainement si je m'appuie sur les abstraites info dont je dispose... (Bombe verte au sol et sur les plaques dans ma rue, pm déployé)
-
la carte ARCEP les infos datent du 30 septembre hein ...
-
Bonjour,
https://cartefibre.arcep.fr/index.html?lng=2.3&lat=46&zoom=5.5&mode=normal&legende=true&filter=true&trimestre=2020T3
Carte des déploiements fibre
08 janvier 2021
C'est ce que je viens de voir.
-
Si on regarde en haut à gauche de la carte, il est bien noté :
Dernière maj le 8 Janvier 2021 mais avec les données du 30 Septembre 2020
Pour ma part je comprends que nous ayons un délai entre ce qui se passe sur le terrain et le retour fait sur le site, même si je reste convaincu que ce délai pourrait être raccourci si les opérateurs transmettait des données plus récentes mais bon...avec des si hein...
En attendant je vais prendre mon mal en patience car depuis 8 mois les cartes Arcep ou Orange n'ont pas changé pour ma commune alors que le PMR est bien installé. Le "chacun aura la fibre" pour ma zone est désormais à oublier. En espérant que ça veuille bien bouger en ce début d'année...le télétravail avec du 1.2 méga max, c'est pas la joie !
-
Je me demande si c'est normal que les zones de PM ont changées, je ne suis plus dans le même...
-
Est-il possible de signaler les erreurs manifestes de la carte à l'ARCEP ?
Sur ma ville (zone AMII Orange depuis longtemps), SFR est toujours indiqué comme étant opérateur d'infrastructure, ce qui rend la carte des zones arrières de PM peu lisible...
(https://i.ibb.co/zb5vWMX/Untitled.jpg)
-
Je me demande si c'est normal que les zones de PM ont changées, je ne suis plus dans le même...
Si l'opérateur a effectuer de nouvelles études, il se peut, comme pour certains immeubles en enclave, d'être changer de PMZ
-
Est-il possible de signaler les erreurs manifestes de la carte à l'ARCEP ?
Sur ma ville (zone AMII Orange depuis longtemps), SFR est toujours indiqué comme étant opérateur d'infrastructure, ce qui rend la carte des zones arrières de PM peu lisible...
(https://i.ibb.co/zb5vWMX/Untitled.jpg)
Quelle ville? En 2018 il y a eu du transfert de zone amii entre orange et SFR. Certaines villes sont gérées par les deux d'ailleurs.
-
Je dirais Grasse (06130) d'après la capture
-
Si l'opérateur a effectuer de nouvelles études, il se peut, comme pour certains immeubles en enclave, d'être changer de PMZ
Ok merci, j'ai demandé à Orange ils ont dit que c'était normal, ce qui est étrange c'est que c'est vraiment une grande zone qui a été modifié (+100 logements)
-
Bonjour,
J'avais déjà noté cette bizarrerie il y a quelques mois (sur St LAURENT DU VAR).
J'ai l'impression que cette superposition ORANGE/SFR se généralise, au moins des les Alpes Maritimes. Mais les zones arrières du PM de ORANGE et SFR ne sont pas toutes les mêmes.
Voir
https://lafibre.info/ftth-la-fibre-optique-gpon-ou-p2p/carte-de-couverture-fibre-par-larcep/msg792648/#msg792648
Cdlt,
Frédéric
-
Bonsoir à tous
Moi depuis 5 ans que la fibre est dispo à 100m de chez moi et je suis toujours à l'étape 1.comme c'est de l'aérien je sais pas si un jour on aura la fibre.
Si quelqu'un peut avoir des info comme ipe
Mais je sais pas comment envoyer un mp
-
Ce recoupement de zone SFR/ORANGE n'est-il pas lié à un transfert de plaques entre SFR et Orange (ou inversement) ?
Je crois que l'Arcep (malgré un délais de plusieurs mois pour publier leur carte) a encore un peu de mal à faire le ménage dans le flux IPE/les données transmises par les opérateurs et SMO :(
En réalité si le flux IPE était public, nous pourrions faire une carto à jour en continue... (actualisation toutes les 24h) mais il faudrait un bon serveur ^^
A noter que pour une grande partie des RIP où les constructeurs sont différents des exploitants, la donnée n'apparaît QUE lorsqu'elle est intégrée chez l'exploitant => il n'y a donc aucun suivi dans l'avancée de ces zones :-[
-
Rendre public les données IPE poserai souci à mon avis pour ce qui est du vandalisme
-
Mais au moins, tout le monde pourrait aller à son PBO-PM-NRO pour se faire rebrancher en cas de malheur...
-
L’avantage de la campagne c’est qu’on localise facilement les équipements ;)
-
Et quand c'est tout ouvert, on peut se rebrancher soi même...
Sur que c'est un complot des vendeurs de crayons laser! :D
-
C'est sur meme !
-
La date de la prochaine mise à jour approche! On lance les paris sur la présence ou non d’un retard? :D
-
La date de la prochaine mise à jour approche! On lance les paris sur la présence ou non d’un retard? :D
Je mise 0€ sur un retard de 5 jours minimum ;D
-
Moi je pari que tous les non raccordables ne seront pas raccordables a la demande. Qu'on va encore devoir attendre jusqu'à 2023 pour la zone AMII Orange....cest vraiment au petit bonheur la chance cette fibre, aucune logique de déploiement, on commence une rue sans jamais la finir, sans raison avérée. On ne tient pas compte des débits des rues avant de déployer, des zones VDSL sont déployées avant des zones adsl....Pas de chance pour ceux qui sont en aérien qui sont souvent les derniers raccordés, rentabilité avant tout pour les sous traitant. Trop injuste cette FIBRE
-
Moi la question que je me pose c'est
POURQUOI 17H 40 ??
(Heure de mise à jour annoncée par l'ARCEP)
-
c'est pas pire qu'une mise en prod le vendredi soir ;D
-
Moi la question que je me pose c'est
POURQUOI 17H 40 ??
(Heure de mise à jour annoncée par l'ARCEP)
comme ça si ça pète, ils sont tranquilles pendant au moins toute le nuit ;D
-
Sachant que la MAJ doit être programmée et automatique...
-
La bourse.
-
une carte de déploiement à vraiment un rapport avec les cours de certains opérateurs ?
-
Mise a jour le 9 Mars a 17 h 40 pour la carte fibre
-
Ah ouais c'est comme ca x) on rajoute cinq jours x)
-
Bon j'avais commencé à faire F5 depuis ce midi et ce à intervalle régulier de 1min en espérant avoir une exclu si pour rattraper le retard de 2020 l'ARCEP décidait de publier en avance ;)
Un retard de 2 mois + un avance de 2h = une moyenne à l'heure non? si on supprime le référentiel "temps"
-
vous pensez que cela met + de 3 mois à être traités la base de données ? (Il faut qu'ils arrête le python xD)
-
Je mise 0€ sur un retard de 5 jours minimum ;D
ReJac grand gagnant !!
Tu boss pas à larcep par hasard?
-
ReJac grand gagnant !!
Tu boss pas à larcep par hasard?
Yep au service de programmation des retards ;D
-
Oula, attention au burn-out
-
Je mise 0€ sur un retard de 5 jours minimum ;D
Publication le 9, bien vu !
-
Je suis preneur d'une extraction IPE sous format excel pour mon département avec
Commune,
nombre locaux total particuliers + locaux eligibles
locaux total entreprises + locaux eligibles
Locaux en blocage syndic
Si une quelqu'un peut faire sa facilement et rapidement ;)
-
Quel département ?
-
52
Tout OI confondu, on a doit avoir du Orange et du LOSANGE
-
J'ai le fichier pour LOSANGE, mais pas pour Orange.
Go MP
-
Mais pourquoi les particuliers n'ont pas le droit de consulter les fichiers ipe qui les concerne ?
-
Mais pourquoi les particuliers n'ont pas le droit de consulter les fichiers ipe qui les concerne ?
Pour cela tu as les cartes d'éligibilité des FAI qui sont beaucoup plus faciles à la lecture pour un particulier.
-
Pour cela tu as les cartes d'éligibilité des FAI qui sont beaucoup plus faciles à la lecture pour un particulier.
Encore faut-il qu'elles soient justes/à jour, ce qui n'est pas toujours le cas
-
Sur la carte sfr je suis en zone éligible mais après le test ou appeler le 1023 on me dit eligible sous 3 mois depuis octobre 2018
-
Ben prend pas la fibre chez le pire opé de france...
-
Quand tu as un debit de m...
Tu fais pas le difficile côté opérateur...
Le temps bien sur que les autres arrivent ;)
-
Mise à jour à venir pour la couche immeuble et zapm pour le T4 2020
l'arcep encore au top pour ses mises à jours
-
En clair ca veut dire quoi?
Je constate que des adresses éligibles fin décembre ne le sont toujours pas sur la carte arcep
-
La carte à vraiment été mise à jour ? Entre le T3 et le T4 2020, j’ai observé tenez vous bien, 0 nouvelles prises sur une dizaine de communes (~50 000 hab) vers chez moi !! :o Possible qu’il n’y a pas d’équipe orange pour le déploiement dans mon département ? Ceci expliquerait beaucoup de choses ::)
-
Je pense qu’il y a aussi un loup...
Peut etre le temps que ca arrive par chez nous, larcep n’a peut-être pas la fibre et cela met du temps à remonter vers les serveurs :)
-
Voir mon post plus haut... ils n'ont pas mis à jours les donnée immeuble pour le T4
-
Bonjour,
ben aucun changement pour moi, toujours en gris alors que l'ouverture de la fibre est pour le 22 Mars, j'ai pas l'impression qu'elle soit bien à jour cette carte!
Bon après les données date de Décembre ou tout a fini chez moi les branchements ...
-
Pour le moment https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/le-marche-du-haut-et-tres-haut-debit-fixe-deploiements/ n'a pas été mis à jour (ni immeuble, ni département, ni commune), impossible de comparer les docs des T3 et T4 pour dire s'il y a effectivement des différences. Mais pour le moment effectivement, sur la carte, s'il n'était pas indiqué "Données au 31 décembre 2020" on pourrait s'y tromper ;D
-
...
-
...
On ne vit pas tous en immeuble ::)
Et heureusement !
-
Oui, quand je parle de locaux éligibles en décembre et non éligibles sur la carte arcep, c’est des maisons individuelles
-
On ne vit pas tous en immeuble ::)
Et heureusement !
Pour la fibre la base immeuble c'est l'ensemble des locaux (immeuble, maison, cabane, ....) ::)
-
Pour la fibre la base immeuble c'est l'ensemble des locaux (immeuble, maison, cabane, ....) ::)
Autant pour moi :-X
Cependant le message n’est pas très clair, jusqu’à preuve du contraire un immeuble par définition n’est pas un local quelconque. Cela peut être trompeur si on n’est pas aguerri mais soit, je peut comprendre.
Ce que je ne comprends pas cest donc l’utilité de cette mise à jour qui au final n’a rien mis à jour si ce n’est peut-être que les chiffres pour les départements ::)
Peut-être aurait-il fallut retarder la maj comme il le font si bien parceque la...
-
oui la c'est un peu comme si un élève recevait sont bulletin de note avec uniquement les moyenne de classe....
-
Bon’encore un loupé...
Quelqu’un peut me rappeler pourquoi ça fonctionnait avant et plus maintenant ainsi que le budget alloué à larcep :D ?
-
C'était trop beau pour être vrai d'avoir un si petit retard pour l'ensemble de la carte
-
Chez moi la mise ajour n'affiche plus rien du tout
-
idem chez moi
-
Ils ont désactivé la couche immeuble et ZAPM (Vue des zones arrière de PM) de la carte pour le T4 2020
-
Je pense qu'ils ont tous désactiver ces bras cassés lol. Toute façon elle sert à rien cette carte
-
Bien que le pop up indique que la couche immeuble n'est pas à jour, je constate que la carte est à jour dans ma zone!
-
C'est impressionnant le nombre de communes qui sont passé de 0% à plus de 80% en un trimestre chez LOSANGE...
Certes il s'agit de commune de 100 à 300 prises, mais chez Orange c'est du jamais vu...
Edit : 18 communes voisines pour 1200 prises
Zone AMII Orange dans la grande agglo, 600 prises sur le trimestre
Losange fait donc deux fois plus de prime sur des zones ou la densité est bien plus faible
-
il suffit de produire tout un PM et déclaré l'ensemble en même temps, rien d'impressionnant en fait
-
Rien d’impressionnant mais le rythme est beaucoup plus important qu'en zone AMII finalement
Aprés a voir le taux d'échec de raccordement...
-
Losange a produit 265k logements tout confondus officiellement depuis août 2017 (et avec une belle signature sur les poteaux enedis [coucou les bandeaux verts])
difficile de comprendre où est le "rythme plus important" que SFR ou Orange depuis 2017 ...
-
C'est pas vraiment la même manière de déployer non plus.
Là où en zone AMII, Orange et SFR vont déployer un PM puis ouvrir chaque ligne une par une ou presque (rue par rue ou ce genre de choses), beaucoup de RIP déploient par gros morceaux. Plusieurs ZAPM ou communes d'un coup.
Du coup d'un trimestre à l'autre ça avance vite sur la carte, mais en réalité tu as des ZAPM terminées depuis longtemps qui ont stagné X temps avant d'être déclarées le temps que tout le reste se termine.
Pas sûr que ce soit beaucoup mieux au final.
-
Je repose la question ici
Vous arrivez à voir les statue comme avant point vert. Noir. Jaune etc
Ou bien c'est que chez moi qui vois que le zoom dans toutes les villes
-
Je n'ai pas non plus les "points" mais la couche "commune" est à jour
-
Je repose la question ici
Vous arrivez à voir les statue comme avant point vert. Noir. Jaune etc
Ou bien c'est que chez moi qui vois que le zoom dans toutes les villes
C'est normal, la couche immeuble (immeuble = n'importe quel bâtiment dans le langage Arcep) n'est pas encore à jour.
-
OK merci pour ta réponse. Vu que certains affirmer que sa évolue dans leur commune j'étais curieux de savoir comment ils font pour savoir.
-
L'évolution à l'échelle des communes est bien visible. Mais pas à l'échelle des adresses.
-
OK merci pour ta réponse. Vu que certains affirmer que sa évolue dans leur commune j'étais curieux de savoir comment ils font pour savoir.
Bonjour,
rien n'a changer pour moi et les commune d'a coté alors que la fibre est bientôt ouverte
hâte qu'ils mettent à jour les points car moi j'ai plus depuis hier , j'avais toujours le point gris alors que la fibre sera ouverte dans 2 semaines
Oh sur la commune j'ai enfin cela:
Locaux raccordables en FttH : 332
Couverture : Plus de 80%
j'avais pas fait attention
-
Attention ca sera les donnés au 31/12
Donc si tu dis que la fibre sera dispo dans 2 semaines chez toi, tu sera peut-être raccordé et pas encore eligible sur la carte arcep.
Si par exemple pose pbo il y a deux semaines, tu sera éligibles dans 2 semaines
Sur la carte Arcep tu sera éligible lors de la mise a jour du T1 2021
-
La carte arcep n’a jamais été mise a jour en temps et en heure l’année dernière ?
T1 2020 : jeudi 4 juin 2020 soit 3 mois de retard?
T2 2020 : mardi 8 septembre 2020 : idem
T3 2020 : jeudi 3 décembre 2020 : mauvaise date sur leur agenda
T4 2020 : jeudi 4 mars 2021 : en attente
(publication à 17H40)
-
Attention ca sera les donnés au 31/12
Donc si tu dis que la fibre sera dispo dans 2 semaines chez toi, tu sera peut-être raccordé et pas encore eligible sur la carte arcep.
Si par exemple pose pbo il y a deux semaines, tu sera éligibles dans 2 semaines
Sur la carte Arcep tu sera éligible lors de la mise a jour du T1 2021
Yep c'est trop tôt pour la carte ARCEP en faite, faudra encore attendre le changement de points donc dans quelques mois. Les PBO sont posé depuis des mois xD la fibre sera ouverte le 22 Mars pour SFR :) c'est juste que c'est mieux d'aller sur les cartes opérateurs, où on voit s'en doute plus de changements direct . J'attend juste Orange par la suite.
-
La carte arcep n’a jamais été mise a jour en temps et en heure l’année dernière ?
T1 2020 : jeudi 4 juin 2020 soit 3 mois de retard?
T2 2020 : mardi 8 septembre 2020 : idem
T3 2020 : jeudi 3 décembre 2020 : mauvaise date sur leur agenda
T4 2020 : jeudi 4 mars 2021 : en attente
(publication à 17H40)
La carte arcep est depuis toujours mise à jour 2 mois après la date des données.
la mise à jour pour le T1 et T2 c'était donc les dates "normales".
-
Ok, donc c’est encore pire que je pensais
3 mois après la fin du trimestre donc potentiellement un semestre de décalage
-
Ben les données sont publiées 3 mois après la date fin de collecte, le temps de les traiter pour les mettre en forme.
T1 c'est Janvier, Février et Mars, pour un publication en Juin. Mais c'est bien spécifié T1.
-
Les données sont bien mises à disposition 3 mois après, ce n'est pas la première fois que l'arcep à du retard sur la mise en ligne des données.
En janvier c'était, selon eux, la mise à dispo des fichiers ipe de certains opérateurs
-
Suite à la correction de bug, voici les différences de T3 2020 à T4 2020 (Cliquer sur l'image pour jouer l'animation) :
Et ensuite, l'animation depuis 2017 à T4 2021 :
-
Quelle bonne idée ce petit gif pour suivre l'évolution, merci pour l'initiative @DevilDan ! :)
Bon après par rapport à l'ARCEP, ca sent toujours le sapin à chaque trimestre (on commence a être habitué, prochaine fois il faudrait organiser un loto bingo ;D ).
Comme d'habitude, on ne peux pas s'attendre à des surprises car logiquement on a déjà les données à jour sur les cartes des opérateurs...
-
Ok, donc c’est encore pire que je pensais
3 mois après la fin du trimestre donc potentiellement un semestre de décalage
et ? Elle n'a pas pour vocation à remplacer les cartes de déploiement des FAIs .. mais elle te donne des pourcentages d'éligibilités par ville, par PM, et etc ..
Elle a l'avantage de te permettre de faire un état des lieux global tous les trimestres..
En gros en Janvier elle demande aux OI l'état des déploiements au 31/12 et elle les intègre à la carte qu'elle publie début Mars. (en temps normal, entre 2 et 2,5 mois après la date "fixée" pour les données )
ça pourrait surement aller un peu plus vite ... mais tu aurais forcément 4 à 4.5 mois de décalage avec les données de début octobre selon ton "comptage"
-
Comme d'habitude, on ne peux pas s'attendre à des surprises car logiquement on a déjà les données à jour sur les cartes des opérateurs...
Ben les deux cartes sont complémentaires, non? Quand je regarde ma commune, la carte orange me dit que "la fibre est en cours de déploiement" et c'est tout. La carte Arcep donne plein d'autre info, non?
-
La question que je me pose, a quand une carte qui est reliée en temps réel aux fichiers IPE ?
-
D’après certains retours que j’ai pu lire, certains prestataires font remonter les infos a l’OI plusieurs semaines / mois apres le déploiement donc ensuite l’OI met a jour IPE...
Donc du temps’reel : jamais
-
D’après certains retours que j’ai pu lire, certains prestataires font remonter les infos a l’OI plusieurs semaines / mois apres le déploiement donc ensuite l’OI met a jour IPE...
Donc du temps’reel : jamais
Donc je peux très bien être éligible techniquement à la fibre mais l'être commercialement dans 6 mois si je comprends ?
-
Donc je peux très bien être éligible techniquement à la fibre mais l'être commercialement dans 6 mois si je comprends ?
Peut être pas 6 mois mais plusieurs semaines oui, le temps que les tests de "livraisons/réception" ait lieu + l'actualisation dans les fichiers IPE + le délai légal prévu (3 mois pour le point de mutualisation, 1 mois pour le PBO...)
-
En haute-garonne ça fonctionne super bien c'est quasi temp réèl la carte de Fibre31 / Altitude infrastructure avec les maisons grises/bleues/vertes.
Ensuite on teste l'éligibilité sur un des opérateurs du réseau RIP, et/ou sur Orange (ils se mettent quasi direct sur les SRO/PMZ).
Carte Fibre31 (voir par exemple la ville de Frouzins, maisons vertes éligible, maisons avec @ vert connectées/raccordées au réseau fibre !)
https://eligibilite-fibre31.altitudeinfra.fr/
Carte HG-NUM
https://carte.haute-garonne.fr/smo3/index.html
Carte Orange
https://reseaux.orange.fr/cartes-de-couverture/fibre-optique
Exemple d'opérateur du RIP Fibre31 (Haute-Garonne Numérique) :
KNET
https://www.k-net.fr/eligibilite/
-
Cependant le message n’est pas très clair, jusqu’à preuve du contraire un immeuble par définition n’est pas un local quelconque. Cela peut être trompeur si on n’est pas aguerri mais soit, je peut comprendre.
Non, un bien immeuble se définit au regard du droit, par opposition à un bien meuble (qu'on peut déplacer). Donc toute habitation, logement, local de toute nature est un bien immeuble, qui a été raccourci en immeuble (et sa définition restreinte dans certains cas à un bâtiment de plusieurs étages/logements). Quand tu achètes un bien immobilier, il est toujours désigné indifféremment par les termes "bien" ou "immeuble" même quand tu achètes une maison individuelle.
-
Bonjour
Toujours pas de possibilité de voir la carte avec les détail de chaque commune comme avant ? Une semaine et toujours rien
-
Rien de nouveau depuis ce tweet en tout cas:
https://twitter.com/Arcep/status/1369571028612038658
-
Non, un bien immeuble se définit au regard du droit, par opposition à un bien meuble (qu'on peut déplacer). Donc toute habitation, logement, local de toute nature est un bien immeuble, qui a été raccourci en immeuble (et sa définition restreinte dans certains cas à un bâtiment de plusieurs étages/logements). Quand tu achètes un bien immobilier, il est toujours désigné indifféremment par les termes "bien" ou "immeuble" même quand tu achètes une maison individuelle.
Tout à fait
Par contre sur beaucoup de ses pages Orange fait référence à la notion de pavillon...
Vous souhaitez connaître les étapes d'avancement du déploiement de La Fibre
Vous pouvez suivre le déploiement de La Fibre et consulter la carte de couverture au réseau Fibre.
Si vous habitez dans un immeuble ou un pavillon d’au moins 4 logements, nous vous invitons à contacter votre syndic pour faire installer la Fibre chez vous.
Si vous venez d’emménager dans une maison neuve et que vous souhaitez installer La Fibre à votre nouveau domicile, des travaux de raccordement au réseau optique seront à prévoir au préalable.
Vous pouvez vous inscrire en complétant notre formulaire. Ainsi, vous serez informé à chaque étape de l'avancée du raccordement de la fibre.
Orange évoque même un pavillon d’au moins 4 logements... ce qui moi doit être très rare...
-
Tout à fait
Par contre sur beaucoup de ses pages Orange fait référence à la notion de pavillon...
Orange évoque même un pavillon d’au moins 4 logements... ce qui moi doit être très rare...
Dans ce dernier cas, Orange fait référence à l'immeuble dont la définition est commune (un bâtiment de plusieurs étages avec plusieurs logements) et non celle du droit.
Mu
-
Même la carte d'orange est hs depuis ce matin
-
Même la carte d'orange est hs depuis ce matin
RAS de mon côté, pas eu de soucis d'accès à leur carte :o
-
https://reseaux.orange.fr/couverture-reseaux/carte-de-couverture-fibre?rdt=o
-
Acce à la carte oui mais au milieu lendroit ou mette l'adresse ainsi que la carte est juste vide
-
Acce à la carte oui mais au milieu lendroit ou mette l'adresse ainsi que la carte est juste vide
Aucun problème d'accès et de fonctionnement de la carte d'éligibilité Orange.
Vides tes caches.
-
Mea culpa. C'est mon opéra qui ne propose plus. Via internet explorer aucun souci
-
Mea culpa. C'est mon opéra qui ne propose plus. Via internet explorer aucun souci
Sinon l'adresse universelle: https://couverture-eligibilite.orange.fr/
-
Quelqu'un connait le délai pour avoir la dernière couche de la carte mise à jour?
-
Quelqu'un connait le délai pour avoir la dernière couche de la carte mise à jour?
Généralement je peux observer que la carte est mise à jour au maximum toutes les 2 semaines.
Après, la carte d'orange doit être mise à jour chaque jour
-
Toujours rien côté immeubles de la carte Arcep ? Décidément, plus ça va moins ça va ;D
-
Oh ben tu sais avec une date = "à venir" tu peux pas t'attendre à grand chose :/
-
Du nouveau concernant la carte, les statuts des points immeubles sont visibles.
Par contre les données immeubles dans le détail ne sont toujours pas présentes.
-
Des points orange (programmés) sont désormais en noirs (en cours de déploiement)
Cest du positif ou on régresse ? :D. Zone amii prange
-
Je suis passé en VERT bye bye le GRIS
mais reste ORANGE qui doit ouvrir 8) :o
-
Tout ça pour ça lol
-
Mais genre ? Je passe de études réalisées à déploiement ! On (Gironde Haut Méga) m'annonce 80% de ma zone fin 2021, je peux les croires ?
-
Dans ma commune (Salavre 01270) et celle d'à côté qui seront probablement sur la même ZAPM, les points ont carrément disparus...
J'espère que c'est parce qu'ils vont revoir l'étude du terrain ( la zone était pétée sur les trimestre précédents )
-
Je suis en cours de déploiement depuis 1 ans ...
-
Et moi depuis 5 ans lol
-
bonjour,
c'est moi ou la carte a changé ? le site est plus comme avant plus moderne un peu, mais la carte reste la même xD
-
La carte a en effet changé et toutes les données sont maintenant présentes.
Mu
-
Je suis enfin éligible sur la carte orange mais pas sur la carte de l'ARCEP, étrange.
Je suis passé de programmé à éligible direct. (enfin plus de 5 ans quand-même)
-
Je suis enfin éligible sur la carte orange mais pas sur la carte de l'ARCEP, étrange.
C'est normal, la carte Orange est mis à jour plus fréquemment que la carte ARCEP. J'ai la fibre depuis 1 mois et toujours marqué comme non éligible
sur la carte ARCEP, mais c'est bon sur la carte Orange, Free, Bouyges (et je pense SFR mais j'ai pas testé).
-
Je suis enfin éligible sur la carte orange mais pas sur la carte de l'ARCEP, étrange.
Je suis passé de programmé à éligible direct. (enfin plus de 5 ans quand-même)
Normal, la carte ACERP se base sur les données du trimestre précédent (Q4 2020 ici) alors qu'Orange est quasi en direct.
Mu
-
On tourne souvent en rond sur ce topic!
-
Bonjour, je me demande ce que signifié programmé sur la carte. Cela signifie que le début des travaux est programmé ou que les travaux sont fait/bientot faits et que l'éligibilité est programée ?
Car c'est un peu curieux, les adresses proches de mon PM sont en "Programmé" mais d'autres plus loin sont en "En cours de déploiement"
Merci d'avance
-
Par ailleurs j'ai de gros décalages avec la carte GTHD qui me dit que j'en suis aux etudes alors que le PM est installé, celles de l'arcep En cours de déploiement, et Orange la fibre est a proximité de votre logement alors que aucun PBO n'est présent dans mon Hameau... A force je ne sais plus qui croire
-
Par ailleurs j'ai de gros décalages avec la carte GTHD qui me dit que j'en suis aux etudes alors que le PM est installé, celles de l'arcep En cours de déploiement, et Orange la fibre est a proximité de votre logement alors que aucun PBO n'est présent dans mon Hameau... A force je ne sais plus qui croire
Sauf erreur et selon mon expérience.
Programmé= le PM est déclaré, les travaux de raccordement du PM vers les PBO est programmé à une date qui te sera inconnue, pour ma part je suis passé en programmé fin 2018.
Je suis passé à déploiement en cours fin 2020, juste après des travaux de pose des PBO ont commencé autour de chez moi, sauf dans ma rue qui n'est toujours pas raccordée alors qu'une zone plus éloigné et encore affichée programmée est déjà raccordé et éligible depuis début avril. Le déploiement est donc incompréhensible sauf connaitre quelqu'un qui se charge du déploiement dans la zone.
Pour ton cas ARCEP et Orange sont en phases, les travaux de raccordement des futurs PBO devrait donc bientôt arriver, maintenant bientôt ça peut duré 2 ans...
-
Mise à jours T1 2021 : jeudi 3 juin 2021, on lance les paris sur le retard ?
Je me pose une question quand sur la carte Arcep État immeuble et à programmé, ça correspond toujours à Adresse dont le point de mutualisation (PM) de rattachement a été mis à disposition des opérateurs commerciaux tiers
Par ce que je suis a cette étape mais État PM : planifié...
On verra demain
-
Ah oui j'en suis sur moi aussi.... ;D
-
J'ouvre le bal avec retard +4jours
-
Je table pour ma part sur un petit 2 jours de retard avec encore une fois les retards de remontée des données IPE par certains OI ^^
-
Bonsoir à tous
Je reviens au nouvelle
Sur la carte de Orange je suis passée en étape 2 depuis 3 semaines
Et ce soir j'ai reçu un mail de free
Cher(e) Freenaute,
Afin de faciliter la migration en fibre optique de votre logement, nous
avons besoin de précision sur votre adresse.
Afin de nous communiquer ces informations, veuillez vous identifier sur
votre Espace abonné Freebox à l'aide du lien suivant:
J'ai bien confirmer. En espérant que ça accélère enfin depuis de longue année d'attente
-
Bonsoir à tous
Je reviens au nouvelle
Sur la carte de Orange je suis passée en étape 2 depuis 3 semaines
Et ce soir j'ai reçu un mail de free
Cher(e) Freenaute,
Afin de faciliter la migration en fibre optique de votre logement, nous
avons besoin de précision sur votre adresse.
Afin de nous communiquer ces informations, veuillez vous identifier sur
votre Espace abonné Freebox à l'aide du lien suivant:
J'ai bien confirmer. En espérant que ça accélère enfin depuis de longue année d'attente
Quelqu'un d'autre que je connais bien de recevoir le même mail aujourd'hui
-
Bonsoir à tous
Je reviens au nouvelle
Sur la carte de Orange je suis passée en étape 2 depuis 3 semaines
Et ce soir j'ai reçu un mail de free
Cher(e) Freenaute,
Afin de faciliter la migration en fibre optique de votre logement, nous
avons besoin de précision sur votre adresse.
Afin de nous communiquer ces informations, veuillez vous identifier sur
votre Espace abonné Freebox à l'aide du lien suivant:
J'ai bien confirmer. En espérant que ça accélère enfin depuis de longue année d'attente
Evite de cliquer sur les liens dans les emails. C'est la base du phishing. J'espère pour toi que c'était un vrai mais pourquoi diable ton opérateur voudrait plus de précisions alors que normalement il a tout (vu que c'ést ton opérateur...) ?
Mu
-
Je me suis d'abord connecter sur mon compte. Puis j'ai ouvert le lien qui s'est ouvert dans mon compte fallait juste confirme adresse.
Dans le mail il yavais ma vrai référence ainsi que mon nom complet donc c'est une procédure sinon j'aurais pas cliquer
-
Est ce que c'est lié au faite que la carte orange mon adresse apparaît avec un message
À cette adresse nous ne somme pas en mesure de déterminer votre eligibilité etc
Vu que c'est orange qui fibre ma commune et il ont besoin de plus de précision ?
-
Est ce que c'est lié au faite que la carte orange mon adresse apparaît avec un message
À cette adresse nous ne somme pas en mesure de déterminer votre eligibilité etc
Vu que c'est orange qui fibre ma commune et il ont besoin de plus de précision ?
Pas du tout.
A mon avis, ton mail est une tentative de phishing.
-
Comment expliqué tu que dans le mail j'ai toute mes référence
Et j'ai vérifier c'est le même adresse mail quand je reçois mes facture etc
J'ai ouvert mon compte au début sans cliquer sur le lien et il yavais bien les même info
Après avoir confirmer mon adresse javais accès à toutes les info de mon compte
Ma freboox mes facture réglage assistance etc
-
Je me suis d'abord connecter sur mon compte. Puis j'ai ouvert le lien qui s'est ouvert dans mon compte fallait juste confirme adresse.
Dans le mail il yavais ma vrai référence ainsi que mon nom complet donc c'est une procédure sinon j'aurais pas cliquer
C'est un bon réflexe ! ;)
-
Le publication est prévue à 17h40. Ne soyons pas médisant !
https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/calendrier-de-publication-des-documents-statistiques-de-larcep.html (https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/calendrier-de-publication-des-documents-statistiques-de-larcep.html)
-
Le publication est prévue à 17h40. Ne soyons pas médisant !
https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/calendrier-de-publication-des-documents-statistiques-de-larcep.html (https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/calendrier-de-publication-des-documents-statistiques-de-larcep.html)
je viens d'appeler free et c'est bien eux qui m'ont envoyer un mail .parce que pour free aucun souci mais pour orange il y'a un conflit d'adresse dans leur base de donnée
voila voila ;D
-
Le publication est prévue à 17h40. Ne soyons pas médisant !
https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/calendrier-de-publication-des-documents-statistiques-de-larcep.html (https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/calendrier-de-publication-des-documents-statistiques-de-larcep.html)
La dernière fois aussi c'était prévu à 17h40 et nous avons attendu plusieurs jours....
-
Déja trop de connexions :/
-
Déja trop de connexions :/
Une nouvelle interface !
-
c'est revenu
-
Beaucoup moins lisible je trouve cette nouvelle carte.
Entre le jeu de couleur trop clair et gris, la disparition des limites de communes, et zoom plus important à effectuer pour voir les noms de communes.
-
Moi mon adresse a disparu par rapport au T4 2020 je suis ravi… :-\ :-[ :'(
-
Traditionnelle publication animée de l'avancement de la Fibre en France (Cliquer sur l'image pour activer l'animation) :
1) Avancement sur les deux derniers trimestre
2) avancement total
-
Merci !
Même si nous les commes tous les premiers à râler, en regardant ton animation, nous voyons bien que ça avance.
Par contre maintenant, nous arrivons à un tel niveau que je trouve que la répartition des % n'est plus très pertinente : quand on y pense 80% veut dire qu'1 personne sur 5 n'a pas la fibre (c'est quand même beaucoup) et il n'y a plus beaucoup de zones inférieures à 50%. Il faudrait donc que l'ACERP modifie sa segmentation avec une couleur pour moins de 50% et 5 segments de 10% pour au dessus de 50%.
Mu
-
Oui et non
Si 1/5 n’a pas la fibre mais dispose de vdsl avec debit de 70 megas pour moi c’est moins problématique que celui qui est a5 mega…
Chez moi, zone amii en standby (orange communique maintenant sur 2022 dans la presse) et Losange / Rosace avance fort
-
Ca devient un peu incohérent les donnée de la carte... je suis passé de Études réalisées à programmé mais le pm est toujours à planifié et le point est gris... et dans le village à coté certaines maisons sont en cours de déploiement avec le PM en cours de déploiement et le pont gris ..
-
Si ce n’était que les données de la carte ca irai
Mais c’est l’ordre du déploiement, le non respect des engagements, la soustraitance, les degratations, l’absence de formation… la liste des incohérences est longue
-
Si ce n’était que les données de la carte ca irai
Mais c’est l’ordre du déploiement, le non respect des engagements, la soustraitance, les degratations, l’absence de formation… la liste des incohérences est longue
Oui mais ça n’a rien à voir avec le sujet...
Mu
-
Bonjour a tous,
Mon adresse à disparu de la carte de l'ARCEP entre le T3 2020 et le T4 2021. Ça signifie quoi exactement ??
-
Bonjour a tous,
Mon adresse à disparu de la carte de l'ARCEP entre le T3 2020 et le T4 2021. Ça signifie quoi exactement ??
Que l'IPE, comme toute base de données complétée par plusieurs acteurs, commence à être rempli d'erreurs de saisies qui fait sauter l'affichage des adresses....
-
J'ai eu le cas aussi, mais sur le trimestre précédent, et j'ai remarqué que c'était le cas à d'autres endroits dans l'Ain.
Ça ne veut rien dire, mais par chez moi ça bouge un peu (enfin y'a des travaux pas loin, ça veut pas dire que je serais fibré dans l'année, mais je peux toujours rêver).
Bref, c'est pas non plus une source absolue d'infos, parce qu'elle est remplie par des acteurs tiers.
Maintenant, si en te renseignant sur le forum, sur la carte ARCEP, et même auprès de ta commune tu n'as pas d'infos, tu pourras difficilement avoir plus d'infos auprès de l'OI (SIEA dans ton cas).
-
Que l'IPE, comme toute base de données complétée par plusieurs acteurs, commence à être rempli d'erreurs de saisies qui fait sauter l'affichage des adresses....
Merci de la réponse :)
J'ai eu le cas aussi, mais sur le trimestre précédent, et j'ai remarqué que c'était le cas à d'autres endroits dans l'Ain.
Ça ne veut rien dire, mais par chez moi ça bouge un peu (enfin y'a des travaux pas loin, ça veut pas dire que je serais fibré dans l'année, mais je peux toujours rêver).
Bref, c'est pas non plus une source absolue d'infos, parce qu'elle est remplie par des acteurs tiers.
Maintenant, si en te renseignant sur le forum, sur la carte ARCEP, et même auprès de ta commune tu n'as pas d'infos, tu pourras difficilement avoir plus d'infos auprès de l'OI (SIEA dans ton cas).
Il y a plein de travaux fibre sur la commune, mais étant donné que j'habite dans un coin vraiment reculé du "mauvais côté" de l'autoroute, je me demande si les travaux arriveront jusqu'à chez nous !
-
Plus de 10 Jours apres la MAJ de la carte ARCEP et toujours pas de MAJ pour les ZAPM du T1 2021 ... >:(
-
Plus de 10 Jours apres la MAJ de la carte ARCEP et toujours pas de MAJ pour les ZAPM du T1 2021 ... >:(
Toujours pas de Mise a jour sur l'Arcep de la couche ZAPM pour le T1 2021 au 12/07 soit plus de 1 mois et 9 jours pour le moment ...
On aura la MAJ du T1 au T2 c'est ca ?! Si publier une partie a date et le reste 3 mois après ce n'est pas sympa !
A quand le respect des dates tenue ...
-
Toujours pas de Mise a jour sur l'Arcep de la couche ZAPM pour le T1 2021 au 5/08 soit plus de 2 mois !!!
On aura la MAJ du T1 au T2 c'est ca ?! Personne n'as remarquer ? ou si on aura le la ZAPM du T2 le 9/09 N
-
Toujours pas de Mise a jour sur l'Arcep de la couche ZAPM pour le T1 2021 au 5/08 soit plus de 2 mois !!!
On aura la MAJ du T1 au T2 c'est ca ?! Personne n'as remarquer ? ou si on aura le la ZAPM du T2 le 9/09 N
En même temps elle sert à quoi cette vue exactement ? Les PM sont plutôt petits et tu peux facilement voir par toi-même son evolution sans avoir les données, non ? Ou bien il y a un truc qui m'échappe ?
Mu
-
Ça dépends, je la trouve pratique cette vue en zone peu dense aussi
-
En attente de la MAJ pour le T2 a 17h 40 en espérant que tout soit mis a jour avec la ZAPM aussi !
et carte prévisionnelle serait un plus.
-
En attente de la MAJ pour le T2 a 17h 40 en espérant que tout soit mis a jour avec la ZAPM aussi !
et carte prévisionnelle serait un plus.
Allez je mise sur un retard +12h minimum
-
Allez je mise sur un retard +12h minimum
ZAPM comprise ?
-
ZAPM comprise ?
ZAPM retard + 1 semaine je dirait
-
Données T1 ou T2 pour les ZAPM ?
-
Données T1 ou T2 pour les ZAPM ?
J espère T2 Faut pas abuser ...
Enfin si il y a déjà du retard c'est pas gentils de leur part ...
-
Plus que la mise à jours de la carte, qui à toujours 3 mois de retard comparé aux cartes opérateurs, c'est la publication des données brutes qui est importante.
-
Plus que la mise à jours de la carte, qui à toujours 3 mois de retard comparé aux cartes opérateurs, c'est la publication des données brutes qui est importante.
Elle est quand même plus facile à lire que celle d’Orange et on peut voir l’évolution.
Mu
-
Eh, ils sont pas rentrés de vacances à l'Arcerp.
Dans 8/10 jours peut-être. 8)
-
18h17 et toujours rien!! >:(
-
C'est à jour ! Avec les ZAPM du T1 mais pas celles du T2 évidemment ;)
-
On aura T2 pour la carte T3 le 2 décembre ;D
Ils abusent vraiment, j espère qu on aura T2 d'ici la fin du mois.
-
Il ne faudrait pas être à l’heure, après c’est plus de boulot sur le bureau!
-
Salut, je viens de voir la maj, est-ce normal que quand je clique sur la pastille IPE de ma maison j'ai état : programmé mais que la pastille sois grise ? alors que d'après la légende elle devrait être jaune
(ça fait ça pour toutes les locaux de la zone)
-
Oui car ton PM n'est pas déployé
-
Oui car ton PM n'est pas déployé
Déployé dans quel sens parce que il est posé et j'avais aperçu une fois quand je suis passé devant qu'il a avait d'installer la partie distribution clients
je suppose qu'il manque la partie opérateurs et c'est pour ça qu'il est déclaré en non déployé car il à été posé en Juillet 2020
-
Déployé dans quel sens
Dans l'info bulle de la carte État PM : planifié ou en cours de déploiement
-
Dans l'info bulle de la carte État PM : planifié ou en cours de déploiement
la actuellement il est en cours de déploiement d'après "la bulle"
-
C'est à jour ! Avec les ZAPM du T1 mais pas celles du T2 évidemment ;)
Je l'avais dit !
-
c'est 6 mois mini avec la zone apm ^^
J'adore être dans un quartier noté fibré à 80% alors que seulement 20% des logements sont faits.
Au top niveau précision cette carte :D
-
Déployé dans quel sens parce que il est posé et j'avais aperçu une fois quand je suis passé devant qu'il a avait d'installer la partie distribution clients
je suppose qu'il manque la partie opérateurs et c'est pour ça qu'il est déclaré en non déployé car il à été posé en Juillet 2020
Avec Orange ça n'a aucun sens, moi il est installé & équipé depuis mai 2020 et toujours pas d'avancement -> en cours de déploiement. Je pense que cette phase peut durer 4 ans sans soucis :s
-
Avec Orange ça n'a aucun sens, moi il est installé & équipé depuis mai 2020 et toujours pas d'avancement -> en cours de déploiement. Je pense que cette phase peut durer 4 ans sans soucis :s
Perso je suis sur une Zone RIP SFR (enfin du coup XpFibre) donc ça fonctionne différemment au niveau des données je pense
-
Le format d'échange des données étant normalisé, il ne devrait pas y avoir de "différences". Après en interne, j'imagine que ça opérateur fonctionne à sa sauce.
-
Ça va devenir un sketch le layer des ZAPM sérieux
(https://pix.milkywan.fr/wDLlNja7.png)
-
Je vois sur le site de l'arcep que le PM est déployé depuis T4 2020 et l'immeuble est "en cours de déploiement" depuis la même la date.
J'ai Orange comme opérateur d'infrastructure , je suis juste censé attendre qu'ils se souviennent de moi ?
J'imagine pas rester bloqué en ADSL encore quelques années. :'(
-
Je vois sur le site de l'arcep que le PM est déployé depuis T4 2020 et l'immeuble est "en cours de déploiement" depuis la même la date.
J'ai Orange comme opérateur d'infrastructure , je suis juste censé attendre qu'ils se souviennent de moi ?
J'imagine pas rester bloqué en ADSL encore quelques années. :'(
Je ne veux pas te faire peur, mais dans notre secteur PM déployé depuis au moins T2 2018 et toujours rien en vue :'(
Après en immeuble si tu es en cours de déploiement c'est que déjà l'accord du syndic est signé (bonne chose) et qu'il n'y a plus qu'a attendre, tu ne seras pas oublié ;)
-
Ça va devenir un sketch le layer des ZAPM sérieux
(https://pix.milkywan.fr/wDLlNja7.png)
C'est vraiment du foutage de gueule je trouve vis a vis de l'ARCEP qui ne tient pas ses délais et même mal ses Mise A Jour de la carte avec des infos partiel ...
Je les attend impatiemment ces ZAPM du T3 !
-
Une honte…
Quand je vois certains délai administratif en France : 6 a 8 mois pour avoir une attestation de l’administration
Envoie dans la journée de la demande au Luxembourg…
-
Une honte…
Quand je vois certains délai administratif en France : 6 a 8 mois pour avoir une attestation de l’administration
Envoie dans la journée de la demande au Luxembourg…
Mais non, ils sont rapides.... ::)
Bon, j'attends encore la fin de l'instruction du dossier mais j'ai bon espoir pour que ça se fasse avant ma retraite... :-X
-
Dans mon cas, la Secu devait me faire une attestation indiquant que je ne percevais aucune prestation et que je n’avais le droit à rien.
Quand ca rentre pas dans une case…
-
Ça va devenir un sketch le layer des ZAPM sérieux
(https://pix.milkywan.fr/wDLlNja7.png)
Je pense qu’ils feraient mieux d’englober T4 2021 et ZAPM T3 dans le même lot à ce niveau là
-
Depuis la mise à jour (donc au 30 septembre) je suis en "État immeuble : déployé (raccordable)" sur la carte (je vis en maison individuelle)
Est-ce que cela signifie donc que le gel commercial a commencé avant le 30 septembre ? (et le cas échant qu'est-ce que ça signifie ? je ne suis encore raccordable chez aucun opérateur)
-
Bonjour,
Aucun lien entre la date de mise a jour de la carte arcep et le gel commercial
Fin du gel 3 mois après installation pm et 1 mois apres pbo
-
Bonjour,
Aucun lien entre la date de mise a jour de la carte arcep et le gel commercial
Fin du gel 3 mois après installation pm et 1 mois apres pbo
Il doit manquer un jalon non? d'après ce que j'ai pu observer chez moi, ils ont installé les PBO, ensuite bosser sur le PM de mon secteur, et la ligne est commercialisable pour le 15 janvier 2022. Alors que tout semble "complet" depuis bien plus longtemps que 3 mois. Ca doit dependre du planning de deploiement, mais clairement on ne peut pas estimer quelque chose la dessus. Sauf pour les zones plus "matures" j'imagine.
-
Il doit manquer un jalon non? d'après ce que j'ai pu observer chez moi, ils ont installé les PBO, ensuite bosser sur le PM de mon secteur, et la ligne est commercialisable pour le 15 janvier 2022. Alors que tout semble "complet" depuis bien plus longtemps que 3 mois. Ca doit dependre du planning de deploiement, mais clairement on ne peut pas estimer quelque chose la dessus. Sauf pour les zones plus "matures" j'imagine.
PM "posé" ne veux pas forcément dire déployé.
Je crois qu'ils y a toute une batterie de "tests" et que l'OI déclare le PM déployé quand tout est OK à ce niveau.
Pour un peu qu'il y ai des soucis rencontrés, ca rallonge forcément la durée.
-
Ça va devenir un sketch le layer des ZAPM sérieux
(https://pix.milkywan.fr/wDLlNja7.png)
Incroyable maintenant ils remontent carrément le temps (les résultats du T4 2021 en Mars 2021)
j'ai l'impression que la carte n'est plus vraiment très pris au sérieux...
-
Oh la belle typo que j'avais pas vu!
-
Oui le délai de 3 mois et 1 mois sont théorique
Dans ma commune, pose des PBO, 1 semaine après il était possible de prendre RDV mais avec un delai de 2 semaines, soit au final 3 semaine entre pose pbo et raccordement (ce que je n’avais jamais vu avant, généralement on était plus a 6 a 8 semaines)
-
Carte Mise a jour avec les ZAPM du T2 !!
en espérant que T3 ne tarde pas trop ...
-
"Prochaine maj le 03 mars 2021"
Il ont eu le calendrier 2022 ;D ;D
-
Petite carte animée de l'état du déploiement de la fibre optique en France métropolitaine, obtenue depuis des captures de la carte de l'arcep :
/!\ Cliquer sur l'image pour la rendre animée /!\
Carte 1 depuis le début du déploiement
Carte 2 les deux derniers trimestre uniquement
-
Bonjour !
J'aurai une question assez triviale :
depuis un an, ma maison (ainsi que tout le hameau) n'apparaissent plus ni sur la carte fibre Orange, ni sur la carte de l'ARCEP (plus de point)...Tout le village du bas y apparaît , d'ailleurs ils viennent de poser tout les boitiers fibre sur les façades. Mais au hameau… plus rien du tout..
c'est le hameau d'Avrillat, au dessus de Poncin 01450
Il y aurait il quelqu'un pour juste me confirmer qu'il n'y a pas de problème niveau base de données ? On attends avec impatience la fibre pour sortir du reADSL ... Ils ont changé quelques poteaux ENEDIS dont un juste en face de chez moi, et depuis plus rien du tout..
Merci !!!!
-
Salut,
dans ton cas, c'est Li@in qui déploie.
http://reso-liain.fr/deploiement/
Il faut que tu vérifies donc que le déploiement est bien prévu, mais çà doit être le cas.
Faudrait voir si ton hammeau est prévu à court terme en fonction des décisions aux AG du SIEA
https://lafibre.info/reso-liain/
-
Mise a jour du 3 Mars reportée au 10 Mars ...
-
Bonjour !
J'aurai une question assez triviale :
depuis un an, ma maison (ainsi que tout le hameau) n'apparaissent plus ni sur la carte fibre Orange, ni sur la carte de l'ARCEP (plus de point)...Tout le village du bas y apparaît , d'ailleurs ils viennent de poser tout les boitiers fibre sur les façades. Mais au hameau… plus rien du tout..
c'est le hameau d'Avrillat, au dessus de Poncin 01450
J'ai eu quelques nouvelles : notre hameau est effectivement prévu, mais n'est pas raccordé via Poncin, ce qui est explique pas mal de chose. Nous serons raccordé via un mini patelin plus haut , et ca sera fait à l'automne... Poncin devrait être éligible dès fin mai, nous allons nous taper encore nos débit reADSL et 3G faiblarde quelques temps ^^
-
Alors pour le T4 je suis passé à :
État immeuble : en cours de déploiement
État PM : en cours de déploiement
Je pensais que les adresses passaient à "en cours de déploiement" quand le PM était déployé...
-
Nouvelle MAJ de leur carte prévue initialement aujourd'hui = nouveau report de diffusion.
Quelle réactivité :D
-
Et pour la couche ZAPM, ils n'y arrivent plus ? quelqu'un à des info à ce sujet ? Merci.
-
Et il manque toujours les zones arrière de PM des deux derniers trimestres... bientôt de 3 ou est-ce qu'on va enfin avoir la couche ZAPM du T3 2021 ^^ ?
-
Nouvelle MAJ de leur carte prévue initialement aujourd'hui = nouveau report de diffusion.
Quelle réactivité :D
Il me semblait bien avoir vu le 02/06, dernièrement quand je suis retourné voir le planning c'était indiqué 09/06, j'ai cru que c'est moi qui avait rêvé... ;D
-
On les aura jamais... ::)
-
On les aura jamais... ::)
Ils se foutent vraiment de nous ! deja qu ils ont repousser d'1 semaine !!! Des incapables ...
-
Toujours pas de de pastilles jaunes pour mon village... :( j'espère à la rentrée du coup
-
Y aura bientôt plus de place dans la popup
-
une question: est-ce que la carte de couverture Fibre d'Orange est mise à jour au même rythme que celle de l'ARCEP?
-
une question: est-ce que la carte de couverture Fibre d'Orange est mise à jour au même rythme que celle de l'ARCEP?
Normalement il y a une MAJ tout les jours
-
Bonjour, je n'ai pas de réponse très fiable à donner, si ce n'est que pour ma commune, la carte de Orange évolue un peu ces dernières semaines, et celle de l'Arcep d'aujourd'hui prend en compte les modifications constatées sur celle d'Orange.
-
Merci pour vos réponses c'est bon à savoir ! Je vais la consulter plus souvent du coup.
-
une question: est-ce que la carte de couverture Fibre d'Orange est mise à jour au même rythme que celle de l'ARCEP?
La carte ARCEP, c'est 1 fois par trimestre par rapport aux données fournies par les OI.
La carte Orange, c'est au fil de l'eau avec, à minima, une MàJ par semaine, et fonction de l'éligibilité aux offres d'Orange OC.
-
La carte ARCEP, c'est 1 fois par trimestre par rapport aux données fournies par les OI.
La carte Orange, c'est au fil de l'eau avec, à minima, une MàJ par semaine, et fonction de l'éligibilité aux offres d'Orange OC.
Hello, fort de ce constat, et alors que jusqu'à présent, je surveillais la carte ARCEP, je suis allé faire un tour sur la carte Orange...
Et surprise, mon adresse n'est pas répertoriée sur leur carte, alors que j'ai encore un abo ADSL chez eux, ils sont trop fort !!!
Mes voisins de part et d'autre sont bien répertoriés, eux..
La carte ARCEP est également ok, et mon adresse est bien présente dans le fichier IPE de mon OI (SIEA) ...
Bizarre, non ?
-
Et surprise, mon adresse n'est pas répertoriée sur leur carte, alors que j'ai encore un abo ADSL chez eux, ils sont trop fort !!!
C'est "amusant" mais je me rends compte que j'ai exactement le même problème alors que je ne suis pas en fin de rue ou isolé du reste du village!
Lorsque je consulte la carte Orange je ne vois pas l’icône sur ma maison alors que je suis client ADSL Orange depuis toujours (et que ma maison n'est pas récente bien sûr) !
si je tape l'adresse complète dans la barre de recherche, là l’icône apparait mais j'ai exactement le même message que toi "A cette adresse nous ne sommes actuellement pas en mesure de déterminer votre éligibilité"
Alors que pour n'importe quelles maisons de mes voisins, je vois bien les offres ADSL avec débits théoriques et 4G.
Est-ce que ça risque de poser problème lorsque la fibre sera déployé dans mon village car ça m'inquiète un peu du coup ?
Pourtant quand je tape mon adresse chez Losange, mon adresse est bien trouvée et je suis à l'étape 3 sur 4...
-
Merci pour ton retour, je suis (un peu) rassuré en voyant que je ne suis pas le seul dans ce cas...
Quant à l'égibilité à la fibre lorsqu'elle sera déployée, dans mon cas j'ai encore un peu de temps, mais je compte bien faire le nécessaire auprès d'eux dès que ça sera matériellement possible !
-
Peut être que le point est simplement mal placé, tu as une correspondance en cherchant ton adresse sur la carte Orange ?
-
Essayez avec le num tel ;)
-
Peut être que le point est simplement mal placé, tu as une correspondance en cherchant ton adresse sur la carte Orange ?
en entrant l'adresse complète, le point de localisation s'affiche bien à mon domicile, mais j'ai la même chose que Sylv_01 :
(https://images2.imgbox.com/b7/2f/zGXWoVYM_o.png)
Alors que mon voisin (et tout les autres) les infos de connexions ADSL/4G s'affiche bien :
(https://images2.imgbox.com/be/d6/YC6krITn_o.png)
Essayez avec le num tel ;)
En testant l’éligibilité Fibre Orange avec le numéro de téléphone là oui, il me propose sans problème les offres ADSL et m'indique le débit théorique qui correspond bien à ce que j'ai.
-
Yes, tout pareil pour moi !!! ;D
-
Alors je viens de tilter un truc et de vérifier : sur mon compte client Orange, mon adresse postale n'était pas complète.
En effet, à l'époque de la souscription (il y a ...), nous n'avions pas de N° de rue, ni même de nom de rue dans notre petite commune...
Mon adresse était alors : M. TARTEMPION, 99999 Macommune
J'ai donc corrigé mes coordonnées dans mon espace client, c'est indiqué une prise en compte sous 24H, je revérifierai en début de semaine prochaine si ça change quelque chose au niveau de la carte...
-
Tiens d'ailleurs quelqu'un sait comment corriger une adresse sur Cartofibre et j'imagine la base de donnée qu'elle utilise ?
-
Tiens d'ailleurs quelqu'un sait comment corriger une adresse sur Cartofibre et j'imagine la base de donnée qu'elle utilise ?
il faut s'adresser à l'opérateur d'infrastructure du secteur concerné
-
La carte ARCEP, c'est 1 fois par trimestre par rapport aux données fournies par les OI.
La carte Orange, c'est au fil de l'eau avec, à minima, une MàJ par semaine, et fonction de l'éligibilité aux offres d'Orange OC.
Je serais plus nuancé pour le déploiement de la zone que je surveille avec 3/4 semaines sans mouvement sur les communes/villes dans la moitié du département en zone amii.
-
Si il ne s'y passe rien (d'un point de vue MAJ carto), c'est normal que ça ne bouge pas.
-
Non, ce qui n'est pas normal, c'est que le déploiement n'avance pas, Zone Amii (fin 2020), je te le rappelle. ;)
-
Non, ce qui n'est pas normal, c'est que le déploiement n'avance pas, Zone Amii (fin 2020), je te le rappelle. ;)
copier-coller rapide
Faisons un peu de "déinstox" ;)
- l'engagement opposable est 100% raccordables en 2022, commercialisable en 2020 (https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1614035751/reprise/dossiers/fibre/zones-amii-OFFtheLine/180531-Orange-Engagements_L.33-13_31-05-18.pdf) pour Orange, 100% commercialisable en 2020 pour SFR (pas de 100% raccordable pour eux) : l'offre existe bien dans le contrat de commercialisation d'Orange Wholesale, je ne vois pas en revanche l'équivalent chez SFR FTTH à date
-
Pour 2022, il faudra un sérieux coup de collier pour combler le retard.
-
Pour 2022, il faudra un sérieux coup de collier pour combler le retard.
C'est déjà mort, l'objectif ne sera pas atteint en AMII. La batail avec l'ARCEP sera:
-pour orange "On se base sur le nombre de locaux INSEE 2015"
-pour l'ARCEP " C'est par marqué dans l'accord"
et ca va tourner en rond pendant des années
-
C'est déjà mort, l'objectif ne sera pas atteint en AMII. La batail avec l'ARCEP sera:
-pour orange "On se base sur le nombre de locaux INSEE 2015"
-pour l'ARCEP " C'est par marqué dans l'accord"
et ca va tourner en rond pendant des années
Chuuuut, il ne faut pas dire ca ! :-X Le monde est tout beau, les OI respectent toujours les engagements ... les OI sont nos AMII ... euuh amis ! ::) Il faut se rassurer comme on peut, c'est pas bon pour le coeur sinon ... tachycardie tout ca, tout ca.
-
Oui, le ciel est bleu, la mer est verte....
-
Y sont quand même bien accroché l'ARCEP pour continuer à afficher ca sur une carte quand public.
Bon vivement la mise a jour de jeudi... ou pas !
-
J'étais en train de me dire "mais comment on peut attendre une mise à jour de cette carte aussi impatiemment?"
Puis j'ai vu ta photo de profil, j'espère que cette mise à jour de carte t'annoncera des bonnes nouvelles :)
-
Y sont quand même bien accroché l'ARCEP pour continuer à afficher ca sur une carte quand public.
Bon vivement la mise a jour de jeudi... ou pas !
On doit être maso car bon avoir les infos du trimestre passer on sait très bien n'apporte rien de plus, à par voir ce que l'on sait déjà ... que l'on est toujours pas éligible.
Le seul intérêt de cette carte (à mes yeux) et vraiment de constater, du moins dans la zone AMII où je suis, que Orange en tant qu'OI continue sur sa lancée de "jouer au maximum sur les chiffres" et d'avoir un déploiement complètement éclaté sans logique apparente... pour le commun des mortels du moins.
Peut être contacter un marabout, apparemment c'est à la mode, peut être aura-t-il des infos à transmettre lui, je ne vois que ca ;D
-
Je te rassure, tous les OI jouent là dessus, puisqu'il y a tout simplement des objectifs en terme de prises déployées.
Donc on prends les prises les plus simples à prendre où l'on peut.
-
Oui bien entendu, sauf que quand ton PM est déployé (avec les premières prises éligibles dont les "plus simples" comme les immeubles et logements proche PM) depuis au minimum 4 ans (vu qu'on ne peux pas remonter à plus loin côté carte ARCEP) et que peu de nouvelles prises sont devenues éligibles dans le secteur depuis plusieurs trimestres, ca donne quelques coups de chauds ;D
D'ailleurs, il n'y avait pas un truc où un secteur devait être pleinement éligible (ou du moins sur demande) dans les 5 ans après les premières prises éligibilités d'un PM ? Ou bien c'est une légende urbaine/tombé caduc comme les engagements 2020 avec le hors délais à cause de la pandémie ?
Le seul truc "nul" en AMII c'est qu'on a 0 interlocuteur et impossible de savoir quel sous traitant est en charge du secteur. La Mairie s'en lave les mains avec la délégation (et ne fait 0 effort pour donner des infos, à par nous dire de contacter le 3900 ... qui eux en tant qu'OC n'ont rien en plus que ce que l'on voit sur la carte Orange). L'agglo idem ... bref l'utopie AMII dans toute sa splendeur ;)
Quand on voit à côté, Var THD , qui englobe une grosse partie des communes (pour la plus part des petits villages dans l'arrière pays), réussir à fibrer à un bon rythme malgré un démarrage tardif comparé à l'AMII ... ca laisse un peu un goût amère en mode "les premiers seront dernier" ;D
-
D'ailleurs, il n'y avait pas un truc où un secteur devait être pleinement éligible (ou du moins sur demande) dans les 5 ans après les premières prises éligibilités d'un PM ?
Bonjour,
C'est ce qu'orange indique:
La règlementation impose que tous les logements raccordés à un PM soient éligibles dans les 5 ans qui suivent sa mise à disposition.
https://reseaux.orange.fr/maison/fibre-optique
Mais quid des recours si ce n'est pas respecté?
-
Merci @maxou56 pour la source, je me disais bien que j'avais vu passer cette info mais j'avoue que depuis ces dernières années, ca me rend un peu dingue ce déploiement et j'ai l'impression de voir tout et son contraire ;D
Justement c'est une bonne question pour les recours car je suis normalement plus ou moins proche de cette deadline (je ne sais pas où trouver la date exacte en dehors de la carte fibre qui remonte pas assez loin pour les PM). Peut être que quelqu'un a déjà été confronté à cette situation ? Après je pense qu'il ne faut pas se faire trop d'illusion... on reste malheureusement à la "merci" et au bon vouloir de l'OI.
-
Oui bien entendu, sauf que quand ton PM est déployé (avec les premières prises éligibles dont les "plus simples" comme les immeubles et logements proche PM) depuis au minimum 4 ans (vu qu'on ne peux pas remonter à plus loin côté carte ARCEP) et que peu de nouvelles prises sont devenues éligibles dans le secteur depuis plusieurs trimestres, ca donne quelques coups de chauds ;D
C'est parce que tu raisonnes à l'échelle d'un seul PM.
-
En Amii, je connais au moins 2 communes proches avec le même souci, PM déployé et communes fibrées à 50%, des ST sont revenus à plusieurs reprises avec leurs nacelles pour fibrés quelques dizaines de mètres puis personnes pendant 3 mois, on passe à la suivante...
Ce ne sont pas des méthodes pour faire grimper les taux d'éligibilité. ;)
-
Juste de la gestion de planning...
-
Peut-être, mais il ne faut pas oublier l'essentiel....l'objectif fixé 100% en 2023.
Ce chiffre est repris, répété à longueur d'année dans la presse locale. :)
-
Juste de la gestion de planning….
Amusant ce commentaire yakafaukon.
En Amii, je connais au moins 2 communes proches avec le même souci, PM déployé et communes fibrées à 50%, des ST sont revenus à plusieurs reprises avec leurs nacelles pour fibrés quelques dizaines de mètres puis personnes pendant 3 mois, on passe à la suivante...
Ce ne sont pas des méthodes pour faire grimper les taux d'éligibilité. ;)
Il n’y a pas que les PMZ, en réalité l’arrivée d’un PMZ ne signifie pas que la fibre est entièrement déployée.
Tu as ouvert ce PMZ ? Il y’a de nombreuses jarretières ?
-
Tu as ouvert ce PMZ ? Il y’a de nombreuses jarretières ?
Non, je ne permettrai pas de l'ouvrir.
Il est identifié "déployé" pour l'Arcerp avec l'identification sur l'armoire.
-
A toi de voir, tu aurais eu ta réponse…
Sur ce forum, beaucoup se plaignent que les PMZ sont ouverts aux 4 vents, c'est pas pour proposer à quelqu'un de l'ouvrir pour vérifier si c'est bien fait...
Mu
-
A toi de voir, tu aurais eu ta réponse…
C'est quoi ce conseil ?
Il est totalement interdit d'ouvrir les PM, chambres, etc par des personnes non habilitées.
-
A toi de voir, tu aurais eu ta réponse…
Maintenant on connaît celui qui ouvre les PM. ;)
-
A toi de voir, tu aurais eu ta réponse…
Bon, bon, bon... Que dire... NON.
-
Bon, bon, bon... Que dire... NON.
Comme d'hab, théorie et pratique...
Dans pas mal d'endroits, ce sont les techniciens eux même qui sont habilités à pourrir PBO et PM, voir NRO...
Quand j'ai mis l'aiguille depuis chez moi, je savais qu'elle avait débouché dans la chambre car telle Madame Irma, j'ai une boule de cristal! 8)
-
Comme d'hab, théorie et pratique...
Dans pas mal d'endroits, ce sont les techniciens eux même qui sont habilités à pourrir PBO et PM, voir NRO...
Quand j'ai mis l'aiguille depuis chez moi, je savais qu'elle avait débouché dans la chambre car telle Madame Irma, j'ai une boule de cristal! 8)
Les techniciens ne sont pas habilités à "pourrir" les équipements mais à les ouvrir pour y faire les raccordements dans les règles.
Qu'il y ait certains techniciens margoulins, c'est connu ...
Mais cela ne donne pas autorisation, à une personne non habilitée, à ouvrir ni à toucher aux équipements.
Enfin bref, je ferme ce rappel puisque c'est quand même HS par rapport au sujet de ce topic.
-
Mise a jour carte Arcep ce jour T2 2022, toujours le même constat, les zones amii Orange avancent plus trop, il reste principalement les zones en aérien.
C'est tellement classe de laisser 2 à 3 rues non raccordés par ville, incompréhensible malheureusement.
A contrario, les RIP par contre ont pas mal de communes 100% éligibles, ils ont pas peur d'aller raccorder des mas perdus loin des villages, vu sur mes trajets de travail.
Le plus pathétique dans l'histoire c'est que les gros sous traitant d'orange s'occupent de déployer les RIP, surement mieux payer qu'Orange.
L'Arcep continue à afficher 100% raccordables à fin 2020, sans aucune honte et aucune sanction.
J'ai un beau record, je suis en cours de déploiement depuis T2 2018.
-
Le plus pathétique dans l'histoire c'est que les gros sous traitant d'orange s'occupent de déployer les RIP, surement mieux payer qu'Orange.
Caramba, encore raté …
Les prix Orange sont définis en fonction du type de prestation, pas du réseau sur lequel tu interviens.
-
J'aurais besoin d'une explication ou plutôt d'une confirmation.
Sur commune des environs de 2500 locaux, 500 env on étaient ouverts à la fibre sur la carte fibre Orange en date du 6 juillet
dernier.
La dernière publication Acerp arrêtée le 30/06/2022 intégrée déjà ces 500 locaux.
Comment expliquer ce différent dans la publication ?
-
Mise a jour carte Arcep ce jour T2 2022, toujours le même constat, les zones amii Orange avancent plus trop, il reste principalement les zones en aérien.
C'est tellement classe de laisser 2 à 3 rues non raccordés par ville, incompréhensible malheureusement.
A contrario, les RIP par contre ont pas mal de communes 100% éligibles, ils ont pas peur d'aller raccorder des mas perdus loin des villages, vu sur mes trajets de travail.
Le plus pathétique dans l'histoire c'est que les gros sous traitant d'orange s'occupent de déployer les RIP, surement mieux payer qu'Orange.
L'Arcep continue à afficher 100% raccordables à fin 2020, sans aucune honte et aucune sanction.
J'ai un beau record, je suis en cours de déploiement depuis T2 2018.
En quoi ça t’étonnes ? En AMII, Orange y va de sa poche et espère rentabiliser avec les abonnements et en RIP ils sont payés pour, avec ou sans abonnement...Comme en plus il y a un contrat et de l'échange d'argent, je suppose que les contrats RIP sont un peu plus contraignants pour eux que l'AMII. Comme tout ce qui était rentable en AMII a été fait ben ils laissent trainer. Tant que ça râle pas trop, ils vont continuer. C'est tout à fait logique de leur point de vue.
De quelle sanction parles-tu ? Tu as vu le contrat ? Quel est l'argument que l'ACERP peut faire valoir pour mettre une telle clause dans un contrat qui dit en gros : vous fibrez à vos frais (quelques milliards, une broutille) sans garantie de récupérer le fric et si vous êtes pas assez rapides, on vous colle une sanction. C'est sûr que comme ça, les candidats vont se bousculer...
Mu
-
Comme tout ce qui était rentable en AMII a été fait ben ils laissent trainer. Tant que ça râle pas trop, ils vont continuer. C'est tout à fait logique de leur point de vue.
Donc pour toi Orange a tout intérêt à ralentir les sorties de prise pour ne pas transformer et prendre le risque de perdre des clients ?? On m’aurait menti ?
-
Donc pour toi Orange a tout intérêt à ralentir les sorties de prise pour ne pas transformer et prendre le risque de perdre des clients ?? On m’aurait menti ?
Les prises qui restent sont trop chères à mettre en place comparé au % de gens qui vont s'abonner. D'après toi, qu'est ce qui est plus rentable : fibrer un immeuble de 10 appartement en souterrain ou 10 maisons en aérien ? Ils ont fait les plus rentables en premier (les centres villes très urbanisés) et le reste vient après.
Mu
-
qui dit en gros : vous fibrez à vos frais (quelques milliards, une broutille) sans garantie de récupérer le fric et si vous êtes pas assez rapides, on vous colle une sanction. C'est sûr que comme ça, les candidats vont se bousculer...
Tu oublis une partie du contrat : "Et l'état vous garanti l'exclusivité sur cette zone, vous toucherez donc une redevance pour chaque abonnement peut importe l'OC choisi par le client + location lien NRO->PM + Location espace dans NRO"
De quelle sanction parles-tu ? Tu as vu le contrat ?
Le contrat non, la lettre d'engagement oui :
https://www.amenagement-numerique.gouv.fr/files/2019-03/180531-Orange-Engagements_L.33-13.pdf
et pour info l'article L33-13 indique : "Afin de permettre la mise en œuvre et le contrôle du respect des engagements souscrits par les opérateurs au titre du présent article, l'autorité peut désigner un organisme indépendant pour effectuer des expertises et études, dont les frais sont financés, dans une mesure proportionnée à leur taille, et versés directement par les opérateurs concernés."
Donc t'inquiète pas pour l'ARCEP les arguments ils les ont, il manque que la volonté politique.
-
Tu oublis une partie du contrat : "Et l'état vous garanti l'exclusivité sur cette zone, vous toucherez donc une redevance pour chaque abonnement peut importe l'OC choisi par le client + location lien NRO->PM + Location espace dans NRO"
Le contrat non, la lettre d'engagement oui :
https://www.amenagement-numerique.gouv.fr/files/2019-03/180531-Orange-Engagements_L.33-13.pdf
et pour info l'article L33-13 indique : "Afin de permettre la mise en œuvre et le contrôle du respect des engagements souscrits par les opérateurs au titre du présent article, l'autorité peut désigner un organisme indépendant pour effectuer des expertises et études, dont les frais sont financés, dans une mesure proportionnée à leur taille, et versés directement par les opérateurs concernés."
Donc t'inquiète pas pour l'ARCEP les arguments ils les ont, il manque que la volonté politique.
Il est précisé fin 2022 dans la lettre, hors nous sommes encore en 2022. En pratique, nous savons bien qu'Orange n'y arrivera pas mais légalement l'Acerp ne peut rien faire avant. Et puis avec le Covid, autant te dire qu'avec ça, la clause Force Majeure, elle est largement justifiée et donc n'importe quel tribunal fera sauter la sanction. A quoi bon faire quoique ce soit et payer des avocats pour finalement perdre...
Mu
-
Les prises qui restent sont trop chères à mettre en place comparé au % de gens qui vont s'abonner. D'après toi, qu'est ce qui est plus rentable : fibrer un immeuble de 10 appartement en souterrain ou 10 maisons en aérien ? Ils ont fait les plus rentables en premier (les centres villes très urbanisés) et le reste vient après.
Mu
Moi je le sais ce qui est plus rentable, mais je ne peux pas te le dire haha ;)
Ce que je te dirais simplement, c'est que ce qui était valable hier ne l'est plus aujourd'hui ... :)
-
Moi je le sais ce qui est plus rentable, mais je ne peux pas te le dire haha ;)
Ce que je te dirais simplement, c'est que ce qui était valable hier ne l'est plus aujourd'hui ... :)
J'ai du mal à croire que sur le point que j'ai soulevé ça ai fondamentalement changé. Je sais bien que les sous-traitants sont mal payés mais la main d'oeuvre pour fibrer est longue en aérien et maison individuelle. Et la main d'oeuvre c'est ça qui coûte cher.
Mu
-
J'ai du mal à croire que sur le point que j'ai soulevé ça ai fondamentalement changé. Je sais bien que les sous-traitants sont mal payés mais la main d'oeuvre pour fibrer est longue en aérien et maison individuelle. Et la main d'oeuvre c'est ça qui coûte cher.
Mu
Quelques recherches sur Facebook ou LinkedIn à propos du contexte de la sous-traitance t'aideront à voir que tout à radicalement changé...
-
Tu n'as donc clairement pas vu les attachements entre une colonne montante et de l'aérien avec les frais liés derrière.
-
Bonsoir bonjoir,
J'ai remarqué que la carte fibre Arcep a pas mal de retard concernant les mises à jour ZAPM. Est-ce que quelqu'un a une petite idée de la raison?
Juste par curiosité :)
-
Tu n'as donc clairement pas vu les attachements entre une colonne montante et de l'aérien avec les frais liés derrière.
Qui ? Moi ?
-
Les prises qui restent sont trop chères à mettre en place comparée au % de gens qui vont s'abonner. D'après toi, qu'est ce qui est plus rentable : fibrer un immeuble de 10 appartements en souterrain ou 10 maisons en aérien ? Ils ont fait les plus rentables en premier (les centres-ville très urbanisés) et le reste vient après.
Mu
On pourrait le penser, mais ce n'est pas le cas...
Il suffit de regarder le % de locaux éligibles réellement raccordé dans certaines zones...
Raccorder en priorité les prises rentables nécessite de la cohérence et une analyse du marché. Or, rien n'a été fait.
Quand on fibre un lotissement dont la moyenne d'age est > 65 ans et avec un débit en adsl > 50 méga, seul le démarchage agressif fonctionne pour vendre la fibre...
Quand on pose 2km de poteau pour aller rendre éligibles 3 maisons qui ne sont pas habitées et habitables...
J'ai des dizaines d'exemples comme ca en AMII ORANGE dans les 20km autour de chez moi
Les sous-traitants ont simplement fait le plus simple (proche des pm et gros lots) pour augmenter le plus rapidement les chiffres
-
Quand on fibre un lotissement dont la moyenne d'age est > 65 ans et avec un débit en adsl > 50 méga, seul le démarchage agressif fonctionne pour vendre la fibre...
Quand on pose 2km de poteau pour aller rendre éligibles 3 maisons qui ne sont pas habitées et habitables...
Le fournisseur n’a que faire de l’aspect commercial. Il fait ce que lui demande l’opérateur commercial.
-
Mise a jour carte Arcep ce jour T2 2022, toujours le même constat, les zones amii Orange avancent plus trop, il reste principalement les zones en aérien.
C'est tellement classe de laisser 2 à 3 rues non raccordés par ville, incompréhensible malheureusement.
A contrario, les RIP par contre ont pas mal de communes 100% éligibles, ils ont pas peur d'aller raccorder des mas perdus loin des villages, vu sur mes trajets de travail.
La vitesse de déploiement FttH par zone :
(https://lafibre.info/images/pon/202209_arcep_territoires_connectes_deploiements_ftth.webp)
-
Je ne connaissais pas ce graphique, qui est un peu différent de celui publié dans l'observatoire, et plus clair avec les pourcentages, pour les progressions totales (l'autre indique les progressions par OI).
-
MAJ demain de la carte, va t'on enfin avoir les couches ZAPM des trimestres précédent ?
-
MAJ demain de la carte, va t'on enfin avoir les couches ZAPM des trimestres précédent ?
Ptdr j'y crois plus moi, ils ont pas les données de certains OI...
-
Ptdr j'y crois plus moi, ils ont pas les données de certains OI...
Ah bah détrompe toi, ils ont mis a jour la couche ZAPM du T3 2022 mais pas ceux d'avant et ils ont enlever le fait qu'il allait mettre a jour les précédentes...
-
Le communiqué de presse associé : https://www.arcep.fr/actualites/actualites-et-communiques/detail/n/marche-du-haut-et-du-tres-haut-debit-fixe-011222.html
-
Ah bah détrompe toi, ils ont mis a jour la couche ZAPM du T3 2022 mais pas ceux d'avant et ils ont enlever le fait qu'il allait mettre a jour les précédentes...
On s'en fiche si t'as les données au plus récent.
-
Le communiqué de presse associé : https://www.arcep.fr/actualites/actualites-et-communiques/detail/n/marche-du-haut-et-du-tres-haut-debit-fixe-011222.html
Au 30 septembre 2022, 33,1 millions de locaux étaient éligibles aux offres FttH sur le territoire national, soit 17% de plus qu’il y a un an : plus de trois quarts des locaux sont ainsi éligibles au FttH.
https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/observatoire-des-abonnements-et-deploiements-du-haut-et-tres-haut-debit/observatoire-haut-et-tres-haut-debit-abonnements-et-deploiements-t3-2022.html donne aussi 33,1M sur le graphique (77%).
Pourtant sur https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-cartes/visualisations-ma-connexion-internet.html, il est question de 32,2 millions de locaux (74,6%).
Est-ce que la différence correspond aux locaux raccordables sur demande ?
Selon la manière dont on interprète l'objectif de 80% au 31/12 (plan France THD), il y aura plus ou moins de retard.
Si on est strict, les locaux raccordables sur demande ne sont pas éligibles, ils peuvent seulement le devenir quelques mois après la demande (si la procédure existe maintenant).
Pour l'objectif des 100% THD, on en est beaucoup plus loin : selon https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-cartes/visualisations-ma-connexion-internet.html il reste 10% des locaux où la meilleure technologie est le "cuivre BHD", et 7% de 4G fixe (intégralement classés en BHD, probablement faute de données plus précises).
-
Petite news avant la MAJ de demain, la fenêtre quand on arrive sur le site :
"La couche prévisionnelle est temporairement désactivée, une nouvelle collecte de données va être menée courant 2023 auprès des opérateurs d’infrastructure et des collectivités territoriales en vue d’une mise à jour."
-
Petite news avant la MAJ de demain, la fenêtre quand on arrive sur le site :
"La couche prévisionnelle est temporairement désactivée, une nouvelle collecte de données va être menée courant 2023 auprès des opérateurs d’infrastructure et des collectivités territoriales en vue d’une mise à jour."
Le message est là depuis la dernière mise à jour il me semble et perso j'y crois pas trop, si on pouvait déjà avoir les ZAPM à chaque mise à jour ce serait pas mal ;D
-
Le message est là depuis la dernière mise à jour il me semble et perso j'y crois pas trop, si on pouvait déjà avoir les ZAPM à chaque mise à jour ce serait pas mal ;D
Je viens d'aller voir sur la Wayback Machine et le message est là que depuis début Février je pense qu'il se sont rendu compte un peu près à ce moment la qu'il pourront pas la faire tous les trimestres peut-être ???
-
Bonjour ici !
Donc si en Octobre 2022 on a signalé un immeuble non référencé (pas d'IMB au milieu de toute une zone fibrée), c'est aujourd'hui qu'on sait si l'opérateur en charge du déploiement a bien faire remonter l'information ?
Merci :)
-
Bonjour ici !
Donc si en Octobre 2022 on a signalé un immeuble non référencé (pas d'IMB au milieu de toute une zone fibrée), c'est aujourd'hui qu'on sait si l'opérateur en charge du déploiement a bien faire remonter l'information ?
Merci :)
Bonjour,
S'il s'agit d'un immeuble de plus de 4 logements, il faut que le syndic de copropriété ait signé la convention avec l'OI (suite à l'Assemblée Générale de copro).
Sans la convention signée, il ne se passera rien.
-
Bonjour,
S'il s'agit d'un immeuble de plus de 4 logements, il faut que le syndic de copropriété ait signé la convention avec l'OI (suite à l'Assemblée Générale de copro).
Sans la convention signée, il ne se passera rien.
Non non, juste une maison individuelle qui n'a pas été référencée par l'opérateur (Gironde Haut Méga). J'ai fait la demande de modification en octobre, je me dis que le temps que ça remonte dans diverses bases de données... ça doit passer par l'ARCEP avant tout ?
-
Non non, juste une maison individuelle qui n'a pas été référencée par l'opérateur (Gironde Haut Méga). J'ai fait la demande de modification en octobre, je me dis que le temps que ça remonte dans diverses bases de données... ça doit passer par l'ARCEP avant tout ?
La problématique est de trouver le bon contact. Si possible par mail, car les formulaires de contact via le navigateur sont très peu suivis/et ou exploités.
Sur mon RIP (et ailleurs), j'ai déjà à plusieurs reprises au nom des occupants des habitations fait rectifier la situation.
La procédure est simple:
A) Faire un extrait de la carte de la base nationale d'adresses: https://adresse.data.gouv.fr/base-adresse-nationale#4.4/46.9/1.7 (https://adresse.data.gouv.fr/base-adresse-nationale#4.4/46.9/1.7), Il est à noter que la BNA ne référence que les locaux, pas les individus!
B) Faire un extrait de la carte d'éligibilité du RIP pour l'habitation, où l'on peut éventuellement constater l'absence de l'habitation
C) Faire un extrait de la carte cadastrale pour la parcelle https://cadastre.data.gouv.fr/map?style=ortho (https://cadastre.data.gouv.fr/map?style=ortho)
En passant, sur la carte de la Base Nationale d'Adresses, on peut montrer les parcelles cadastrales après avoir zoomé sur le quartier en cliquant en haut et à droite sur le petit pictogramme qui ressemble à un menu (?)
D) Envoyer le tout en pièce jointe dans le mail avec un minimum d'explications.
La carte de la base nationale d'adresses est désormais la seule preuve "officielle" de la réalité d'existence de votre habitation. Le fameux "certicat d'adressage" dont certains organismes parlent n'a pas d'existence légale en tant qu'imprimé CERFA. Les communes (y compris celles de moins de 2000 habitants) sont désormais tenues d'avoir une base locale d'adresses à jour et de la maintenir. En réalité, lorsqu'une commune réalise un "extrait" de la base nationale d'adresses, c'est que l'extrait qu'elle peut faire se limite à la commune.
Mais ensuite, elle fait ce qu'elle veut de cette base locale, modifier des adresses, en créer, en déplacer... C'est d'une simplicité biblique, car cela se fait à la souris dans un navigateur. Une fois qu'elle a fait ses modifs, elle valide et c'est aussitôt visible sur la base nationale.
Si votre habitation n'est pas répertoriée ou mal sur cette base nationale d'adresses, c'est en mairie que cela se passe. Ensuite, une fois votre adresse créée et "certifiée" (pas obligatoire, mais lorsqueune mairie fait de modifications sur une ou des adresses, elle les passe en général en "certifié" (point vert sur la carte)...
A partir du moment où votre adresse existe sur cette BNA, elle peut servir à tout le monde la BNA devant être à terme la seule référence pour tout le monde, administrations et autres...
Cette BNA peut éventuellement différer de votre adresse postale.
Ce qui est important, particulièrement pour la fibre est que la BNA est la première référence utilisée par les opérateurs commerciaux pour déterminer votre éligibilité, et il faut que cette BNA soit en phase avec la base de l'opérateur d'infrastructure, sinon, c'est le bouic!
L'utilisation de la BNA pour ce faire est d'origine ARCEP, ceci depuis 2018, et elle doit se substituer au système de l'hexaclé, précédemment utilisée pour coder l'adresse (et encore utilisée chez certains OI).
-
MAJ faite, dans les infos ZAPM il y a une nouvelle donnée "Début délai complétude"
-
MAJ faite, dans les infos ZAPM il y a une nouvelle donnée "Début délai complétude"
L'avicca a donc gagné et l'ARCEP rend public la date de commercialisation du PM. Ca sent pas bon pour orange qui va être mis devant le non respect d'un deuxième engagement
-
La problématique est de trouver le bon contact. Si possible par mail, car les formulaires de contact via le navigateur sont très peu suivis/et ou exploités.
Sur mon RIP (et ailleurs), j'ai déjà à plusieurs reprises au nom des occupants des habitations fait rectifier la situation.
La procédure est simple:
A) Faire un extrait de la carte de la base nationale d'adresses: https://adresse.data.gouv.fr/base-adresse-nationale#4.4/46.9/1.7 (https://adresse.data.gouv.fr/base-adresse-nationale#4.4/46.9/1.7), Il est à noter que la BNA ne référence que les locaux, pas les individus!
B) Faire un extrait de la carte d'éligibilité du RIP pour l'habitation, où l'on peut éventuellement constater l'absence de l'habitation
C) Faire un extrait de la carte cadastrale pour la parcelle https://cadastre.data.gouv.fr/map?style=ortho (https://cadastre.data.gouv.fr/map?style=ortho)
En passant, sur la carte de la Base Nationale d'Adresses, on peut montrer les parcelles cadastrales après avoir zoomé sur le quartier en cliquant en haut et à droite sur le petit pictogramme qui ressemble à un menu (?)
D) Envoyer le tout en pièce jointe dans le mail avec un minimum d'explications.
La carte de la base nationale d'adresses est désormais la seule preuve "officielle" de la réalité d'existence de votre habitation. Le fameux "certicat d'adressage" dont certains organismes parlent n'a pas d'existence légale en tant qu'imprimé CERFA. Les communes (y compris celles de moins de 2000 habitants) sont désormais tenues d'avoir une base locale d'adresses à jour et de la maintenir. En réalité, lorsqu'une commune réalise un "extrait" de la base nationale d'adresses, c'est que l'extrait qu'elle peut faire se limite à la commune.
Mais ensuite, elle fait ce qu'elle veut de cette base locale, modifier des adresses, en créer, en déplacer... C'est d'une simplicité biblique, car cela se fait à la souris dans un navigateur. Une fois qu'elle a fait ses modifs, elle valide et c'est aussitôt visible sur la base nationale.
Si votre habitation n'est pas répertoriée ou mal sur cette base nationale d'adresses, c'est en mairie que cela se passe. Ensuite, une fois votre adresse créée et "certifiée" (pas obligatoire, mais lorsqueune mairie fait de modifications sur une ou des adresses, elle les passe en général en "certifié" (point vert sur la carte)...
A partir du moment où votre adresse existe sur cette BNA, elle peut servir à tout le monde la BNA devant être à terme la seule référence pour tout le monde, administrations et autres...
Cette BNA peut éventuellement différer de votre adresse postale.
Ce qui est important, particulièrement pour la fibre est que la BNA est la première référence utilisée par les opérateurs commerciaux pour déterminer votre éligibilité, et il faut que cette BNA soit en phase avec la base de l'opérateur d'infrastructure, sinon, c'est le bouic!
L'utilisation de la BNA pour ce faire est d'origine ARCEP, ceci depuis 2018, et elle doit se substituer au système de l'hexaclé, précédemment utilisée pour coder l'adresse (et encore utilisée chez certains OI).
Merci pour cette réponse complète !
Je viens de voir la carte juste sortie là, la maison n'est toujours pas notée, l'adresse pointe dans le chemin devant. Bon ben plus qu'à voir avec la mairie, relancer Gironde Haut Méga etc.... ou essayer de prendre l'adresse du voisin et voir avec le technicien sur place s'il peut brancher ^^
-
Il faut déjà voir si votre adresse est bien dans adresse.data.gouv.fr !
Si ok c'est bon signe, la carte Arcep a 3 mois de retard ! Ces donnée sont a fin décembre 2022 et non au 31 mars 2023 qui sera publier pour le T1 2023 en Juin .
A Voir avec la carte d'éligibilité de Gironde Haut Mega !
-
Merci pour cette réponse complète !
Je viens de voir la carte juste sortie là, la maison n'est toujours pas notée, l'adresse pointe dans le chemin devant. Bon ben plus qu'à voir avec la mairie, relancer Gironde Haut Méga etc.... ou essayer de prendre l'adresse du voisin et voir avec le technicien sur place s'il peut brancher ^^
L'adresse du voisin pas bonne idée, c'est la quasi-assurance de se faire déconnecter un jour ou l'autre, et de partir dans des galères infinies...
Même si cela prend du temps, mieux vaut que la situation soit "clean" dès le départ!
-
MAJ faite, dans les infos ZAPM il y a une nouvelle donnée "Début délai complétude"
L’ARCEP a publié la Synthèse de la consultation publique menée du 13 avril au 25 mai 2012 sur la "Mise en œuvre de l’obligation de complétude des déploiements des réseaux FttH mutualisés pour l’habitat isolé en zones moins denses" : voir https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/synth-cp-orientations_ARCEP_completude-deploiements-FttH-fev2013.pdf
-
Justement, sur cette info "début délai de complétude" j'ai une date farfelue (02/12/21) antérieure à la date de pose du PM en juin 2022, bizarre, non ! ;)
-
Pareil pour moi.
-
L'avicca a donc gagné et l'ARCEP rend public la date de commercialisation du PM. Ca sent pas bon pour orange qui va être mis devant le non respect d'un deuxième engagement
Ca me rend encore plus fou de voir ca ... je savais que le PM de ma ZAPM était actif depuis au moins 2017 ... en voyant que le délai de début de complétude sur la carte est affiché au 24/10/2016 cela confirme vraiment qu'on est pris pour des jambons. Les 5 ans pour faire la complétude est bien dépassé (même pour 2017).
-
Attention avec cette date de début de complétude.
D'après ce que j'ai pu voir dans les nombreuses zones que je connais bien, la date de correspond pas à la date à laquelle le PM est déclaré déployé (ce qui dans ma logique correspond au début de la complétude d'une ZAPM), mais à la date à laquelle l'OI a déclaré le début du déploiement de la ZAPM.
Par exemple, dans une commune où j'ai suivi le déploiement :
- Mars 2019 : pose du NRO et déclaration de la commune comme "en cours de déploiement" par l'OI
- Octobre 2019 : début des travaux visibles dans les rues
- Entre Février et Mai 2020 : pose des PMZ
- Novembre 2020 : les PMZ sont déclarés déployés et les travaux sont terminés
- Mars 2021 : ouverture commerciale des ZAPM
Et pourtant la date de complétude sur la carte ARCEP pour ces ZAPM est datée à Avril 2019.
Dans certains cas, l'écart est encore plus grand. J'ai des exemples notamment de communes où les études préalables ont été effectuées très en amont du déploiement, et on se retrouve donc avec une date de complétude en 2019 alors que le déploiement terrain n'a commencé qu'en 2022, que les PM en question ne sont même pas encore déclarés déployés et que les travaux ne sont pas encore terminés.
-
Ah mais oui bien sûr il ne faut pas prendre ca pour argent comptant, mais dans mon cas on a acheter la maison en 2018 et les immeubles de notre ZAPM étaient déjà fibré (estimé à 2017 par les anciens proprios).
Donc même avec ces 1 ans d'écart, les 5 ans sont passés...
-
Je sais pas si les rumeurs sont fondées, mais ce qui est certain c'est que publier des cartes qui montre que on est la lanterne rouge avec nos 2% de foyer fibré, vaut mieux pour tous que sa se sache pas top...
Et heuresment que SFR profite du réseau coax de NC, ca permet de montrer que notre THD a 30 MB/s respecte les plans prévu ;)
En tête du classement mondial publié par la même occasion, il y a du changement, puisque les Emirats arabes unis (93,7% de foyers raccordés en FTTH/FTTB) et le Qatar(87,9%) doublent la Corée du Sud (79,8%), pionnière en la matière. L’ensemble reste dominé par les nations asiatiques : Hong Kong (73,7%), Japon (53,9%), Taiwan (45,2%), tandis que les Etats-Unis plafonnent à 13,1%. Avec un invité surprise dans le top 20 : l’Ile Maurice, avec un taux d’abonnement de 29,1%.
source: http://www.ariase.com/fr/news/fibre-optique-europe-france-mal-classe-pourtant-article-4759.html
Surtout sur un article vieux de 3 ans et avec des données datant de 2017...
Mu
-
Attention avec cette date de début de complétude.
On peut "vérifier" cette date, en regardant le trimestre ou les 1er locaux sont éligibles sur la carte de l'Arcep.
Par exemple pour mon PM le "Début délai complétude : 2018-08-01" et les 1er locaux ont été éligibles au 1er trimestre 2019.
-
Désolé pour le hors sujet, mais quelqu'un saurait ce que veut dire un rond vert peint sur la plaque d'une chambre télécom de rue?
-
Repérage d'une chambre télécom ?
-
La dernière mise à jour de la carte est repoussée suite à un problème technique :
Un problème technique en cours de résolution empêche la mise à jour des données au 1er trimestre 2023, l'actualisation est maintenant prévue dans les prochains jours
Quelqu'un a une idée de quand le problème sera résolu ?
-
"dans les prochains jours"
-
Désolé pour le hors sujet, mais quelqu'un saurait ce que veut dire un rond vert peint sur la plaque d'une chambre télécom de rue?
Qu’une entreprise a prévu des travaux. Te donner la nature des travaux sans plus d’éléments c’est du gambling.
-
Bonjour ,
A priori la carte ARCEP vient d'etre mise à jour avec les données T1-2023...
C'est rigolo, avec le décalage de 3 mois++, mon adresse est toujours "en cours de déploiement" alors que mon PM ouvre commercialement demain et que le tech vient me raccorder la semaine prochaine !!! ;D ;D ;D
-
La couche ZAPM du T1 2023 de la carte ARCEP sera mise à jour très prochainement, donc les données disponibles actuellement (en particulier de déploiement) sont celles du T4 2022.
-
Moi je subis un autre décalage étrange, pose pbo sur poteau en aérien fin mars, pmz actif depuis 2018, toujours pas éligible en pavillon. Orange me dit que mon adresse est en cours de deploiement, je suis en cours de deploiement depuis t3 2018 lol. Et non c'est déjà déployé pour adresse... reste que cela remonte au SI d'orange, ou alors il y a un autre problème. Je n'ai trouvé personne qui puisse me dire ce qu'il voit sur les IPE, du moins personne ne m'a rep sur ce forum 😥
-
Et non c'est déjà déployé pour adresse... reste que cela remonte au SI d'orange, ou alors il y a un autre problème.
Bonjour,
PBO installé physiquement ne signifie pas raccordé de bout en bout, ni que ce soit validé et/ou recetté par l'OI (Opérateur d'Infrastructure).
-
Oui je j'imagine mais tu es d'accord avec moi, que dans la majorité des cas, 1 mois après, On est eligible.
J'étais chez moi en rtt la semaine du racco, ils ont bien fait les soudures au Point d'éclatement en sous terrain des 3 morceaux de rues fait dans la même semaine, c'est les 3 derniers morceaux de rues qui n'étaient pas encore déployé. Le point d'éclatement est actif sur les autres rue depuis 2018, il est raccordé au pm.
-
La couche ZAPM du T1 2023 de la carte ARCEP sera mise à jour très prochainement, donc les données disponibles actuellement (en particulier de déploiement) sont celles du T4 2022.
Ah oui zut j'avais pas vu !
-
mais tu es d'accord avec moi, que dans la majorité des cas, 1 mois après, On est eligible.
Bah non ... le "1 mois après" n'est qu'à partir de la date de mise à dispo aux OC du dit PBO.
Qui est l'OI ?
-
Orange, zone amii dans le 66.
C'est Sotranasa qui a fait le raccordement
-
je comprends pas... Je n'ai plus la maj de juin pour le T1 2023. Je n'ai accès qu'au T4 2022 et précédent. C'est normal?
-
je comprends pas... Je n'ai plus la maj de juin pour le T1 2023. Je n'ai accès qu'au T4 2022 et précédent. C'est normal?
Idem...
-
Idem...
[Hypertrophie des glandes salivaires]
Le stagiaire qui s'est fait la malle avec son PC, lequel était utilisé par l'agence, faute de moyens... ;)
[/Hypertrophie des glandes salivaires]
-
J'ai remarqué au fur à mesure des ouvertures commerciale dans les petits villages par chez moi que les ouvertures ne concernent que les bourgs et centres bourg. Dès que l'on s'éloigne un chouilla , plus de fibre.
Je prends le cas par exemple de Champniers dans le Sud Vienne, ce n'est que le village. Autour rien. Tellement rien que même niveau matériel rien n'est posé.
Idem pour Sommière du clain en ouverture bientôt en deux dates. Seul les hameaux direction Champagnié St Hilaire seront ouvert.
Nous sommes en AMEL Orange.
Pourquoi ne pas faire toute la commune ?
-
Pourquoi ne pas faire toute la commune ?
Il doit y avoir un quota de logements à rendre éligible / mois, donc c'est plus facile de faire les prises faciles. (et meilleur retour sur investissement à court terme).
-
C'est un petit quota alors ! ::)
Autre truc étonnant:
Début d'année, 7kms de gaine PEHD entre mon village Château Garnier et Joussé puis jusqu'a Mai, rien. Installation des deux armoires en Mai. Un long moment sans rien puis passage de quelques mètres de fibre entre le bourg et je sais pas ou ( ça s'était il y a 2 semaines ) depuis plus rien.
ça déploie mais vraiment en douceur et quand ils veulent.
-
Quelque part c'est une AMEL, avec un minimum de contraintes... Zéro financement de la collectivité, la bride est laissée sur le cou de l'opérateur...
Comme le dit Buddy, ce sont d'abord les prise les plus "faciles", donc rentables qui sont réalisées... Après, on passera peut-être dans des exigences réglementaires lorsque l'on approchera de 2030! Et encore!
-
Il va y avoir beaucoup de déception sur la commune. :-\
-
Il va y avoir beaucoup de déception sur la commune. :-\
Bah sinon faut que la commune prenne le sujet en main, comme chez nous :)
Le gros trou au sud du Luxembourg, c'est nous qui s'y collons ;)
-
J'ai échangé sur le sujet avec le Maire. Il s'en moque. Les élus sont a fond avec le parc éolien en projet. :-\
-
J'ai échangé sur le sujet avec le Maire. Il s'en moque. Les élus sont a fond avec le parc éolien en projet. :-\
La composante "pognon" a vraisemblablement pris le dessus sur le reste. C'est le problème de pas mal de municipalités qui cherchent désespérément du blé pour arriver à satisfaire un "certain appétit" de leurs administrés... Clair que lorsque l'on a mis en place des choses, et que les choses en question risquent de disparaître faute de moyens, pas facile de faire avaler la pilule à la population! Ceci sans évoquer les problématique de trucs plus ou moins "pharaoniques" dont les médias parlent de temps à autre... Quand on sait que sans balancer du pognon par les fenêtres, ce n'est déjà pas évident de faire "tourner" les finances des petites communes! :-[
-
Effectivement les éoliennes sont prévu sur des terres de la commune de 11000€ par éolienne. Elles seront à 940m de ma maison. 3 éoliennes de 220m de haut. Je suis ravi. :-[ Bien évidement moi et mes voisins n'auront AUCUNE compensation >:(
Il n'y a que des retraités qui n'utilisent pas internet et une partie de ceux la n'ont même pas de ligne fixe, juste le mobile.
Lorsque la fibre sera dispo, il n'y aura que 3 clients dans ma rue. ça ne va pas saturé ! ;D
-
Il est clair que ce n'est pas ce type d'équipements qui vas attirer de nouveaux habitants sur la commune.
Ce sont donc des visions à cours terme de la part des élus pour à minima maintenir le nombre d'habitants, les écoles, etc..
-
Ce qui est bien, il y a eu du nouveau pour les zones non fibre de Charente avec la nouvelle convention d’orange, ce qui est bizarre c’est que l’arcep n’a pas mis à jour les points imb avec les infos d’orange. D’ailleurs j’aurais aimé avoir plus d’informations sur le déploiement à Trois-Palis, si un pro orange passe par là😁. Pour l’instant on a juste cette carte de loin. Merciii
-
On dira que le passage d'un OI à l'autre met "un certain temps" à apparaître sur la carte de l'ARCEP... ET si l'on tient compte du délai de parution de la dite carte (mini 3 mois, jusqu'à 6 avant la prochaine parution), on est pas dans du réseau social instantané... Tant qu'il n'y pas de nouvelles données IPE "poussées" par le nouvel OI, la carte ne peut être mise à jour...
-
La carte Arcep n'est qu'indicative ... Elle ne sert à rien d'un point de vue déploiement / échange d'informations entre OI/OC. Le mieux serait de regarder la carte Orange puisque c'est Orange qui déploie.
Il ne me semble pas que lors des échanges Orange/SFR il y ait eu MAJ des point IMB / PM et etc ...
Sur Cagnes-Sur-Mer (06) SFR a récupé la ville, c'est bien noté XP Fibre comme OI, mais les PM de ratacchement reste FI-06027-xxxx
seul ceux déployés par SFR après la reprise sont SRO-BPI-xxxxx
Idem pour les IMB.
-
Bonjour,
La dernière mise à jour de la carte ARCEP a eu (ou aurait dû avoir) lieu le 8 septembre dernier (vendredi donc), mais les données affichées sont toujours au T1-2023 (voir ma copie d'écran ci-jointe) ?
Quelqu'un peut-il me confirmer qu'il voit la même chose que moi, ou alors c'est un pb de cache sur mon navigateur (cache que j'ai pourtant effacé il me semble...) ?
Par avance merci !
-
Perso j'ai bien T2 2023 dans la liste, essaye en navig privée ou sur un autre navigateur
-
Hello, merci pour ta réponse...
Je viens de (re)vider le cache de Chrome et cette fois c'est ok, j'avais du mal faire la 1ère fois !
-
Avec cette dernière version de la carte (et même peut-être celle d'avant) en dézoomant au niveau pays il y a quand même un truc qui saute aux yeux.
50 ans après le plan routier breton, ce territoire a de nouveau été oublié. C'est un carnage à mettre aux pieds des pouvoirs publics, dont l'ARCEP (qui a au moins l’honnêté de ne pas cacher son incompétence en publiant cette carte). C'est proprement hallucinant qu'en foutant des boites de Ricoré sur des cheptels de porcs en 2003 on aurait plus de THD que maintenant en Bretagne.
-
L'ARCEP vient de publier la mise à jour du 7 Décembre 2023 de sa carte fibre MAIS curieusement les données du T3 2023 (données jusqu’au 30 Septembre 2023) sont absentes !!!
-
Bonsoir,
Les données du T3 semble présentes (voir la capture).
-
Exact, cela a été corrigé et tout rentre dans l'ordre.
-
helas encore une fois pour moi, il va falloir encore attendre.
-
La Mise a Jour de la carte repousser a Jeudi prochain 14 Mars ...
-
Quand on voit que la carte "Débit à l'adresse" n'a pas été mise à jour depuis juin 2023, on se demande ce que fait
la police l'Arcep !
-
La Mise a Jour de la carte repousser a Jeudi prochain 14 Mars ...
Ils sont encore une fois débordés à l'Arcerp ;)
-
Ils sont encore une fois débordés à l'Arcerp ;)
Pénurie de stagiaires non rémunérés (plus de budget!) ;)
-
L'ARCEP a publié sa carte, T4 2023, avec les données au 31 Décembre 2023, MAIS la mise à jour est encore à venir pour la couche ZAPM T4 2023.
-
Plus d’un an et toujours pas de couche prévisionnelle…
-
Plus d’un an et toujours pas de couche prévisionnelle…
Plus de budget...
-
La mise à jour, pour la couche ZAPM T4 2023, de la carte ARCEP T4 2023 a été effectuée.