Pages: 1 [2]   En bas

Auteur Sujet: Vers une augmentation du prix des abonnements en fibre optique ?  (Lu 9620 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 217
    • Twitter LaFibre.info
Vers une augmentation du prix des abonnements en fibre optique ?
« Réponse #12 le: 10 juin 2011 à 21:12:54 »
Richard Viel, Bouygues Telecom : "A terme, la fibre optique sera 10 à 15 euros plus chère que l'ADSL"

Lors des 5e Assises du Très Haut Débit, le directeur général délégué de l'opérateur a été très clair : pour être économiquement viables, les abonnements FTTx grand public ne pourront pas être vendus aux mêmes prix que ceux de l'ADSL. Les services innovants devront donc suivre.

A ce jour, 1 135 000 logements sont éligibles à la fibre optique jusqu'à l'abonné et seulement 140 000 foyers se sont abonnés. Il faut dire que d'un côté, l'appétence des consommateurs n'est pas réelle et de l'autre, les opérateurs commencent tout juste à communiquer sur cette technologie.

Autant dire que les premiers abonnés sont quasiment des testeurs expérimentaux. Des testeurs qui en plus accèdent à un tarif plutôt privilégié qui risque bien de ne pas durer.

En effet, les opérateurs vendent aujourd'hui ces abonnements entre 33,90 euros par mois (Orange) et 39,90 euros par mois (Bouygues Telecom), des prix proches de ceux de l'ADSL. Mais pour certains acteurs du marché, cette péréquation est impossible à tenir.

Lors des 5e Assises du Très Haut débit organisées ce jeudi à Paris, Richard Viel, directeur général délégué de Bouygues Telecom a annoncé la couleur. "Au prix de l'ADSL, on n'y arrivera pas, le business model ne fonctionnera pas. Selon moi, pour être viable, la fibre devra être commercialisée de 10 à 15 euros de plus que l'ADSL".

Prix psychologique

Un constat partagé par Pierre Pigaglio de P&T Consulting, membre du FTTH Council que nous avions interrogé sur cette question il y a quelques temps. "Je ne pense pas qu’à 30 euros, on aura accès à un service complet. Comme dans beaucoup de pays étrangers, il y aura une offre de base (accès + quelques chaînes de TV) à un prix plancher.

Mais les options à valeur ajoutée, qui feront la force de la fibre, comme les bouquets thématiques, la TV en 3D, la sauvegarde en ligne seront multiples et seront vendues plus cher que sur l’ADSL. D’après moi, pour un service complet, on tournera plus autour des 50 à 60 euros par mois."

Les raisons de cette inflation sont multiples. "On a tendance à oublier que la fibre exige des investissements colossaux et surtout rapides, beaucoup plus rapides que ceux consentis pour l'ADSL. Par ailleurs, il faut prendre en compte la multiplication des infrastructures. Enfin, le dernier mètre, celui qui va dans le foyer de l'abonné est extrêmement cher car il exige la présence d'un technicien", poursuit Richard Viel.

L'estimation d'un prix de marché ne va pas être simple. Et les craintes d'entente entre les opérateurs sont réelles. Jusqu'au jour où un petit malin fixera un prix psychologique plus bas qui rabattra les cartes...

"La structure tarifaire détermine le succès d'un marché. N'oublions pas que c'est le triple-play à 30 euros fixé par Free qui a réellement fait exploser les abonnements. Il faudra un vrai prix psychologique pour accélérer la pénétration", nuance Julien Billot, directeur général adjoint de PagesJaunes et ancien directeur marketing d'Orange...

Pour autant, si le FTTH est vendu à terme 10 à 15 euros de plus que l'ADSL, il faudra bien justifier cette flambée. Et la promesse d'un débit à 100 Mb/s ne suffira pas, notamment dans les grandes villes où le DSL permet un triple-play confortable.

Services managés

Pour les spécialistes présents lors de ces Assises, l'image au sens large représentera un argument de poids. "La très haute définition, la 3D, les contenus multi-angles et le multipostes qui n'est pas permis par l'ADSL sont les services à mettre en avant", souligne Emmanuel Gabla du CSA.

"Le multi-postes, c'est-à-dire la possibilité de recevoir le flux de télévision HD et en 3D sur tous les téléviseurs du foyer est un argument qui porte. On commence vraiment à en sentir les effets au niveau des abonnements", confirme Pierre-Alain Allemand, directeur général réseaux de SFR que ZDNet.fr a interrogé en mai dernier.

"On peut également mettre en avant les services de convivialité pour les familles, la domotique, la télé-santé, le télétravail qui se développe ou encore la video-surveillance", ajoute Francis Jutand, directeur scientifique à l'Institut Télécoms.

Avec de bons services, utiles, un cercle vertueux se mettra en place "car la fluidité permise par la fibre est clé pour générer de l'usage. Quand on réduit le temps de réponse, on dope les usages et donc le trafic", poursuit Julien Billot.

Mais attention à l'ergonomie... "La gestion des services et des flux devient de plus en plus compliquée. Le flux, ce n'est pas tout. Il faudra mettre en place des services managés pour une ergonomie simplifiée dans le cadre du multi-équipements du foyer. Si cette ergonomie n'est pas au rendez-vous, les services THD ne décolleront pas", conclut Richard Viel.

Source : ZDNet - le 9 juin 2011
IP archivée

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 003
Vers une augmentation du prix des abonnements en fibre optique ?
« Réponse #13 le: 11 juin 2011 à 08:35:00 »
Plusieurs remarques:

Effectivement, il est fort possible que ça fasse comme avec les téléphones portables. Aujourd'hui, la majorité des gens qui possèdent un smartphone avec l'abonnement adequat payent 40€/mois. Un tarif psychologique élevé. Je trouve ça énorme personnellement, beaucoup trop cher. 500€ par an pour un smartphone... Donc ça ne me surprendrait pas que les gens acceptent de payer 50€/mois pour du FTTH.

Les 10€ supplèmentaires, c'est déjà ce que Bouygues facture pour un abonnement "fibre" qui n'en n'est pas! Donc le "à terme" de bouygues est bel et bien déjà appliqué aujourd'hui.
La BBox Fibre est bien à 40€, même pour des abonnés en zone 30Mb/s. Et les 40€, c'est le prix plancher.
Ces zones 30Mb/s représentent quand même une grosse majorité de la couverture de l'offre fibre, avec une qualité de service très aléatoire, et souvent en dessous de l'ADSL. Je ne comprend toujours pas comment Bouygues peut continuer à vendre des offres Fibre en zone 30Mb/s sans être inquiété.

Leon.
IP archivée

Marco POLO

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 131
  • FTTH 1 Gb/s sur Paris (75)
Numéricâble souhaite que l'ARCEP augmente le prix de la boucle optique cuivre...
« Réponse #14 le: 11 juin 2011 à 17:47:50 »
Citation de: leon_m le 10 juin 2011 à 20:00:10
Euh, je ne comprendrait même pas l'intérêt de cette mesure.

C'est aux offres très haut débit de nous prouver qu'elles valent le coup, non? Je vois mal un constructeur automobile augmenter artificiellement le tarif de ses voitures bas de gamme pour favoriser les grosses, ça n'aurait pas de sens. A moins que quelqu'un essaye de m'expliquer...
...Tu sembles mélanger deux marchés qui n'ont rien à voir l'un avec l'autre... Pour la Fibre Optique, on parle de marché que l'on veut rendre captif alors que, bien que son public puisse avoir accès à cette innovation technique, il s'en désintéresse totalement (probablement autant à cause du grenouillage révélé par la nouvelle Convention type de l'ARCEP à laquelle l'ARC s'oppose sous menace de boycott que d'information claire diffusée auprès du public intéressé).  >:(

Citation de: leon_m le 10 juin 2011 à 20:00:10
Sans parler des 80% de la population qui ne seront pas éligibles au très haut débit même dans les années à venir. Pour eux, aucun intérêt à augmenter l'abonnement ADSL, bien au contraire!
...Mais ils ont tout prévu, les bougres, d'où le dernier alinéa de l'article:
Citer
Ne pas punir les villages

...Encore faut-il ne pas punir les villages qui n'auront pas la fibre avant des années et qui réclament une montée en débit de leur ADSL pour patienter. L'idée de laisser inchangés les tarifs du dégroupage dans les collectivités non couvertes rapidement est suggérée. Les futures victimes de la fracture numérique n'ont plus qu'à lever le doigt.
  ;)

Citation de: leon_m le 10 juin 2011 à 20:00:10
Pour moi, le faible taux de pénétration de Numéricâble...La 2ieme raison, c'est la mauvaise réputation de Numéricâble (souvent justifiée), mais ça tout le monde le sait...
...Je suppose que tu plaisantes, là:
Citation de: Marco POLO le 10 juin 2011 à 19:41:26
En effet, Numericable, qui a réussi à engranger 75% des abonnements THD sans faire officiellement du FTTH...
   ;D

Citation de: leon_m le 10 juin 2011 à 20:00:10
...La 2ieme raison, c'est la mauvaise réputation de Numéricâble (souvent justifiée), mais ça tout le monde le sait...
...Oui mais,depuis le changement de nom de "NOOS" en "Numéricâble", tout le monde n'est pas forcèment au courant...  ::)
IP archivée

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 217
    • Twitter LaFibre.info
Vers une augmentation du prix des abonnements en fibre optique ?
« Réponse #15 le: 11 juin 2011 à 18:06:03 »
Non, le taux de pénétration de Numericable est faible pour un opérateur qui possède sa propre boucle locale. Je rappelle que Numericable a environ un million de client Internet (plus avec uniquement de la TV).

Il faut impérativement a Numericable plus d'abonné pour être rentable sachant que les revenus de la TV vont diminuer.

C'est pour cela que Numericable s'est lancé dans un revente sous forme de marque blanche (DartyBox THD, Auchan box) et de collecte avec Bbox fibre sur réseau Numericable. Aujourd'hui ces 3 opérateurs ont peu d'abonnés sur le réseau Numericable mais cela pourrait changer à l'avenir.
IP archivée

Marco POLO

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 131
  • FTTH 1 Gb/s sur Paris (75)
Vers une augmentation du prix des abonnements en fibre optique ?
« Réponse #16 le: 11 juin 2011 à 19:57:00 »
Citation de: vivien le 11 juin 2011 à 18:06:03
Non, le taux de pénétration de Numericable est faible pour un opérateur qui possède sa propre boucle locale. Je rappelle que Numericable a environ un million de client Internet (plus avec uniquement de la TV)...
...Peut-être, mais il possède tout de même 75% des abonnements THD...  ;D
IP archivée

corrector

  • Invité
Qu'est-ce que le très haut débit?
« Réponse #17 le: 11 juin 2011 à 20:36:39 »
Citation de: Marco POLO le 11 juin 2011 à 19:57:00
...Peut-être, mais il possède tout de même 75% des abonnements THD...  ;D
Si on compte comme du "très haut débit" une connexion avec un débit up de 5 Mbps!
IP archivée

corrector

  • Invité
Numéricâble souhaite instaurer le Communisme
« Réponse #18 le: 11 juin 2011 à 21:03:01 »
Citation de: Marco POLO le 10 juin 2011 à 19:41:26
Numericable veut remonter les prix de gros de l'ADSL

Le câblo-opérateur demande à l'Arcep de revoir en hausse les tarifs du dégroupage afin de favoriser la bascule des consommateurs vers la fibre. Le bas prix du réseau de cuivre est considéré comme un frein à l'essor du très haut débit.
Oui, et aussi instaurer l'économie régulée, le comité au plan, et déménager en URSS, à Cuba ou en Corée du Nord.

Et dans 5 ans les objectifs du plan quinquennal seront dépassés.

Un fond de pension US communiste, il n'y a là rien d'étonnant.
IP archivée

corrector

  • Invité
Vers une augmentation du prix des abonnements en fibre optique ?
« Réponse #19 le: 11 juin 2011 à 21:22:17 »
Citation de: leon_m le 11 juin 2011 à 08:35:00
Effectivement, il est fort possible que ça fasse comme avec les téléphones portables. Aujourd'hui, la majorité des gens qui possèdent un smartphone avec l'abonnement adequat payent 40€/mois. Un tarif psychologique élevé. Je trouve ça énorme personnellement, beaucoup trop cher. 500€ par an pour un smartphone... Donc ça ne me surprendrait pas que les gens acceptent de payer 50€/mois pour du FTTH.
Ce n'est pas très cher pour pouvoir vérifier la liste de ses amis Facebook à tout instant.
IP archivée
Pages: 1 [2]   En haut