Auteur Sujet: Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020  (Lu 157503 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

ipe

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 755
  • Paris (75)
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #288 le: 23 février 2021 à 15:26:15 »
Pourquoi avoir fait signer des avenants à des conventions locales?

c'est une déclinaison du L33-13 au niveau local qui ne doit s'éloigner du niveau national : bienvenue dans le monde politique où on fait des conventions inutiles pour assurer sa réélection (cf. L33-13) :
"Cette procédure peut également concerner les déploiements prévus dans le cadre d'une convention locale qui est transmise conjointement par l'opérateur qui souscrit les engagements et par la collectivité ou le groupement de collectivités concerné au ministre chargé des communications électroniques. Ce dernier s'assure de la cohérence du projet local avec les dispositifs nationaux avant d'effectuer la saisine de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes prévue au premier alinéa du présent article."

Citer
Je bosse dans l'industrie: si c'est pas planifié, cela ne sera jamais réalisé.
regarde les nombreux posts du forum sur le "clé en main" adopté par les opérateurs et le tissu de sous-traitant de niveau 1 et 2 mis en place pour le déploiement de la Fibre

Citer
Concernant l'opposabilité, je ne parle pas de droit opposable comme le droit au logement, mais d'opposabilité. Une convention opposable ne concerne pas uniquement les deux parties qui la signent, mais aussi les tiers.
check l'article L36-11 : "L'Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse peut, soit d'office, soit à la demande du ministre chargé des communications électroniques d'une collectivité territoriale ou d'un groupement de collectivités territoriales, d'une organisation professionnelle, d'une association agréée d'utilisateurs ou d'une personne physique ou morale concernée, sanctionner les manquements qu'elle constate de la part des exploitants de réseau, des fournisseurs de services de communications électroniques, des fournisseurs de services de communication au public en ligne ou des gestionnaires d'infrastructures d'accueil."

Citer
C'est le job d'Orange et SFR de fournir une infrastructure réseau. Chacun son métier, mais dans toutes les industries si on en retard, on assume.
Du coup, on sera fixé d'ici fin mars ou fin juin : s'il y'a mise en demeure, les sanctions ne seront pas "applicables" avant 1 an à 1 an et demi

[mode madame IRMA on] Je pense qu'il y a une chance que le jalon de 2020 saute et que seul celui de 2022 compte pour Orange
Mais dans ce cas, pour SFR, je ne sais pas vers où ça pourrait aboutir ... et l'ARCEP est censé prendre une décision qui soit équitable envers les 2 [mode madame IRMA off]

Law3r

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 866
  • Grand Est!
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #289 le: 23 février 2021 à 15:43:50 »

[mode madame IRMA on] Je pense qu'il y a une chance que le jalon de 2020 saute et que seul celui de 2022 compte pour Orange
Mais dans ce cas, pour SFR, je ne sais pas vers où ça pourrait aboutir ... et l'ARCEP est censé prendre une décision qui soit équitable envers les 2 [mode madame IRMA off]


Donc 2 mlis de confinement = 2 ans de delai

Mail reçu à l’instant par la direction régionale orange :

Citer
Bonjour,
 
Toutes mes excuses pour mon manque de réponse. J’aurais effectivement dû vous faire un retour plus tôt.
 
La question des logements raccordables sur demande est actuellement en discussion entre l’Arcep et les fournisseurs d’accès à internet. A ce jour très peu de logements, tous opérateurs confondus, sont tagués comme tel. Cela explique que les services clients ne soient pas en mesure de vous répondre actuellement.
 
Le sujet est en cours de traitement côté Orange, avec des tests en cours. Je n’ai pas plus de détails à vous fournir malheureusement.
Notre engagement reste à 100% de logements raccordables fin 2022 en zone AMII, hors refus de tiers.
 
Si vous avez d’autres questions, je vous oriente vers Xxxx , attachée de presse depuis le 1er février (en copie), ainsi que xxxx Directeur des Relations avec les Collectivités Locales de xxxx .

Quand je vois le bel article de presse dans le quotidien départemental fin 2020 qui precisait que objectif était  100% d’ici fin 2020  :D

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 486
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #290 le: 23 février 2021 à 15:59:31 »
Et voilà la confirmation que 2020 saute :) (ou ptet pas).

TI@RY

  • Expert Orange
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 3 887
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #291 le: 23 février 2021 à 16:19:48 »
Quand je vois le bel article de presse dans le quotidien départemental fin 2020 qui precisait que objectif était  100% d’ici fin 2020  :D


Cf,  IPE l'a posté tout à l'heure.


Law3r

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 866
  • Grand Est!
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #292 le: 23 février 2021 à 19:56:16 »
Reportage sur FR3 qui disait que les pauvres opérateurs etaient retardés dans leur déploiement car de nombreuses communes ont des adresses postales incomplètes (lieux dits...) et que les communes avaient jusqu’en 2025 pour revoir cela!

Ceux habitant une impasse, un calvaire, ou un lieu-dit peuvent toujours attendre 😬

Mu

  • Abonné Bbox adsl
  • *
  • Messages: 212
  • Vertou 44
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #293 le: 24 février 2021 à 09:13:32 »
Reportage sur FR3 qui disait que les pauvres opérateurs etaient retardés dans leur déploiement car de nombreuses communes ont des adresses postales incomplètes (lieux dits...) et que les communes avaient jusqu’en 2025 pour revoir cela!

Ceux habitant une impasse, un calvaire, ou un lieu-dit peuvent toujours attendre 😬

Ces gens là n'ont pas le téléphone normal ? La différence entre le cuivre et la fibre c'est le matériaux, non ? Parce que si il y a 50 ans ils ont réussit à poser le téléphone normal avec ces adresses sans GPS, pourquoi ils n'y arriveraient pas maintenant ?

Sinon ils n'ont qu'à utiliser 3 words https://what3words.com

Mu

tutosfaciles48

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 675
  • Nantes (44) - 2 FM ∞ + Freebox Ultra
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #294 le: 24 février 2021 à 09:22:56 »
Il y a 50 ans c'était public l'installation du téléphone ; maintenant ce sont des sociétés privées, qui ont notamment besoin de numéros de rues et autre, pour les fichiers IPE lors des échanges avec les autres opérateurs

quady42

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 332
  • Saint chamond - (42)
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #295 le: 24 février 2021 à 09:31:10 »
Il y a 50 ans, c'était public l'installation du téléphone ; maintenant ce sont des sociétés privées, qui ont notamment besoin de numéros de rues et autre, pour les fichiers IPE lors des échanges avec les autres opérateurs
Surtout, il y a 50/60 ans, c'était les gens du coin qui installait les poteaux ... Mon grand-père était paysan et il a participé a l'installation des poteaux dans les campagnes autour de chez lui donc forcement, ils connaissaient le nom des hameaux dans les campagnes et très souvent le nom des habitants ... Aujourd'hui c'est de sous traitant de sous traitant de sous traitant qui déploie les réseaux ...
Pendant mes vacances cet été, j'ai vu qu'autour de Briançon dans les hautes alpes que c'était des Portugais qui déployait la fibre, je me doute qu'ils ne connaissent pas toutes les ruelles et les lieux dits "montagnards".

Mu

  • Abonné Bbox adsl
  • *
  • Messages: 212
  • Vertou 44
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #296 le: 24 février 2021 à 09:39:20 »
Mouais... avec une latitude et une longitude tu mets n’importe qui qui sait lire à l'endroit où tu veux...

Mu

tutosfaciles48

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 675
  • Nantes (44) - 2 FM ∞ + Freebox Ultra
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #297 le: 24 février 2021 à 10:03:13 »
Mouais... avec une latitude et une longitude tu mets n’importe qui qui sait lire à l'endroit où tu veux...

Mu

Mais si il n'y a pas d'adresse officielle, ce qui est le cas et ce qui a été soulevé comme problème (voir le projet BAN ; base d'adresse nationale)

Mu

  • Abonné Bbox adsl
  • *
  • Messages: 212
  • Vertou 44
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #298 le: 24 février 2021 à 10:30:44 »
Mais si il n'y a pas d'adresse officielle, ce qui est le cas et ce qui a été soulevé comme problème (voir le projet BAN ; base d'adresse nationale)

C'est bien pour ça que 3 words existe. J'en fait pas de la pub mais il faut bien dire que c'est pour ça que ça a été crée. Certes c'est une société privée mais en attendant ça prend pas 5 ans pour donner une adresse à tout le monde...(franchement 5 ans pour que chaque commune donne un nom de rue et de numéro?????)

Mu

foreme200

  • Invité
Arcep : L’ensemble de la zone AMII aurait du être éligible au FttH à fin 2020
« Réponse #299 le: 24 février 2021 à 10:46:02 »
C'est bien pour ça que 3 words existe. J'en fait pas de la pub mais il faut bien dire que c'est pour ça que ça a été crée. Certes c'est une société privée mais en attendant ça prend pas 5 ans pour donner une adresse à tout le monde...(franchement 5 ans pour que chaque commune donne un nom de rue et de numéro?????)

Mu

Projet fun mais sans grande utilité...