Auteur Sujet: La norme G.fast standardisée en 2014 pour du 1 Gb/s en FTTdp (Lu 37294 fois)

Breizh 29 · « **Réponse #48 le:** 31 décembre 2017 à 10:54:26 »

Citation de: eric957 le 10 juillet 2014 à 23:30:22

C'est exactement pour cela que je transmets ces news: pour ouvrir les yeux à ceux qui associent encore le cuivre au V90. Ce que montrent ces news, c'est que le cuivre a la capacité de répondre aux usages justement de ces 20 prochaines années. Après, il semble que non. Mais en attendant les usagers bénéficient d'un débit adapté.

Pour rester sur ton analogie, il y a une 6 voies mais tout le monde n'a pas une bretelle directe sur la six voies, il y a un réseau d'accès à deux voies, qui peut passer à quatre voies; et pour l'instant on roule presque tous en 2 CV.

C'est bien la fibre, mais c'est cher, alors il faut attendre très longtemps. Dans l'Ain, la fibre arrive ces temps-ci, alors que dans le Cantal, il y a du 20 Mb/s dans les villages depuis plus de 5 ans. 5 ans, c'est long quand on est bloqué à moins d'1 Mb/s. C'est ça le chemin de terre: c'est pour ceux qui attendent pendant que toutes les ressources d'installation vont vers les quelques chanceux qui bénéficient de la fibre.

Il me faut deux box pour avoir ça.

Tu te rend compte que 20 Mb/s c'est énorme.

mattmatt73 · « **Réponse #49 le:** 31 décembre 2017 à 11:21:34 »

En France, un traumatisme telecom à fait qu'il y a eu, à partir des années 70, des grosses unités de commutations téléphoniques.

Comme il était voulu de grosses unités, elles n'étaient pas nombreuses donc celà produisait des lignes longues.

On est donc très loin de certains pays où les standards sont petits, proches des abonnés, lignes courtes à la base et où les sous répartiteurs sont presque au cul des domiciles.

En France, il a été décidé qu'amener de la fibre à 80m de l'abonné où chez l'abonné de change pas grand chose en terme de coût et de temps.

De plus certains opérateurs devaient se distinguer clairement du dsl/coax.

Enfin le concept de débit variable du gfast ne semble pas adéquat avec les politiques marketings actuelles.

En écoutant certains des lignes françaises en 15 ans seraient passées de :

Ligne muxée
Ligne demuxée ADSL pourri car long
A/VDSL sur NRA zo
Gfast
Fibre

Que l'on s'épargne l'étape gfast ne parrait pas absurde.

eric957 · « **Réponse #50 le:** 31 décembre 2017 à 14:26:57 »

Citation de: Breizh 29 le 31 décembre 2017 à 10:54:26

Il me faut deux box pour avoir ça.
Tu te rend compte que 20 Mb/s c'est énorme.

Merci de répondre à un post d'il y a 3 ans

Mais ça illustre bien la lenteur de ce déploiement. Maintenant ça fait 7 ans que les 20 Mb/s sont disponibles là-bas, comme ils auraient pu l'être à plein d'autres endroits.

eric957 · « **Réponse #51 le:** 31 décembre 2017 à 14:31:58 »

Citation de: mattmatt73 le 31 décembre 2017 à 11:21:34

Que l'on s'épargne l'étape gfast ne parrait pas absurde.

Justement, il me semble que cette étape serait utile. Pourquoi ? Parce que justement les lignes sont longues, et cette étape permet d'amener la fibre localement, sans avoir la charge très lourde de fibrer tous les logements. L'historique des actualités sur le site "Auvergne très haut débit" en est témoin, ils ont d'abord amené du débit localement, et maintenant ils sont en train de fibrer pratiquement toute l'ex-région, qui n'est pourtant pas un modèle de concentration urbaine.

mattmatt73 · « **Réponse #52 le:** 31 décembre 2017 à 15:37:15 »

Citation de: eric957 le 31 décembre 2017 à 14:31:58

Justement, il me semble que cette étape serait utile. Pourquoi ? Parce que justement les lignes sont longues, et cette étape permet d'amener la fibre localement, sans avoir la charge très lourde de fibrer tous les logements. L'historique des actualités sur le site "Auvergne très haut débit" en est témoin, ils ont d'abord amené du débit localement, et maintenant ils sont en train de fibrer pratiquement toute l'ex-région, qui n'est pourtant pas un modèle de concentration urbaine.

Tu comprends de quoi tu parles ? Gfast c'est de mémoire dans la norme "designed for line under 250m, extended under condition at 500m"

Ensuite non ça ne coûte pas bien cher de tirer la fibre jusqu'au salon de l'abonné.

Du câble à 0.5€ le mètre, deux heures de mains d'oeuvres, des cartouches de colles, éventuellement 2 vis/chevilles.

miky01 · « **Réponse #53 le:** 31 décembre 2017 à 16:12:31 »

Citation de: mattmatt73 le 31 décembre 2017 à 15:37:15

Du câble à 0.5€ le mètre, deux heures de mains d'oeuvres, des cartouches de colles, éventuellement 2 vis/chevilles.

Effectivement, mais faut quand meme penser avant a lui fournir les 2 vis, une prise 220V pour recharger la batterie plate de sa peseuse, avec un peu de chance il aura les 20m de fibre nécessaire dans sa voiture

Bon a part ca le G-Fast c'est fait pour des lignes tres courtes, sinon ca fonctionne pas, et vu l'état de nos lignes PTT, je veux bien que on me pose du G-Fast, mais sur 5km ca va pas le faire, je doute que on adopte ca chez nous.

eric957 · « **Réponse #54 le:** 31 décembre 2017 à 16:55:41 »

Citation de: mattmatt73 le 31 décembre 2017 à 15:37:15

Ensuite non ça ne coûte pas bien cher de tirer la fibre jusqu'au salon de l'abonné.

Chez moi la fibre était sous le trottoir, la prise d'arrivée dans mon entrée, et la box TV connectée avec de l'Ethernet perso. Rien de plus simple. Résultat, 1/2j à 2 personnes. Dans le quartier, certains pavillons demandent de passer en aérien, j'ose pas imaginer combien de temps ça a pris. Ce n'est peut-être pas bien cher s'ils sont mal payés, mais ça prend du temps.

eric957 · « **Réponse #55 le:** 31 décembre 2017 à 16:59:44 »

Citation de: miky01 le 31 décembre 2017 à 16:12:31

Bon a part ca le G-Fast c'est fait pour des lignes tres courtes, sinon ca fonctionne pas, et vu l'état de nos lignes PTT, je veux bien que on me pose du G-Fast, mais sur 5km ca va pas le faire, je doute que on adopte ca chez nous.

Le FTTdp ça veut pas dire 5km hein, ça veut dire quand même que la fibre arrive pas loin dans le quartier. Après est-ce que les bouts de ligne sont tellement pourris, peut-être, il faudrait avoir accès à des rapports de test pas trop biaisés.

mattmatt73 · « **Réponse #56 le:** 31 décembre 2017 à 17:02:16 »

Citation de: eric957 le 31 décembre 2017 à 16:59:44

Le FTTdp ça veut pas dire 5km hein, ça veut dire quand même que la fibre arrive pas loin dans le quartier. Après est-ce que les bouts de ligne sont tellement pourris, peut-être, il faudrait avoir accès à des rapports de test pas trop biaisés.

C'est mort en France.

miky01 · « **Réponse #57 le:** 31 décembre 2017 à 17:32:59 »

Citation de: eric957 le 31 décembre 2017 à 16:59:44

Le FTTdp ça veut pas dire 5km hein, ça veut dire quand même que la fibre arrive pas loin dans le quartier.

Tour a fait, seulement a part les grosses aglos, tu as pas beaucoup de villages qui ont 3 PMZ pour 1000 habitants...
C'est le cas en Suisse ou Swisscom déploie cette techno, ca permet de d’amortir l'infra cuivre installé a moindre cout, comme le coax en Fttla, ou c'est rentable de réutiliser les install coax déja posée dans les immeubles, les 50 derniers mètres coutent le plus cher a installer, et tous les soucis qui vont avec pour les autorisations qu'il faut demander...

BabouO_o · « **Réponse #58 le:** 31 décembre 2017 à 17:35:49 »

Citation de: mattmatt73 le 31 décembre 2017 à 17:02:16

C'est mort en France.

C'est clair, les MED sont déployés pour alimenter des petits bled avec de très petit débits qui savent qu'ils ne seront pas fibrés demain la veille . Il y a 15 ans un déploiement plus soutenus aurais été logique maintenant autant attendre et investir dans le FTTH . Ils ont 10 ans de retard ce n'est pas maintenant qu'ils vont pouvoir le rattraper et pour certains malheureusement il faudra être plus patient alors que tout aurais pus être traité plus tôt ....

franck76 · « **Réponse #59 le:** 20 janvier 2018 à 12:03:42 »

Citation de: mattmatt73 le 31 décembre 2017 à 15:37:15

Tu comprends de quoi tu parles ? Gfast c'est de mémoire dans la norme "designed for line under 250m, extended under condition at 500m"

Ensuite non ça ne coûte pas bien cher de tirer la fibre jusqu'au salon de l'abonné.

Du câble à 0.5€ le mètre, deux heures de mains d'oeuvres, des cartouches de colles, éventuellement 2 vis/chevilles.

Ce n'est pas chère cependant pour les derniers mètres de fibre et pourtant avec un PMZ à moins de 50 mètres de mon domicile depuis 6 ans je l'ais toujours pas et cela n'est pas prévu avant 12 à 18 mois donc pour ma part la solution du G-fast m'aurait bien convenu

Auteur Sujet: La norme G.fast standardisée en 2014 pour du 1 Gb/s en FTTdp (Lu 37294 fois)

franck76