Auteur Sujet: FttDP : Consultation ARCEP  (Lu 43030 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Kaelhan

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 466
  • Toulouse (31)
FttDP : Consultation ARCEP
« Réponse #12 le: 24 février 2017 à 08:05:54 »
Vu sur le site l'AVICCA et passé inaperçu :
Le FttDP est abandonné
En 2015, un feu vert avait été donné pour permettre le FttDP, c'est-à-dire l'utilisation de la partie terminale du réseau cuivre (après le point de concentration) depuis un réseau fibre. Concrètement, il pouvait s'agir par exemple de partir d'un point de branchement optique dans un étage d'immeuble, d'ajouter un équipement actif pouvant fournir du VDSL2 en l'injectant sur le réseau cuivre qui pénétre dans l'appartement. L'objectif visé était de résoudre d'éventuelles grosses difficultés de raccordement de l'usager final. Des expérimentations ont ensuite été menées entre les opérateurs pour déterminer les processus opérationnels, en vue d'une généralisation. L'ARCEP, dans son projet de décision en cours de consultation sur le marché de masse du haut et très haut débit (3b), relève que l'expérimentation n'a pas été "concluante" et que Orange avait confirmé qu'il n'y aurait pas de généralisation. Rien de tel que la "vraie fibre" ?


Et dans le document de l'ARCEP :
L’Autorité note que l’expérimentation avec l’ensemble des acteurs concernant le FttDP n’a pas été concluante. La généralisation de l’architecture FttDP n’est envisagée par aucun opérateur à ce stade. Orange a d’ailleurs confirmé la fin de l’expérimentation en cours et qu’elle ne serait pas généralisée. (p.14 de l'analyse de marché 3b)

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 078
  • Paris (75)
FttDP : Consultation ARCEP
« Réponse #13 le: 24 février 2017 à 09:10:59 »
Vu sur le site l'AVICCA et passé inaperçu :
Le FttDP est abandonné

oh super ca ! Champagne !  ;D

vtimd

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 211
  • Saint Martin d'Hères 38
FttDP : Consultation ARCEP
« Réponse #14 le: 24 février 2017 à 09:20:05 »

C'est rigolo si on enlève les deux "t" !

eric957

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 320
  • Gif-sur-Yvette (91)
FttDP : Consultation ARCEP
« Réponse #15 le: 24 février 2017 à 09:29:11 »
L'objectif visé était de résoudre d'éventuelles grosses difficultés de raccordement de l'usager final.
...
Citer
Et dans le document de l'ARCEP :
L’Autorité note que l’expérimentation avec l’ensemble des acteurs concernant le FttDP n’a pas été concluante. (p.14 de l'analyse de marché 3b)

Voici le projet de document ARCEP .

Pour moi c'est plutôt une mauvaise nouvelle, car ça ne résout pas les difficultés d'accès à l'abonné pour lesquelles le FTTDp était pressenti en France.
Au vu des développements de la 5G, peut-être que Orange prévoit à terme de les connecter sans fil. En attendant, les utilisateurs continuent à patienter au bout de leur ADSL. J'ai beau avoir la fibre moi-même, ça ne me réjouit pas.

Intouch

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 822
  • Quincy Sous Sénart (91)
FttDP : Consultation ARCEP
« Réponse #16 le: 24 février 2017 à 09:38:21 »
très bonne nouvelle  ;D

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 338
  • vancia (69)
FttDP : Consultation ARCEP
« Réponse #17 le: 24 février 2017 à 10:49:32 »
très bonne nouvelle  ;D

Il ne faut pas être aussi dogmatique, ce truc peut servir dans des cas précis où il n'y a pas d'autres solutions, genre dans des ensembles tertaires complexes.

Maintenant si c'est posé car Josiane ne supporterait pas la vue d'un câble le long des plinthes de son salon, et que l'opérateur doit reposer une vraie fibre à l'occupant suivant car le débit est merdique, là....

letsar

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 579
  • Ille-et-Vilaine - Accès à la fibre en 2023 - 2030
FttDP : Consultation ARCEP
« Réponse #18 le: 24 février 2017 à 14:30:05 »

Et dans le document de l'ARCEP :
L’Autorité note que l’expérimentation avec l’ensemble des acteurs concernant le FttDP n’a pas été concluante. La généralisation de l’architecture FttDP n’est envisagée par aucun opérateur à ce stade. Orange a d’ailleurs confirmé la fin de l’expérimentation en cours et qu’elle ne serait pas généralisée. (p.14 de l'analyse de marché 3b)

Pourquoi cela n'a pas été concluant ? Problème technique ou problème de processus opérationnel ?

eric957

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 320
  • Gif-sur-Yvette (91)
FttDP : Consultation ARCEP
« Réponse #19 le: 24 février 2017 à 16:04:57 »
Pourquoi cela n'a pas été concluant ? Problème technique ou problème de processus opérationnel ?

Ou problème politique, genre il ne veulent pas risquer de troubler leur message "100% fibre".
Ou problème contractuel, genre dans certains cas il n'arrivent pas aux 500Mbit ou + qu'ils offrent par la fibre.

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 338
  • vancia (69)
FttDP : Consultation ARCEP
« Réponse #20 le: 24 février 2017 à 16:09:43 »
Ou problème politique, genre il ne veulent pas risquer de troubler leur message "100% fibre".
Ou problème contractuel, genre dans certains cas il n'arrivent pas aux 500Mbit ou + qu'ils offrent par la fibre.

Dans les 2 cas, c'était pourri en déploiement large

eric957

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 320
  • Gif-sur-Yvette (91)
FttDP : Consultation ARCEP
« Réponse #21 le: 24 février 2017 à 16:13:10 »
Dans les 2 cas, c'était pourri en déploiement large
C'est-à-dire, au-delà d'une certaine longueur de ligne ?

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 338
  • vancia (69)
FttDP : Consultation ARCEP
« Réponse #22 le: 24 février 2017 à 16:14:58 »
C'est-à-dire, au-delà d'une certaine longueur de ligne ?

Non, mais faire de la fibre sans fibre et à débit variable, ça ne le fait pas

Intouch

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 822
  • Quincy Sous Sénart (91)
FttDP : Consultation ARCEP
« Réponse #23 le: 24 février 2017 à 16:52:57 »
Ou problème politique, genre il ne veulent pas risquer de troubler leur message "100% fibre".


laisse moi même te dire que ce n'est pas un trouble mais bel et bien un mensonge si ça avait été le cas .. on aurait pu dire 90/95% fibre